Odpověď prostá, kradoucí plukovník naší elitní jednotky vysvětluje nechtěně  podezřelé totální mlčení kolem důstojníka a vojáka Karla I. ,odmítnutého císaře a krále. Nejen komerční media, ale i křesťanská periodika zatajila, že Karel, následník trůnu, léta trpělivě sloužil jako prostý důstojník jezdectva na zapadlé štaci. Podřízen ovšem generálům, kteří ho nepotřebovali, natož chtěli mít na vlivnějším místě.

Stejný Karel , když sám velel později proti Italii, Italii co tehdy zradila a napadla říši do zad, zakázal usmrcovat rukojmí, ač pro ně nebylo jídlo a svou přítomností dále oslabovali obranný útok v horském terénu. Jako císař později najezdil vlakem po bojištích snad 100 000 km, vícekrát byl v ostré palbě, neseděl ve štábu, bral své panování vážně. Dával přednost jen dráždivému plynu, k smrtícímu sáhl až při hrozící vzpouře vlastní armády, v situaci, kdy  ji mohlo převzít německé velení včetně intervence proti Čechám spojovanými s dezercemi a souvisejícími ztrátami spojenců...

 

Zodpovědnost  za  svoji vládu v Maďarsku vyjádřil nejen cestou inkognito do země tehdy rudých gard, ale na druhý pokus dokonce primitivním letadlem, zřejmě jako první panovník v dějinách. Tamtéž se dokázal i vzdát, nepoužil dělostřelectvo proti studentům, když situaci shledal nezralou.

 

Konečně zemřel na následky pozdní lékařské péče, neměl natunelováno, ocitl se  ve vyhnanství v bídě a nechtěl šidit svoji rodinu. Pozdější český prezident se k tomu vyjádřil "má peněz dost".

 

To, že se spokojil jen s  čestným doktorátem, to v naší době rychlodoktorů na nejvyšších postech, situaci jen dokresluje.

 

Já nejsem historik, jen mi vadí ono mlče