Diskuze

Tati, zaměstnej mě v Bruselu

Nemyslíte, že je to trochu moje věc? Touto otázkou reagoval europoslanec Jaroslav Zvěřina (ODS), na dotaz, proč jako asistentku zaměstnal svoji dceru. Nemyslíme. A neplatí to jen pro něj, ale i pro Janu Bobošíkovou (zvolena za Nezávislé) či Petra Duchoně (ODS).
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

wwwand

11. 10. 2004 9:29
Zvěřina se chová jako ....
Samozřejmě že má právo zaměstnat toho koho považuje za dostatečně schopného a pokud ze strany zákona nejsou jiná kritéria, tak je volba jen na něm. Co je však zarážející je způsob reakce na dotaz ohledně faktu, že zaměstnává právě dceru. Od inteligentního politika bych čekal solidní a klidné zdůvodnění, od od hlupáka, který má pocit že je načapán inflagranti právě to co výše zmíněný předvedl. Jako politik je nanic, politika (ta reálná) je z 90% o umění vysvětlit i nesmysly.
0 0
možnosti

Rychlý G.

9. 10. 2004 12:37
Zvěřina se chová jako správný otec
Jako psychiatr ví, že své potomky je třeba mít pod dohledem. Že mu za to i platí, to je jen shoda náhod.
0 0
možnosti

Dr No

9. 10. 2004 0:09
Od začátku muselo být každému soudnému čověku jasné,
že se nikdo z kandidátů na europoslance na tuto funkci necpal kvůli "službě veřejnosti", ale jen a jen kvůli dobrému korytu. Ona totiž ta jejich funkce k ničemu jinému ani být nemůže. Dovedete si představit, že by mohlo být k něčemu shromáždění 700 lidí, navíc ve větší nebo menší míře rozdělených jazykovými bariérami? Je to jen úlitba zdání, že se "všichni podílíme na tvorbě evropské politiky", kterou však ve skutečnosti tvoří všemocná nevolená a neviditelná byrokracie. Europoslanci a jiní zástupci členských zemí jsou jen kašpárci ( v případě pana Špidly to sedí dvojnásob) v pimprlovém divadélku. Proč by si neměli u svého koryta trochu hlasitěji zachrochtat a zamlaskat?
0 0
možnosti

Templ

8. 10. 2004 11:38
Jó,
koho jsme si zvolili, toho máme. Výběr spolupracovníků je to nejmenší k vyčítání. V EU byl větším problémem odvolání Teličky. Jinak mi to připadá jako pokrytectví. Poslanec může zaměstnat milenku, ale manželku ne... divné.
0 0
možnosti

krawinec

8. 10. 2004 12:32
Re: Jó,
manželku, milenku, babičku, dědečka... Tady přece nejdo vo to - jakým způsobem ty prachy " ulejt " !
Tady jdo vo to, že peníze jsou určený na najímání vysoce kvalifikovaných profíků, který zajistí poslancům kvalitní servis a poradenství v klíčových oblastech, který jsou důležitý pro správný a kvalifikovaný rozhodování a v neposlední řadě i hájení zájmů a zastupování český republiky...
Pokud najímám někoho z famílie, kterej umí datlovat na klávesnici a má maturitu z angliny - dalo by se to kvalifikovat též jako poškozování národních zájmů, ad absurdum jako zločin VELEZRADY !!!
 
0 0
možnosti

krawinec

8. 10. 2004 11:24
europoslanci
jakožto "elita" národa jsou bohužel jen výběrovým vzorkem celé společnosti... Pokud politici sedí ve sněmovně, senátu či ve vládě, člověk má nad jejich "aférkami" jakouž takouž útěchu - dělaj smrádeček aspoň doma a pokud se příliš nevětrá, není ostuda ulici...
V případě europoslanců je to však jiný kafe, a já osobně mohu říct, že mne jejich "čecháčkovství" uráží a ponižuje...
0 0
možnosti

jednokamen

8. 10. 2004 7:42
už té falešné morálky
bylo dost uvědomme si, že pokud to není zakázáno je to dovoleno. A komu jinému by měl člověk věřit když ne rodině. Víte vy kolik existuje  firem kde se zaměstnávají členové rodiny na místech zřízených pro úřad práce a co všechno se dá schovat do účetnictví firmy, kdo jste bez viny hoďte kamenem, jinak to vyznívá jako závist, že vy v Bruselu nebudete. Co se týká pana Remka je to o něčem jiném, ale co dělat když jsou u nás komunisti legální politickou silou. To jsou věci proti kterým bychom měli bojovat a až se očistíme od tohohle svinstva můžeme nastavovat nějaké nové morální laťky.
0 0
možnosti