Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Sochař urazil komunisty, nesmí stavět pomník

Začalo to výrokem, že "mrtvý komunista je dobrý komunista". Kvůli této větě se budou měnit plány pomníku obětem odboje za druhé světové války, který má stát na pražském Klárově. Větu pronesl výtvarník David Černý, který je i autorem původního návrhu pomníku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

mtis

ulukmorja
Bereš to moc osobně, neprožívej to tak, nebo to s tebou sekne a už svůj genofond nerozmnožíš ....
 
0/0
10.10.2004 19:10

Homer1

Já taky
, Já mám rád podobný typ komunistů jako pan Černý.
0/0
7.10.2004 22:59

AlienDUDE

Normalizacni Praha 1
Krom toho ze jsou to zkorumpovatelni hajzlove, jsou to jeste komunisti, vyborne, hezky se nam to tady vybarvuje. Pan sochar má pravdu, mrtvej komunista dobrej komunista a oni to je dotvrzují. Sezrat podvod s revoluci 1989 byla chyba kterou je tezke ale nutne napravit.
0/0
7.10.2004 0:57

barbudo

Re: Normalizacni Praha 1
Pokud dobře rozumín Vám i panu sochaři, pak by měl stavět památník Hitlerovi a jeho partě - za zásluhy v likvidaci komunistů ...
0/0
7.10.2004 8:18

Dr. Fe1

Re: Re: Normalizacni Praha 1
chudáku, nerozumíš ničemu
0/0
7.10.2004 9:36

barbudo

Re: Re: Re: Normalizacni Praha 1
... rád si to nechám vysvětlit, obzvláště pak od doktora ...
0/0
7.10.2004 11:58

Kereme

Normalizační manýr
Některé výroky p. Černého mi nejsou sympatické, ale to je věc soudu. Zažalujte Černého za urážku na cti, koho to uráží. Ale odebrat mu kvůli tomu zakázku je normalizační manýr. Čili na Praze 1 jsou lidé s normalizačními manýry, to se musí nechat. Bolševici si dovolují nevídané: žalují herečku, která v divadle řekne "Rusáci a komunisti jsou svvině, ale nesmí se to říkat." Začínam se klonit k tomu, že se měli v roce 89 zakázat.
0/0
6.10.2004 22:49

ulukomorja

Re: Normalizační manýr
"Swine"! To je krasne! Ja to vyzkousim take: Velmi-velmi velka cast obyvatel nejmenovaneho statu, ktery hranici s Polskem, jsou a budou swine za vsech rezimu. Ale nesmi se to rikat. Proto to pisu.
0/0
7.10.2004 0:40

mtis

Re: Re: Normalizační manýr
TY URČITĚ MYSLÍŠ UKRAJINU !!!
 
 
Ne ukrajinci jsou hodní a pracovití ....
 
 
ÁÁÁÁÁ UŽ TO MÁM - Kaliningrad !!!
0/0
10.10.2004 13:43

Homer1

Re: Normalizační manýr
, S tím zákazem souhlas. Pokud v této zemi nejsou povoleny strany sympatizující s fašismem, rasismem, atd... nevidím jediný důvod proč by komouši měli mít vyjímku. Patří do kanálu ajko krysy.
0/0
7.10.2004 23:01

62milan

Komunisti urazili dejiny
nech idú do rici!!!!!Čo odbojári boli len komunisti? Zase im hrabe v bedni!Blíži sa jesen mali by zvýšiť ostrahu krížnikov aby nejakého syfilitika znova nenapadlo si ísť zastrieľať.
0/0
6.10.2004 21:00

EasyR

Svatá pravda
Má recht !!!
0/0
6.10.2004 13:02

antix

Preclík
na rozdíl od D. Černého sochař Preclík za léta své práce dokázal, že umí - o co míň kecá, o to víc dělá. Na rozdíl od "umělce" Černého, který své umění založil na urážkách minulého systému, takže když se řekne SOCHAŘ ČERNÝ, nevybaví se jeho dílo, ale jeho řeči. Svědčilo by mu víc pokory a opravdové soustřednění na skutečnou práci. Je jen v pořádku, že mu někdo srazil hřebínek a práci zadal skutečnému machrovi.
0/0
6.10.2004 12:20

Flat Vamp jr.

Re: Preclík
...a jaký jeho řeči se konkrétně vybavujou tobě? Já teda sochařinu moc nesleduju a Černého nemám nijak zvlášť rád, ale znám přinejmenším trabanta, růžovej tank, sv. Václava, dětičky ze žižkovský věže a zvětšený plastový pistolky. Ale žádnej jeho výrok si fakt nepamatuju.
0/0
6.10.2004 14:10

antix

Re: Re: Preclík
ne?! Tak si ještě jednou přečti ten článek a budeš znát ten jeho poslední. Ale jedno se mu upřít nedá: názor nemění a říká pořád totéž
0/0
6.10.2004 14:12

Kereme

Re: Preclík
Nechci Vám brát iluze, ale o tomto pánovi vím něco, co ho zařazuje do kategorie hulvátů a neotesanců.
0/0
6.10.2004 22:45

einestages

Svoboda po našem
Je fakt, že jeho prohlášení. je dost emocionální, ale nemyslím si, že to myslel vážně. Jen byl naštvaný. Komusti se však bojí, zejména ti staří, protože vědí, že byli lumpové. Proto sledují kazdého kdo se jen na ně špatně podívá. O protikumunistickém odboji a o muklech je na internetu toho dost. Stačí si to jen vyhledat.
0/0
6.10.2004 11:06

maxip

Re: Svoboda po našem
Kdy se začnou bát dnešní lumpové, od kterých člověk neví, kdy a z které strany má čekat podraz, kopanec či kudlu do zad (obrazně i doslovně)? 
0/0
6.10.2004 12:10

ulukomorja

Re: Svoboda po našem
Vono v Cechach se nic a nikdy se nemysli vazne. Pos...anci, co zopakovali originalni zert davidka (ktery byl znacne zaskocen zatcenim, tvaril se dost vydesene a opakoval, ze to byl vystrelek z premiry pacifizmu) take si vytaceli, ze byli v noci strasne ozrale a tak je to jen tak "napadlo". Soud, aby potvrdil, ze ve smyslu pro humor Cesko nikdo nikdy neprekona, k jejich ozralosti prihledl a prihmouril ocicka  i na to, ze spontanne cinici poslanci dokazali daleko po pulnoci sehnat "par plechovek" velmi popularne ruzove barvy. 
0/0
7.10.2004 0:53

iuos

hmm
kdo chce psa bít, vždycky si hůl najde......
0/0
6.10.2004 9:15

cmar

a už je to tu
nemáš správny politický nazor .. nedostaneš kšeft .. je jedno že si vyhral konkurz. Hehe, doteraz to aspon robili akože skryte, teraz už verejne, a zajtra možno bude veta .. tvoj ocko nema spravny politický nazor, nevezmeme Ta do školy ..
neviem čo, ale niečo mi to silne pripomína ...
0/0
6.10.2004 9:10

hasmen

Ještě že Idnes nenapsala
umělec
0/0
6.10.2004 6:21

igenius

igenius potřebuje poradit
Děda mi říkal, že kdysi dávno žili na světě tři vousatí pánové a ti prý prohlásili a snad dokonce i napsali, že " náboženství je droga" a je prý třeba zrušit jeho totalitní moc, nebo ve světě způsobí katastrofu. Usuzovali tak na základě zkušeností s křesťanstvím, které má v historii lidstva na svědomí nejvíce trestů smrti a téměř dvě tisíciletí TOTALITY utrpení a stagnace (za krista se pole oralo volem a ještě před sto lety také). Rovněž prý upozornili na zhoubný vliv nacionalismu a nezkrocené moci peněz (kapitálu). Také prý aspoň jeden z nich varoval před levičáctvím (jeho jméno prý začíná na L).  Když tak pozoruji, jaké hrůzy se dnes dějí ve světě, nemohu nevidět, že všude, kde dnes  TEČE KREV, tak v tom největší roli hraje NÁBOŽENSTVÍ, NACIONALISMUS A PENÍZE. MÁ děda pravdu Resp. měli ti tři pánové pravdu  Jo, děda už si vzpomněl, jmenovali prý se MARX, ENGELS a LENIN.
    Podotýkám, že  ztotožňovat Marxe, Engelse a Lenina se Stalinem není fér. Lenin dokonce varoval před levičáctvím i před Stalinem. A pokud se i komunismus  zvrhnul v "náboženství"(tak jako lidé z Krista udělali boha, udělali boha i z Lenina) a opět s  totalitní mocí, jako měla kdysi církev, tak to byla chyba. Kristus ani Lenin však za to nemohli. Vadí mi však srovnávat náboženské a komunistické ideje s fašismem. Fašismus je zrůdný od kořene věci a nemá v sobě ani teoreticky žádnou humánní myšlenku.
0/0
6.10.2004 0:14

osvetitel

Re: igenius potřebuje poradit
Jeste ti ale "deda" zapomel rict ze tyto veci se jiz deli od praveku a lide za svoji "pospolitost" mohou vice mene podekovat "vlcim smeckam" a proto se stal take "pes" nejlepsi pritel cloveka!Touha mit neco na ukor druheho ji lidstvu vrozena  a i kdyz to filosofovani tech "vousatejch" panu kteri mimochodem nebyli zadni nemajetni chudaci, melo neco do sebe tak k uskutecneni by to potrebovalo nekoho jineho nezli lidi, protoze kdyz to nebude to "nabozenstvi , penize a nacionalismsmus tak si zarucene lide najdou zase "jiny" duvod!
0/0
6.10.2004 6:36

maxip

Re: igenius potřebuje poradit
Dovolil bych si poopravit: Všude, kde teče krev, hrají v  tom roli HLAVNĚ PENÍZE. Náboženstké i národnostní rozdíly jsou vždy jen zámiňkou. Příklad: Až do třicátých let 20.století  žili v pohraničí Češi i Němci pohromadě, ženili a vdávali se navzájem, české i německé děti si spolu hrály a uměly oba jazyky. Až přišel pan Henlein a vysvětlil soukmenovcům, že jejich děti si s těmi méněcenými hrát nesmějí.
Nápoženský i nacionální fanatismis je vždy produknem válečných nálad, ne důvodem.
 
0/0
6.10.2004 9:09

EasyR

Re: igenius potřebuje poradit
Lenin začal s koncentráky, s likvidací opozice, bral rukojmí z vesnic, které propouštěl, až vesnice odvedla povinné dodávky a podobné zrůdnosti.
Takže tenhle zrzavý syfilitický skrček nebyl vůbec nevinný...
0/0
6.10.2004 13:05

EasyR

Re: igenius potřebuje poradit
...Na ideologie se vykašli, podívej se, co zůstalo za fašismem i komunismem. Myslím, že je to srovnatelné. A koneckonců Hitler lidem nabízel zaměstnanost, sociální výhody a podobné věci, jako bolševici. Vcelku trefně to pojmenoval "nacionální SOCIALISMUS"
0/0
6.10.2004 13:08

zlej

Re: igenius potřebuje poradit
jestli je u tebe Lenin hodný dědeček tak jsi cvok.
0/0
6.10.2004 16:19

barbudo

Nechápu,
, jak takový idiot může někoho urazit ...
0/0
5.10.2004 22:10

MilanMilanMilan2

Co naplat
Komunisté, ať chceme či ne, měli v odboji velké ztráty. To, co bylo poté, je už něco úplně jiného. Na to pan sochař nedbá.
0/0
5.10.2004 21:15

zlej

Re: Co naplat
Neřekl bych že měli velké ztráty. Na vraždění a zavírání neviných lidí po válce jich zbylo až dost
0/0
5.10.2004 21:38

MilanMilanMilan2

Re: Re: Co naplat
Jenže na to zabíjení už byli mnohdy ti noví, rychlokvašní; mnozí z těch ještě umírněnějších (Šverma např.), jejichž vliv by mohl alespoň něco vážit, zahynuli právě za války. Ale antikomunista ze zásady tohle nikdy nepřizná, že i zde je možné rozlišovat.
0/0
5.10.2004 21:42

zlej

Re: Re: Re: Co naplat
ehm...Gotvald byl také rychlokvaška? A ten hlavně určoval směr ( za asistence rudých poradců z KGB samozřejmě ). Šverma by stejně nepřežil 50 léta.
0/0
5.10.2004 21:46

MilanMilanMilan2

Re: Re: Re: Re: Co naplat
Šverma by opravdu nepřežil, ale byl by přeci jen určitou brzdou procesů - s ním by měli přeci jen více práce a nezbylo by tolik pozornosti na jiné. A Gottwald, to je složitější problematika, která sem vzhledem k tematu nepatří.
0/0
5.10.2004 21:50

zlej

Re: Re: Re: Re: Re: Co naplat
To je možná tvoje zbožné přání. Ale proti jednou rozjeté rudé mašinerii neměl jednotlivec žádnou šanci. Ani vysoko postavený....viz Slánský a spol.
0/0
5.10.2004 22:04

zlej

Re: Re: Re: Co naplat
Ano - jsem antikomunista ze zásady. Stejně jako jsem antifašista. Myslím si že proti oboum zrůdnostem je dobré se postavit.
0/0
5.10.2004 21:48

MilanMilanMilan2

Re: Re: Re: Re: Co naplat
První republika měla mnoho těch, co se hlásili výhradně, pouze a jen k demokracii a pak začali psát během druhé republiky, co je dobré pro Německo, musí být dobré i pro nás. Doufám jen, že kdyby Jsi žil v této době, tak by Jsi neplul s tehdy obecným proudem (X. 1938 - III. 1939). Natolik Ti věřím.
0/0
5.10.2004 21:56

zlej

Re: Re: Re: Re: Re: Co naplat
Možná že ti samí později psali že co je dobré pro SSSR je dobré i pro nás. Tak k podobným typům opravdu nepatřím.
0/0
5.10.2004 22:00

MilanMilanMilan2

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co naplat
Budiž Ti to ke cti. Já tak vyhraněně pravicový nikdy nebudu, byť pravici volím.
0/0
5.10.2004 22:06

zlej

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co naplat
Tak to jsem netušil že kdo zásadně nesouhlasí s totalitními praktikami  extrémní pravice a levice je výrazně vyhraněný pravičák. To slyším poprvé.
0/0
5.10.2004 22:14

MilanMilanMilan2

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co naplat
Můžu se mýlit, nenapsal jem vyhraněný pravičák (pravičák, to je už od 1.republiky takové ošklivé slovo), ale podvědomě cítím, že stojíš na pravici důsledněji než já. Dobrou noc.
0/0
5.10.2004 22:23

zlej

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co naplat
dobrou
0/0
5.10.2004 22:26

coralejjo

pán nejspravedlivější
Pan David Černý na sebe musí pouze přiblble upozornovat. Holt reklama je reklama.
Tentokrat ho to bude aspon neco stát.
Mam radeji umelce co na sebe upozornuji svym dílem a nechtejí pouze a jen šokovat a hrát si na jediného spravedlivého. Spousta lidí měla rodiče, kteří byli řadovými členy KSČ. Třeba kvuli statnimu bytu a nebo dětem aby mohli bez problemu studovat. Mají je ted dle rady pana přechytraleho D. Černého zabít.
0/0
5.10.2004 21:08

zlej

Re: pán nejspravedlivější
Byli i lidi kteří jim na podobný výhody kašlali. A zabít řadového bolševika který u nich byl z vyčůranosti by asi chtěl málokdo - ale pohrdat jím za jeho bezpáteřnost to ANO!
0/0
5.10.2004 21:41

Lucius_Malfoy

Ačkoliv pana Černého absolutně nemusím,
v tomto případě se k němu připojuju - jen mrtvý komunista je dobrý komunista. Tohle mám Havlovi hodně za zlé, v podstatě to byl on, kdo jim zachránil majetek, pozice a koneckonců velké části i život. 
0/0
5.10.2004 20:28

zvo

Jak to je s tim heslem?
Pro pravdu se clovek zlobi!
0/0
5.10.2004 20:26

92lin

komousi
zakazali ?? kdyz jsou vsichni komousi na radnici neni se cemu divit.
0/0
5.10.2004 17:33

Nedobik

Vzhledem k tomu, že žádný pomník na Praze 1 nehodlám stavět, prohlašuji že:
Mrtvý komunista je dobrý komunista a ještě lepší komunista je nenarozený komunista!  
0/0
5.10.2004 17:27

oprudil

takový komouši jako Rychetský ,Pithart , Tlustý a spol by měli vychcípat okamžitě !!
mrtví komouš dobrý komouš ,hlavně ,že je Černý volí !!!
 
0/0
5.10.2004 17:20

Rumel

Máme se bát nazývat věci pravými jmény?
To se máme bát nazývat věci pravými jmény?? Ne! Komunisti byli, jsou a budou svin ě. Kde jinde než v Česku se o tom najde více důkazů. A ti bastardi ještě budou rozhodovat, kde má stát jaká socha? To snad dělali dostatečně dlouho. Místo aby se styděli, zvedli hlavy a řvou. To jsme to dopracovali! 
0/0
5.10.2004 17:04





Najdete na iDNES.cz