Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Co přivedlo Topolánkovy lidi do cely

K zatčení Marka Dalíka a Jana Večerka stačily policii hlavně tři klíčové věci: výpověď Zdeňka Kořistky, výpisy telefonů a výslechy několika žen. Vyplývá to z textu obvinění, které získala iDNES a MF DNES. Policisté zmapovali pohyb účastníků schůzky, na níž se mělo mluvit o úplatku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

fuozx

Vrtulnik
To, ze byli prevezeni vrtulnikem, zcela jasne ukazuje, ze akce je rizena z nejvyssich mist. Copak by obycejny vysetrovatel dostal na prevoz dvou zadrzenych vrtulnik?
0/0
3.10.2004 22:11

fuozx

Re: Vrtulnik
Ovsem pote, co se tisk sesel ze spravne stopy a zacal se venovat vrtulniku, hned bylo vcera prostrednictvim Prava predhozeno verejnosti skandalni odhaleni o Dalikove strycovi.
0/0
3.10.2004 22:17

spit

Je to neuvěřitelné ...
... co dnes člověka může dostat do vězení. Stačí, aby dobrý přívrženec vládní koalice ukázal prstem a už se vezete. Tak nevím připomíná mi to doby nedávno minulé, tak asi 15 let ?
0/0
1.10.2004 19:37

hasmen

Re:
Hmm,na Tebe si taky asi už někdo ukázal
0/0
3.10.2004 15:12

Pucmeloun1

Re: Je to neuvěřitelné ...
myslim, ze to vidis prilis cerne. Vzhledem k pordrazdene a chaoticke reakci ODS i samotneho pristupu obvinenych mysli, ze modri ptaci tak cisti jak se tvari nebudou
0/0
3.10.2004 15:16

Septisin

...
Doufám že se policisté při příležitosti svědecké výpovědi pana Bielesze neopoměli zeptat, jak to bylo s jeho odchodem ze sněmovny...
0/0
1.10.2004 15:41

Michalll

Je na voličích, aby dali
hlasy nejen televizním manipulátorům, ale také politikům, kteří podobné manýry nesdílejí. Za hitlera se totiž obdobný styl kamarádů bez důkazů záznamů a zápisů stal rychlým výtahem k vrcholné moci.
Může se to v posunuté formě opakovat. Volič by tedy měl úkolovat poslance i co do manýrů jeho poslancování, měl by kontrolovat jeho cestu k moci, měl by trvat na znalosti všech poradců. Náhradní finty publikovat např. příjmy  či  "tvar trusu  psa" jsou jen dalším podvodem.
Těch 10 000 000 jsme zaplatili mockrát  ještě zaplatíme, dokud sami nevzneseme své oprávněné nároky.  Kandidát obklopený živly včetně mediálních by měl být automaticky vyřazen veřejným míněním.
michal, libčeves, t. +603771186
0/0
1.10.2004 15:08

hasmen

Já myslel,že Večerek je lobista
a tady píší,že je to Topolánkův člověk...
0/0
1.10.2004 14:14

pinklik

Dobře jim tak, k * u *r **v *á m z ODS!
Konečně se to provalilo, ODS takhle úplatkářsky jedná už od té doby, kdy to tu začala rozkrádat, tedy od roku 1989. Konečně nějaký ten ODS-áský x * i *n  **dl půjde bručet.
0/0
1.10.2004 14:06

pinklik

Re: Dobře jim tak, k * u *r **v *á m z ODS!
To máš teda pravdu. Dobře jim tak.
0/0
1.10.2004 14:10

habit

Re: Re: Dobře jim tak, k * u *r **v *á m z ODS!
...nevim, jestli diskusni forum je to prave misto pro samomluvu...
0/0
1.10.2004 14:57

Pititak

Re: Dobře jim tak, k * u *r **v *á m z ODS!
Je to ještě mnohem horší. Takhle úplatkářsky ODS jedná už roku 1620. Začala s tím hned po Bílé hoře. A Žižkovi vystřelil oko  taky jeden lobbista ODS. Ale neříkejte to Kořistkovi. Běžel by do Mladé fronty.
 
 
0/0
3.10.2004 15:04

Aiax

Re: Re: Dobře jim tak, k * u *r **v *á m z ODS!
Co přesně máš proti Mladé frontě?
0/0
3.10.2004 18:17

interracial

hrdinský čin
to co možná chtěli Dalík s tím druhým lze považovat za hrdinský čin pro ekonomickou záchranu této republiky. Bohužel se to asi nepovedlo, ale volby se blíží..........a železničářovi s bublínem zvoní hrana............a nejem jim, že šedá eminence škromachu apod.
0/0
1.10.2004 13:05

Dan 1

Gestapácké metody
Odkdy ODS přiděluje posty na MZV? Asi od té doby, co za halasného ryku důstojníků Č-SS-D pře kamerami rozhoduje o hospitalizaci člověka po operaci nosních dutin bachař a policajt, a ne lékař.
0/0
1.10.2004 12:44

Zwerg

Re: Gestapácké metody
Hledě na tvůj zápis Č-SS-D  mě napadlo, že to zřejmě znamená Čěští Schutz Staffeinel Draci!
0/0
1.10.2004 12:48

Dan 1

Re: Re: Gestapácké metody
Ty mediální scény v kauze IPB, Schreibera apod. jim snad musí vymýšlet nějaký dramatik, možná V. von Hawel. Grossovci jsou fašistická strana a stále víc lidí si na jejich "vládnutí" zvyká jako na normu. Gross mit uns.
0/0
1.10.2004 13:09

56xjf

Jaké máme datum?
Hm, já tedy ODS zrovna dvakrát nemusím, ale... Je krátce před volbami, policajtům Standa vymohl 8 tisíc měsíčně navíc, stále v něm vidí toho svého kluka, který za ně kope. Nějak nemohu uvěřit tomu, že by to bylo tak jasné a jednoduché. Kdo ODS nesnáší, tak jej to jen utvrdí v tom, že hraje nečestně. Ale tohle je celé jaksi zaměřeno na váhající, ti mají dostat jasný signál. Ale možná se mýlím?
0/0
1.10.2004 12:30

karlik4545

sdf
To by me zajimalo, jak vsichni muzou vedet, ze je policie zatkla bez dukazu... Proste jste podlehli topolovym kecum... Vsem je prece nad slunce jasne, ze ten uplatek tam padl.... Proc by si to Koristka vymyslel???? Kdyby v tom lobbista a poradce byli nevinne, potom by snad bez jakychkoli vytacek sli na ten detektor... Je to jasne... A nejvetsi sranda na tom je, kdyz si clovek polozi otazku, proc zrovna tihle dva uplaceli??? Nebyli to jenom takovi nastrceni cerni konove??? Ale kym??? Nabizi se samozrejme Topol, ale byt v jeho pozici, lidrem strany s nejvetsima preferencema v dobe, kdy nejvetsi protivnik je v krizi... To by byl hodne spatny tah takhle riskovat jenom proto abych se dostal k moci o dva roky drive... Myslim, ze se snazili pouze zkorumpovat Koristku...
0/0
1.10.2004 12:22

Petr1234

Re: sdf
Jak můžeš říct, že je jasné že tam ten úplatek padl, si snad jasnovidec??????????
0/0
1.10.2004 13:03

huhu007

Jen houšť
Kromě základních atributů obvinění by se měl někdo zajímat také o to, kdo stojí za firmou New Deal Communications a.s., je poměrně dost divné, že takový mladý vořech jako Dalík by měl tolik fištrónu a zkušeností, aby se stal předsedou představenstva. Až doposud jsem si myslel, že je pohým patolízalem Tupolánka vydaný mu na milost a nemilost. Ale on kromě toho má i trafiku v podobě funkce předsedy představenstva. ( )  Až se zjistí jak se věci mají ohledně vlastnictví a do jakých zakázek je ta firma zapletena (moc bych nedal za to, že kromě zm*dských poradenských kšeftů kšeftuje i s pohledávkami z ČKA), možná bychom mohli identifikovat prasečkáře, kteří za celou kauzou stojí a dokumentovat konečně to prorůstání organizovaného zločinu do ODS.
0/0
1.10.2004 12:22

56xjf

Re: Jen houšť
je to trochu jinak. Je to hlavně jeho agentura a fungovala dávno před Topolánkem. Dělali mu poradce, když byl ještě senátorem. Je to jedna z řady reklamních agentur.
0/0
1.10.2004 12:32

huhu007

Re: Re: Jen houšť
máte-li pravdu - už mlčim.
0/0
1.10.2004 12:44

Depek

To snad není pravda.
, V policejním obvinění není skoro nic, co by nebylo dávno v novinách. Jestli chcete milá vládo zavírat lidi na takovém základě, pak můžete republiku rovnou obehnat ostnatým drátem. Však vy si vzpomenete, jak se to dělá. Váhal jsem koho budu volit, ale zdá se mi, že začínám mít jasno. Nechci volit strany vládní koalice, ani komunisty, ani volební propadáky. Kdo mi zbude? Zkuste uhodnout.
0/0
1.10.2004 12:21

ouagadougou

Re: To snad není pravda.
nechval dne před večeří.
0/0
1.10.2004 12:36

Marťásek

Dukazy
Jediny dukaz je vypoved Koristky potvrzena jeho manzelkou, ktera tam nebyla a vi to od Koristky. Dale je jasne, ze se vsichni tak nejak az moc dobre znaji a telefonuji si jak o zivot porad. Ale zadny jiny dukaz v tom nevidim.
0/0
1.10.2004 11:26

HAL9000

Re: Dukazy
A navíc Kořistková hovoří o deseti melounech, což je asi 500 korun.
0/0
1.10.2004 11:39

Petr1234

Zatčení
Nevím jestli uplatek byl nebo nebyl, to ted vi asi jen kořistka s dálíkem a večerkou. Ale vim, že žijeme v právním stáťe, kde člověk který není vinný se považuje za nevinného doku ho neodsoudí. A že je zatklti bez důkazů to je ŠKANDÁL
Ne vážně je to neuvěřitelný, kde jakého vraha propustěj s tím, že doufají že neuteče a dva známé občany ČR, kteří jen těžko mohou někam zmizet a navíc proč, když není jedinný důkaz, hned zatknou.  
0/0
1.10.2004 11:09

Zwerg

Re: Zatčení
Soudce má právo na obviněného uvalit vazbu v případě, že usoudí, že by obviněný mohl ovlivňovat průběh trestního řízení....
0/0
1.10.2004 11:15

Petr1234

Re: Re: Zatčení
Ale oni nejsou ve vazbě, oni je zatkli v 6 ráno do cely předběžného zadržení, o vazbě se bude rozhodovat
0/0
1.10.2004 11:17

Zwerg

Re: Re: Re: Zatčení
Mám dojem, že na 24 hodin policie může zatknout kohokoliv - do této doby musí soudce rozhodnout o vazbě. Nejsem ale právník, takže nevím jistě, jestli to opravdu funguje takhle....
0/0
1.10.2004 11:22

lkarban

Re: Re: Re: Re: Zatčení
po novelizaci na 48 hodin
0/0
1.10.2004 11:25

clidas

Re: Re: Re: Re: Zatčení
samozřejmě, že můžou na 24 zatknout kohokoli, na koho mají "důvodné podezření". Jen mi ale připadá, že stejně důvodné podezření se omílá v novinách už víc než měsíc a teď rázem buch! a už jsou v CPZ. Rád bych, aby se do toho vneslo jasno. Chování Topolánka mi připadá velmi nedůvěryhodné, ale právě že jednání Policie taky.
0/0
1.10.2004 11:26

Zwerg

Re: Re: Re: Re: Re: Zatčení
Zřejmě Dalíkovi odposlouchávali telegony a on - blbec - do telefonu mluvil.... A pravděpodobně se také pochlubil těm dvěma holkám, co s nima měl tu večeři. Zřejmě na ně chtěl udělat dojem, jaký je boss... a tím je dostat do postele. Pokud to opravdu je takhle, tak je Dalík hlupák a patří mu to.
0/0
1.10.2004 11:30

lkarban

Re: Zatčení
ovlivňování svědků, maření vyšetřování
0/0
1.10.2004 11:25

clidas

Ale
Ale všechno má svoje "ale". Připadá mi velmi podivné, pokud policie někoho obviní, aniž by měla přímé důkazy, navíc ho odveze na CPZ a ještě jsou kolem toho kamery. Fakt "nestandardní" postup myslím. Ostatně, velmi podobný postup zvolily "orgány činné v trestním řízení" v kauze Berka, kdy se prsili představitelé Policie v TV s prohlídkami u Marešova náměstka Kozla. To, že tam vlastně nic nenašli, co by vedlo k jeho potenciálnímu obvinění, už tak srdnatě ven nehlásili. Mám z toho upřímně blbý pocit, že Standa to má fakt nepříjemně pod palcem.
0/0
1.10.2004 11:05

Zwerg

Re: Ale
Pokud by se jednalo o pilitické spiknutí, tak by do tohoto spiknutí musel být zasvěcen i soudce a státní zástupce, který to celé dozoruje. Pouze policie by nastačila...  Navíc by museli také spolupracovat např. i lidé obsluhující detektor lži,... atd...atd
 
Že by bylo možné uskutečnit něco takto monstrózního a ještě ke všemu tak chytře, aby se to neprovalilo na veřejnost... to je bohapustá sci-fi. Vžedy, když je do nějakého tajemství vasvěceno příliš mnoho lidí, tak toto tajemství tajemstvím rychle být přestává... obzvlášť v České republice...
0/0
1.10.2004 11:20

clidas

Re: Re: Ale
No jo, já jsem prostě jen ostražitej, když policie, která u "normálníchů případů mlčí jak zařezaná a tajnůstkaří, najednou z ničeho nic u některých případů začne fungovat jako vyvolavač Cirkusu Humberto...
0/0
1.10.2004 11:24

Zwerg

Re: Re: Re: Ale
Já bych řekl, že vyšetřování samotné zmanipulované není, ale na druhé straně se Standovi Grossů celý tento případ náramně hodí do krámu a tak se jeho lidí snaží zařizovat mu co největší publicitu. Prostě se mu to hodí jako PR. Ale že by kdokoliv mohl aktivně zasahovat do vlastního vyšetřování a případ nějak manipulovat a usměrňovat, to se mi opravdu zdá jako neuskutečnitelná sci-fi. A navíc, Standa by tím ďábelsky riskoval, že se vše provalí..... takové riziko by si určitě nevzal na triko. Tomu nevěřím. 
0/0
1.10.2004 11:28

interracial

Re: Re: Ale
tak něco naivního už jsem dlouho nečetl
0/0
1.10.2004 12:58

Zwerg

Re: Re: Re: Ale
Máš snad důkazy o tom, že by něco podobného bylo možné ? Pokud ano, tak ven s nima - určitě po tom nejedny noviny rády skočí. Pokud ne, tak hloupě nemlž.
0/0
1.10.2004 13:02

clidas

Kdyby...
Na druhou stranu, kdyby pan Topolánek měl čisté svědomí, myslím, že by se neuchyloval k vyjádřením typu "hloupý Kořistka" nebo "Kořistka je lhář a kretén". To přece ten, kdo si je jistý v kramflecích, nemá za potřebí. Tedy pokud není primitivní hulvát...
0/0
1.10.2004 11:01

habit

Re: Kdyby...
...i kdyz pak nechapu, proc prave Topolanek  novinare o schuzce informoval...
0/0
1.10.2004 11:03

clidas

Re: Re: Kdyby...
No právě, celý je to dost divný...
0/0
1.10.2004 11:05

Ulrich

Re: Kdyby...
Slyšel jsem, že Topolánek používá vulgárních výrazů poměrně často. Např. před šesti lety, kdy kandidoval do senátu, prý byl před volbami viděn v jednom ostravském baru, jak říká skupince jiných hostů podniku: "Já z vás ty hlasy vykopu, vy kur...y ! ".
0/0
1.10.2004 11:07

HAL9000

Nemá to logiku
 Policie bazíruje na tom, že Kořistka původně vůbec neměl zájem celou záležitost zveřejnit. Já se ptám: kdyby pan Topolánek neměl čisté svědomí, proč by proboha sám informoval MFDnes o tom, že jednali s Kořistkou? Jiná otázka je, proč takové věci vůbec tisku sděloval.
0/0
1.10.2004 10:59

pawn

Re: Nemá to logiku
Taky jsem si toho paradoxu všimnul - vše vyplulo na povrch jen díky Topolánkově zmínce o schůzce. Buď o akci svého poradce skutečně nevěděl,nebo se prořekl,  anebo je totálně vypatlanej - v tom případě byl Klaus prorokem.
0/0
1.10.2004 11:03

HAL9000

Re: Re: Nemá to logiku
Jestli je tak vypatlanej, tak si nic jiného, než tuto aféru nezaslouží. Pokud by se však úplatek prokázal, a on o něm skutečně nevěděl, mohla by mu naopak ta jeho informace  MFDnes výrazně pomoci ze srabu. 
0/0
1.10.2004 11:18

lkarban

Diskuze
Koukám že diskuze je opět na "úrovňi" Každý přesně ví jestli úplatek byl nebo nebyl, ví jak a pro koho pracuje policie...... Já jenom vím, že na úplatek čekají téměř všichni co něco můžou ovlivnit. Těm několika jedincům co ne, se hluboce omlouvám. Ale ruku na srdce, dokázali by jste případný úplatek odmítnout, být na místě pana Kořistky?  Já bych neváhal ani minutu.
0/0
1.10.2004 10:46

HAL9000

Re: Odmítnutí úplatku
Ono to odmítnutí úplatku vypadá sice hezky, ale kde měl Kořistka jistotu, že při předávání peněz nebude někde nějaká skrytá kamera a naopak on se nestane obžalovaným z korupce? Dneska to ti politici holt mají těžké, už si ani nemohou dovolit převzít úplatek.
0/0
1.10.2004 11:36





Najdete na iDNES.cz