Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zelení chtějí do sněmovny, vyberou předsedu

Strana zelených znovu zkouší najít cestu, která by ji přivedla do parlamentu. Hlásí se k ní řada veřejně známých osobností, ale zatím se zmítá v osobních sporech. O víkendu se hraje boj o moc ve Straně zelených mezi dvěma znesvářenými skupinami.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Alesek2004

A co tam dělá
soudrrrrrrrruh Petrrrrrrrr Úúúúúúúúl? Cikáni ho kopli do p****e, a tak se dal na ekologii?
0/0
12.9.2004 0:26

Qvark

Patočka ...
Dokud se pod hlavičkou Zelených bude objevovat ksicht s vražedným pohledem Jakuba Patočky, nebude mít tahle strana nikdy šanci. A pak se ještě musí zbavit svých rudozelených ideologů jako je soudruh Keller, Kohák a jiní ... že jich tam je hodně.
0/0
11.9.2004 19:33

Modráček

Re:
S Patočkou souhlas. Je neuvěřitelné, jak se mu stále daří politicky prodávat ten jeho studentský ksicht. Ale neurážej profesora Koháka. Nesaháš mu ani po kotníky.
0/0
11.9.2004 21:05

Johny_S

Re:
To možná nesahá, ovšem Kohákovy názory rovněž nemusím. Ani trochu.
0/0
11.9.2004 21:08

Modráček

Re:
Nikdo ti je nenutí. Každému, co jeho jest.
0/0
11.9.2004 21:27

Johny_S

Re:
Proti gustu žádný dišputát.
0/0
11.9.2004 21:32

Modráček

Re:
Dle vkusu každého soudruha.
0/0
11.9.2004 21:35

Qvark

Re: Kohák ?
Chtěl si říct soudruha taxikáře Koháka , že ?  S tímhle intelektuálním dementem se opravdu srovnávat nechci. Víš vůbec co je to za blba ?
0/0
12.9.2004 0:30

Zmuda

Re:
Vůbec nechápu čím Vás interesuje pan Erazim Kohák.
Jedině tím,že byl v neoficiálním poradním sboru bývalého premiéra Špidly , společně s Patočkou.
Proto také Špidla dopadl jak sedláci u Chlumce. Co to povídám , vlastně si polepšil,náš nejpoctivější.
0/0
12.9.2004 13:16

MilanMilanMilan2

Re: Keller
Je jedním z mála lidí v tomto státě, kteří jsou ještě schopni nějakého samostatného úsudku. A že se jeho názory někumu nelíbí, asi proto, že nemá dost argumentů, aby je vyvrátil. Jinak jsou mi zelení ukradení; poslal bych je všechny, kdyby to šlo, dobudovat za trest obchvat kolem Plzně a v tomto ohledu třeba i Kellera.
0/0
11.9.2004 21:18

Johny_S

Re:
To mluvíš o Patočkovi?  To jsou tedy názory. Vyvratielné celkem snadno, protože je to snůška ideologie, nikoli seriózní tvrzení podpořená fakty.
0/0
11.9.2004 21:21

MilanMilanMilan2

Re: Vůbec ne
Mluvím o Kellerovi; kvůli Patočkovi bych se vůbec nenamáhal ťukat do klávesnice. S Kellerem bych se, kdyby měl možnost, klidně pohádal o cokoliv a vážil bych si možnosti s ním diskutovat. Kdybych viděl Patočku, přešel bych kolem něj asi jako před sto lety kníže Lobkowicz kolem deputátníka na jednom ze svých několika desítek poplužních dvorů - nestál by mi ani za pohled!!
0/0
11.9.2004 21:27

Johny_S

Re:
Tak to jo.
0/0
11.9.2004 21:32

Qvark

Re:
Některý postřehy Kellera jsou skutečně zajímavé a výstižné, ...jen kdyby to ale nebyl tak zapálený komouš a nespolčil se do jedný komunistický buňky se soudruhem Zifčákem ...
0/0
12.9.2004 0:39

celtic

Zelení
Přál bych jim aby se dostali do parlamentu! V moderní společnosti je třeba ekologicky smýšlejících politiků. V parlamentu jsou stejně většinou strany (snad s vyjímkou KDU), které mají máslo na hlavě, nejasné financování, skandály ap. , proto Zeleným fandím.
0/0
11.9.2004 18:37

Qvark

Re: takto asi ne
Nejprve bys si měl ujasnit, co že to je ekologické myšlení ... Ekologie skutečně není o tom, co by kdo měl nebo neměl dělat, učení které někomu něco nařizuje už je ideologie, nikoliv ekologie. A my nepotřebujeme žádné učení, stačí nám dobré zákony. To by se klidně dalo myslet třeba i chemicky, nebo fyzikálně že ? Když si lidi pletou základní pojmy, těžko se pak dobrat nějakého výsledku.
0/0
11.9.2004 19:39

Johny_S

Re:
Přesně. Ekologie je věda, to, co předvádějí oni, to s ekologií nemá nic společného. Nevím, proč jim to všichni žerou. Už pro ně existuje výstižnější výraz: ekologisté.
0/0
11.9.2004 21:07

Johny_S

Re:
Pokud má někdo máslo na hlavě, tak je to zrovna Patočka a jeho klika poté, co se zmocnili vedení strany. To rozhodně nebylo čisté, a pokud takto hodlají řídit stát, patrně zde vybudují celkem slušnou diktaturu. Svým vylepováním plakátů před volbami do Evropského parlamentu navíc ukázali své pohrdání zákony této země. Přelepovali zaplacenou reklamní plochu, upravovali plakáty jiných stran... Dále je zajímavá jejich sepjatost s Českou televizí, zrovna tou, již podobné skupiny bránily, že prý ji chtějí ovládnout politici. Patočka ještě na jaře před volbami do EP, třebaže byl kandidát, měl vlastní pořad. Myslím si, že kdyby vlastní pořad měl třeba Zahradil, hned by se zdvihl takový kravál mezi příslušnými organizacemi.... A k Radě pro rozhlasové a televizní vysílání poslali stížnosti, že prý o nich ČT málo informuje. Otázkou zní, proč by měla informovat právě o nich. Vskutku strana k pohlednání. Radši než Patočku, to už opravdu, a říkám to nerad, Grosse.
0/0
11.9.2004 21:05

keldas

no potěš koště
Pokud jim to vyjde, tak jediné, co z toho pro mne vyplyne, bude fakt, že český národ se chystá pod kytky. Držím jim palce ať nepřekročí ani limit pro státní dotaci! Nejlépe ať se nevolí ani oni sami!
0/0
11.9.2004 14:46

free_live

ekologove ????
Ono to s nasimi ekology bude jako s ostatnimi stranami, jsou presvedceni o sve vyjimecnosti a predurcenosti k vladnuti, ale jaksi jim chybi to podstatne - pozitivni program. Kritika a ekologie v podstate v ciste forme nikoho nezajima.
Je treba najit schudny model statu a veci verejnych. Jinak to bude jako s ruznymi uniemi a pod. Ze nam komousi infiltrovali svym neradstvem vsechny strany , je uz jak se zda naprosto jasne.
0/0
11.9.2004 14:18

kubas147

Zatím ne...
Pro mě jsou zelení zcela nepřijatelní, protože to není jen strana prosazující ochranu životního prostředí, ale také strana velmi levicová.... Patočka na mě působí dojmem sociálního inženýra a literární noviny, které vede, jsem zkusil číst pouze jednou a byl jsem naprosto šokován... Dokud od zelených budeme slýchat myšlenky typu: "...stát by měl kontrolovat a regulovat státní příslušnost vlastníků novin a médií..." - jsou zcela nevolitelní...
0/0
11.9.2004 12:17

Nou_coment

Když do politiky tak s Prof. Větvičkou
Aktivity zelených jsou jistě k zamyšlení a mnohdy předchází dobu. Pokud chcete do parlamentu atd. získejte osobnosti typu pana Prof. Větvičky. Přírodě naprosto oddán, úsudek v mezích reality, prostě simpaťák.
0/0
11.9.2004 12:04

Leto_Atreides

Asi takhle...
Kolik opravdových, vystudovaných odborníků na ekologickou problematiku vlastně mají? Mám takový pocit, že zelený fundamentalismus jest novou a umělou metlou západního světa, stejně tak jako např. radikální feminismus.
Ideologická vystoupení, nepodložená seriózními vědeckými (ne pseudovědeckými) analýzami, na mě žádný dojem neudělají a na většinu českých voličů doufám taky ne.
 
0/0
11.9.2004 12:41

Johny_S

Re:
0/0
11.9.2004 21:09





Najdete na iDNES.cz