Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Záchranáři boj o zasypaného prohráli

Hasiči a záchranáři nedokázali zachránit život dělníka zasypaného ve výkopu v ulici V Štíhlách v Praze 4. Muž byl přes hodinu uvězněn pod několika metráky zeminy. Když se k němu záchranáři dostali, byl už mrtvý.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

aprilia

Prostě Lidl
No je to stavba Lidlu, ten snad nemá stavbu bez maléru, takže koho to překvapuje Navíc, kdybyste tu díru viděli - zrovna včera jsem si říkala, že tam za chvíli někdo zahučí, bydlím poblíž, prostě hluboká díra s vyházenou hlínou na krajích, bylo otázkou času, kdy tam někdo žuche a zasype ho to. Na druhou stranu jsem celkem ráda, že nepřekopli blízké elektrické vedení.
0/0
9.9.2004 12:12

antisvejk

český balkán
zoufalá uroven, spadne lešení, zasype se díra, spadne dům, asi by se mělo přitvrdit s tou zodpovědností !!!
0/0
9.9.2004 12:01

briza

Re:
Neblbni. To by byla vyslovena kriminalizace podnikatelu. Uz takhle je ceska ekonomika sesnerovana prilisnou regulaci. Chce to vice trhu a mene regulace.
0/0
9.9.2004 14:26

Schirach

UK?
Že by to byl nějaký ukrajinský turista, který si při poznávání krásy matičky Prahy odskočil na chvilku do výkopu? Většinou to bývají ukrajinští turisté, kteří ,,vypomáhají" u stavebních firem a neznají co je bednění.....
0/0
9.9.2004 11:35

palok1

Re:
Pláčeš dobře, ale na nesprávném hrobě - starost o zabezpečení výkopu má stavební firma, nikoliv kopáč, ať už se jedná o dělníka nebo "turistu". Kopáč dostane stejnou odměnu ať už kope v zabezpečeném nebo nezabezpečeném výkopu. Podstatně jiné jsou už ale zisky stqvební firmy.
0/0
9.9.2004 11:59

jezzevcik

Re:
Á, pán je xenofob!
0/0
9.9.2004 12:06

sindri

Re:
ve výkopu se používá pažení, ne bednění, chytráku. a koneckonců, místo ukrajinců můžeš jít kopat sám...
0/0
9.9.2004 12:12

Korbel

Re: UK
Pravdou je, že do nezajištěného výkopu nesmí nikdo vstupovat, ale vybavit výkop bedněním (pažením) byla povinnost firmy, která si případného UK najala. Někdo odpovědný také musel výkop povolit a stanovit podmínky pro bezpečnou práci a měl také dohlédnout na jejich splnění. Určitě kolem nezajištěného výkopu prošel minimálně jednou městský strážník nebo jiný zaměstnanec stavebního odboru MěÚ P4. Jednoduše na mrtvého se svede všechno, že? A pokud to byl UK, tak měl zůstat doma, co? Moje zkušenost je taková, že si firmy dělají co chtějí a na zajištění bezpečnosti práce "kašlou". Z našich volených zástupců ale i z našich daní placených zaměstnanců příslušných úřadů není věnována patřičná pozornost stavbám (činnostem), které ohrožují jak zaměstnance firem, tak obyvatele obcí.
0/0
9.9.2004 12:17

Alex_Pushkin

Re:
No a nemyslite si panove, ze by stavby vasich rodinnych domku pekne prodrazili bez tich turistu? To by vyslo asi trikrat draz kdyby stavebni firmy zamestnali cechi. To byste chteli aspon' 15 litru cisteho + socialka + zdravotka + delat 40 hodin tydne + vsechni ti pomucky a zarizeni, ze jo?
0/0
9.9.2004 12:39

jojoj897

Re: asi ne
konkurence funguje - spíš si myslím, že by se snížil zisk stavitelů ....
0/0
9.9.2004 14:14

figurapce

Re: bednění
dej si do výkopu bednění  ale jinak je jasná norma, od 130 cm hloub v zastavěné oblasti musí být rýha vypažená, to že spousta "profesionálů" na to kašle, je věc jiná...  zas to odnese stavbyvedoucí
0/0
9.9.2004 16:58

Korbel

Re:
A kdo by to měl "odnést"? Kdo zodpovídá za stavbu, když ne stavbyvedoucí? Ti hasiči taky zbytečně riskovali, když do nezajištěného výkopu, který se před chvílí zavalil, lezli bez jiného jištění.
0/0
10.9.2004 7:42





Najdete na iDNES.cz