Pokud byste si chtěl stěžovat, máme zkušenosti: 1. Je li soudkyně líná, např. kdesi jakási JUDr. Krausová soud to nezjišťuje.Ovšem otce, který si na tento fakt  upozornil začne stíhat, jako tomu bylo s otcem Tůmou, kterého uvrhli do vyšetřovací vazby na několik měsíců, porávě proto, že upozornil na soudcovskou lenost. Mslel tíém to co já: teče li potůček pomalu, říkáme že je líný...2.Je li soudkyně hloupá, soud to také nezkoumá,od toho je přeci soudkyně, aby věděla JAK má být hloupá.3. Je li soudkyně zaostalá , mentálně retardovaná za demokratickými změnami v ČR, soud po tom nepátrá, protože tím, že byla jmenována do taláru získala doživotní právo bouchat jménem republiky kulaté razítko na veškerou svojí omezenost.4. Je li soudkyně arogantní, soud to nikdy neodhalí, protože ostatním soudcům to připadá normální.5. Je li soudkyně eticky  po  komunisticku deviantnín soud to nikdy neuzná za vadu, protože  právě tohle  trojnásobný  nadbytek soudců vyživuje v celém stranicky deviantním systému.6. Je li soudkyně sama nezralá, zlá, hrubá, zamindrákovaná, stresovaná, nenávistná vůči mužům, ovládaná justičním sadismem, pak výše popsanému systému konvenuje a  na vaší rodině jako fenomenu  má podle něj plné právo parazitovat, protože systém je tak nastaven. Stížností by se ani v tomto případě soud nezabýval. Nezapomínejte, že tento systém byl komunisty vytvořen, aby tak činil, bez ohledu na novelizace zákona o rodině, byť jde populace kvůli němu do kolen.7. Je li soudkyně  ošklivá, obézní, či je chráněna proti tomu aby mohla provádět striptýz, za což byla jedna z jejích družek z okruhu plzeňského soudu potrestána, čili ani tady jí nic nehrozí. vaše případná stížnost by p