Diskuze

Schopen zločinu, neschopen trestu

Na vraždě stařenky se podílelo šest dětí. Není to jediný případ, byť svou brutalitou je jedinečný. Před dvěma lety děti ve věku 13 až 15 let surově v rámci "hry" vybily sto ptáků v bažantnici. Jindy zase chtěly jiné děti vyhodit kamaráda ze sedmého patra.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Isbjoerna

2. 9. 2004 12:04
Nasili.
I dite v predskolnim veku umi rozlisovat mezi hrou a vaznym nasilim a odpovidajicne jednat, avsak dite, ktere "v naproste samozrejmosti" sklizi facky a biti od svych rodicu a ucitelu, se pravem domniva, ze uziti nasili je legitimni prostredek k dosazeni svych cilu, a proto tak jednaji. Statistiky: 100% brutalnich mladistvych nasilniku "ochutnalo" (opakovane) nasili od svych rodicu/vychovatelu/ucitelu.
0 0
možnosti
zavřít

luigi 54

11. 9. 2004 7:45
Re: Facky ne
ale výchovná na prdel jak to bývalo dřív, to pomáhalo, zvlášť pravítkem.Hlavně by se měl vrátit respekt a autorita těch co vychovávájí
 
0 0
možnosti
zavřít

i-quark

1. 9. 2004 10:03
a co rodice?
Neni mi zcela jasne, proc ma dospely clovek napr. trestni odpovednost za to,  co provede jeho pes, ale nelze ho stihat }nebo se to alespon v praxi nedela) za to, co provede jeho nezletile dite. Nejedna se jen o tak extremni pripad jako je vrazda, ale napr. za kapesni kradeze, nasili na jinych detech ..
Jiste by se i v nasem pravnim radu nasly vhodne zakony - zanedbani povinne pece, ohrozovani mravni vychovy ... je znamo ze napr. kapesni kradeze jiste skupiny deti jsou dospelymi primo organizovany prave s vedomim trestni nepostizitelnosti techto deti. A lze si snad predstavit i souvislosti - sesti nebo osmilety zlodej, desetilety nasilnik, dvanactilety lupic, ctrnactilety vrah...
0 0
možnosti
zavřít

Isbjoerna

2. 9. 2004 12:07
Re:
Uzakonit muzete vse, muzete i posilat male deti do vezeni - to vse uz tu (na svete) nekde bylo.
 
Kazdy zakon se da vyuzit - i zneuzit.
0 0
možnosti
zavřít

xchess

1. 9. 2004 8:57
Proč spodní hranici?
Otázka je, proč vůbec mít spodní věkovou hranici pro trestní odpovědnost. Proč ji nezrušit a spíše ponechat rozhodnutí o trestu a odpovědnost za posouzení nebezpečnosti pachatele na soudcích, pediatrech a psychlozích v rozsahu od 0 do max. výšky trestu za daný čin.
0 0
možnosti
zavřít

jarda1

1. 9. 2004 8:35
"Humanisté" fuj!
V Ostravě-Polance byl pro takovéto nezletilce pasťák se zpřísněným režimem - zrušen na nátlak ombudsmana senilního ochmelky Motejla a jeho pravé ruky, zfetované Šabatové - tedy disidentů. Pěkná vizitka. Z ostatních můžou takoví grázlové utéct, odtud nemohli. Tady je názorně vidět, na co je úřad ombudsmana - doporučuji zrušit. Doufám, že Grossova vláda to vezme hákem.
0 0
možnosti
zavřít

Ondřej Bouda

1. 9. 2004 18:02
Re:
Doufám, že pak stejným hákem vezmou i tebe. Pryč s tolerancí!
0 0
možnosti
zavřít

Termíny

Finance

Vláda

Témata

Válka na Ukrajině

Olympijské hry

Nepřehlédněte