Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Topolánek byl hodinu u výslechu

Předseda ODS Mirek Topolánek musel kvůli kauze poslance Zdeňka Kořistky k výslechu. Na policii strávil zhruba hodinu. Kořistka obvinil ODS z pokusu o úplatkářství. Údajně mu Topolánkovi lidé nabídli 10 milionů za potopení Grossovy vlády. ODS Kořistku zažalovala.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

katakana

slimák
je to prostě slimák
0/0
26.8.2004 19:31

EspritFort

Žerty k popukání :-))) ... pro čeké VOLY-če
Fakt si myslíte, že vyjednavači ODS přijeli za Kořistkou sprázdnou a bez esa v rukávu? A kapříci, ty jsou nanejvíš tak pro rozhodčí! Ale tady se muselo mluvit o VELRYBÁCH. Asi je po zkušenostech se soudcem BERkou popletlo to jméno KOŘISTka, a tak za ním vyslali DALíka.
 
Blízký spolupracovník předsedy ODS Mirka Topolánka Marek Dalík v pondělí potvrdil, že jednal s poslancem Unie svobody Zdeňkem Kořistkou a (mimo jiné) na dotaz - 
 
"Slyšel jsem, že padla nabídka na místo konzula v Drážďanech?!" pan DALík odpověděl: 
 
"Ale ano, taková slova padla, ale ve výrazném žertu. Řekl jsem mu: Pane poslanče, teď by se nabízela možnost, že byste mohl jít do těch Drážďan, ale nevím, jestli umíte německy. Ale byl to fakt žert!"
 
Příště na dotaz "Slyšel jsem, že padla nabídka 10 miliomů Kč?!" pan Dalík třeba odpoví: 
 
"Ale ano, taková slova padla, ale ve výrazném žertu. Řekl jsem mu: Pane poslanče, teď by se nabízela možnost, že byste mohl dostat 10 milionů, ale nevím, jestli máte dost velkou peněženku. Ale byl to fakt žert!"   Dosti silný žertíček ... pro   VOLY-če, že?!  
0/0
26.8.2004 17:09

siskol

Re:
Ano, dokonce i PEHE známý svými antipatiemi vůči ODS řekl, že je to od pana Kořistky hloupé ukecnutí, kterým se chtěl udělat zajímavý před novináři. Netušil ovšem co stím "okurkoví" novináři udělají.
"Jistěže mu vyjednavači ODS něco nabízeli," říkal Pehe, "to je v české politice běžné, ale peníze určitě ne, ty bych spíše hledal za případem poslance Bielesze."
0/0
26.8.2004 17:38

EspritFort

Re:
"Jistěže mu vyjednavači ODS něco nabízeli," říkal Pehe, "to je v české politice běžné, ale peníze určitě ne, ...
 
Je tedy morální (vůči voličům), že lze znehodnotit jimi (voliči) dané rozdání politických karet kupžením s posty? To je také šek peníze! Pro pana Pehe je normální (tedy i morální) přijmout šek za VYS&RÁNÍ SE na hlasy voličů, tedy na demokracii?
0/0
26.8.2004 17:56

EspritFort

Dovětek
Pokud je fakt v naší   demokracii NORMÁLNÍ přijmout (nikoliv peníze!), ale vždy jen šek na peníze (ve formě nějakého tučného postu), VYS&RAT SE za to na vůli voličů a třeba povalit vládu, je to vůbec ještě demokracie?
 
FUJ, FUJ, 3xFUJ! Má potom vůbec cenu chodit k volbám a plnit svou občanskou povinnost?!
 
0/0
26.8.2004 18:14

renek

Re:
Není to normální, to máš pravdu. Ty ukazuješ jen na ODS.Ale kdo to tady zavedl?? No přece socialisti včele s Becherovkou Zemanem a po boku mu sekundovali Špidla a Gross.
0/0
26.8.2004 18:30

EspritFort

Re:
Nejsem socan ani komouš ani lidovec ani uHnionista, mě totiž všichni naši  politici čím dál víc neskutečně SE&ROU! Něco se s tím ale dělat musí, jen zatím pořád ještě nevím co???
 
0/0
26.8.2004 18:48

EspritFort

V té ODS jsou ale učenliví demoktati, jen co je pravda!
Napsal jsi: "Ty ukazuješ jen na ODS. Ale kdo to tady zavedl??"
 
Á helemese! ... jak jsou ti občanští DEMOKRATI učenliví v užívání NEdemokratických metod, ... jen co je pravda!
 
ODS, ... ty pseudoDEMOKRATY ... to rozhodně nikdo učit nemusel! Viz třeba všechny ty tunely, údajnou nutnou to daň za demokracii, a ejhle! - sponzoři - mrtví Maďaři.
Proxima Centauri má k Zemi neskutečně blíž, než mají modré straky k demokracii!
 
0/0
26.8.2004 19:47

EspritFort

Dovětek2
Tohle normální přebíjení hlasů voličů šeky na peníze nutně jednou skončí tak, že  NEVOLE-či začnou ze skříní tahat a čistit úplně jiné hlasovací lístky. A toho bych se rozhodně dočkat nechtěl!!!
 
0/0
26.8.2004 18:42

Jahor

Dokonce i Pehe,
známý svou nenávistí k ODS, v rozhlasovém rozhovoru označil Kořistku za kecala.
0/0
26.8.2004 17:07

pehlad

Kořistka to pos..l
Chtěl víc jak 10 melounů tak to naprášil a teď je z toho pěkná mela.
0/0
26.8.2004 17:05

siskol

Divný příběh kecala Kořistky.
Domnělá úplatkářská aféra Zdeňka Kořistky má prazvláštní průběh. Nový poslanec za Unii svobody se svěří redaktorům Mladé fronty Dnes, že mu „vyslanec ODS“ nabídl desetimilionový úplatek za nevyslovení důvěry Grossově vládě, a jedním dechem je zapřísahá, aby si vše nechali pro sebe – má prý obavy o svou bezpečnost. Nemohl si najít lepší vrbu! Deník obvinění zveřejní a rozpoutá kauzu. Kořistka je nucen vypovídat na policii, leč identitu tajemného úplatkáře nevyzradí. nkriminované jméno tají dokonce před lídrem vlastní strany Němcem, který přesto tvrdí, že nemá důvod mu nevěřit. Podobně se vyjádří premiér Gross. Nezlobte se, ale tady něco nehraje. Proč si Kořistka nechává jméno tajemného úplatkáře pro sebe? Nedůvěřuje vůbec nikomu (diagnóza: paranoia), anebo je všechno jinak? Že by žádný úplatkář neexistoval a Kořistka před novináři jen něco „plácnul“, aniž by domyslel důsledky? Faktem je, že koalici přišla kauza náramně vhod: před blížícím se hlasováním o důvěře neměl Gross podporu všech svých poslanců jistou. Premiér navíc čelí ostudě za to, že do čela úřadu vlády tlačil - a už pár let měl po svém boku – velitele bolševických pendrekářů s rukama od krve (na přímou otázku MFD příznačně odpověděl: „Máme tady v tuto chvíli závažnější problém, a to obvinění, které vznesl pan Kořistka. “)
0/0
26.8.2004 16:56

Kirken

Re:
Tipnu si: Kořistka novinářům potvrdil kontakt s lidmi z ODS a pilně si přimyslel nabídku úplatku za podmínky, že jeho jméno nebude v eventuelním článku uvedeno. Očekával, že Junge Front otiskne článek typu "z důvěryhodného zdroje, který si nepřeje být jmenován, se MFD dozvěděla, že ODS nabízela některým poslancům úplatky atd." Jenomže Junge Front ho podrazila a jako zdroj uvedla, čímž v tom pan K. pěkně plachtí. Jméno vyjednavače ODS nechtěl prozradit proto, že si je dobře vědom zásadního rozdílu mezi popliváním konkurenční politické strany (což je běžné) a obviněním konkrétního člověka z trestného činu. Možná ho napadlo, že by mohl jít taky bručet sám, neboť tohle není taková sranda. Proto taky v sobotu na ČT tak kňučel, že v tom nechce zůstat sám ... 
0/0
26.8.2004 17:14

siskol

Re:
0/0
26.8.2004 17:33

siskol

Zeptejte se na Kořistku v Ostravě.
Kdo ho zná, tak vám řekne, že je to zakomplexovaný kecka, který  vždy rád pžedváděl svoji politickou moc. Prepta se přebreptl, když chtěl být před novinářem zajímavý a už to jelo...
0/0
26.8.2004 16:26

Jahor

Nevěřím svým očím
Jestli mě paměť neklame, tak sisko1 využil každý příležitosti k nadávkám na modré ptáky. A teď, taková šance se naskýtá a nahoře tohle ...    Na co už se má člověk dneska spolehnout ....
0/0
26.8.2004 16:46

Rommik

Re:
Něco mi říká,že to SiskoL
0/0
26.8.2004 16:49

Jahor

Re:
Díky, fuj, už jsem se polekal.
0/0
26.8.2004 16:51

siskol

Re:
sisko1 je můj brácha, ale tenpod  teď leží pod práškama v léčebně!!!
0/0
26.8.2004 16:58

Jahor

Re:
Prosím tě dohlídni ať ho nepouštějí dřív, než se z toho úplě dostane a pak ho nepouštěj k internetu, nebo se zase zblázní. 
0/0
26.8.2004 17:03

mouser

Opakuji
ODS by skutečně vůbec nic nezískala. Dětinské řeči o tom, že Topolánek o tom nevěděl tady nikdo seriózně nevede, schůzka se konala za jeho souhlasu. Z politického hlediska jsou 2 roky velmi krátká doba a pak mají vedení jisté, proč by nabízeli primitivovi, ovlivněnému KSČSSD - kořístkovi 10 miliónů, uvažujte, proč by riskovali takovou aféru. Klidně mu mohli a seriózně nabídnout post konzula, na tom zase nevidím nic špatného, jelikož tato funkce by mu seděla, nic nerozhoduje - nemusí uvažovat.
Jde jednoznačně o aféru uměle vyvolanou koalicí, která se bojí blížících se krajských voleb a za dva roky parlamentních voleb.
0/0
26.8.2004 16:25

Mikula

Re:
Proč by měli nabízet Kořistkovi peníze? No protože jsou to pitomci z ODS, ne?
0/0
26.8.2004 16:49

mouser

Re:
no konečně politik , který si čte názory občanů a umí psát!!!! Blahopřeji, ale předpokládám, že takové moudro dával dohromady celý tým poradců -co šmudlo??
0/0
26.8.2004 16:52

Mikula

Re:
Na to poznání že ODS jsou komunisti na modro netřeba poradců, stačí selský rozum. Všimněte si jedné společné vlastnosti příznivců ODS: nedokáží se vyjádřit bez urážek.
0/0
26.8.2004 16:59

mouser

Re:
Já neurážel já Vám vážený selzký rozume blahopřál, ale asi jste to nepochopil, nonic snad příště. Tak ptáčky červeňáčky nám natřelil namodro, no Vy jste hlava pane vachmajstr....................
0/0
26.8.2004 17:01

Mikula

Re:
Odéésák je komouš co modrá vzteky když není u koryta. Jo komunistickou pakáž já poznám počuchu i na Internetu, a máže se přebarvit jak chce.
0/0
26.8.2004 17:08

siskol

Re:
ááá, debila Mikulu už taky pustili z klece
0/0
26.8.2004 17:40

Rommik

HuhuZvergelové!!!!!!!!!!!!!!!
Otevřete oči a ptejte se Standy jak to bylo s KOTTEM a s BIELESZEM!!!!!!!!A taky proč Zeman utichl.Máte pocit ,že se nikdy nejednalo o postojích!!!!!!!Hlupci!!A co schůzka STANDY a KOMANČI den před hlasováním???To nic není?
0/0
26.8.2004 16:06

_Sandstorm_

Re:
Myslím, že Zeman a Kott mají společného jmenovatele.
0/0
26.8.2004 16:11

Jahor

MERITUM VÈCI
Jde o toto:  Alespoň ještě jednou zasmrdět, než Uhnije úplně uhnije!
0/0
26.8.2004 16:04

_Sandstorm_

huhu07
Ačkoli v této diskusi prezentuji názor, že se jedná o zviditelňovací snahu jendoho bezvýznamného poslance ještě bezvýznamnější politické strany, nejsem zaníceným příznivcem ODS, jak tady vykřikuješ. Dokonce tu stranu nemám moc rád a ani si nemyslím, že nás dovede k prosperitě. Na rozdíl od většiny voličů si totiž nemyslím, že politická strana (potažmo stát) by mě měl někam dovádět.
 
To spíš ty se tady prezentuješ jako pouliční buditel s brigadýrkou na prázdné kebuli.
0/0
26.8.2004 15:47

huhu007

Re:
no a já zase prezentuji svůj názor, Sandstorme. Bohužel, některým příznivcům nedocházejí základní fakta a nechtějí si je dát do souvislostí, které si poskládá nezúčastněný pozorovatel do souvislostí.
Myslím, že víte, jaký je rozdíl mezi přímým důkazem, nepřímým důkazem a podezřelou okolností. Pokud někdo zaníceně obhajuje nápad Klause udělit milost komunistické svini ačkoli předtím prezentoval, že milostmi bude výrazně šetřit, pak nevím, kdo je tu buditelem s prázdnou kebulí...
Já si ostatně taky nemyslím, že by mě někdo měl někam vodit za ručičku. Ale neměl by zvýhodňovat svoje kamarády a házet jiným klacky pod nohy...
0/0
26.8.2004 16:00

_Sandstorm_

Re:
Tak moment. V téhle kauze není žádný důkaz. (Pomocí "nepřímého důkazu" "sešli se s ním = upláceli ho" by se daly odsoudit veškerá setkání poslanců opozice a koalice, včetně společného chcaní na parlamentních hajzlech.)
 
Nějak nechápu, jak se sem dostal Klaus s jeho nápady udělit milost Hoffmanovi. Já se tady k tomu vyjádřil jen jednou, a sice ve smyslu, že by Hoffman měl v base shnít. (Pokud možno za socialistických podmínek.) Klaus mě svými úvahami o tomhle docela zklamal, na druhou stranu prezident asi těžko může veřejně řvát  "Ať chcípne ta svině." Ale měl mlčet.
0/0
26.8.2004 16:10

zvergel

Re:
Taky nemluvíme o důkazech.Jenom čistě logicky.Kořistka prohlásil,že jej chtěli uplati.Mohu věřit,menusím věřit.člověk,který mu měl úplatek nabídnout prohlásí,že se s ním sešel..Tedy,zcela vycucané z palce to není.Sice dle vlastních slov nenabízel 10 mega,ale konzulát v Německu.Logicky se táži - dělal si z něj ouchcapky nebo to myslel vážně.Pokud si z něj vystřelil - to má lobbysta Topolánka v době vládní krize čas na takovéto pitomosti - není to jenom těch 20 minut na kafi.Pokud si z něj srandu nedělal,myslel to vážně.Pak chtěl korumpovat.Najdi mi další variantu toho,proč se s ním scházel.Na pouze informativní schůzce s politikem nebudu ztrácet čas stavěním chatrčí.Důkazy to nejsou ,jenom otázky proč se s ním scházeli,proč si z něj případně vystřelili nebo proč mu vůbec něco .nabízeli
0/0
26.8.2004 16:34

_Sandstorm_

Re:
To je teda logika, že z podplácení nařknul někoho, s kým se sešel. Ještě aby nařknul někoho, s kým se v životě neviděl, to by bylo blbý i na Kořistku, ne?
 
Nabídka funkcí není v politice korupcí, protože na tom stojí každá koalice, nejen ta hrůza u nás. BTW vždyť Unie Svobody díky tomu získala ve vládě víc, než kolik odpovídá její reálné (tedy nulové) síle.
0/0
26.8.2004 16:43

zvergel

Re:
Nabízení funkcí v politice není korupce,na tom stojí každá koalice ... dobrý,to si budu pamatovat,jenom  že to bylo mezi koalicí a opozicí.A ještě žertem.Kořistka je blb.O tom není sporu.Proč nepoužitelnému blbovi,který navrch je dopředu označený za spolehlivého kašpara vládnoucího spolku budu vůbec něco nabízet?
0/0
26.8.2004 16:50

habit

Vysvetleni pro zvergela...
...snazim se mu to sdelit jiz delsi dobu, ale kdyz mu ja nebo kdokoli jiny odpovi, za chvili se vytasi s upne stejnou otazkou a uplne stejnymi argumenty...
Takze:
1.Topolanek jasne prohlasil uz davno pred aferou, ze ODS kontaktovala nektere poslance US a zjistovala jejich postoje pred hlasovanim o duvere. Neslo jen o Koristku, ten byl jen jednim z mnoha, a zdaleka ne nejdulezitejsim.
2.Ze schuzka s Koristkou nebyla pokladana za nijak dulezitou svedci fakt, ze posedeli dvacet minut u kafe v obchodaku. Slo jen o to zjistit, co je na jeho prohlasenich (nezdalo se mu zastoupeni strany ve vlade). Pokud uz nekdo z pritomnych mel nekdy nejake jednani, da mi zapravdu, ze za dvacet minut se toho moc stihnout neda.
3. Koristka po trech tydnech premysleni zrejme dospel k zaveru, ze prave on byl tou nejdulezitejsi osobou, a podle toho jednal.
Takze si to shrnme jeste jednou:
Schuzka nebyla nijak tajna a konspiracni, protoze nebyl zadny duvod neco tajit.
Schuzka nebyla nijak vyznamna - byla na verejnem miste, a trvala jen kratce
Afera vypukla v dobe, kdy se pred vladni budovou konaly demonstrace a kdy zacely pronikat na verejnost informace o zvlastni zalibe pana Grosse v byvalych poslusnych policajtech, a vyplouvaly na povrch dalsi pru*ery.
takze, zvergu, pokud se jeste zeptas, proc kontaktovali zrovna jen a jen Koristku, a jak to, ze se az ted vinici priznali, ze to delali topolankovi za zady, a... tak te muzu ujistit, ze tady odpoved hledas marne. To bys ji opravdu musel hledat spis u docenta Chocholouska...
0/0
26.8.2004 15:09

zvergel

Re:
Neříkám,že byla konspirační,že byla významná.Jenom se ptám,proč,pro pomaleji chápající velými písmeny JEŠTĚ PŘED SLOŽENÍM POSLANECKÉHO SLIBU,A ČLOVĚKA,JEHOŽ VEDENÍ ODS OKAMŽITĚ PO DEMISI BIELESZE OZNAČILO ZA POSLUŠNÉHO KAŠPÁRKA.
0/0
26.8.2004 15:18

habit

Re:
...kdyz se chysta hlasovani o duvere vlade, zjistuji se postoje - koalice sonduje opozici, opozice koalici.
 Koristka je v tomto hlasovani klicovou osobou, a vyjadril jistou nespokojenost, takze bylo namiste zjistit, jak se k tomu skutecne stavi.
Poslanci US jsou vesmes poslusni kasparci, takze Koristka je opravdu vyjimecny pouze tim, jak se vyjimecnym udelal sam....
0/0
26.8.2004 15:24

huhu007

Re:
tak proč ta konspirace? proč se ho ptal nějaký Dalík s Večerkem, o kterých jsem dosud neměl tušení, že existují? Proč se ho nezeptal sám velký chlap s gulama rovnou a hezky "po chlapsku"? Asi proto, že kdyby byl průser, pak Dalík půjde eventuelně do řiti (za to ho taky platí) a chlap s gulama řekne, že o ničem nevěděl a zůstane čistý jak okvětí bílé lilie...
0/0
26.8.2004 15:29

habit

Re:
...protoze tak dulezity Koristka zase nebyl - jak se tu snazim nekterym mene chapavym jiz nejakou dobu vysvetlit. A jaka konspirace v tom byla? Ve dvacetiminutove schuzce, ktera byla vicemene oznamena dopredu? Na verejnem a frekventovanem miste? Topolanek prece uz davno pred aferou prohlasil, ze takove schuzky probihaji.
0/0
26.8.2004 15:40

zvergel

Re:
tak ještě těm méně chápavým vysvětli,proč b rámci nezávazné dopředu oznámené schůzky nabízel místo konzula nebo proč,jestliže to byl opravdu capital joke,takto žertoval.
0/0
26.8.2004 15:45

zvergel

Re:
teda když do toho tak vidíš
0/0
26.8.2004 15:45

zvergel

Re:
bla bla bla.Ještě nebyl poslanec.Poslancem je až od pondělka.Teoreticky na něj mohli temné síly spáchat atentát a mohlo se sondovat znovu.Necvokař,v rámci sondování jestli náhodou někdo je nespokojený a shodil by novou vládu budu v žertu kašparovi nabízet konzulát.Popřípadě si z něj budu tak otevřeně utahovat?Opravdu,taháš za sebou na provázku kačera.
0/0
26.8.2004 15:33

habit

Re:
...pane boze, tak s timhle bude mit problemy i Chocholousek. Ale je jsem ti opravdu zadnyho kacera neukrad...
Technicky je poslancem od vcerejska, ovsem oporou vlady je od odstoupeni Bielesze. A jestli nekdo udela vtipek na jazykove znalosti vladnich poslancu a dost nesikovnou personalni politiku vladni koalice...
Ale proti vire jsou argumenty zbytecne... podobnou debatu jsem mel kdysi s jehovisty, a nevedlo to nikam...
0/0
26.8.2004 15:45

zvergel

Re:
odpověz mi prosím na toto.Dám si o své vůli schůzku s člověkem,který se má státi poslancem.Chci zjistit,jestli by náhodou neotočil,protože jsem slyšel,že se mu vláda nelíbí.Opravdu jsem takový pitomec,abych si z něj utahoval fingovanou nabídkou konzulského místa v Německu a ve finále jej urazil poznámkou na jejo neznolost německého jazyka.Je to normální?
0/0
26.8.2004 15:51

huhu007

Re:
kontaktovali toho, o kom si mysleli, že by se dal podmáznout. Proč zrovna toho, vědí jenom oni sami. Jak říkal Dalík: měli jsme zprávy, že je Kořistka nespokojen se současnou podobou vlády. jediný způsob jak to zjistit bylo, se ho zeptat: No není to v kontradikci? Oni věděli, že Kořistka není spokojen, ale aby se to dozvěděli, šli se ho zeptat? Ne. Věděli, že je nespokojen a tak ho šli podmáznout. Je to jasně prkázáno, není tady nic k řešení. Ať se straky tváří jakkoli nevinně.
0/0
26.8.2004 15:18

habit

Re:
Koristka vyjadril nespokojenost - mel pocit, ze postaveni US neodpovida jejim preferencim (v tom se nemylil).
0/0
26.8.2004 15:25

_Sandstorm_

Re:
" Věděli, že je nespokojen a tak ho šli podmáznout. Je to jasně prkázáno, není tady nic k řešení."
 
Omg, ty jsi dobře vyndanej.
0/0
26.8.2004 15:55

martixy

Re:
Asi jste jasnovidec a vidíte do hlavy všem aktérům. Vzhledem k prohnanosti ODS vůbec nevylučuji jinou možnost
0/0
26.8.2004 16:13





Najdete na iDNES.cz