Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vyjednávání nekončí, vláda počká do čtvrtka

Lídři vládní koalice se zatím na programu nové vlády neshodli. Premiér Stanislav Gross ale po více než tříhodinovém jednání novinářům řekl, že jednání postupuje dobře a na podobě programu se koalice i vláda shodnou nejpozději ve čtvrtek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

allinone

SÍLA LIDU
chce to uplne novou stranu
novou "normalnich lidi" stranu
SÏLA LIDU - jen to chce chtit a neco provest
15 let a porad to stejny dokola (neco se udelalo ale vse jde strasne pomalu a ku prospechu podvodniku !!!)
0/0
17.8.2004 0:32

Johny_S

Re:
ANO! Jedině strana reprezentující lid nás může spasit!
0/0
17.8.2004 0:34

Johny_S

Re:
Jé, tak nic. Reakce jí již zakázala publikovat.....
0/0
17.8.2004 0:36

Johny_S

Re:
Beru zpět, chybička v zadávání názvu stránky se vloudila......
0/0
17.8.2004 0:37

allinone

Re:
tak to je otres
konec komunismu ! socialismu ! nynějšímu sociálnismu !
jasny pravidla - tvrdy postihy - priznani majetku
volnost lidem a konec byrokracii
ze diskuze vyvola podporu komousum tak od toho ruce pryc
0/0
17.8.2004 0:49

Kereme

Re:
Moc hezké. ODS takhle skvělé stránky nemá - a mohla by mít. Místo internacionály by mohli hrát "František Dobrota".
0/0
17.8.2004 16:44

Zwerg

Prý vyjednávání
Celé to nynější "vyjednávání" je jen taková hra, kterou mohou brát vážně snad jen naprostí hlupáci. Ve skutečnosti jde těm sociálně souticivím Škromachům, Buzkovým, ale i "tvrdým pravičákům" z US jen o jedno - jak se za ty dva roky, které jim ještě zbývají, co nejvíce a nejefektivněji napást u koryt. O žádnou ideologii tu už dávno vůbec nejde.
0/0
16.8.2004 22:48

Johny_S

Re:
 A wo tom to je.
0/0
16.8.2004 22:53

Kereme

Re:
Zwergu, hodně víš. Fakt, já velmi často obdivuji Tvé moudré postřehy.
0/0
17.8.2004 16:45

Futty

Kdyby byl...
Kdyby chtěl Kalousek ukončit tuto komedii tak to udělá. Jede v tom s Grossem. KDU-ČSL  je brzdou vyřešní této krize. Máme špatnou ústavu i špatné politiky.
0/0
16.8.2004 22:38

bosnia

O CO VÁM JDE?
Přátelé, jak si to tady čtu, tak se musím jen divit. Všichni nadáváte, všichni jste nespokojení... ale vy si skutečně tak bláhově myslíte, že když příjde Mr. chlap s guľami, že se všechno zlepší? Že se nebude dál tunelovat, že se nebude dál kamarádíčkovat? ODS je dnes strana, která má největší příliv nových členů, proč asi? A co si myslíte, že se stane, až (když) vyhrají volby? Ta krásná modrá pyrmida se jen posune nahoru! Lidé z krajů do parlamentu, lidé z okresů do krajů a noví členové do okresů. A co se stane dál? Hehe, nová funkce, nový výhody, nové možnosti, doma žena hladová a bratranec má teď novou firmu... Vždyť je to pořád dokola! Anebo že zrovna ty nespokojenci na to čekají?  Já bych počkal ještě jednu či dvě generace a už to bude dobrý, stát nebude mít co prodávat, všichni se prostřídáme ve funkcích... bude to modro-rudý ráj na zemi
0/0
16.8.2004 21:52

krabi

Re:
chlap s gulema mi snad dá pokoj a nebude mi zadlužovat ve prospěch kdejakého flákače a hlavně socanských kamarádů - velkých firem (zejména zaghrničních) s různými miliardovými úlevami a dotacemi (Aero, Zetor, Třinec, Philips atd.)
0/0
16.8.2004 22:02

Johny_S

Re:
Souhlas. A hlavně pochybuji, že by si vymýšlel nějaké nové populistické mandatorní výdaje, které bude následující vláda nucena zrušit, protože už na to nebudou peníze z privatizace.
0/0
16.8.2004 22:12

obcanek

Re:
Současné mandatorní výdaje vymyslela vláda ODS a prošustrovala na nich podstatnou část zisků z privatizace.Nominálně dost velkých,vzhledem k tomu,co všechno zašantročila dost malých.
0/0
16.8.2004 22:17

Johny_S

Re:
Ale počkej - vždyť Gross vymýšlí další. Proto by už neměl vládnout. ODS by je nyní ráda zase zkrouhla.
0/0
16.8.2004 22:21

obcanek

Re:
Mně jenom fascinuje,jak ODS v současnosti nejvíc kritizuje,to co sama v době kdy byla ve vládě dělala.Neschvaluju většinu kroků současného  trojsoulku,ale ani h .. ovno  nevěřím ODS,že se bude chovat jinak.Ono totiž na to nebude mít sílu v parlamentě,to za prvé a za druhé,klidně slibuje jak všechno co sama zdívčila napraví,protože ví,že se bude moci zase vymlouvat tu třeba na lidovce,tu na špatný volební systém,tu na leden,jindy na únor ... a tak dále až do ztráty vědomí.
0/0
16.8.2004 22:35

Johny_S

Re:
Pochybuji, že by si to mohla dovolit podruhé. Jestliže se nepoučila, definitvně končí. I u mě, potom bych přestal volit, protože jiná strana s přijatelným programem tady není. Ty se ovšem projevuješ jakožto jasnovidec. Ty přesně víš, že ODS nyní lže a zase by dělala to samé.....
0/0
16.8.2004 22:37

obcanek

Re:
a copak jsou tam jiní lidé ???!!!! Staré psy novým kouskům .... atd
0/0
16.8.2004 22:38

obcanek

Re:
Už před lety Jakeš s Husákem vysvětlovali,jak oni musí spravit to co sami  pomrvili,protože uprostřed kopce se koně u vozu nevyměňují.
0/0
16.8.2004 22:40

Johny_S

Re:
Ty znáš nějaké nové psy? Ukaž mi je.
0/0
16.8.2004 22:47

obcanek

Re:
A v okamžiku ,kdy kdokoliv navrhne,aby lidé pobírající podporu v nezaměstnanosti šli třeba čistit škarpy,nebo uklízet sníh nebo jiné potřebné práce pro obce bude ODS první,která začne tvrdit jak to nejde,protože by tím zkrachovaly firmy vesměs obecních radních a jejich příbuzenstva,které se na tom skvěle živí.
0/0
16.8.2004 22:37

Johny_S

Re:
Jsem rád, že jsem se konečně setkal se skutečným jasnovidcem. Jsi skutečně něco jako Muad'Dib?
0/0
16.8.2004 22:41

1_130_202_135

Re:
Už jsem jej definoval - pár lidí mi to pochválilo jako výstižné.... Ale psst - to Komárkovo zvěrstvo zmizelo nebo jsem už slepý?
0/0
16.8.2004 22:50

bosnia

Re:
No jistě, vždyť pan čestný prezidentský už zadlužoval ve prospěch českých flakačů a hlavně kamarádů (Poldi Kladno, Škoda Plzeň, Kajmanská první a. s. atd.). Nic se nezmění, Topol - Bendl - Gandalovič - Langer - Nečas - Němcová - Říman - Tlustý a Zahradil jsou jména se zárukou a s čistým štítem  
0/0
16.8.2004 22:19

Johny_S

Re:
Oh, ještě že jsi nám to vysvětlila. Nyní na nás ještě vychrli někoho lepšího..... Gross?  Škromach?  To je prý nejhloupější politik ze všech.... Buzková?  A což takhle sáhnout jinam. Ruml?  Kasl?  Patočka?   Zieleniec?  Myslím, že se dneska hodně nasměju.....
0/0
16.8.2004 22:23

bosnia

Re:
Ale notak, vždyť já nic takového nenapsal. Že by nějaký klausovský gen vševědomosti? To mají všichni modří společné... já jsem naštěstí u Oskara a tak můžu mluvit s kým chci  
Ale zpět, já jen psal, že se stejně nic nezmění, byrokracie zůstane - nový premier a ministři těžko vyháže 15 - 20% zaměstnanců: 1.) nezaměstnanost, 2.) ztráta voličů, 3.) němel by  kdo řídit stát, kdo se vyřizovat všechny lejstra a papíry... A že by celé nové zákonodárství? Asi těžko... ústavní většina v parlamentu je u nás nemožná... A zákony, které se natropily v 90. letech, nikdo nechce - období bezzákonosti
0/0
16.8.2004 22:30

Johny_S

Re:
Gross nyní chce výnosy z posledních privatizací použít na nové mandatorní výdaje - stavby bytů, novomanželské půjčky, apod., možná se najdou peníze i na sociální dávky. Reforma veřejné zprávy z pera ČSSD - hlavními autory Stanislav Gross a Radko Martínek - je zpackaná. Úřednictvo narostlo, všechno se znepřehlednilo. To by bylo potřeba napravit. A důchodovou reformu je nezbytné zahájit co nejdříve, jinak hrozí časem státní bankrot. Gross teď bude spíš populisticky slibovat a rozhazovat, aby trochu ČSSD zvýšil preference. Děkuji, nechci.
0/0
16.8.2004 22:35

bosnia

Re:
A ještě poznámka, kolik lidí z výkonné rady ODS hovoří více než jedním (mateřským) jazykem? Špidla alespoň uměl výborně německy a dobře francouzsky... Gross taky umí ho*no a to je v politice od začátku 90. let... Kde je sakra problém?!
0/0
16.8.2004 22:23

Johny_S

Re:
Výkonná rada ODS se cpe na komisaře EU, protože si myslí, že to bude zvládat lépe než Telička? Kdo přesně? A kdo přesně si myslí, že pro naši politiku bude prospěšný, a koho Pehe navrhuje na příštího prezidenta? Jinak, Gross je možná mediálně schopný, ale jinak je to blbec, což ti potvdí mnohý (neboli každý, kdo má mozek), kdo pod ním musel pracovat...... Stačí se poptat policistů.
0/0
16.8.2004 22:26

bosnia

Re:
Myslím, že o tom něco vím. F-ce komisaře je politická záležitost. Většina vstupujících států na prvního půl roku také poslala "úředníka", který vyjednával podmínky. Bohužel u nás se to vždy dělalá trošku chaoticky;-).
A KOHO JINEHO BY TAM ODS TAK DOSADILI? NESTRANIKA? NEBO TELICKU, který tak moc vadil pro SVOU MINULOST?!
0/0
16.8.2004 22:33

bosnia

Re:
MILACEK ZAHRADIL:
V roce 2002 byl Poslaneckou sněmovnou zvolen zástupcem ČR do Konventu o budoucnosti EU. Působil jako předseda stálé parlamentní delegace do Evropského parlamentu, od roku 2003 je vedoucí parlamentní delegace pozorovatelů v Evropském parlamentu. Hovoří anglicky a rusky, pasivně německy a polsky. 
ANGLICKY A RUSKY... hm, fakt uctihodný... jenže francouzština je druhým = rovnocenným úředním jazykem při jednáních. Francouzský prezident při jednáních nemluví jinak... Takže lépa anglicky pasivně a franc. aktivně, než aktivně anglicky a francouzsky vůbec.
0/0
16.8.2004 22:38

Johny_S

Re:
Angličtina je už dávno hlavní, francouzština jí jenom stále nemohoucněji sekunduje, což se ovšem oficiálně nesmí říkat kvůli Frantíkům. Ale jen si počkej ještě třicet let, kdy se z nich stane muslimská země.... Každopádně je v dnešní Evropě daleko důležitější znalost angličtiny než francouzštiny. A že pan genitální bývalý premiér tvrdí, jak mluví francouzsky jenom o něco hůře než rodilý mluvčí? Ty mu to fakt žereš?
0/0
16.8.2004 22:46

bosnia

Re:
Moje zkušenost je takováhle: stačí přijet do nějaké země, být tam tři měsíce a mluvíš dobře, další tři měsíce a jseš v pohodě. Tahle "jazyková" otázka mi fakt příjde dost ujetá, o tohle přeci jít nemůže... Když máš základy jazyka (pasivní znalost), mluvit se naučíš hned. Mám spíš obavu, že špidlo introvertnost bude větší problém... ale tohle nikoho u nás nezajímá a nezajímá ani to, co tam vlastně chce prosazovat. A díky iDnes za fundované zpravodajství  
0/0
16.8.2004 22:53

Johny_S

Re:
Proboha, ono je celkem jasné, co tam chce prosazovat. Už to prosazoval u nás, prosazuje to tady už šest let - čtyři roky jakožto ministr práce a sociálních věcí a dva roky jako premiér. Navíc - mladý člověk se z okolního prostředí naučí celkem dobře cizí jazyk, stačí naposlouchat. Starší člověk, např. Špidla, už to bude mít daleko těžké. Existují přistěhovalci, kteří se v nové zemi jazyk nenaučí až do smrti, třebaže by chtěli. Stejně znají jenom základy a dál nerozumějí.
0/0
16.8.2004 22:57

bosnia

Re:
Slyšel jsem mluvit Masaryka, Beneše, slyšel jsem mluvit i Prodiho, ta angličtina, kterou zmínění pánové hovořili, byla dost hrozná, ale vadilo to? Nikoli.
A je rozdíl mezi přistěhovalcem, který si může dovolit žív se své komunitě, který většinou pochází z Afriky, nebo Asie a člověkem z Evropy, který jede do Bruselu pracovat. Tzn. že se bude střetávat každý den s někým, kdo po něm bude něco chtít, s kým bude muset komunikovat. Prostě a jednoduše, když chodíš nakupovat do supermarketu, abys nemusel hovořit, pak se jazyk nenaučíš - prosté a jednoduché. A s věkem to zas tolik společného nemá.
A pokud jde o to prosazování, já si myslím, že taková Skandinávie není špatná (až na to pivo za 7€). A že to může fungovat i u nás, jen je problém v tom, že se začalo z druhého konce - nejdříve rozdělovat a pak až pracovat... není tu prostě vybudovaná ta tradice... bohužel.
Jisté přerozdělování je skutečně nutné, nejsem pro plošné, ale když je tu u nás takové zákonodarství jaké je, které nutí například matku s dvěma dětmi, kterou opustí manžel, aby se o ně sama postarala a vychovala je - jak to má asi udělat? Nebo člověk, který je po nějakém úrazu? Nemusí být ani dělník...  Chceme-li být civilizovaný státem pak JISTÁ míra přerozdělování je VELMI nutná.
0/0
16.8.2004 23:10

Zwerg

Re:
Hmmmm,
 
Jisté přerozdělování je skutečně nutné, nejsem pro plošné, ale když je tu u nás takové zákonodarství jaké je, které nutí například matku s dvěma dětmi, kterou opustí manžel, aby se o ně sama postarala a vychovala je - jak to má asi udělat? Nebo člověk, který je po nějakém úrazu? Nemusí být ani dělník...  Chceme-li být civilizovaný státem pak JISTÁ míra přerozdělování je VELMI nutná.
 
 
 
A jak jsi přišel na to, že tyto problémy se dají řešit pouze  přerozdělováním ?
0/0
16.8.2004 23:21

Johny_S

Re:
Pravdou je, že tímhle by se stát vůbec nemusel zabývat. Netvrdím, že to za První republiky bylo ideální, ale tamním systémem by se dalo inspirovat. Zaměstnanec v té době platil členské příspěvky odborové organizaci a ta se pak postarala o to, aby dostával aspoň nějaké peníze, když přišel o práci. Samozřejmě ne pořád, ale po dobu nezbytně nutnou, aby ho to stimulovalo k hledání práce. Žádný stát, ale platil si to sám. Samozřejmě, že za hospodářské krize to nebylo moc dobré řešení, ale proč by nemohly sociální pojišťovny být soukromé? Proč to musí zajišťovat stát? Podobná krize přece prozatím nehrozí, a až přijde, dá se systém změnit......
0/0
16.8.2004 23:31

Zwerg

Re:
Tak tak....
 
Snad jen podotek. Když přijde krize, tak nepomůže ani ten stát. Snad jen tím, že jde do deficitu a půjčí si peníze, které pak (až krize pomine a ekonomika se znovuobnoví) vrátí. Jenže když on si stát, aspoň ten náš, vesele půjčuje i v době, kdy o žádné krizi nemůže být řeč... Co budeme dělat, až budeme po uši zadluženi, státní peníze rozkradené a projedené, vše zprivatizované a uhodí nějaká ta krize ?  
 
Já věřím, metodě komerčního pojištění - vždyť pojišťovny si přece tvoří (právě pro případ možné krize) dlouhodobé pojistné rezervy. A umí v tom chodit daleko lépe než stát - tzn. banda z části flegmatických a nekvalifikovaných a z části zkorumpovaných a vyčůraných státních úředníků.
0/0
16.8.2004 23:51

Johny_S

Re:
 Jenže to levičáci nikdy nepochopí. Pro ty jsou soukromé společnosti vždy podezřelé......
0/0
16.8.2004 23:58

Zwerg

Re:
Já se domnívám, že neexistuje moc upřímně levicově přesvědčených jedinců. Levičáky je možné rozdělit do několika skupin - Nesebevědomí lidé, kteří se bojí plně stát na vlastních nohou a naprosto mylně se domnívají, že stát jim jejich úděl na tomto světě nějak filantropicky ulehčí - to jsou podle mě naivkové a v horším případě hlupáci. Bohužel je jich docela dost.
 
Další skupinou "Levičáků" jsou vyčůránci (např. takový Škromach a Buzková jsou typičtí), kteří zneužívají strachu těch předešlých ke svému prospěchu.... Těm jde jen o jedno - ohánějí  se svým sociálním cítěním, které však upřímně pociťují jen k sobě samým.... jsou to prostě takové zrůdky s hroší kůží.....
 
No a poslední skupinou jsou "Inťoši", kteří si z nějakého, jsem přesvědčen, že i jim neznámého důvodu myslí, že každý správný intelektuál musí být levicového zaměření....
0/0
17.8.2004 0:17

Johny_S

Re:
Kdyby tě tak slyšel Vašek Hanuš nebo Juton....  Docela výstižné.
0/0
17.8.2004 0:25

Zwerg

Re:
Těm už se dávno zdají růžové sny o bobtnání socialistického státu a maximalizaci přerozdělování, která přijde spolu s Grossovou "vládou".... Já už jdu spat taky, třeba se mi podaří vkrást se jim do jejich komunistických snů a naočkovat je trochu liberalismem.
 
Tak pro dnešek dobrou. Zítra uvidíš, jestli se mi to podařilo.
0/0
17.8.2004 0:36

Johny_S

Re:
 Tak modrou!
0/0
17.8.2004 0:38

Johny_S

Re:
Skandinávie není moc dobrý příklad. Tam jsou nyní potřeba reformy, protože je tamní systém neudržitelný. Takové Švédsko, Špidlův vzor, začíná nebezpečně zaostávat. A evropský sociální stát, považovaný levicovými evropskými politiky za unikátní evropské dědictví, je skutečnou příčinou současného evropského zaostávání. Jistě, leckdo namítne, že je na tom Evropa stále velice dobře  - jenže to je dáno historickým vývojem, v němž sociální stát neměl vůbec žádnou roli, protože je to výmysl až relativně nový, plynoucí z evropského blahobytu a reagující na požadavky evropských dělníků, z nichž mnozí se zhlédli v socialistickém bloku. Až nás za nějakých pár desetiletí ostatní předběhnou, pochopíme to - ale to už bude podle mě docela pozdě a hlavně škoda. Každopádně nechci Špidlu kádrovat podle jazyků, spíš podle toho, co dokázal - a toho věru moc není, na co bychom měli být pyšní. Není to zkrátka dobrý kandidát na komisaře - možná tak na lidového. Do RLK by se docela hodil.
0/0
16.8.2004 23:24

Johny_S

Re:
Moc vadil se svou minulostí? A Špidla svou minulostí nevadí? Teď bude mít na starosti budování evropského sociálního státu, který by přitom bylo třeba omezit, a snižování nezaměstnanosti, která se u nás po šesti letech prudce zvýšila. Opravdu skvělá kvalifikace. Radši Teličku, nezlob se. O Kalouskovi, předlistopadovém členovi ČSL, si myslím své, jestliže se mu Telička nelíbí. A opozice bude kritizovat všechno. Mimochodem - jaktože nikomu nevadí, že současný předseda Evropské komise byl v mládí maoista?
0/0
16.8.2004 22:40

bosnia

Re:
Problém je ten, že to, co u nás vadí, se jinde tak nebere. Prostě máme tady ten svůj malý píseček, v té české kotlince, v tom nočníčku, jak to nazval jeden významny profesor historie a nevidíme svět kolem sebe. To si vždycky vzpomenu na "naše" Němce (ne že bych je pamatoval;-)), bylo se vůči komu vymezit... Chybí tu nějaká tradice, hlavně slušného chování, taky tradice nezapomínání... nemělo by se zapomínat na Kalousky, na Rumli, všechny shora citované (ať levé či pravé). Kdyžs něco po*ral, voliči ti to nezapomenou... jenže tohle prostě u nás nění. Chce to 2-3 generace
0/0
16.8.2004 22:49

Johny_S

Re:
No vidíš - a proto je Špidla mezi kandidáty na lidového komisaře jeden z těch nejhorších. Radši Teličku.
0/0
16.8.2004 22:54

1_130_202_135

Re:
Ještě je možnost vyčkat do úplného konce privatizace a společně zavolit komunisti. Ti vyhlásí státní bankrot a všechno zase zpátky etatizují (no to je slovo do pranice). A můžeme už jako zkušení harcovníci začít znova
0/0
16.8.2004 22:16

bosnia

Re:
Já bych byl pro, já tenkrát byl mladý a rodiče zase nezkušení a bojácní
0/0
16.8.2004 22:25

Patrik_

Fuj
Jen si jednejte treba sto let, vy c*raci, vsichni dohromady jste pro tuhle zemi neudelali ani desetinu toho, co ten, kdo dnes tragicky zahynul. V teto souvislosti se mi z vas zveda kotel jeste vic nez kdy jindy
0/0
16.8.2004 20:10





Najdete na iDNES.cz