Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Klaus není Grossovou vládou příliš nadšen

Prezident Václav Klaus je nespokojen s podobou vlády premiéra Stanislava Grosse. Oficiálně se sice nevyjádřil, v pátek však odpověděl MF DNES na několik otázek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

JanHus

já také ne
0/0
2.8.2004 23:04

Michalll

..ale v kultuře to pojede ve starých
poněkud podmáčených kolejích, žádný strach, české zvyky koženo-železné nebudou ohroženy ani teoreticky, natož zpochybněny kultivovaností pro mnohé příliš náročnou a málo srozumitelnou.
Možná trochu nového vzduchu mezioborovosti a zralosti se dostane do policie, ale to by mohlo ohrozit nejen technopárty, ale styl podnikání či  veřejné správy vůbec. to by byla nestabilita, to se asi nestane. Nikoliv pravidla, ale veřejné mínění podle masáže včerejšího televizního večera, to je ono.
Michal, Libčeves, t. 603771186
0/0
1.8.2004 18:23

elvan

Nemusel
Tak toho podrazáka neměl jmenovat !!!! Napřed mu sliboval a pak ho podrazil jak špidlu !!!! Hold stanik intrikář !!!!!!!
0/0
1.8.2004 14:20

Futty

Re: Nemůže nic dělat...
Klaus už nemůže nic dělat. A také neví co by měl. Myslíte si, že Klaus je něco extra. Je to člověk jako ostatní! Je už vyčerpán a unaven! Všeho dosáhl a chce mít klid. Ten mu už bohužel doba nedopřeje. Bude jej čekat pouze pád popularity jako Havla. V Čechách to tak chodí. My Češi jsme myslitele. My nikoho nepodceňujeme , ale sami sebe si ceníme více!
0/0
1.8.2004 15:58

edelweiss

Re: tek to jsi pekne vedle.
Karierismus , narcismus a elitarstvi jsou totiz Klausovy hlavni charakterove vlastnosti a ty pusobi jako doping, takze pan profesor neni nikdy, co se politiky tyce, unaveny.Tyto vlastnosti z nej delaji workoholika a ony budou pricinou jeho zahuby.
0/0
2.8.2004 1:52

Ondra-Pokorny

Ani se nedivím!!!
Kdo by byl tímto složením vlády nadšen!!!! Snad jedině samy stranické špičky, které si udělali ze státních funkcí výdělečný podnik!!! Voliče potřebují pouze 1x za 4 roky... A teď ještě výsměch v podobě účasti Kuhnla a dalších ve vládě !!!!!   Kam se to lidičky řítíme
0/0
1.8.2004 12:26

Vaclav Hanus

Re: tak nam napis, chytraku.
....slozeni vlady, ktere by se ti libilo. Alespon tretinu.
0/0
1.8.2004 12:33

Weisgerber

Slozeni Vlady
Nikoho z dosavadnich poslancu ani ministru bych neobsadil a ani nepoveril sebensim rozhodovacim nebo ridicim mistem.. Zalozil bych minarchii a vladl bych ja do te doby nez by se podarilo memu teamu programatoru vytvorit IDEALNIHO VLADCE- samozrejme kibernetickeho , protoze jenom ten je schopen odolat korupcnimu tlaku a delal by opravdu to co slibil nebo cim je poveren (naprogramovat), nejsem blazen ale tohle je jen jedine reseni soucasne a budouci situace .. diky za pozornost
0/0
1.8.2004 12:52

Vaclav Hanus

Re: takze,..
....anarchista
0/0
1.8.2004 12:54

edelweiss

Re: Tak to neni spatny napad
 Vyvolat diskusi, koho do vlady. Myslim si, ze se da najit spousta schopnych lidi, protoze v Cesku zije 10 milionu lidi. Dalsi tri miliony ziji v zahranici. Ceska politika je smetiste a az na par vyjimek tam neni nikdo s kreditem. Ze zahranicnich Cechu byl ve vlade na bezvyznamne pozici pouze Tigrid. Nove politiky je nutno hledat mezi nestranickymi komunalnimi politiky ,  mezi Cechy zijicimi v zahranici a take mezi normalnimi lidmi. Prvni dve skupiny prokazuji vysokou odolnost proti korupci a daji se tam najit lide s vysokymi znalostmi a kvalitnimi zkusenostmi. A co se tyce praxe a vedomosti soucasnych politiku, to snad nebudeme ani rozebirat a porovnavat. A urcite mnozi z tech, co sem pisi by tam pracovali daleko lepe nez ti stavajici. Pro rejpaky -ja uz dobre koryto mam.
0/0
2.8.2004 2:04

Ondra-Pokorny

Re:
No z toho, co každý den vidíme na obrazovce TV bych nevybral nic, jestli jsi chtěl slyšet tohle... chytří lidé nechodí do politiky... ti se dokáží uplatnit jinde a jinak...
0/0
2.8.2004 18:31

Gargy

Re:
Tak tak. Nadšen může být akorát sisko1. Podle jeho výmyslů bych ho tipoval na ubožáka ze soc. dem. Ta NOVÁ vláda je ze 3/4 stará vláda, jenom koryta si prohodili. Co taky čekat od nádražáka.
0/0
1.8.2004 14:05

Gargy

O ničem.
My se tady hádáme kdo státu škodí víc, či míň a korytáři nás zatím dál vesele okrádají. Je jedno kdo je zrovna u vesla. Tam jsou už hodně dlouho ti samí, ať je to ČSSD, nebo ODS. Ten kdo zrovna u vesla není(opozice), tak kecá přesně to, co chce volič slyšet. Jestli je to Petr, nebo Pavel je jedno. Když se znovu dostane k veslu, tak na ty kecy hodně rychle zapomene a začne se pakovat. Politika je bordel a bohužel ji dělají neschopní lidi co se poctivě nikdy neuživí. Pak to tady tak vypadá.
0/0
1.8.2004 9:56

Futty

Re: A až nebude co krást?
Co bude potom? Přestane Česká Republika existovat jako stát?
0/0
1.8.2004 10:07

Gargy

Re: Argentina.
0/0
1.8.2004 11:17

edelweiss

Re: Po bankrotu
Morava pripadne Slovensku, Slezsko a Vychodni Cechy budou polska vojvodstvi , zbytek konecne dostanou Nemci , aniz by tentokrat hnuli prstem. A pak se zase najde nejakej palackej a bude to znovu obrozovat. Jo kdo se nepoucil z historie, ten ji musi znovu prozit.
0/0
2.8.2004 2:12

Weisgerber

Re:
Oni nejsou nechopni .. oni jsou vsehoschopni a to je sakra rozdil ! Nechtej pracivat tak delaj politiku a kdyz maj tu moznost tak se taky obohati .. to je ten problem !
0/0
1.8.2004 12:55

Futty

Existence...
Každý poslanec, který je v koalici  musí důvěru vládě dát! Jinak by se předčasným volbám nevyhnul. Na kandidátku do předčasných voleb by se nedostal. Tak o čem přemýšlet a psát. Je to nevyvratitelný fakt!
0/0
1.8.2004 9:29

Eldrb

Re:
Ale jsou i tací,kteří by na tom vydělali a jsou v ČSSD. Zatím vyčkávají ! Standu úder nemine !
0/0
1.8.2004 13:51

Apophys

ha ha ha
ať ten nabob klade věnce a nesere 
0/0
1.8.2004 8:38

edelweiss

Kdo se nepoucil z historie, ten si ji musi prozit znovu a znovu
 
Dlouhodoby nedostatek financnich prostredku v nasem state, ktery zpusobuje malou koupeschopnost obyvatelstva a jeho vysoke danove zatizeni je pricinou teto , minulych a i pristich krizi. Byl pricinou i sametoveho prevratu. Tento nedostatek take zpusobuje mafiansky styl vedeni tohoto statu a vysokou korupci na vsech urovnich. Politicka scena na cele s panem Klausem je jen vseho dusledek.Obyvatelstvo se chova, ze je vysoce nad veci, ale ve skutecnosti je hluboko pod veci (volby) a uplne mimo sfery vlivu a pouze  pinda po hospodach, a v praci na internetu. Jedina cesta ,jak z toho ven je radikalne omezit statni vydaje, hlavne naklady na provoz statu, zrusit mnozstvi (beztak nepotrebnych) instituci a uredniku,omezit statni zakazky.Padesaticlenny jednokomorovy parlament uplne postacuje. Bez senatu a kraju. Ve statni sprave zavest podminku dosazeni urciteho stupne IQ pro vykon funkce.Radikalne omezit ceske ambasady v zahranici. Pokud bude v zemi  nadale takoveto danove zatizeni a takoveto nesmyslne statni vydaje, budeme se nadale nuceni divat na prihlouple ksichty v parlamentu ,vlade a na Hrade. Z takovychto politiku mame jen permanentni mezinarodni ostudu s mnoha visovymi omezenimi . Kdo necestuje , ten to videt a chapat nemuze.  a ministerstvech snizit na jednu ctvrtinu. Kdo tvrdi, ze tu praci pak nelzestihnout, toho vymenit za nekoho, kdo to bude stihat. Hlavne finance a obranu.Potom zacit snizovat dane a zacit podporovat male a stredni podnikatele ( danovymi prazdninami a nechanim jich na pokoji).  Bude-li v
0/0
1.8.2004 6:58

edelweiss

Re: Sorry,
Nejak se to tim kopirovanim promichalo.
0/0
1.8.2004 7:03

Futty

Re: Zahraniční akce...
A co naše vojenské mise? Také zrušit? Členství v NATO, v EU a co otázka integrace Romů do společnosti?
0/0
1.8.2004 10:15

edelweiss

Re: Mysli pozitivne
Tak to jsem nenavrhoval. Rozlisuji produktivni a kontraproduktivni vydaje. Jo a vis jake uplatky musis soupnout doktorum, aby jsi se do vojenske mise dostal ?30.000,- kdyz jsi normalne zdravy. A s Romy si nedelej starosti. Na ne jsou kratci vsude na svete. I tady v Kanade a tady se podarilo integrovat snad uplne vsechny narody.
0/0
2.8.2004 1:45

kenig

KLAUS A PAN SVOBODA !
Pan Svoboda je pro Klause nebezpeci a proto chce jeho odvolani !
0/0
1.8.2004 3:35

Eldrb

Re:
Mister Kéénig , máte pravdu !  Kůň je nebezpečný ze zadu , býk je nebezpečný ze předu a blbec ( Svoboda ) je nebezpečný ze všech stran. A není nebezpečný jen pro Klause , je nebezpečný pro celou zemi !
0/0
1.8.2004 12:21

vafla

Re:
V čem by mohl být ten duševní polotovar panu Klausovi nebezpečný?
0/0
1.8.2004 13:37

edelweiss

Re: Cim ? Dalkovym ovladanim.
Treba tim, ze casem muze zdedit od pana Kalouska estebackou slozku na pana profesora, kterou Kalousek zdedil po Luxovi. 
0/0
2.8.2004 2:19

Marusja @ Dusja

Vendula
Je zde další důvod, proč nemůže být Klaus nadšen - na naší politické scéně se rodí další politik, který si vytváří jakýsi kult osobnosti. Není to již pouze Václav, v jehož šlápotách rozkvétají lotosy a nad jehož pomazanou hlavou stále svítí slunce! Není to již pouze on, při jehož pohledu se ženám kolena podlamují a mužům třesou (stačí, aby se na někoho "hněval"). Nyní je zde mladší muž - usurpáror, který by mohl tatíčka Klause eventuelně srazit z vrcholu
0/0
31.7.2004 20:05

Grandiozo

Re:
... tak to to je teda bomba! Akorát mám dojem, že po tom co tady teď všude čtu, je nejlepší vyrobit buď novou revoluci, nebo se odstěhovat někam daleko. Takže "Vendulo" buď  nohama pevně na zemi; ať chceš Klausovi vyčítat cokoliv; věz že od dob T.G.Masaryka neměla ČR nestranějšího prezidenta. I pan V.Havel se netajil veřejně svou podporou své oblíbené US. Takže doporučení: místo tady toho tlachání vol příště stranu, která má v programu přímou volbu prezidenta a většinový systém a budeš mít klid. Prezidenta si můžeš volit sama a problémy se setavením vlády a s koaličním kupčením odpadnou-vládnout bude strana, která získá nejvíc volebních hlasů.  A na Standu "železničáře" si počkej až bude v muzeu voskových figurín a tam s ním pak dělej co chceš.....
0/0
31.7.2004 20:26

juton

Re:
, Většinový volební systém v současné době by byl katastrofou. Není u nás jediné strany, která by to uměla smysluplně využít.
0/0
31.7.2004 20:37

Eldrb

Re:
..teda jutone,ty jsi chytil někde úžeh! To není možný !
 "Většinový volební systém v současné době by byl katastrofou. Není u nás jediné strany, která by to uměla"" smysluplně"" využít"..
Ty jsi byl u Venci Havla na Hrádečku,né
Svatá prostoto....
0/0
31.7.2004 20:52

juton

Re:
, Ale já opravdu ve většinovém volebním systému spásu nevidím! V té současné politické "kultuře", která u nás je, by to bylo neštěstí. Pak by si vítězná strana dělala opravdu to, co by chtěla naprosto bez skrupulí. Ne,ne, je dobře, že se musí strany vzájemně domlouvat a korigovat. Alespoň zatím.
0/0
31.7.2004 20:58

Grandiozo

Re:
... vzhledem k tvojí reakci na Eldrba (viz.níže) Tě docela chápu; totiž přesněji řečeno: koatastrofa by to byla pro stranu tvého oblíbence Špidly a jeho nynějších následovníků. Máš dojem, že to nejlepší pro tuto zemi je kupčení s ministerskými křesly (tak tak, že se absolvent VŠ SNB pan IBL z ČSSD nestal ministrem vnitra!), dále tě těší, že Špidla bez jazykových znalostí bude eurokomisařem v Bruselu, atd. A to všechno bude fungovat jen když bude poslanec Kott střízlivý a bude 101 hlasů většina? Jinak budou muset socani kupčit s "komančema" ale s tím oni nakonec i počítají. Socani ještě za Zemana byli s ODS ochotni prosazovat většinový systém, ale to na tom nebyli tak mizerně jako teď. Teď se jim to do krámu samozřejmě nehodí, tak raději PASOU "politické děvky" US-DEU a KDU-ČSL.......  
0/0
31.7.2004 21:00

juton

Re:
, Nechápeš nic. Katastrofa by byla, kdyby ve většinovém systému vyhrála KSČM. A to není nereálné. Kdo by je zastavil? Ne, na tento volební systém ještě čas neuzrál.
0/0
31.7.2004 21:12

Grandiozo

Re:
... ale chápu! KSČM sílí tím více, čím ČSSD ztrácí. Největší přesun volebních hlasů se odehrává právě tady. Takže ano, připouštím, že většinový systém může znamenat posílení dvou největších politických stran, ale současný potenciál KSČM je i v případě, že to Standa povede tak jak to vypadá: do hajzlu, na nějakých max. 20-22%. Nejreálnější konfigurace v dlouhodobějším horizontu i podle v Evropě dosahovaných parametrů je: konzervativní ODS proti levicové ČSSD.  A pak se to většinou střídá po jednom, dvou volebních obdobích. V podstatě pro ČSSD by teď bylo kuriozně nejvýhodnější vládu přenechat ODS, protože tím by v opozici vůči KSČM dále posilovala, ale boj o koryta tohle neřeší. nebo zase nesouhlasíš?
0/0
31.7.2004 21:22

juton

Re:
, Ale ano, souhlasím v mnohém. Tedy kromě toho, že by KSČM volby nad ČSSD nevyhrála. Tady takový optimista nejsem. S Evropou bych to taky nesrovnával, je tady poněkud odlišné politické klima. Jak říkám, většinový volební systém ano, ale ne teď.
0/0
31.7.2004 21:32

Eldrb

Re:
Jutone ,ubezpečuji tě o tom, že v příštích volbách komunisti dostanou 25 % hlasů a to minimálně !
ODS nepřeleze 30 %,ČSSD a KDU -ČSL budou rádi když přelezou 5 %, posílí a to dost, zelení budou v parlamentu ,Uhnije tak tam je to jasný a zbytek se opět rozplyne. Největší nárust hlasů pro komunisty je v posledních dvou letech,je to jednoznačná vina Špidly a jeho nenaplněných předvolebních slibů.
Další viník této situace je Havel a to tím že nechal " svým " ústavním soudem zablokovat změnu volebního systému. Neboť OPOsmlouva byla hlavně o tomto problému.
Takže zvykej si na komunisty ,nebo emigruj. Ale jsou ve foru a s tím se musí počítat. A nezmění na tom nic ani Kalousek , ani Gross ,ani Klaus ,a Špidla už vůbec né.
0/0
31.7.2004 21:38

juton

Re:
, A to já jsem optimista a myslím, že tak moc mít komouši nebudou. Zelení, tady máš asi pravdu, to tvrdím taky. Havla vynech, využil svého práva a pokud říkáš, že Ústavní soud byl "jeho", pak hrubě urážíš soudce, z nichž většina měla či má vysoký morální kredit.
0/0
31.7.2004 21:47

Eldrb

Re:
Ale jakápak urážka ,nebuď cimprlich. Já mám o různých kreditech různých lidí dost velký pochybnosti.
Jako důkaz uvádím stav morálky v tomto státě.
A nakonec tento názor není z mé hlavy ,tato informace proběhla zdělovacími prostředky.
Ale přesvědčovat vzájemně se nemusíme , naše pohledy se různí.
Je ale faktem že jsme na jedné lodi a tento stav někdo způsobil. Znovu kladu otázku ,proč zaostáváme za státy před kterými jsme měli náskok ? Jak je možné že nás předběhli Slováci ?
Toto vše budeme v krátké budoucnosti velice draze platit. A to je problém.
0/0
31.7.2004 21:57

juton

Re: Howgh.
,
0/0
31.7.2004 22:07

karoten

Re: Málo nacionalismu pane kolego
Tento stav způsobuje obecně minimální ztotožnění obyvatelstva se státem v němž žijí. V podstatě jediné co drží ČR pohromadě je  -čeština. Tak příšernej jazyk co lidem ztěžuje naučit se jinej, má málokdo. Maďaři jsou na tom hůř....pravda, to je příznačný.
Sounáležitost s národem, hrdost, to jsou u nás vysmívaný známky slaboduchosti, místo aby tomu bylo naopak. Za tento stav, za jeho neustálý prohlubování pak může poměrně menšinová část obyvatelstva. Ta která uznává za jedinou opravdovou hodnotu prachy. Odpovězte si sám která na veřejnost působící partaj trvale preferuje peníze bez otázek.  Přitom by ráda hrála na strunku toho nacionalismu, na ten totiž za určitejch okolností slyší skoro každej.
Takže: zaostáváme skrze neobyčejnou promořenost soudruhy, očekávajících osobní povýšení nad druhdy jimi tak propagovanou beztřídní společnost.
 
0/0
1.8.2004 14:08

Johny_S

Re:
Ty si tedy myslíš, že například polština nebo ruština jsou daleko lepší jazyky, jejichž mluvčí se cizímu jazyku učí zcela bez problémů? Nebo je to způsobeno tím, že světu dominuje angličtina, takže obecně Němcům (i jiným Germánům) a Francouzům (i jiným románským národům), jakož i obyvatelům bývalých kolonií, se této směsce němčiny a francouzštiny učí lépe než Slovanům?
0/0
1.8.2004 20:15

karoten

Re: šmarjá...neříkám lepší.
Náš jazyk je náš jazyk. Ctíme ho a musíme bránit pze je to státotvornej prvek č.1. Naše situace je je výsledkem mnoha okolností. Poláci mají ohromnou výhodu v početní přesile za níž lze tušit ekonomickej potenciál - ta nevýhodu lokálního jazyka do značný míry stírá. Rusáci jsou pak pro nás nesrovnávatelný, jejich význam a vliv na světový dění bude vždycky velice silnej. Momentálně jsou v nepřirozeně slabým postavení pze tam maj hroznej bordel.
A samozřejmě že ten kdo má za mateřštinu to co zmiňuješ naposled, má mnohem lepší výchozí postavení pro výuku angličtiny i když je to jinak průměrnej blbec.
0/0
2.8.2004 11:37

Marusja @ Dusja

Re: Vendula
Snad jsem tak moc neřekla... Srovnání Václava se Standou ti přijde jako svatokrádež a rouhání - dobrá, ale uvědom si, že Klaus je skutečně mužem dneška a dnů včerejších a Standa může mít na tuhle zemi vliv dalších 40 let - Václav to ví a ty se zbytečně rozčiluječ - já rozhodně Grossovu voskovou figurínu nikde líbat nebudu, maximálně toho čackého svazáka pomočím (radši ne, mohlo by se mu to líbit)
0/0
31.7.2004 20:41

Pongo

Re:
Nesdílím tvůj názor, že nás Gross bude dalších 40 let oblažovat. Až se spory uvnitř ČSSD uklidní, tak se sami Grosse zbaví - představa, že by tady Gross řádil ještě nějakých 30 let je nepředstavitelná i pro socany.
0/0
31.7.2004 23:32

edelweiss

Re: No to je vyvoj
No holky, vy stridate politickou orientaci jako spodnicky
0/0
2.8.2004 2:22

huhu007

Taktika pana profesora
důležité je jen jedno: pomoci své rodné ODS. Po pádu vlády nemohl pan profesor dělat nic jiného, než opět pověřit šéfa nejsilnější strany sestavením vlády. Jeho favorizovaná ODS by totiž vládu za stávajícího rozložení sil nesestavila už vůbec (a měla by z ostudy kabát), lidovci jakbysmet a o US a KSČ snad ani netřeba diskutovat. Socani by se navíc semkli do jednotného šiku. Co tedy udělat, aby milovaná rodná strana vydělala? Jak z dané situace vytřískat maximum? Pověřit sestavováním vlády Grosse bylo pouze logickým krokem. Nechat ho hezky vysmažit ve vlastní šťávě, nechat ČSSD rozkládat hezky zevnitř za vydatné pomoci stranických "vztyček" Hojdara a spol., a ať už udělá, co udělá, vždy se ex post dá nalézt nějaká ta moucha. Buď je vláda příliš stará, nebo tam je málo ekonomů, nebo tam je málo právníků, nebo je příliš intelektuálská a vzdálená od občanů, nebo příliš neodborná a  nevzdělaná. Vždy se dá říct něco negativního. Všiměme si rovněž, jak média poslední dobou negativně referují. Tuhle je mládí politický kýč, tuhle zase se někomu nelíbí, že jistý ministr žere guláš za 540, tuhle zase děláme z Teličky mučedníka, přestože to dříve  byl nenáviděný bývalý komunista, který na funkci eurokomisaře nemá morální nárok, poté, co ho má po konci mandátu nahradit Špidla, se jedná o muže na svém místě, kterého vykopli kvůlivá politickému handlu. Veškeré argumenty jdou tak nějak mimo hlavní rámec problémů našeho státu a útočí na nízké negativní pudy naší početné lůzy.
Tak nějak mě připadá, že zde média ve spojení s opozicí hrají těžce motivovanou proODSáckou a pro komunistickou hru. Jakou úlohu v této hře má pan profesor, zda je pouhým hercem, nebo se podílí i na režii, těžko říct. Rovněž by bylo zajímavé posoudit, kdo je producentem hry a kolik ho tato hra stojí. Každopádně je to hra s ohněm.
0/0
31.7.2004 19:16

Pongo

Re:
A víš co je zajímavé? Včera jsem poslouchal Radioforum a tam se stejné dvě persony (Kühnl a Svoboda) nelíbily ani Kaslovi... nelíbí se ani mnoha socdemákům, ODS se pochopitelně nelíbí celá vláda (stejně jako se Klausova vláda nelíbila Zemanovi)... možná na těch dvou jménech asi bude něco špatného, já bych tam samozřejmě ještě pár jmen přidal - Němec, Palas, Gross, Škromach, Sobotka......
0/0
31.7.2004 19:28

huhu007

Re:
Noo, nelíbí se Hojdarovi a ještě pár dalším s máslem na hlavě. Těžko říct, zda Hojdar pracuje jako vztyčka jenom proto, že se mu nepodařilo lobbovat za jisté uhlobarony (proto byl zřejmě také odposloucháván), nebo má i další motivace...
Co se týče "špatných jmen": Sobotka furt lepší než Tlustý. Bublan furt lepší než Langr (tomu mimochodem taky teče mlíko po bradě a kromě pindání nikdy nic nedělal)
Jo, jo, člověk s z těch dnešních prasečkářů nevybere.
0/0
31.7.2004 20:01





Najdete na iDNES.cz