Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pes zaplatil životem rozchod partnerů

Zcela nečekaně zareagoval 44letý muž na zprávu, že se s ním rozchází jeho přítelkyně. Vytáhl nůž a před jejíma očima ubodal jejich malého psa. Ženě pak ve svém libereckém bytě ještě vyhrožoval. I když se incident odehrál už v dubnu, teprvě teď policie násilníka obvinila.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

AlienDUDE

brb
, vtipny je ze si znicil vlastniho pejska.
0/0
28.7.2004 22:12

1_130_202_135

Válka Roseových po česku
A tady v reálném světě tomu nějak netleskáte....
0/0
28.7.2004 21:59

K.ate

Re:
ten film fakt nemám ráda ;)
0/0
28.7.2004 22:57

Modráček

Oplatit
A proto je zapotřebí vzít nůž a před očima manželky ubodat jejího partnera. 
0/0
28.7.2004 18:38

McDonald!!!

ewfgefgefg
, čert vem psa, mně je spíš líto toho kazetaku, moh my ho dát a já bych ho v hospodě vyměnil za lakmus
0/0
28.7.2004 18:27

Sheepy

chudak pejsek
kdyz se podivam na tu fotecku je mi k placi, mam doma takovyhodle malyho jezevcicka a kdyby ji nekdo neco udelal, jako tenhle bezpaternik, tak bych se asi neudrzela a nakonec bych dostala vic nez on... jaky je rozdil mezi tyranim a zabitim? kdyz pejska zabijes tak ho taky tyras. Maximalni rocni vezeni je smesny, copak pejsci neciti bolest? To ze nemyslej tak jako lidi neznamena ze citi o neco mene bolest
0/0
28.7.2004 16:43

Modráček

Re:
Lidé byli svině, jsou svině a budou svině. A rozhodně si nezaslouží přežít. 
0/0
28.7.2004 18:44

karoten

Jádro věci
V článku je řečeno vše:
pes, respektive zvíře v rodině funguje jako nárazník duševně nestabilního jedince. Pokud si komplex neléčí přímo vědomě, pomáhá mu jej zvíře překonávat svou oddaností a poslušností.
V každém případě je jasné že člověk s normálním vztahem který ho uspokojuje se bez psa obejde. A to i přesto že by o něj jinak stál.
Pes je vždy v hierarchii rodiny (i jednočlenné) na dolní příčce, je prostě na ráně když pánovi rupne v kouli.
V tomto případě šlo možná o záchranu života té ženy....nemyslíte? Není to nakonec dobře, že ten defektní psychouš nevraždil, ale "jenom" ničil?
Dámy prominou, ale v souvislosti se psem o vraždě skutečně nehovoříme, jakkoli je to odsouzeníhodné jednání.
0/0
28.7.2004 16:28

MekGajvr

Re:
A co z toho vyplývá, že se člověk s normálním vztahem obejde bez psa? - Člověk se obejde i bez televize, postele, a pokud zrovna není zima, tak i bez oblečení. Musí akorát dýchat, pít a jíst. Jinak nic. Snad ještě umřít.
0/0
28.7.2004 17:12

karoten

Re: Podívej se nahoru
Na Sheepy. K takovejm lidem jsem mluvil.
0/0
28.7.2004 17:15

MekGajvr

Re:
Jak jsi na ni mohl reagovat, když to napsala až po tobě? 
0/0
28.7.2004 17:24

karoten

Re: Taky ji podezřívám že se svíjí smíchy....
To co napsala je totiž těžko uvěřitelný kvokání....
0/0
28.7.2004 17:28

Sheepy

Re:
tak ty si myslis ze ja se tady z toho clanku svijim smichy a ze "kvokam"? prala bych aby nekdo bodnul tebe nebo nekoho/neco (kdyz pes je pro tebe vec) co mas rad. To podle tebe je zvire vec, kterou si clovek muze beztrestne zabit kdykoliv mu prijde na musku a jeste takoveho cloveka budete chvalit ze vlastne zabil "jen" psa a zenu nechal na pokoji? Jasne ze nechci aby zabijel tu zenu, ale za to ze zabil psa by mel byt potrestan a to nejenom podminkou
0/0
28.7.2004 18:20

karoten

Re: Milá nesmělá, ostýchavá, bojácná
Jsi pěkně agresivní ovečka  Já neřekl nic víc než lidskej život stojí vejš než psí.
Zvíře je věcí ve smyslu práva, nikoli citu.
0/0
29.7.2004 11:29

AlienDUDE

Re:
, ty vloe z toho vypliva ze karoten to na obvyklou uroven mistni diskuze na tomto platku docela prekvapive pali ......... :-)
0/0
28.7.2004 22:09

MekGajvr

Re:
A ještě jedna technická poznámka. Kdyby podle té tvé "fundované" teorie byl pes v hierarchii rodiny vždy na dolní příčce, tak by nemohlo docházet k napadání lidí psy, protože o uskutečnění útoku (=dříve lovu) ve smečce rozhoduje vždy její alfa jedinec.
0/0
28.7.2004 17:23

karoten

Re: Průšvih je že to tak není vždycky.
Můj názor je můj, není fundovaný. Když není alfa jedinec k dispozici v rozhodný chvíli, nemá ho kdo nahradit = čelisti zacvanou na cizím lejtku.
0/0
28.7.2004 17:26

MekGajvr

Re:
No ony ty čelisti často cvakají, i když je páníček na blízku. A to je právě ono - lidské smečce šéfuje pes (a nemusí to být pitbul ani dobrman), protože jim jejich majetelé nerozumí a neumí s nimi správně zacházet. Pak tak vznikají různé  "nepředvidatelné" situace, kdy se pes chová "nevypočitatelně", a lidi pak v důsledku toho tvrdí, že psovi do hlavy nevidíš, protože je to jenom zvíře, a hromadu dalších nesmyslů...
0/0
28.7.2004 17:38

karoten

Re: S tím nemám problém
 Souhlasím. Existujou i povahově špatný psi, ale stejně je za tím vždycky jeho pán.
0/0
28.7.2004 17:41

Sheepy

Re:
Tak to si podle tebe za to nakonec mohl ten pejsek ze ho ten kreten ubodal? Nezhtel snad nakonec "roztrhat" tu zenu a ten muz ji vlastne jen branil? To jsme se zase dostali k jinymu clanku ne? Vy si vazne myslite ze zabit psa jen tak, proste kvuli nicemu je normalni a omluvitelny?
0/0
28.7.2004 18:24

karoten

Re: Nic takovýho mi nepodsuneš
0/0
29.7.2004 11:30

K.ate

Re:
Pokud bereš zvířata fakt jenom jako věci, tak tě lituju a vlastně všechny co v tvým okolí ňáký zvíře mají... Víš ono je už dost hrozný že ten člověk, kterej podle tebe je inteligentní bytost, sáhne po kudle a zabije něco, co za to vubec nemůže... ;)
Já psa nemám, aby mi nahrazoval vztah s člověkem, takový problémy fakt nemám, ale nepopírám, že když su smutná nebo tak, tak mám psa docela ráda při sobě... A když s ni chodím cvičit, tak věř nebo ne, za tim posloucháním psa neni jen to že mu povel jednou nebo dvakrat řekneš, ale je za tím docela dost práce. Osobně myslím, že když  zvládne, to co po ní chci, tak z toho mám radost a tím, že překonává na cvičáku různý překážky vybíjí svou energii jiným zpusobem než aby skákala po lidech, pro který je normální psa zabít. ;) Ale to ty fakt asi nikdy nepochopíš.
A ještě něco, i když pes vztah k jinýmu člověku nenahradí, tak já bych za ni dýchala a radši snášela všechno co ji kdy bolelo sama, ne proto, že by  mi to dělalo kdoví jak dobře, ale protože ona nechápe co a proč se jí stalo, já jsem schopná si to zduvodnit, ale ona ne.
Podle mě člověk co není schopnej pochopit, že zvířata sou živý a cití to stejný, myslim co se bolesti týče, co člověk, tak ani nikdy nepochopí opravdovou lásku k člověku.ˇ
Řikej si o mně že sem magor atd. Ale časem možná sám pochopíš a když ne, tak tě upřímně lituju ...
0/0
28.7.2004 22:56

karoten

Re: Nelituj mě - nepolepším se.
Jsi fixovaná na svojí fenku, cítíš s ní stejně jako s retardovaným dítětem který Tě uznává a miluje. V tomto smyslu jsi MAGOR
A to potrvá dokud neuznáš že lidská láska k člověku je správná a hodnotná. Ta ke zvířeti zůstane vždycky vedlejší nebo náhradní.
 
0/0
29.7.2004 11:19

K.ate

Re:
Já to uznávám... ;)
ale nevim proč ty furt jak blb tvrdíš, že láska ke zvířeti je zvrhla atd. ;) Já svýho psa beru jako osobnost..
docela ti přeju aby ti dítě doneslo dom maý štěně, zajimalo by mě, co bys dělal po tom ... :)
0/0
29.7.2004 11:52

tervicz

vazne?
nikdo nemuze rikat, ktera laska je spravna a hodnotna. ani ja ani ty nemame na posuzovani neceho takoveho pravo:)
0/0
10.8.2004 1:33

tervicz

Re:
to si nemyslim. pominu filozofickou uvahu o cene lidskeho potazmo jakehokoli zivota. nevidim tomu ubozakovi do hlavy, ale v podobnych pripadech to obvykle byva demonstrace tebou zminovane nestability.
nemyslim, ze by zvire, resp jeho zabiti, fungovalo jako moderator, alespon ne v tomhle pripade. 
0/0
10.8.2004 1:30

Marian1979

svině
Měl se zapíchnout sám dement!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0/0
28.7.2004 15:08

rainman710

Spravedlnost?
Nevím, proč raději nezapíchl tu ženskou, ta mu přece ublížila. Pes v tom byl naprosto nevinně. Čest jeho památce. P.S. Vzkaz pro toho zabijáka: Příště prosím obrať ten nůž správným směrem. Děkuji za pochopení
0/0
28.7.2004 14:52

Femme fatale

Re:
proti sobě?
0/0
28.7.2004 15:47

2Mac7

Re:
ublížila mu ? Vždyť mu dala svobodu !
0/0
28.7.2004 21:56

Delirium Tremens

Řešení
, Měli si ho rozdělit na půl a byl by klid.
0/0
28.7.2004 14:14

m-p-k-

Správné rozhodnutí
Tím jenom potvrdil, že ta jeho partnerka má dobrý důvod od něj odejít. A nemusí toho nikdy litovat.
0/0
28.7.2004 14:05

Uslintanej_pes

Řízky
Podívejte se na to takhle. Měl hlad, tak si se starou udělali řízky. Co na tom??
0/0
28.7.2004 13:50

s(h)arka

ještě, že neměli děti..
co by udělal s nimi?
0/0
28.7.2004 13:41

iuos

hmm
to je debil....
0/0
28.7.2004 12:56

zena_zdena

Re:
velmi jemně řečeno, navíc to byl jeho pes
 
0/0
28.7.2004 12:59

K.ate

Zajimalo by mě,
co na tohle řeknou ti, kteří říkají, že pes je zabiják a člověk hrozně civilizovanej a umí držet agresivitu na uzdě...  Pokud člověk zabije psa dostane rok vězení, když pes někoho pokouše, tak ho nechají utratit? :-/ trošinku postavený na hlavu.
A nestavím psa na roveň člověka... Tím spíš, že člověk má mozek a může domýšlet následky toho, co udělá měl by být za to trestanej víc než zvíře, který někomu ublíží a který nechápe, co se pak bude dít.
0/0
28.7.2004 12:56

zena_zdena

Re:
Ahoj Kate, nechci ti brát iluze, za toho psa rok vězení rozhodně nedostane (bohužel), ten trest mu hrozí za omezování osobní svobody
0/0
28.7.2004 13:01

K.ate

Re:
Hm.. Ještě k tomu no... :-/ Nevim no.. je mi z toho docela na nic.. protože pokud toho psa nezabil jednou ranou, což bych se divila tak musel ten pes hrozně trpět :-/
0/0
28.7.2004 13:26

zena_zdena

Re:
to určitě trpěl, ale dokud u nás bude pes = věc, tak za to dostane maximálně pokutu
0/0
28.7.2004 13:33

K.ate

Re:
Ježe pes podle zákona na ochranu zvířat je zvíře... takže si muže jit za to sednout...
0/0
28.7.2004 13:37

scaty

Re:
možná, že to dostane na tvrdo i za psa, ten bláznivej důchodce co uškrtil voříška to taky vyfásl rok nepodmíněně
0/0
28.7.2004 13:34

K.ate

Re:
Nebylo to 8 měsíců? No to je jedno každopádně je to málo :-/
0/0
28.7.2004 13:37

scaty

Re:
myslím že jo, a ještě ten kretén tvrdil, že mu to nevadí a udělal by to zase
0/0
28.7.2004 13:50

Uslintanej_pes

Re:
co by udělal zase, uříznul pejskouvi koule.....
0/0
28.7.2004 13:54

Rada8

Re:
karoten v 16.28 to napsal moc hezky. i v tom článku o tom píšou.
0/0
28.7.2004 16:41

sunka007

zabiti nebi tyrani
Ten chlap asi nebude psychicky v poradku, ale tyrani psa je zde na diskuzi. Neni znamo jestli pes trpel a jak dlouho umiral, rekl bych ze diky amoku, ve kterem byl tech chlap, to byl kratky proces. Z tohoto duvodu nerozumim vyjadreni ochrancu zvirat. U ochrancu je zabiti=tyrani. Je to nejaky rok co majitel z hodoninska nemel penize na zradlo a tak zastrelil sveho vlcaka. Ochranci jej zazalovali, ale soud prohrali nebot smrt nastala okamzite.
0/0
28.7.2004 12:55

K.ate

Re:
Já osobně pochybuju, že člověk, c se pustí do toho, aby toho psa ubodal, tak se netrefí rovnou do srdce, takže ten pes aspoň chvilku trpět musel... Sice nemužu posoudit jak, já v sobě díkybohu v životě kudlu zapíchlou neměla...
0/0
28.7.2004 12:57

Mittar

Re:
Dobre, psi se v jinych zemich ji a je to ok. Ale jen tak ubodat jakykoliv zvire z rozmaru ze sem nastvanej je trochu psycho ...
0/0
28.7.2004 13:07

K.ate

Re:
No v jinejch zemích jo, ale myslíš, že tam je ubodaj? to si nemyslim... ;)
0/0
28.7.2004 13:28





Najdete na iDNES.cz