Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

USA jednají o své základně v Česku

V Česku možná vyroste speciální americká vojenská raketová základna. Měla by být zaměřena na obranu před případným napadením ze strany nepřátelských zemí (v této souvislosti se hovoří o Íránu či Sýrii). Američané vyjednávají o základně tajně a pod hlavičkou NATO.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Rada39

Volte nejpočetnější politickou stranu v ČR!

vyšší tresty za korupci, tunelování a daňové delikty

vyšší odpovědnost soudců za chybná rozhodnutí

zachování státního vlastnictví strategických podniků

jednodušší daňový systém a důslednější výběr

VOLTE 20!

0/0
1.6.2006 21:25

Pája Hav

Re: Volte nejpočetnější politickou stranu v ČR!

To si děláš (Y) !! Nebo seš tak blbej ? ??  KSČSSD je příčinou složitého daňového systému a byrokratické korupce ;-€ !!

0/0
2.6.2006 5:11

rasta_vesta

Re: Re: Volte nejpočetnější politickou stranu v ČR!

je to dost pochybny kdo je blbej ;-D;-D

tohle je dva roky stara diskuze a "inteligentni " porad reagujou ;-D8-o;-D

0/0
2.6.2006 5:56

Pája Hav

Re: Re: Re: Volte nejpočetnější politickou stranu v ČR!

 :-D Máš pravdu dva roky stará diskuse,jenže stále existují oficiálně v Česku komouši a soudruh Filip,kteří parazitují těsně před volbama v nejsledovanějším čase v celoplošných tv. se spekulacema ohledně tématu v diskusi.Teď už zbývá jen věřit že nejen rozhodnutý volič prokouk kamufláž soudruhů strany KSČM,která byla příčinou totalitního režimu a  umístění okupačních vojsk a základen i s jadernými hlavicemi  bez souhlasu občanů před rokem 1989 a členství v nedemokratickém totalitním vojenském Varšavském paktu,kde se rozhodovalo o nás,aníž bychom jako člen měli jakýkoliv vliv v jednání našich zástupců.Díky Bohu za členství Česka v NATO tam aspoň máme možnost svobodně demokraticky jednat o spolupráci  v rámci členství nejen na armádní úrovni o tématech které ovlivňují stabilní prostředí.>-

0/0
2.6.2006 10:38

okurky

Zakladnu jim dejte.

Aspon bude dobre.;-D

0/0
1.6.2006 21:20

Pája Hav

NMD (protiraketový štít Evropy)

Přihazuji do diskuse odkaz z archivu internetu ohledně  Evropské protiraketové ochrany NMD,které by potencionální základna v Česku byla součástí.  http://www.payne.cz/nmd/radari.htm#grafika

0/0
1.6.2006 18:24

VenusHalley

raketyano, bezvizovy styk ne

?

0/0
29.5.2006 13:00

Pája Hav

Re: raketyano, bezvizovy styk ne

:-DStyk bez viza do budoucna bude v rámci EU/USA a v Česku zavedením nových cestovních pasů obsahující podrobnější informace v elektronické podobě.Na potencionální základnu v Česku to vliv mít nebude.O tak závažné otázce budou rozhodovat demokraticky zvolení zástupci dle výsledku referenda občanů.RvV>-VR^

0/0
30.5.2006 22:11

-Huffnagell-

Tady je to správné téma

a ne nějaký Pablbek:-D

0/0
29.5.2006 12:51

Pája Hav

Raketová základna v Česku,dle internetových zdrojů. uu

Základna bude  umístěna v Milovicích,( po výsledku pravděpodobného referenda občanů a ratifikací zastupujících orgánů ČR) ,využívající lokalitu  opuštěné základny Mordova Rokle po střední skupině sovětských vojsk ,nebude obsahovat jaderné nosiče,ale zařízení na bázi nejmoderněších technologií pravděpodobně na bázi lejzrového zdroje, umožňující odklon a zneškodnění jaderných a balistických teroristických střel mimo území Evropy. Viz informace článek USA chtějí protiraketovou základnu v Polsku či Čechách a navazující články  v internetových médiích o nutné ochraně evropského kontinentu v rámci nejmodernějších technologií a zlepšení partnerství NATO a Ruska v boji proti terorismu.

0/0
26.5.2006 2:05

Pája Hav

Re: Raketová základna v Česku,dle internetových zdrojů. uu

 :-DReaguji na předchozí unáhlený příspěvek do diskuze.Vše o základně jsou jen informace vycházející z archívu Britských listů a stránek spojenců  v internetu.Dokud Česko nebude o základně jednat oficiálně na úrovni demokraticky zvolených zástupců jedná se o spekulace.>-

0/0
29.5.2006 0:41

Futurolog

Je to přece jedno.
Oni udělají přesně to na co jsou naprogramování. Já si myslím, že ta naše vláda je tak namydlená, že by se Buschovi vešla do toho zadku celá.
0/0
12.7.2004 23:04

Hrdý Budžes

Re: Je to přece jedno.

Samo a jedini kdo nelezou do prdele mocnostem sou tvoji soudruzi rudi co?

Ti jenom do dneska rikaji okupantum bratri. :(

0/0
26.5.2006 7:20

Leggolas

Pane ministre
Pane ministre Cyrile Svobodo,to ze Vy a vlada,ktery jste clenem nebyla schopna odpovedet na kviz peti primitivnich otazek polozenych novinari Mlade Fronty o historii nasi zeme,to by me az tak neprekvapilo,prece jenom,Cechu  vyznamenanych Nobelovou cenou je tolik:) Ale prohlasit,ze anglosaske staty nikdy nezahajili valku...to si snad uz z nas lidi delate p...!!! chcete dal pokracovat v tvrzeni,ze to byl Afghanistan,kdo zacal bombardovat Washington???nebo snad Saddam zautocil se svymi chemickymi zbranemi na Britanii???PROSIM...nechte te maskariny a hloupych projevu,clovek neznaly historie dva roky zpet a pracujici jako ministr zahranicnich veci by melo byt i silne kafe pro Vas..tak budte prosim soudny a uz konecne   ODSTUPTE...
 
0/0
12.7.2004 22:17

baronfonlempl

Re:
Vždyť je to přihrblý trochu delší Hurvínek, dokonce se Jirkovi z Buše podobá. Divme se potom, že se směle řítí v jeho teplou ... ! A současně tvrdě odsuzuje prominenty minulého režimu, že dělali totéž, ovšem směrem na Východ. Ne, ani tenkrát to nebylo správné. Dnes by však makovec Cyril Svoboda mohl být alespoň trochu poučen. Jinak dopadne stejně. Někdo tu ... smete a bude vymydleno.
0/0
12.7.2004 23:15

baronfonlempl

Vážení a hloupí proami chlapci.
Konečně problém, který samozřejmě podporuji. Těžko si nás ale vyberou. Pokud by chtěli, měli jsme jim již nabídnout navíc umístění dvou leteckých základen. Vojenští odborníci to mají dávno připravené, proto se jako by nesmyslně stěhovala některá kasárna a tak podobně. Ovšem český občan, a politici zejména, nepřemýšlí hlavou. Nechají se manipulovat. Já se však neochvějně domnívám, že když již jsem podmaněn, tak se vším, co k tomu patří. Tedy jedna raketová a dvě letecké základny NATO na našem území.
0/0
12.7.2004 20:32

hovnival-

@@
mit zakladny usa je ekonomicky velice vyhodne. nechapu, proc jste proti tomu.
0/0
12.7.2004 17:18

hasmen

Re:
Jo jo.Jak říkal dědek babce - ty rakety prý stojí několik milionů.To nám tak spadnout na zahradu...
0/0
12.7.2004 17:21

leonel

Re:
0/0
12.7.2004 21:46

Futurolog

Re: Z vyššího principu....
0/0
12.7.2004 17:23

hovnival-

Re:
ano, bylo by hezke, kdyby na svete neexistovali zadne rakety, zbrane, a lidi by na sebe byli hodni. hezke. jenomze bohuzel to zatim neni mozne.
0/0
12.7.2004 17:37

Aiki75

Re:
hmm... ano to je můj sen, ovšem bezdůvodné zvyšováním počtu základen k tomu určitě nevede a já se jako občan ČR nikterak necítím nikým ohrožován. Snad jen Izrael se mi nezdá jako stát, kterému jdu o celosvětový mír, ale ČR nemusí mít strach, že by si Izrael vybrat za cíl nás.
0/0
12.7.2004 20:16

baronfonlempl

Re:
Sen o míru je stejný, jako sen o socialismu a komunismu. Od té doby, kdy si první člověk na světě ohradil 4 m2 a prohlásil je za své, se to pořád pere a vraždí. Časová řada, která dokládá praní se a vraždění, je již dostatečně dlouhá, aby se dal udělat závěr se střednědobým výhledem: Bude se to prát a vraždit!
0/0
12.7.2004 20:52

Johny_S

Re:
Teda. Tak Izrael se nás chystá napadnout. To bychom tedy měli co nejdříve vypálit pár synagog a poničit nějaké ty náhrobky, ať ti Židi vidí, že u nás nemají šanci....
0/0
12.7.2004 21:32

princ_Valnoha

Re:
prodat Tamaru do Ciny by bylo taky ekonomicky vyhodne. nechapu, proc jste byli (myslim USA) proti tomu ?
0/0
12.7.2004 19:40

hovnival-

Re:
Cesko je clenem NATO, proto musi svoje zbrojarske zamery koordinovat. USA jsou nejsilnejsim clenem NATO, proto maji nejvetsi vliv.
0/0
12.7.2004 20:38

Modráček

Velký bratr
Raketová základna v naší zemi? Ani omylem. Já žádnou východní zemi napadat nepotřebuji. Jak správně píše kolega, takový objekt by byl prvním cílem případného útoku. Ale není třeba se rozčilovat. Česká veřejnost takový nesmyslný projekt samozřejmě razantně odmítne, i přes disonanční řev některých amifilů. Pokud jde o tu amizákladnu, ta bude samozřejmě v Polsku.     
0/0
12.7.2004 16:26

Futurolog

Re: Jasné!
Prvním úderem se likviduji obranné systémy. Ty rakety určené k likvidaci obranných systémů jsou se středním doletem a kopírují terén. Jak je chcete zničit?
0/0
12.7.2004 17:25

chroustík

Něco pro částečné pamětníky
na území tehdejší ČSSR byly nejen rakety všeho druhu, ať ty československé nebo sovětské, ale i atomové zbraně. Rakety zde byly na různých základnách, obávám se, že ani o všech nevíme. Dokonce i blízko relativně velkých měst v lesích. No a kde jste tenkrát byli všichni, kteří teď tady tak odborně hlasujete proti ? Mám takový pocit, že by nová základna se snad u nás ani budovat nemusela, obávám se, že postačí ty staré sovětské zrekonstruovat. A z hlediska vojenského je víc než jasné, že žádný raketový útok ve stylu stát proti státu absolutně hrozit nemůže, protože případnou 3. světovou válku by přežili akroát nějací mikrobi. 
0/0
12.7.2004 15:23

hasmen

Re:
Pamatuji si,že někdy v roce 79 se "demonstrovalo" za umístění SS-20 na naše území.Kdo nešel měl v práci za A...
0/0
12.7.2004 17:24

Montaigne

Postavte se prosím
někdo za Jindřišku PinkStrouhankovou a její práva žen. Nebo se picne! 
0/0
12.7.2004 15:20

oranzovej

Utan
pro Jindřicha Hojera:
Nejsi nějaký nervózní? Nebo nemáš vůbec smysl pro humor? Blisty jsou samozřejmě organismus žijící samostatným životem.
To máš z toho, že se hádáš se ženou na netu. Nechte si to na doma.
0/0
12.7.2004 14:03

Jindrich Hojer

Re:
a? Nevim na co reagujes.
0/0
13.7.2004 9:57

oranzovej

Re: Utan
Třetí strana.
0/0
13.7.2004 10:14

pinkshadow

práva žen?
Desítky mladých nedostatečně zahalených Íránek zatkla v neděli íránská policie při několika zátazích v obchodních centrech Teheránu. Podle dnešní informace agentury AFP v obchodech také zabavila množství oděvů, které označila za příliš krátké.
Desítky policistů a policistek v čádoru zaplavily obchodní centrum Milad v západní části íránské metropole a zatkly několik desítek nedostatečně zahalených mladých žen, sdělil jeden ze svědků akce, který nechtěl být jmenován.
Policie v obchodech zkonfiskovala také pláště, které byly podle ní příliš krátké nebo příliš průhledné a odporovaly tak islámské normě.
Další desítky dívek byly zatčeny v obchodním centru Sorche Bazar.
"Vyzvedl jsem svou sestřenku na mravnostní policii. Ve čtvrtek se musí dostavit na kurs" islámské morálky, řekl AFP asi 40letý Amir.
Oficiálně je nošení šátku povinné pro všechny ženy žijící v Íránu, ať už jde o Íránky nebo cizinky. Těm, které nařízení nedodrží, hrozí soudní stíhání.
Ženy v Íránu jsou povinné nosit tradiční čádor, dlouhý kus látky obvykle černé barvy, který kryje tělo ženy od hlavy až po paty - tedy jakýsi plášť a šátek kryjící vlasy před zraky mužů.
Ale již několik let lze ve velkých městech po celé zemi, především v Teheránu a středoíránském Isfahánu, potkat stále více zejména mladých Íránek, které nechávají své vlasy vykukovat z šátku, nebo nosí stále kratší a kratší pláště.
Právě v historickém Isfahánu policie v neděli zakázala nedostatečně zakrytým ženám vstup na veřejná místa a také pouštění písní ve veřejných místnostech.
Od poloviny letošního června policie provedla několik "mravnostních" operací v různých obchodních centrech i na velkých náměstích hlavního města.   ...a kde jsou práva žen a rovnoprávné postavení s muži?
0/0
12.7.2004 13:59

bezejmena

MFD, děláte tam něco?
 Čte vůbec někdo z MFD příspěvky na určitá témata? Proč necháváte tady prostor pro jakési imbecilní Hujery, kteří naprosto znevažují probhající diskusi??? Zajímavé je, že když se někdo ozve s kritikou MFD samotné, příspěvek za chvilku zmizí... 
0/0
12.7.2004 13:14

Jindriska_Hojerova

Re:
Pane, já a můj manžel jsme se jen domlouvali, co budeme mít dneska k obědu. Vám to snad vadí?
0/0
12.7.2004 13:51

bezejmena

Re:
Kupte si poštovní holuby, po doručení zprávy je můžete strčit do trouby!  Anebo se svým manželem mluvte doma, my to taky tak děláme....
0/0
12.7.2004 15:34

twkiwi

US RAKETY A N O !!!!!!!!
 Lockheed Martin ted dela novy Titan II s dlouhym doletem a zvysenou nosnosti...paradni kusy....a s kratkym doletem porad jeste docela frcej Pershing I a II halt to ti amici umej nablejskat....RAKETY ANO,pokud jsou US!!!Ty totiz litj tam kam maji,ne jak ty rusky kramy co se vyparej i s odpalovaci rampou....... ......
0/0
12.7.2004 13:12

zlý fořt Emil

Jo jo ...
Před prezidentskými volbami v USA proběhne teorristický útok a volby budou odloženy na příznivější období ... jak jsem na to přišel? Jasnovidec nejsem ...
 
0/0
12.7.2004 12:40

Stalinista

Re:
Už o tom píší i na i-dnes.
0/0
12.7.2004 12:43

fucksystem

Re:
"Hnusná bytost. Byl chromý a churavý. Levá ruka mu usychala a nemohl ji narovnat. Byl často nastydlý a tudíž se potil. Jeho říše byla: krev, smrad, pochody, miliony lopat, bajonetů, proudy řečí a oceány mrtvol," píše historik, který vydal knihu o Stalinových nemocích. Podle něj šlo o strašlivou a téměř démonickou postavu, která nicméně zemi učarovala. Autor upozorňuje, že Stalin byl velmi cílevědomý. Narodil se a žil na periférii, měl pouze základní vzdělání a mnoho let strávil ve vyhnanství. Dostal se však do Kremlu, stal se lidovým komisařem a nakonec hlavou státu. Podle Ilizarova zmíněné kresby hodně vypovídají o životě a charakteru jedné z nejkrutějších osobností 20. století i o jejím vlivu na osud země. "Rusko naříká, ale zároveň jásá, když je mučeno a mrzačeno. Stalin jako nikdo jiný nám otevřel naše tajemství..." uvedl historik.
0/0
12.7.2004 12:45

Stalinista

Re:
Patříš mezi nejtrapnější figurky, které zde štěkají.
0/0
12.7.2004 12:46

fucksystem

Re:
"Hnusná bytost. Byl chromý a churavý. Levá ruka mu usychala a nemohl ji narovnat. Byl často nastydlý a tudíž se potil. Jeho říše byla: krev, smrad, pochody, miliony lopat, bajonetů, proudy řečí a oceány mrtvol," píše historik, který vydal knihu o Stalinových nemocích.
0/0
12.7.2004 13:49

zlý fořt Emil

Jo jo ...
Óóó, jak slastné státi se opět válečnou zónou a položiti životy za naše americké soudruhy užívající si bezpečného života kdesi za oceánem hlubokým ...
0/0
12.7.2004 12:10

cassul

Zakladny ANO
Ja jsem nahodou pro. Argumentu je nekolik:
1. ekonomicky: Americane sice zasobuji sve zakladny skoro vsim, ale stejne se najde cela rada zbozi a sluzeb, ktere tam muzou dodavat nase firmy.  V SRN se uvazuje o zruseni nekterych US zakladen a okamzite se zacali bourit obyvatele z okoli, ze prijdou o praci, finance atd, takze zjevne neco mistnim daji vydelat. Koneckoncu ty zakladny se musi nejdrive postavit a neverim, ze by si americane privezli i beton. Nemluve o zabave, restaurace, hotely, oziveni turistickeho ruchu, atd. Prece si svuj zold vsechen nepovezou domu, cast urcite utrati uz zde.
2. prakticky: Podminkou by melo byt, ze na teto zakladne budou slouzit i vybrani cesti vojaci, ziskali bychom tim levne moznost vyskolit nejake skutecne profesionaly, kteri by meli realne skusenosti s praci v realnych podminkach (logistika apod).
3. psychologicky: Pokud by zde byly US zakladny, tak i v pripade nejakeho realneho nebezpeci teroristickeho utoku by ochrana byla na US, ne na nas. Jinymi slovy, citil bych se bezpecneji, kdyby nas chranila letka F16 s pïloty US AirForce nez teoreticke Grippeny s nasimy piloty (nic proti nim nemam, ale nemuzeme srovnavat nesrovnatelne). Neverim, ze by pritomnosti zakladen nejak vyrazne vzrostlo nebezpeci utoku. US maji zakladny po celem svete a kolik bylo proti nim vedeno utoku? Vetsinou se utoci proti ambasadam nebo proti civilnimu obyvatelstvu, takze riziko sice bezpochyby vzroste, ale ostatni vyhody to myslim prevazi.
0/0
12.7.2004 12:09

zlý fořt Emil

Re:
ad 1) Z hlediska globální ekonomiky zcela nepodstatné. Nejvíc si stejně vydělají šlapky a pasáci, což je nezdaněný zisk ... ad 2) Ano, někdo tam ty rajóny a ostrahu bude muset dělat ... ad 3) Základna s výzbrojí tzv. protiraketového deštníku je PRVNÍM cílem útoku ... pokud chce někdo odpálit atomovku na USA, nejdříve odpálí atomovku na základny tohoto typu ... USA elegantně přesunuly budoucí válčiště mimo své území. P.S.: Ano srovnávat nesrovnatelné se nedá ... zvláště pak straré křápy F-16 a moderní Grippeny ...
0/0
12.7.2004 12:15

cassul

Re:
Myslis, ze hrozi atomova valka "studenovalecneho" typu, kdy by po sobe velmoci hazely atomovky? Kdo proti USA? Rusko, ktere chce od zapadu dotace a pujcky, Korea ktera nema co zrat (a prece je asi nejnebezpecnejsi) nebo Cina, ktera chce s USA obchodovat? Teroriste sice teoreticky nejake muzou mit, ale nemaji mezikontinentalni rakety. U nich bych se vic obaval kufrikovych Abomb, ztracenych ze skladu CA nebo "spinavych bomb". Jenze tohle neodpali v CR, ale pred Pentagonem. Jestli nejake riziko konfliktu hrozi, pak "policejni akce" typu Irak, Afganistan, Jugoslavie, kde se honi zlocinci (a neresim jestli opravnene) po horach a drzi se party nepratel od sebe. Rakety jen zcela minimalne a to jeste jen kratsiho doletu vypoustene z letadel a lodi, tanky, pechota. Maximalne nejake bombardovani na uvod, aby se poskodila infraskruktura. Zadne atomove zbrane, to si nikdo nedovoli.
0/0
12.7.2004 12:27

zlý fořt Emil

Re:
Proč tedy USA plánují výstavbu protiraketové základny v Evropě? Rakety z té základny nebudou zastavovat konvenční střely, ale jaderné střely s dlouhým doletem (nemusí být nutně mezikontinentální). Není to opatření pro scénář studené války - tisíce střel, atd., ale základna má sloužit k zastavení útoku, pokud někomu rupne v bedně a vystřelí jednu nebo několik raket. Pak bude tato předsunutá základna primárním cílem ... a ideálním prostředkem k jejímu vyřazení bude třeba kufříková bomba ...
0/0
12.7.2004 12:35

zlý fořt Emil

Re:
Před prezidentskými volbami v USA proběhne teorristický útok a volby budou odloženy na příznivější období ... jak jsem na to přišel? Jasnovidec nejsem ...
 
 
0/0
12.7.2004 12:38





Najdete na iDNES.cz