Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vole, Evropa !

Je poměrně již dlouho po volbách do EU. Dá se říci, že už to ani není pravda, kdyby díky nim nepadla vláda, nestály by již ani za vzpomínku natož za řeč. Pěna dní, jak již někdo dříve trefně vyjádřil zpravodajství v našem tisku, televizi a kdoví kde ještě, nám poodhalila něco málo ze zákulisí, ale je toho tak málo, že nestojí za to ani noviny číst, protože když jsou ještě čerstvé, jako pečivo na ranním krámu, je už vše jinak.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

byrokratkiller

mi to teda prijde jedno
"A není to jedno ? Možná by se už měli komunisti zase znemožnit oficiálně. Jen by člověka mrzelo, že by se při své spoluúčasti na vládě pěkně napakovali. A to jedno samozřejmě není." neni to jedno jestli se z moji kapsi napakujou lidi, kteri si rikaji "komunisti" nebo lidi, co si rikaji "obcansti demokrati", nebo"krestansti demokrati" ? podle me to vyjde zhruba na stejno.
0/0
13.7.2004 11:49

delbor

vole
Vole, Grebeníček !
Vole, komunisti !
Vole, volové !
0/0
9.7.2004 11:52

jarda1

Dnešní komunisté mi nevadí
Musím říct, že mi dnešní komunisté nevadí. Takovou očistnou katarzí, jakou prošla KSČM, neprošla žádná jiná strana v tomto státě. Ti kariéristé, kteří měli na svědomí většinu přehmatů a svinstev, tam už dávno nejsou - převlíkli kabáty. KSČM se za zločiny národu omluvila. Lidé, kteří v ní zůstali, z toho mají (mimo poslanců a senátorů za KSČM) jen nevýhody. Znám pár lidí, kteří v KSČM zůstali i po roce 1989. Jsou to čestní lidé a nejsou poslanci ani senátory, tak to můžu o těch nevýhodách tvrdit. Tak je už nechme na pokoji. Jsou mi milejší než různí "křesťané", "humanisté" a podobná svoloč. Podotýkám, že jsem v KSČ nikdy nebyl a nejsem ani jejich volič, mám jen rád objektivitu. A disidenti stačili napáchat mnohem víc svinstva za těch pár let než komunisté za celých 40 let(např. amnestie v roce 1990 měla za následek víc vražd než bylo poprav v 50. letech). Vůbec by mi nevadilo, kdyby se někdo z komunistů (Grebeníček, Rujbrová, Dolejš, Filip nebo jiný) například stal předsedou nebo místopředsedou Poslanecké sněmovny. Aspoň by se neomlouval sudeťákům za odsun a nežvanil by o odpuštění a smíření, což jsou kecy dobré pro ožralu u půllitru v putyce.
0/0
9.7.2004 11:00

JeVokurka

Re:
Každému aspoň trochu soudnému člověku,který má podobný názor na komunisty,bych doporučil,aby se šel někdy podívat na jejich "party " a poslechl si pár plamenných projevů dnešních "reformovaných" soudruhů.Aby slyšel (a snad pochopil),jak se věci mají........
0/0
9.7.2004 11:15

jarda1

Re:
Naprosto stejné, jako ideová konference ODS. Když slyším ožralého Topolánka nebo pacifistického debila Nečase, je mi z toho na zvracení. 
0/0
9.7.2004 11:42

pinguinone

Re:
..lepici...
0/0
9.7.2004 11:16

Kleki Petra

Re:
Blahoslavení chudí duchem... Už aby sis zařídil nějaké to nebeské království na zemi. Překvypivá je většina tvých názorů. Tohle je už ovšem naprostá krávovina.
0/0
9.7.2004 11:16

habit

Re:
...vidim, ze mas srdce na pravem miste. Rozum neni dulezity...
0/0
9.7.2004 11:35

1_130_202_135

Re:
Co říct......
Jedná se buď o neuvěřitelně hloupého rudocha nebo o neuvěřitelně rudého hlupáka. Obojí současně snad ani příroda nepřipouští.
0/0
9.7.2004 11:46

paltt

Re:
Tak to je pekna hloupost! Komuniste mi VADI at to jsou ti skalni, nebo radoby omlazeni a reformovani. Ovsem jejich "kamaradickove" take. Ouha, ja prece jiz na toto reagoval v jine diskuzi. A tam jsem ovsem take napsal, ze Krestane a vsechapajici Humaniste si s Komunisty mohou podat ruce. Je to bohuzel vse o moralce, svedomi, cti ... Ale, zkratka je to o pojmech, ktere  na 100% "politikum" v CR nic nerikaji.
0/0
9.7.2004 11:56

karoten

Re: Opravdu pěkná blbost.
Křesťané, humanisté a Komunisté  Není Vám horko? Pocení přiměřené počasí...?
Morálka, svědomí a čest jsou relativní pojmy, mají odrážet většinové mínění o "správnosti". Z tohoto základu se pak budují zákony. Obvykle.
Jarda je ryzí případ komunisty-soudruha, ačkoli tvrdí že ve Straně nebyl, byl jedním z jejich pevnejch základních kamenů. Podobně strašidelný názory už tady má jenom majitel nicku Vamberk.
 
0/0
9.7.2004 12:06

1_130_202_135

Re:
Chvilinku jsem Jardu považoval za znovuvtělení Siska po jeho "maďarské" operaci. Ale Jarda mne zaskočil - sice mele pořád to samé dokola, ale v několika případech již dokázal reagovat na odpověď. Sice hloupě, ale reagovat... To chudák nebožtík Sisko nikdy nedokázal (čest jeho památce)
0/0
9.7.2004 12:28

paltt

Re:
Ne pane kolego, neni mi horko. Ale pokusim se doplnit. Zrejme se mnou budete souhlasit, ze s komunisty muze spolupracovat pouze blb. Spoluprace s Krestany je dle meho nazoru take sebevrazedna. Nebo snad jsou ciny a kotrmelce, ktere provadi tito "bodri" hosi pod vedeni pana Kalouska OK? A dale jsem uvedl vsechapajici Humaniste. Mozna jste si nevsiml toho privlastku, ale myslim, ze dnes nelze veskere problemy resit s porozumenim a ustupky. Kampak nas to privedlo? Intelektual, humanista? Budiz, proc ne, ale takovy clovek nema co delat v politice. Neni dostatecne razantni pri prosazovani vule svych volicu. Ba naopak radeji uprednostni domluvu, kompromis, ci je plny pochopeni. Ne dekuji. Jiz ne.
0/0
9.7.2004 12:38

paltt

Re:
Ne pane kolego, neni mi horko. Ale pokusim se doplnit. Zrejme se mnou budete souhlasit, ze s komunisty muze spolupracovat pouze blb. Spoluprace s Krestany je dle meho nazoru take sebevrazedna. Nebo snad jsou ciny a kotrmelce, ktere provadi tito "bodri" hosi pod vedeni pana Kalouska OK? A dale jsem uvedl vsechapajici Humaniste. Mozna jste si nevsiml toho privlastku, ale myslim, ze dnes nelze veskere problemy resit s porozumenim a ustupky. Kampak nas to privedlo? Intelektual, humanista? Budiz, proc ne, ale takovy clovek nema co delat v politice. Neni dostatecne razantni pri prosazovani vule svych volicu. Ba naopak radeji uprednostni domluvu, kompromis, ci je plny pochopeni. Ne dekuji. Jiz ne.
0/0
9.7.2004 12:53

paltt

Re:
Pardon, tohle nebylo schvalne, nejak se mi to zapsalo 2x.
0/0
9.7.2004 12:56

karoten

Re: To je fuk
Ale já vážně nechápu co maj společnýho křesťani a humanisté, právě s komunisty? Myslel jste snad cíle? Ráj na Zemi pro všechny? Hergot....to je aspoň lidsky vznosnej cíl.....
Je naprosto nezbytný rozlišovat Komunisty a Soudruhy.
Dále je naprosto nezbytný rozlišovat Křesťany a chodiče do kostela. Ne každej Křesťan je humanista a stejně to platí obráceně. dokonce i mezi Komunisty jsou svým způsobem humanisté. Ne ovšem mezi Soudruhy. Tohle slovo naprosto proměnilo obsah za posledních 50 let. Dnes znamená bezectného prospěcháře, ochotného k prodeji cizí střechy nad hlavou za osobní postup v hierarchii Soudruhů.
* SOUDRUZI JSOU VŠUDE MEZI NÁMI! *
0/0
9.7.2004 14:17

paltt

Re:
Prave. Soudruzi jsou uplne vsude, ale ja stale nechapu proc jim jejich zhovadilosti, ktere delali a hlavne bohuzel stale delaji, tolerovat. Zda byl nekdo jen trochu komunista a ted to mysli jiz dobre? To prece nemyslite vazne! Vsichni Komunisti to mysleli dobre. Jde hlavne o to, pro koho. Tudiz nevidim duvod proc bych mel rozlisovat mezi Komunisty nebo Soudruhy. To, ze nekdo "sel" ke Komunistum, aby dostal dite na skolu? Aby povysil v praci? Aby ..., ale fuj. "Ja s nimi sice nesouhlasim, ale abych (...) tak budu v partaji a obcas neco holt pro ne udelam." Pane ja ty casy dobre pamatuji. Pokrytectvi je hodne spatne. A to jsme jiz u Krestanu. Vzdit nabozenstvi je na pokrytectvi zalozene. Krestane (ted mam na mysli politcke vudce Krestanu) poujdou do spolku klidne i s certem, jen kdyz jim bude kynout dobry prostech z tohoto spojenectvi. Nepamatujeje si jiz na stranu Lidovou? Ta prosim pekne ridila Ceskoslovensko k lepsim ritrkum pekne spolu s Komunisty. A chudaci "dochazeci" do kostela drzi pekne tento ksindl stale na vysluni tim, ze je voli. "Pani, rikal to pan farar, tak to musi byt pravda" A humaniste? Uz se mi nechce pokracovat, jsem z deni v teto spolecnosti "DROBATKO ROZMRZELY". Kompromisy, ustupky, snaha domluvit se za kazdou cenu, tim myslim opravdu za kazdou cenu, jak to treba zrovinka ted predvadi Standa, nas zahubi, pokud s touto situaci lidi hodne rychle nehnou.
0/0
12.7.2004 10:25

karoten

Re: To chce klid.....
Vaši nasranost zcela chápu - sdílím. Kdo byl členem KSČ, nemá u mě zastání - vždycky se budu mít na pozoru a budu se na něho dívat jako na člověka kterýmu nemůžu důvěřovat v zásadních věcech.
Taky ty časy dobře pamatuju.
Jde přece o smýšlení, ne o příslušnost k partajím jakýchkoli barev. Řeknu-li slušný člověk, znamená to pro mne že je ctitelem určitého mravního základu vycházejícího z křesťanství - z ničeho jiného totiž vycházet nemůže, je to náš kulturní základ po tisíce let.
Soudruh nemůže být slušným člověkem, to se prostě popírá samo.....může však být docela dobře členem nebo sympatizantem nějaké politické strany, a to jakékoli. Nejraději soudruh vyhledává strany většinové, touží totiž tzv.zapadnout, dobře zapadnout a nemuset se vystavovat větru zodpovědnosti a dopadů svýho chování. On dobře ví co je zač, že sám neobstojí a potřebuje pevný předivo známostí se stejně založenejma lidma. Jistěže těchhle lidí je spousta i mezi chodiči do kostelů. Jenom ten rodinnej původ jim zabránil začít svojí kariéru ve větším rybníce než je omezená obec věřících. Kdo se narodí s krucifixem nad postýlkou, obvykle se vyznání nezřekne, to udělá jenom vyjímečně silná osobnost.
Já přesto mezi chodiči do kostela a soudruhy rozlišuju. O těch prvních s oblibou říkám že věřícím není co věřit. O těch druhejch nic speciálního, ale považuju je za lidi podřadný kategorie
0/0
12.7.2004 11:11

pavelxyz

Re:
Nevím zda to myslíš vážně, nebo je to jen takový hec, naštvat lidi, či cos takového. Pokud to je sranda tak je to blbá sranda a pokud to myslíš vážně doporučuji buď prostudovat si dějiny české státnosti, procesy padesátých let, "odsun sudetských němců" a podobně, zamyslet se nad tím tvým "obrodným procesem", ve kterém KSČM nestojí lid této země ani za to, aby se za minulost omluvil, zřekl se jí, či dokonce sklesle přiznal, že to bylo zvěrstvo. Protože jsem napsal buď, tak musím pokračovat nebo, a to pokračování se ti nebude líbit, se běž nechat léčit na psychiatrii. Jsem velice tolerantní osoba, dokonce jsem ochoten se i se členy KSČM bavit, ne jako se členy KSČM, ale jaoko s lidmi, ale tvoje názory překonaly vše lidské a normální. Prosím, napiš mi jakým obrodným procesem prošlo NSDAP. Proč je to propagace "potlačování lidských práva  svobod" a propagace stejně obrozené KSČM je národní politikou?
děkuji ti velice za odpověď.
 
0/0
9.7.2004 21:13

jarda1

Re:
Myslím to naprosto vážně. KSČ se omluvila hned v roce 1990 - tehdy byl jejím předsedou Ladislav Adamec a ten se omluvil. Poté se v roce 1992 omluvila KSČM (Grebeníček) - a to za nezákonnosti. Odsun sudetských Němců byl naprosto v pořádku a nejvíc ho prosazovali národní socialisté a lidovci, komunisté až po nich. Nemáme se za co omlouvat, to dělají jen gauneři a zrádci (Mlynárik, Dobal, Havel, Uhl apod.). V 50. letech pár excesů bylo, to nepopírám, ale opravdu jen pár případů. Mnohem víc bylo vražd po amnestii v roce 1990. A zbytečných.
0/0
12.7.2004 9:52

Kleki Petra

Re:
Takže konečně to prasklo a je jasno. Ty jsi prostě normální vůl.
0/0
12.7.2004 10:47





Najdete na iDNES.cz