Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Klaus svěřil Grossovi jednání o nové vládě

Prezident Václav Klaus pověřil současného šéfa ČSSD Stanislava Grosse jednáním o sestavení nové vlády. "Věřím, že najde věrohodnou podporu," řekl Klaus novinářům po rozhovoru s Grossem. "Pokusím se, abych úkol splnil," odvětil Gross.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Mihi79

0/0
7.7.2004 8:54

GhorX

Re:
A tohle Vám nevadí, pane cenzore Michale Hanáku ?
0/0
5.7.2004 13:29

Eldrb

Klaus...
..se nepomátl a ani nezešílel. Není to Havel ,aby dal na nějaké vzletné řečičky o nepolitické politice. Nedá na rady nějakých pseudohumanitních " vzdělanců " atd.
Je to veskrze pragmatický politik ,který prošel bouřlivým vývojem své osobnosti. Klaus roku 1996 není totožný s Klausem 2004.
Udělal to co udělat měl,tím že vyzval Grosse k politickým jenáním ohledně sestavení nové vlády. Nepochybuji o tom že si tuto věc ,týkající se sestavení nové vlády důkladně ohlídá. Už jenom proto ,že v podstatě padli na ústa ti ,co se se vší vehementností snažili Klause v politice znemožnit. Jejich politika selhala.
Jen se podivuji nad úsudky jednotlivých politologů. Tak pan Phhee ,ten je jasný. Ale je tu nějaká Vladimíra Dvořáková , údajně profesorka ( nevím čeho ),a ta se snaží pana Phhee doplňovat. V životě jsem o této dámě neslyšel až teď , po debaklu ČSSD v eurovolbách. Že by nová mediální hvězda ČSSD ?
0/0
3.7.2004 10:43

celtic

Re:
A Vy jste kdo???
0/0
5.7.2004 18:08

Rada8

***
tak jsem koukla do novin na eventuální kandidáty do vlády......no řeknu vám, nic moc, ale horší je, že myslím není z čeho vybírat.
klausovi se asi ten tah povedl a opravdu se grosík znemožní a čssd doufejme s ním.
0/0
3.7.2004 9:36

twkiwi

KLAUS zesilel a ja osobne mu tohle nikdy neodpustim.Zacatek konce pro uz tak zdecimovanou
 zemi,prichod vlady totalni neschopne luzy,bolseviku,zkorumpovanych smrdutych stbaku a byvalych aktivnich svazaku,budizknicemu s obecnou mirou inteligence na urovni ozraleho lampasaka z r. 80,proste H N U J !!!!Cesky volic to dopustil,at si vyzere nasledky,normalni lide OPOUSTEJTE  CESKOU  ZEMI pokud chcete aby  vase deti meli sanci ze z nich vyrostou rovni lide chapajici demokraticke hodnoty.Novy Zeland jehoz jsem obcanem a kde jiz leta ziji vita schopne a vzdelane imigranty,nevahejte se ozvat pokud Vam, mym krajanum vazicich si sebe samych,mohu pomoci usadit se v teto prekrasne,ciste,bohate a DEMOKRATICKE,bolsevickym smejdem nikdy nezatizene zemi.
0/0
3.7.2004 7:21

ProfesorR

Re:
..to chce klid... .
Klausovi a každému normálně uvažujícímu člověku je jasné, že Gross se tímto dostal do neřešitelné situace a všichni se ted budeme moci dívat na to tragikomické divadlo, kdy socani ztratí i ty poslední zbytky příznivců...
0/0
3.7.2004 22:16

leonel

Re:
0/0
3.7.2004 22:19

Blešice

Re:
Klídek, napřed se musí soudruzi zesměšnit dokonale, pak teprve můžou nastoupit normální lidé. Ten rozdíl musí být markantní. Jde jen o předvolební taneček, o dodržení zvyklostí.
0/0
5.7.2004 19:42

elvan

???????????????????
Ten Klaus se snad nadobro pomátl !!!!!!!!!!!
0/0
2.7.2004 23:25

rom007

Re:
Cti text pred tebou , Klaus to udelal, aby definitivne vyridil socialni demokraty . To nebyl sachovy tah konem, to byl sachovy tah volem
0/0
2.7.2004 23:52

ProfesorR

Re:
Nepomátl. Je to jediný a nejlepší možný první krok na co nejkratší cestě k totálnímu znemožnění socdem a k předčasným volbám....Jo, tak to je    
0/0
3.7.2004 22:22

Bernard_Wooley

Re:
A jinak jste zdraví? Dál než na špičku vlastního nosu dohlédnete?
Vyřídit sociální demokraty ... bezva věc. A dál CO? Máte jako pocit, že voliči ČSSD budou volit pravici?
Pokud to tak skutečně dopadne, tak se teď radujete nad tím, že v příštích volbách skončí komunisti druzí za ODS a v přespříštích si to prohodí. Blahoslaveni chudí duchem.
P.S.: Jsem volič ODS, ale teď je třeba ČSSD zachránit. Pojem sparring partner - říká vám to něco?
0/0
5.7.2004 18:26

ProfesorR

Re:
Naprosto zdráv, díky, a Vy?
Pane, Vaši teorii jsem už tady někde zaznamenal, ale ta platí v ustálených a zaběhnutých demokraciích jako je např. USA, kde ani 4 nebo 8 let vládnutí levice nemůže zničit zemi. Bohužel vládnutí levice v Cechách tu zemi ničí, podívejte jen, kolik si stihli za posledních pár let půjčit nejen ode mně, ale i od mých dětí, kteří to budou dál splácet na daních!!
Až se vlády socialistických hlupců naučí vládnout podle elementárních pravidel alespon pudu sebezáchovy, když ničeho jiného, tak bude lze začít možno uvažovat o nějakém "sparringpartnerství", do té doby je to "boj kdo z koho", bohužel. Díky poslednímu vývoji voličů levice OBECNĚ v absolutních číslech UBYLO,  takže jde o to, podpořit a stabilizovat tento trend, a to v zájmu záchrany mnohých věcí, které tu socdem. stihli zdevastovat.
Pokud brzy nastoupí rozumné vlády, bude mít socdem dost času probrat se do reality a stát se třeba sparringpartnerem, ale to záleží na nich, nechápu, proč by jim k tomu měl někdo nějak pomáhat.
0/0
6.7.2004 10:41

renek

Pravděpodobně uplatí Bielesze.
Nic nového pod sluncem. Standa Grosšmejd už plánuje staronovou sockoalici. Už si i vrabci štěbetají, že dá Bieleszovi, jako odchodné ze sněmovny 20mio. Místo Bielesze by nastoupil Zdeněk Kořistka, který je loajální k socanům a podpořil by je za ministerský flek na ministerstvu dopravy  Tipnul bych si, že těch 20mega půjde od  Tondy Koláčka, který potřebuje ještě za sockoaly pro Appian Group zprivatizovat Severočeské doly. Na první pokus se mu to nezdařilo, ale v poslední době to rozjel naplno s ministrem Turbanem, který mu "velmi" pomáhá v nevýhodném kšeftu pro stát
0/0
2.7.2004 23:12

EleDrpod

Re:
Dyby sem nebyl slušňák tak by sem ti řek, kam by sem je všecky poslal
0/0
2.7.2004 23:18

renek

Re:
tak řekni
0/0
2.7.2004 23:27

EleDrpod

Re: čti vobráceně:
0/0
2.7.2004 23:34

Johny_S

Re:
Do prdele?
0/0
3.7.2004 2:46

Isabelle

Re:
Trvalo ti to dost dlouho Honziku!!
0/0
3.7.2004 2:51

pinguinone

Re:
..tri hodiny a sestnact minut
0/0
6.7.2004 11:09

Pongo

VLÁDA EXOTŮ
Kdo jste zavítal na anketu "Sestavte si vlastní vládu", pak jste určitě v nabídce narazili v jednotlivých resortech na hodně zajímavé persony. Jak by taková vláda exotů mohla (dle nabídky iDnes) vypadat?
 
premiér Gross, vnitro Cibulka, zahraničí Kavan, finance Sobotka, obrana Hybášková, průmyslu a obchodu Grégr, práce a soc. věcí Ransdorf, doprava Němec, zemědělství Fencl, zdravotnictví Kubinyi (proč tam není Kott?????), spravedlnost Buzková, školství Mareš, kultura Knížák, životní prostředí Patočka, místní rozvoj Kasl.
 
Tak jak se vám líbí?
0/0
2.7.2004 22:22

Rada8

Re:
no na tu anketu jsem tam raděj nezavítala, nevím nevím koho bych tam chtěla vidět. ale jestli tam jsou opravdu tato jména, tak potěš klobás.
zejména cibulka mě zaujal. jednou jsem měla tu čest držet v rukou doklad psaný jeho rukou. no grafolog by si pošmák. disgrafik křížený s dislektikem by se za to museli stydět. no prostě byl by to člověk na svém místě
0/0
2.7.2004 22:39

Dan 1

Re:
To tam opravdu je? Aspoň vím, kam nemám chodit, díky za upozornění. To snad není možný...
0/0
2.7.2004 22:49

renek

Re:
Nejvíce mě pobavila volba Jana Kasla ministrem pro místní rozvoj . Člověk který po odchodu z ODS, kterou kritizoval za klientelismus, teď sám obchází vyhlášky a vyjednává ve stavebních uzávěrách obří stavby pro zahraniční developery. Za to mu a nejen jemu(ale i SNK-ED)samozřejmě developeři platí volební kampaně(viz. Sebastian Pawlovski, známy pražský stavitel a realitní magnát)
0/0
2.7.2004 23:05

vamberk

Cituji z glos na adrese"Viditelný Macek" :
"Stanislav Gross se určitě velice vynasnaží, aby uplatil ministerským křeslem či jinou prebendou odpadlé unionisty či někoho z ODS, neboť má ohromnou motivaci: strach. Neboť přijít o místo ministra vnitra či premiéra v sobě skrývá jedno veliké nebezpečí: na ministerstvo vnitra může přijít člověk, který zmapuje Grossovy minulé praktiky, neboť vše uklidit nelze, zvláště ne lidskou paměť. A loyalita úředníků k padlému politikovi je pranepatrná, rozhodně mnohem nižší než k novému pánovi. Lze tedy očekávat, že Gross zabojuje o novou vládu jako lev - a svoji snahu bude vysvětlovat ohromnou odpovědností k Česku a k jeho občanům. Pokud si ze současného stavu politikové nevezmou ponaučení a neshodnou se na novém, většinovém volebním systému, bude to škoda veliká, převeliká. Pokusme se je občanským a mediálním tlakem k tomu donutit. Na Slovensku po půl roce fungování důchodové reformy poklesl dluh systému na méně než polovinu, na 12,5 miliard slovenských korun. V V Česku po posledním půlroce chybí na důchodovém účtu 6 miliard korun českých. A předpokládaný nový vládní slepenec žádnou solidní reformu důchodového systému z principu udělat nemůže. ..."
0/0
2.7.2004 21:15

Eldrb

Zdravím bardi...
..pravicového zaměření. Dnes Šimi nefunguje ? A já se tak štvu , pádím přes půl republiky,abych zvěděl další moudra..a vono nic. No to je ale pech....že Vy jste ho vyštípali....
0/0
2.7.2004 20:35

Dan 1

Re:
Dnes nefunguje. Manželka mu zatrhla internet. Musí to být hrozná fúrie, ta Viktorie...
0/0
2.7.2004 20:57

Ico

Co je vetsi katastrofa
Jeden den Recko, dalsi Gross... Copak prijde zitra, znovu potopa?
0/0
2.7.2004 19:46

zena_zdena

Re:
doufejme, že jen to deštivé počasí :o)
0/0
2.7.2004 19:59

leonel

Re:
Fiktivně by mohl přijít Cyril s Metodějem.
0/0
2.7.2004 21:17

rom007

Re: Jan Hus
A ja myslel ze upaleni Jana Husa. Jak se clovek muze zmylit ...
0/0
2.7.2004 21:19

jirka04

Nic jiného nezbývá!
     Poměrný volební systém vytváří mnohočetné parlamentní  zastoupení a následné nestabilní koaliční vlády , kde nejslabší vládní strany jsou oním pověstným jazýčkem vah a kde jeden poslanec vládních nebo opozičních stran je schopen vládu položit nebo naopak postavit na nohy. Takový systém, ač zdánlivě maximálně demokratický je korupční přímo ze své podstaty. Každý poslanecký hlas je zde dobrý,  parlamentní turistika obvyklým jevem a uplácení naprosto běžné. Zde nezáleží na skutečném názoru, morálně volních vlastnostech, vlastně na ničem, mimo ten účelový hlas.
     Avšak většinový systém by vyžadoval  změnu ústavy a kde a kdo na ní obstará potřebné hlasy?
     A tak pan prezident pověřuje sestavením nové vlády bývalého místopředsedu vlády neuspěšné. Na jejím utváření se má na prvním místě podílet strana která se v eurovolbách umístila až na místě pátém. Ale tak je to za stávajícího volebního systému správné a snad i jedině možné.
     Musíme jenom doufat, že se i za těchto okolností se nepodaří takovou nestabilní vládu ustavit a nás čekají nové, mimořádné, parlamentní volby!
0/0
2.7.2004 19:45

obcanek

Re:
Bohužel se mýlíte,většinový systém tak jak si jej představuje ODS znamená,že to,když  jedna,nezáleží na tom která strana získá třeba 30 procent(více žádná asi hodně dlouho nezíská) znamená zároveň,že 70 procent dostavivších se voličů je proti ní.Pokud by s ní souhlasili,dali by jí svůj hlas.Takže by došlo k tomu,že by byla jednobarevná "většinová" vláda,proti které by se ve volbách vyjádřilo 70 % voličů.Vivat demokraci!!Možná by stálo za to zamyslet se,jestli by nebylo efektivnější a lepší místo  změny volebního zákona vyměnit ty,kteří sestavují volební programy a pořadí na kandidátkách.Jeko jedinou,drobnou změnu volebního zákona bych navrhoval povinně vyznačit patřičný počet kandidátů.Žádné podle pořadí na kandidátce,ale podle počtu získaných hlasů všech,nejen preferenčních.Dále,pokud se někomu nelíbí složení vedení jednotlivých politických stran,na to je jedna jediná cesta.Jsem li kupříkladu příznivec KDU (proboha,nejsem,pouze příklad),vstoupím do ní a AKTIVNĚ tam něco dělám a pokusím se ovlivnit kandidátku a jenom netluču hubou nad pivem nebo na chatu.Hlavně je ještě třeba si uvědomit a to zejména si to musí uvědomit politici,zejména modrý pták,že volby jsou k tomu,aby voliči zvolili své zastupitele a ne proto,aby se  politikům pohodlně sestavovala vláda.aA navrch by se měla zakotvit zásada jeden politik,jedna funkce.A to buď politická,nebo ve správní nebo dozorčí radě.Jedné svini také musí stačit jedno koryto.
0/0
2.7.2004 20:01

pavelxyz

Re:
Mám pocit, že ze závěrečného odstavce vyplývá spíše závist než věcnost, ale přejděme to mlčením a vraťme se k problému volebního systému, ono je skutečně okouzlující, když se do pozice zvoleného člena parlamentu, obecního zastupitelstva a pod. dostane jak píšete někdo kdo má podporu cca 5% voličů, což znamená např 5 000 hlasů a má stejná práva jako někdo kdo má např. vámi zmiňovaných 30% a tudíž cca 30 000 hlasů. Bohužel se tam nedostane taky ten co má ve vítězné straně např 15 000 hlasů protože musí zůstat místo na člena té strany, která v poměrovém systému uhájila těch 5 000 hlasů. Tyto malé strany pak vytvářejí různé účelové koalice, vydírají velké strany a co je horší nenesou odpovědnost. Kdo si dnes vzpomene na skutečnost, že ODS byla vydána na milost a nemilost KDU-ČSL??? a co dnešní ČSSD, která je vydána na milost a nemilost opět KDU-ČSL???? Zamyslete se také nad tím, kdo tedy nese politickou odpovědnost za dnešní stav hospodářství, dluhů a podobně?  Většina lidí řekne v minulosti ODS a dnes ČSSD a není to tak, že by tu odpovědnost měla nést KDU-ČSL?  Nebylo by to transparentní, kdo je odpovědný za přípané úspěchy a za neúspěchy???
Než něco takového napíšete zkuste napřed myslet.
0/0
2.7.2004 20:54

obcanek

Re:
O té závisti - jak může někdo skutečně stíhat práci zastupitele či ústavního činitele čili poslance a několik správních rad.To pak není práce,ale prebenda.Dále pak k myšlení-první Klausova vláda-nadpoloviční počet členů vlády z ODS.Vláda rozhoduje a hlasuje ve sboru,vítězí většina.ODS proválcovala vládou co chtěla.Tehdy poměrný volební systém nevadil.Poněkud pikantní.Jestli se nemýlím,máme 200 poslanců v PS.pak 0,5 % odevzdaných hlasů reprezentuje 1 mandát.Pokud se najde tolik voličů,že shromáždí hlasy pro Frantu Vopršálka,chtějí jej tam mí.Aby tam nebyli tací 0,5% Vopršálkové,je 5% klausule.To znamená,že minimálně 10 poslanců,jinak daná strana není/nebo koalice jako KDU-US/.Opravdu si myslíte,že lze přehlížet názor tolika lidí?Systém 2-3 stran ve většinovém systému vede k černobílému pohledu s jedním odstínem šedé.Je velmi zajímavé,že nejvíce volá po změně volebního systému modrý pták,ten,jehož rozhodující silou v PS - senát tehdy nebyl ještě zvolen-byl současný  volební systém schválen,protože se jim ve volbách 1992 osvědčil.Stejně jako jim tehdy vyhovovala volba presidenta nepřímá.To se snad tehdy spletli?Jestli ano,tak tam nemají co dělat,protože to neumí.Ne snad jako strana,ale všichni až na pár vyjímek tam stále sedí.Nebo je to spíše konjunkturalismus?Schválně,jak by všichni zastánci většinového systému povykovali,kdyby na základě výsledků posledních dvojích voleb většinově vládla ČSSD s většinou v PS.Vůbec,při četbě příspěvků zde na chatu pomalu nabývám dojmu,že účelem voleb,nejen požadovaných předčasných ale obecně všech je nikoliv zvoli zastupitele ale hlavně a jedině zvoli pravici za každou cenu.A to v situaci kdy podle posledních voleb do PS levice získala více než 55 %.A to není to nejhorší.Dlouho se mluvilo o tom,že nelze provozovat jakoukoliv hru,kdy se vyběhne na hřiště a teprve během hry se tvoří pravidla.Nic proti předčasným volbám,ale tak,jak píší pravidla.Pokud tu anekdotu neznáte,jmenuje se to Ústava ČR.Matematickým jazykem - tehdy a
0/0
3.7.2004 8:20

obcanek

Re:
Omlouvám se nějak jsem se uklepl a není to tam celé.Tedy dále - tehdy a jen tehdy,tedy při splnění VŠECH podmínek a ne jak si ráčí přát Nejvyšší Modrý prák,a to aby se president republiky nezdržoval zbytečnostmi předepisovanými ústavou.Pokud to dopadne tak,že se vládu nepovede sestavit tak jak to je psáno v ústavě,budou předčasné volby.Změna ústavy a volebního systému - také možné ale zase tak,jak předepisuje ústava.Lidé - voliči přeci mohou svobodně projevit svojí vůli a dát patřičné množství hlasů té straně,která má tyto změny ve svém programu.Proboha,lidi,hrajme podle pravidel,ne jako bolševici kteří nedodržovali ani svoje pravidla.
0/0
3.7.2004 8:33

jirka04

Re: Tak tedy nevím
Většinový systém, tak jak jej známe ze zavedených demokracií (např, Spojené království) většinou pročistí volební scénu tak, že se na ní většinou vyskytují tři základní strany pravicová, liberální a levicová. Při volbách pak samozřejmě nevítězí ta která získá 30% hlasů. A ti kteří nehlasují asi nemají zájem a proto nemohou brečet.
     Omlouvám se, že jsem v časové prodlevě, ale přijeli mně chlapci ze stavby a já tedy musel!
0/0
2.7.2004 21:38

Englishman

Re:
Odhlédnu-li od těch sviní, vaše úvaha má jednu fatální (byť běžnou) chybu. Smyslem demokracie není sestavit vládu, kterou si lidé přejí. Smyslem demokracie je sestavit vládu, kterou si lidé přejí A ZÁROVEŇ odstranit tu, kterou si nepřejí. Pokud zapomenete na tu druhou polovinu, pak se dostanete do té pasti, kterou předvádíte. Například v demokratickém Rakousku byly 40 let u moci dvě strany, které byly stále ve vládě a podle volebních výsledků se měnil jen premiér. Následkem je katastrofální klientismus. Něco podobného hrozí i u nás, pokud voliči nebudou mít šanci odstranit z vlády KDU. Díky poměrnému systému mohou mít lidovci na věky jisté vládní židle. Cesta ven vede jen přes většinový systém. Vládnout budou ti, kdo dostanou nejvíce hlasů, byť je to třeba malé procento z celkového počtu voličů. A lidé je v následujících volbách budou moci odstranit a dosadit jinou stranu.
0/0
2.7.2004 22:46

obcanek

Re:
Tady se pletete,smyslem demokracie je přijmout pravidla a pak je dodržovat,i když se mi teď zrovna nehodí.Pravidlo je,že 1 x za 4 roky si zvolím a pak si to 4 roky vyžírám,abych si užil,co jsem provedl.Pokud Ti,které jsem zvoli hrají falešně nebo proti pravidlům,tak je má někdo zavřít - moc soudní.Pokud hrají špatně ve smyslu tom,že to neumí,tak je příště nevolím.ale podle pravidel a ne že Franta z dolního konce je teď hvězda a tak ty starý sesadíme a zvolíme si nový.
0/0
3.7.2004 8:26

addabis

Re:
Jen poznamka k vasi uvaze o podpore strany volici pri vetsinovem systemu. Vezmeme v uvahu, ze priblizne 10% hlasu (vychazim z voleb do EP) jde ve volbach stranam, ktere petiprocentni hranici neprekroci. To znamena, ze bychom k 200 radnym poslancum meli "pripocitat" 22 mandatu uprenych neparlamentnim stranam. Takze by vlada podporovana vetsinou volicu musela mit nejmene 112 mandatu. Coz Spidlova vlada rozhodne nemela. A to nepocitame tech 50% volicu, kteri k volbam neprisli a pote reptali. Muze mit v teto zemi vubec vlada podporu vetsiny obcanu?? Neboli- jsme demokraticka zeme? Jeste jedna vec- to ze volic da hlas strane A neznamena, ze nutne nesouhlasi se stranou B.
0/0
3.7.2004 0:19

obcanek

Re:
Nesouhlasi se stranou B natolik,aby ji dal svuj hlas.(Pochopitelně,pokud se nejedna o pidistrany se stejným programem,ale vedené kluky,co spolu nemluví.Takové strany se stejně dají ve většinovém systému dohromady,protichůdné nikoliv.)
0/0
3.7.2004 9:26

Náton

Zkúrvený klietelista Grossů
Doufám, že ten šmejd Stánik neuspěje, protože to by ve vládě zůstala i ta plešatá lebza Sobotkovic.
0/0
2.7.2004 19:32

cheos

Hmmm
Nu, je to docela dobrý způsob jak zcela odepsat Standu Grosse a potažmo celou ČSSD. Ten pan prezident je pěkný fiškus. Jen aby Standa nepřekvapil. Nějaké možnosti asi má, když se do toho hrne. No, uvidíme.
0/0
2.7.2004 18:16

renek

Re:
Možnosti Standy grosšmejda jsou dvě: 1)velká koalice bez komoušů nebo 2) ČSSD+KSČM
0/0
2.7.2004 18:51

1_130_202_135

Re:
To jsem teda fakt zvědavý, co slepí dohromady.... Ale nic jiného mu nezbývá. Post "následníka" u socanů vzít musel, jinak by ztratil u svých soukmenovců všechno, co si za tu dobu vybudoval a stal by se v podstatě nepoužitelným.
A když už se stal vůdcem v této situaci, tak je tlačený davem. Kdo drží tygra za ocas....
Duo K+K (Kalousek + Kuhnl) jsou relativně v pohodě - až na to Kuhnlovo víkendové stěhování klubu... Vědí moc dobře, že se bez nich Stanislav neobejde, pokud nebude chtít jít za komunisty (= opět ztráta tváře).
Podporu vlády s komunisty v křeslech či za zády si (doufám) nedovolí odsouhlasit nikdo.
A Modří už asi vědí - ano, pomůžeme sestavit politicky přijatelnou vládu s časově omezeným mandátem....
0/0
2.7.2004 19:01

zdeseny_obcan

Standik ma svoje metody
Standik ma svoje overene metody, muzete si o nich precist na: http://www.blisty.cz/2004/7/2/art18771.html Ale pozro, citlivym osobam se z toho muze udelat spatne.
0/0
2.7.2004 19:20

rom007

Re:
Tak to vidim taky: Gross premierem je pekna levarna od pana prezidenta vuci CSSD. Ale chteli Grosse, tak ho maji
0/0
2.7.2004 21:23

addabis

Re:
Myslim, ze kdyby Gross ustoupil, tak je to konec nebo alespon zacatek konce jeho kariery, protoze to udelal jiz v roce 2002 po odstoupeni Zemana. Takze on si vlastne vybiral ze dvou druhu politicke smrti, z nichz zvolil tu hezci. Ale souhlasim, ze muze prekvapit. Rovnez se uvidi zda ODS nezmeni pod hrozbou vlady komunistu smer a nepujde do pro ni nevyhodne vlady, ktera bude vladnout do konce volebniho obdobi. Nebo naopak jestli prave Gross nezmeni nazor na predcasne volby. Treti, ruda moznost... boze to neee . Uvidime
0/0
3.7.2004 0:32

blba-holka

?
no potes panbu
0/0
2.7.2004 17:55





Najdete na iDNES.cz