Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Klaus přijal demisi Špidlovy vlády

Prezident Václav Klaus formálně přijal demisi Špidlovy vlády. Kabinet bude úřadovat dál, až do jmenování vlády nové. Klaus čeká na Hradě předsedy ČSSD, ODS a KDU-ČSL. Chce s nimi jednat o řešení vládní krize. Z Klause se tak stává nejdůležitější postava ve hře zvané sestavování nové vlády.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

JRB

Tady nekde se dnes pise, ze
Japonci vynalezli pristroj na sny.....
Takze ted to v jinych zemich sveta muzou mit jako
u nas... Zvoleni zastupcove lidu nic nedelaji,
vlady padaji jako hrusky nahnile, a obcane stale jen
o prave svobode , demokracii a obcanske rovnosti
jen SNI aSNI aSNI.........1.cervence 2004 :-)
0/0
1.7.2004 17:48

Ulrich

Ústava - paskvil
Politici a mnozí novináři nás stále mystifikují svými tvrzeními o tom, co všechno je v ústavě o demisi vlády. Takže pravda zní takto
1. Ústava rozlišuje demisi premiéra a demisi vlády. V ústavě přitom není napsáno ( ač by to bylo logické ), že funkce ministrů demisí premiéra zaniká a je třeba jmenovat vládu kompletně znovu. Takže to vypadá, že demisí Špidly se nic nemění na složení zbytku vlády.
 
2. Proces povinného předstupování před Sněmovnu se žádostí o vyslovení důvěry se váže pouze ke jmenováním vlády, aniž by ovšem bylo stanoveno, co to jmenování vlády vlastně je a jak se liší od jmenování jednotlivých ministrů. Zdá se, že premiér klidně může nechat jedno nevýznamné ministrestvo ( třeba kultury ) neobsazené a tím se zbavit nutnosti žádat Sněmovnu o důvěru, protože vláda není kompletní.
 
3. Je pozoruhodné a neodpustitelné, že ústava jasně nevymezuje okamžik zániku funkce člena vlády. To přispívá k výše popsaným podivnostem.
 
4. Vzhledem k výše uvedenému je postup, ke kterému se nyní prezident a ostaní čelní politici chystají, neústavní. Budou jmenovat nové ministry, aniž by zanikla funkce starých. A tu přichází další nedostatek ústavy. Není žádní možnost, jak nechat neústavní kroky přezkoumat. Ani ústavní soud nemůže posuzovat, zda bylo jmenování ministrů ústavní. Ústava na to prostě nepamatuje. Hanba jejím autorům!
0/0
1.7.2004 13:23

1_130_202_135

Re:
Já jsem letmo koukal na Ústavu z r. 1920 podepsanou ještě starým Masarykem. Ta dnešní ji prakticky v těchto souvislostech opisuje...
Jen se někam vytratilo ustanovení, že:
"Žádný člen vlády nesmí býti členem představenstva nebo dozorčí rady, ani zástupcem akciových společností a společností s ručením omezeným, pokud tyto společnosti se zabývají činností výdělkovou. "
 
0/0
1.7.2004 14:35

Děd Vševěd

Tak co, děti ?
Jaké bylo včera vysvědčení ?      
0/0
1.7.2004 12:46

Děd Vševěd

To Janina7, 12:36
Ty křížky schovávají smajlíky, ale chvilkově se mně zbláznil PC, tak se tam objevily pouze křížky. Nic jiného to neznamená.
P.S. Chtěl jsem se pouze kouknout, jestli je to tvé vítězství " o prsa  " v 11:00 hod.  správné. Jestli nešidíš...    
0/0
1.7.2004 12:44

Děd Vševěd

Léto budiž pochváleno !!!
10:40 - Meteorologové varují před ojedinělými intenzivními bouřkami, přívalovými dešti i kroupami. Hrozí zejména na východě území. Přes Česko přejde od západu odpoledne a v noci studená fronta.
0/0
1.7.2004 12:38

martixy

Možná budete za Špidlou plakat...
 Titulek z dnešních Hospodářských novin: "Politický vývoj může korunu razantně oslabit". Je to tak. Škromach a jeho ultralevicová falanga v  CSSD se může spojit s komunisty a bude po ptákách. A ti bbudou čerpad dodatečné zdroje od koho? Takže se možná nakonec zjistí, že Špidlova vláda byla nejmenší možné zloze všech variant. Už nebude ani náznak reformy.
0/0
1.7.2004 12:37

Hombre007

defenestraci
D E F E N E S T R A C I      
0/0
1.7.2004 12:26

Maxinedobrota

KUŽWA !
JÁ TO VŮBEC, ALE VŮBEC NECHÁPŮŮŮ
Vždyť přece :   "ZDROJE JSOU"  (už v perdheli)
 
0/0
1.7.2004 12:13

vojtazemlýna

Prófa právě teď hodil špek na pánev ...
A za chvíli začne velká smaženice ... Ale nejdříve si vykostí všechny ty frajírky, kteří mu něco provedli. Ale on to Venca intelektuál také tak dělal, takže proč ne
0/0
1.7.2004 12:13

habit

Re:
...pokud jde o smazenici, to bych videl spis jako sanci pro Skromacha. A s tim vykostovanim to zase nebude takova prace - pater se u politiku prakticky nevyskytuje, a jedina kost v dnesni vlade ma uz ty lepsi roky davno za sebou, a navic dost pribrala...
0/0
1.7.2004 12:20

vojtazemlýna

Re: Škromach ???
 FŮŮŮJ ... Já nejsem na tlustý maso už leta ... Navíc bude pěkně zasmrádlej ...  KOST - to měla naposledy PARKANOVÁ - taky neměla nic jinýho. Už je asi v muzeu antropologie
0/0
1.7.2004 12:26

gagaryn

demise
Víte někdo jak je to s tou demisí? Na neviditelnym psu dneska Neff psal, že podle ústavy , když podá Špidlo demisi tak podle ústavy ostatní ministři odstoupit nemusí. Jak to tedy je???
0/0
1.7.2004 12:02

Děd Vševěd

Re:
To je podobné, jako když ti někdo ustřelí hlavu. Seš sice mrtvej, ale když nechceš, tak umřít nemusíš.    
0/0
1.7.2004 12:05

habit

Re:
...je fakt, ze pro radu lidi je hlava neco jako slepe strevo - je k nicemu, spis prekazi, a clovek se citi nejlip, kdyz ji ztrati. Ale v nekterych oblastech zivota ma nezastupitelnou roli (sex)...
0/0
1.7.2004 12:10

Děd Vševěd

Už teče krev !
Tak vozidlo Špidlovy ochranky  při odjezdu z Hradu porazilo kameramana ČT Klímu. To by chtělo oznámkovat chování za volantem. Viz:
 
0/0
1.7.2004 11:59

habit

Re:
...stupnice 1-5 mi pro tuto vladu pripada ponekud omezena...
0/0
1.7.2004 12:01

Děd Vševěd

Re:
No, ony by stačily jen známky "4" a "5".
0/0
1.7.2004 12:10

habit

Re:
...chtelo by to rozsirit od 5 nahoru, ty znamky dolu jsou zbytecny...
0/0
1.7.2004 12:13

Kajetan11

Re:
Ja mu dam osmicku s rakvickou....
 
0/0
1.7.2004 12:20

Maxinedobrota

POMSTŮŮŮŮ !
Klímu mám rád ! ZABTE ŠPIDŮŮŮŮ !
0/0
1.7.2004 12:08

Děd Vševěd

Re:
Klaus PŘIJAL Špidlu.
Špidla PŘEJEL Klímu !
 
   
0/0
1.7.2004 12:12

vojtazemlýna

Re: Není to dezinformace ???
Není to tak že ho VOJEL ???
0/0
1.7.2004 12:14

habit

Re:
...jo, jasna dezinformace, spravne melo byt "vojel bez ochrany"....
0/0
1.7.2004 12:16

vojtazemlýna

Re: Bodejť ...
Po demisi se vochrana zákonitě stáhla ... Von chudák věřil, že ji bude mít ještě nepřetržitě nasazenou tři měsíce . To mu asi namluvila Balená Kobliha nebo KUBINYIYIYIY.
0/0
1.7.2004 12:29

Borgh

Včera ve zprávách někdo prohlásil
že tahle země si Špidlu prostě nezaslouží..něco na tom bude...Po samolibym ekonomickym experimentátorovi Klausovi a exotovi Zemanovi to byl rozhodně výrazný posun k lepšímu...děsim se co resp. kdo nás čeká teď...
0/0
1.7.2004 11:58

habit

Re:
...to je fakt, nektere ukazatele sly za Spidlovy vlady vyrazne nahoru (nezamestnanost, zadluzeni, rozpoctovy schodek, neduvera ve statni organy), nicmene Spidla nedokazal tyto uspechy nalezite prodat. Snad v tom bude Standa uspesnejsi, vlohy na to ma - jako ministr resortu s nejmensi duverou a soucasne jeden z nejoblibenejsich politiku ukazuje, jak na to - pritrouble usmevy, nechapave krouceni hlavou a lhani, to je ta spravna cesta... 
0/0
1.7.2004 12:06

Děd Vševěd

To Janina7, 11:00
A mohl bych se mrknout, o kolik to bylo přesně ??          
 
 
< style="PADDING-RIGHT: 3px" vAlign=top align=right width=75>
0/0
1.7.2004 11:49

Janina7

Re:
Mne to nefunguje!! Nic to nedělá!
0/0
1.7.2004 11:59

Děd Vševěd

Re: A copak vlastně nefunguje ?
0/0
1.7.2004 12:03

Janina7

Re:
Ty červený křížky. Nevím, co pod mima schováváš!
0/0
1.7.2004 12:36

ProfesorR

Možný scénář....
..by mohl být tento:
Pořád se vychází z výsledků voleb 2002 (bohužel..) a tehdy byl pověřen sestavením vlády šéf vítězné ČSSD. Ti to nezvládli, takže teď je na řadě 2. pokus, kdy by měla být pověřena 2. nejsilnější strana dle volebního výsledku 2002, tedy ODS.
Tato vláda důvěru logicky dle současného složení parlamentu nedostane, a tak přijde na řadu KDU-CSL. To dopadne úplně stejně. Dosud vše bude probíhat dle čl. 68 odst. 2,3,4 ústavy ČR. Nyní předseda poslanecké sněmovny musí sám navrhnout předsedu vlády - to bude Gross. Jeho vláda ale taky důvěru nedostane (?? - poslanci, co se budou chtít držet svého korýtka ji ale podpoří  ) - a teprve pak prezident rozpustí parlament (dle čl. 35 odst 1a) ústavy) a můžou být vyhlášeny nové volby...
Nechat Grosse sestavovat vládu jako třetího má podle mě ale v sobě ukryté nebezpečí, že mu nakonec jeho vláda po předchozích zoufalých pokusech projde, proto bych ho na místě Klause stejně pověřil sestavováním vlády jako prvního, to by byla největší šance,že si vyláme zuby a pak už ve 3. kole nebude Zaorálek vědět, koho Klausovi navrhnout....
Je to jak před mistrovstvím Evropy - dlouhá a nejistá cesta do finále....
Sakryš lidi, tak příště ty paka socanský a komouše tolik nevolte, vidíte, jak je to pak zapeklité!!!
0/0
1.7.2004 11:38

1_130_202_135

Re:
Hmmm - a co tak nechat sestavit vládu Grossem, který sváže hlasování o důvěře vlády s novým vládním návrhem zákona, že třeba... premiér musí mít právnické vzdělání. A naskočí nám první čtení, druhé čtení, senát, prezidentské veto, další hlasování.... A máme tady rok 2006 a řádné volby
0/0
1.7.2004 11:44

Englishman

Re:
Vláda musí sněmovnu požádat o důvěru do třiceti dnů, nemýlím-li se.
0/0
1.7.2004 11:49

Děd Vševěd

Re:
To je sice možné, ale to ta vláda nejprve musí být ustanovena !
0/0
1.7.2004 11:51

ProfesorR

Re:
To je kuriózní úvaha, kterou Gross neuskuteční ze 2 důvodů:
1) Zesměšnil by sebe i ČSSD natolik, že už by šli pod 5%
2) všechny ta čtení a senát by se pořád zvládalo aspoň ještě letos (jak jste přišel na to, že 2 roky), zatímco ty tři pokusy o sestavení vlády atd. se můžou táhnout i do nového roku...
0/0
1.7.2004 11:56

Englishman

Re:
Počátek úvahy by platil jen v případě, že by předsedou ČSSD zůstal V.I. Špidla. Ale když si soudruzi svého předsedu vyměnili, tak by Klaus měl logicky napoprvé pověřit Grosse.
0/0
1.7.2004 11:47

ProfesorR

Re:
Jak píšu, taky bych radši pověřil Grosse hned...Ono to není nikde předepsané, ta logika, kterou uvádím, nemá oporu v zákoně a můžou to být jen tak maximálně propagační řeči pro politické obhájení nějakého postupu...Na druhou stranu si nemyslím, že kdyby si -byť tzv. nejsilnější strana - vyměňovala dokolečka své kašpárky v čele, že by tím automaticky musel prezident toto akceptovat jako důvod ke jmenování toho dalšího...Oni si totiž NEJEN vyměnili předsedu, o to by vůbec nešlo. Oni DOBROVOLNĚ podali demisi, kterou si sami odhlasovali...  
0/0
1.7.2004 11:53

DedecekHribecek

Re:
    Je to jeden z možných scénařů. Jenom bych nesouhlasil se závěrem : "Sakryš lidi, tak příště ty paka socanský a komouše tolik nevolte, vidíte, jak je to pak zapeklité!!! " Lidé mají právo volit koho uznají za vhodné v nich problém není. Zakopaný pes jev našem "spravedlivém" poměrném  volebním systému. Bohužel.
0/0
1.7.2004 11:50

ProfesorR

Re:
Sorry za agitku, ale nejsem beznázorák a tady ta diskuse snad je od toho..
0/0
1.7.2004 11:57

DedecekHribecek

Re:
     Neporozuměl jsem proč se mi omlouváte. Je to Váš závěr ale i když s ním nesouhlasím tak ho respektuji. Pochopitelně v rámci diskuse prezentuji ten svůj podle mího nízoru lepší. To je ale zase jenom můj závěr. Kdokoliv mé možnost v diskusi se k němu vyjádřit.
0/0
1.7.2004 12:16

ProfesorR

Re:
Sorry tak se neomlouvám, to bylo tak nějak v rámci slušnosti, jasně, můžeme si zaplaťpámbu myslet a říkat a i tady psát co chceme
0/0
1.7.2004 14:27

DedecekHribecek

Re:
      Potěšilo mne ale, že se v diskusi nachází lidé kterým říká něco slušné chování.
0/0
1.7.2004 14:42

karoten

Re: Tak dobře.
Já to teda těm chlápkům v Octávijích budu řikat, ať to roznesou na sqoši i po celejch Říčanech - helejte se, volové, tak tu ODS už né...páč už je to pomalu aut, imič šla skorem do hajzlu a teď se čeká kdo to přebere a pude nám-vobyčejnejm manažerům a majitelům na ruku.
0/0
1.7.2004 11:59

DedecekHribecek

Re:
     Co že to budete roznášet po těch Říčanech? Já se ptám protože mi připadá, že jste si má slova o tom aby jste příspěvky lépe četl nevzal k srdci a teď jste zcela mimo.
     Musím ale férově uznat, že proti naposledy stvořené básničce jste dens vytvořil slohovou perlu. Zkuste zapracovat na odborání hovorových prvků a zase to bude lepší.
0/0
1.7.2004 12:24

hasmen

Re:
Nazdar profesore,čekám to psaní
0/0
1.7.2004 11:57

ProfesorR

Re:
Ještě jsi mi nedal tu adresu
0/0
1.7.2004 11:58

hasmen

Re:
Takhle veřejně?  to by si lidi mysleli,že spolu něco máme...
0/0
1.7.2004 12:28

habit

Opet mimo tema...
... ale vsimli jste si, jak to na iDnes v diskusich skomira? Vzpominam si jeste predloni touto dobou - nez clovek stacil na neco zareagovat, byl uz prispevek o dve stranky zpatky. A nektera temata se mijeji uplne - treba EU je uplne mrtvy. Myslel jsem, ze je to spis sezonni, ale pozoruji soustavny pokles...
0/0
1.7.2004 11:32

Tomáš Jemarný

Re:
Jestli to nebude tím, že si dost přispěvatelů plete diskusi s chatem pro puberťáky, takže je škoda času ty příspěvky číst a reagovat na ně...
0/0
1.7.2004 11:36





Najdete na iDNES.cz