Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Proč jsme vstoupili do EU

Nedávné, krajně skeptické vyjádření našeho sebestředného, samolibého ješity - prezidenta Václava Klause, nejspíš nahrává těm, kteří takovému názoru přizvukují. Zdá se ale, že si velmi špatně uvědomujeme, v čem je vlastně přínosný náš vstup do EU.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Feo

EU
Nic proti členstvcí v integračních seskupeních,která mají jasnou představu proč existují a kam směřují.Nejsem přesvědčen že tomu tak je v současnosti. Byrokratizace a "režijní náklady"  představují cestu k postupné paralyzaci celého integračního procesu.
Tragické pro naši zemičku je to, že ti, kteří by měli být detailně informováni bezesporu mají  dostatek informací o svých požitcích, ale zřejmě ještě nestačili přečíst to, co je jejich povinnost a stále proto objevujeme nečekaná překvapení. Naposledy např. záležitost kvoty na   cukr a další.
0/0
19.7.2004 23:40

SMUTNÝ

to je přece jasné !!!
aby se z nás nestala balkánská země. Bez západních hodnot jsme v prdeli !
0/0
25.6.2004 21:36

Feo

Re:
Nevím co ví pisatel o západních hodnotách, resp.co si pod tímto pojmem představuje, ale zřejmě zapomněl, že na Balkáně existuje i Slovinsko a jeho úrovni bych se vůbec, ale vůbec nebránil.
0/0
19.7.2004 23:44

habit

Spolehani na pomoc zvenci...
...nam prineslo nejednu osklivou chvilku a rozcarovani. A spolehanim, ze normy a predpisy prinesou poradek, si autor taktez koleduje o nemile prekvapeni. Proste nemistny a nekriticky optimismus muze prinest jen zklamani.
Kdo vidi prekazky, problemy a stinne stranky, nemusi byt nutne skarohlid. Zato ten, kdo pred nimi zavira oci a tvrdi, ze neexistuji a jsou jen vymyslem, je prinejmensim naivni trouba, ktery si nutne o prvni "neexistujici" prekazku rozbije nos.
Doufat, ze nam tu EU zavede poradek shora, je v duchu nejlepsich evropskych tradic - tech feudalnich a kolonialnich. Nevolnici maji radi nad sebou tvrdou ruku - dava jim pocit, ze svet funguje tak, jak ma, a ze vse ma v radu veci sve misto.
Vysledek  "importovaneho" poradku muzeme videt u nasich zapadnich sousedu. Byvala NDR se stala plnopravnym (!) clenem EU prakticky pres noc. Mela daleko lepsi vychozi pozici (lepsi struktura ekonomiky, fungujici vnitronemecky obchod a dalsi). Po patnacti letech soubezneho vyvoje je plne odkazana na pomoc zvenci (ve vysi tri nasich rozpoctu rocne), zatimco my jsme schopni existovat samostatne. Ted ji dokonce budeme sami dotovat.
 
0/0
25.6.2004 11:08

karoten

Vážení,
Někteří z vás se domnívají v mé autorství "názoru". Není tomu tak. Jedná se o náhodnou podobnost - i v přezdívce což osobně považuji za zvláštní.
Autor říká dosti tvrdě jak on vidí svět. To je vše. Můžete s ním nesouhlasit, můžete se přít, ale to asi tak to jediné co s tím můžete dělat...
p.s. bez laskavého svolení Járy da Cimermanna
0/0
25.6.2004 9:52

Dr No

Nejrozšířenější pohled na EU
ze strany našich občanů, je spojen s otázkou: Co z toho budeme mít? Ve stejném duchu agitují i politici,  kteří se ucházejí o teplá místečka v evropských institucích - my Vám tam vyjednáme pro nás..., zajistíme nám nejlepší podmínky, největší kus ze společného koláče... Copak si nikdo neuvědomuje, jak je tento přístup idiotský? Jak může Evropská unie fungovat, když bude tvořena jen stádem sobců, usiliujících o vlastní prospěch na úkor ostatních? Předností evropské integrace není stupidní přerozdělování, ale možnost odbourání nesmyslných politických, ideologických a ekonomických bariér, vytvořených uměle mezi obyvateli našeho kontinentu. K prosperitě nás může dovést jedině rovná a férová SPOLUPRÁCE a ne sobecké hrabání na vlastní hromádku na úkor ostatních. Kennedy kdysi řekl větu, která možná zní hodně pateticky, ale která geniálně shrnuje cestu k úspěchu jakéhokoliv společenství: "Neptej se, co může udělat Amerika pro tebe, ale co můžeš udělat ty pro Ameriku."  U nás tam stačí dosadit jen slovo Evropa.......
0/0
25.6.2004 8:13

Isbjoerna

Re:
Ojedinely, ale velmi rozumny nazor.
0/0
25.6.2004 10:11

Jirka38

Re:
Souhlasím.
0/0
27.6.2004 18:27

habit

Re:
...jenze USA stavi na jednotlivci a jeho iniciative. Evropa stoji na instituci a na jejim rozhodovani. V USA je - nebo aspon donedavna byl - zakon mantinelem, ktery jen vymezuje hriste - delej si co chces, ale sem nesmis. Evropa vnima zakon jako manual, ktery musi co nejpodrobneji obsahnout vsechny oblasti ziti, aby lide presne vedeli, jak se v ktere situaci zachovat...
0/0
25.6.2004 11:27

to je moje

...
Člověče vy jste ale optimista. Opravdu si myslíte, že nařízení a směrnice EU napraví všechny naše právní zmetky a patvary našeho zákonodárství a náš obvyklý přístup k právu?
0/0
25.6.2004 7:46

Pongo

Autor Mrkva
(že by nám známý karoten?) je zcela evidentně €uronadšenec a hned v úvodu nikoho nenechá na pochybách, že se zalyká nenávistí k prezidentovi republiky. Jinak celkem článek o ničem. Už jen proto, že autor nepochopil, o čem vlastně Klaus mluvil, ale to je pro jeho odpůrce přímo typické, že ať řekne cokoli, už jen z principu nesouhlasí a vydávají to za největší zhovadilost pod sluncem, prezidentských přídomků nevyjímaje.
0/0
24.6.2004 23:17

jirka04

Ale Mrkvičko!
     Také a sám, bez pobídek pana prezidenta, přemýšlím o výhodách a nevýhodách Evropské únie. Nepatřím skutečně mezi ty, kteří čekejí na přísun peněz z jakýchsi eurofondů. Ono je to totž tak. Jakékoliv peníze které by přišly bez našeho vlastního přičinění by nám stejně nepomohly. V tom tedy náš vstup skutečným přínosem není. Nakonec také nám nikdo mimo z našich peněz vlastně platit nechce. Také jakás mravnost z Evropy k nám nepřitáhne. I tam je nemálo podvodníků, zlodějů i vrahů. Každý, každodenně může vidět! A u nás? Snad až vyhyne poslední z naší generace. Lidí kteří vyznávali heslo: "Kdo nekrade, okrádá rodinu". Lidí kteří: "Dělali, že dělají, zatím oni dělali, že je za to platí". A samozřejmě ještě mnohé další. Nebo snad svoboda, demokracie? Také ne. Jakous takous doma máme a v Evropě lepší není! Tak snad společný trh, nebo snad obrana? Ani to důvodem není. Tak co vlastně? Jakési evropanství, či co.
     A přesto jsem v referendu hlasoval pro, v  eurovolbách volil ODS a před sídlem mi už čtvrtý rok vlaje vlajka EÚ. Sám sebe se ptám proč? A odpověď : "Víte, že pořádně nevím". Na rozdíl od  karotky!
0/0
24.6.2004 19:03

hasmen

Re:
Ten konec o něčem vypovídá...
0/0
24.6.2004 19:22

vlada17

Nezbývá
než souhlasit s autorem. U nás v českými ručičkami proslavené kotlině pořádek skutečně není a to ani ten elementární. Co naplat, ne každému se eventuální hrozba spořádané a na dodržovaných pravidlech postavené společnosti zamlouvá. Zdá se mi, že - při vší úctě - náš pan prezident trpí pocitem, že nebude dostatečně jedinečný. Jeden z přispivatelů tady hovoří o Americe - pokud tam kdy byl, tak si jistě uvědomil i spoustu aspektů, které se do Evropy poněkud nehodí....
0/0
24.6.2004 19:01

paltt

Re:
Asi mas na mysli me. Nehovorim o Americe, ale o Australii, nebot tam ziji. Zajel jsem do CR na delsi dovolenou a nejak se nestacim divit. To co predvadi p.Kalus je snad jiz i koloritem tohoto statu. Bez urazky, Kocourkova. Ale nejak skutecne nerozumim tomu, jak budou chtit urednici, kteri sice ridi, planuji, ale od realneho zivota jsou na hony vzdaleni, ridit problemy konkretnich lidi v konkretnich statech. Unika mi souvislost s mnozstvim uredniku v Bruselu a Strasburgu s kvalitnejsim zivotem. Vzdyt jiz pro to mnozstvi co jich je ani poradne nevi co dela druha ruka(obrazne). Zcela nepochybne jsem pro dodrzovani pravidel. Ale pravidel, ktera jsou jasna a stejna. Pozor, stejna pro vsechny. Ne, ze si opet budou nekteri rovnejsi. Kvuli tomu jsem odesel, to jiz znam. Jenze tady to skutecne vypada, ze rovnejsi staty, budou ty mene rovne vyucovat jak se ma zit. A to prece nejde timto zpusobem. Spolek, ci uskupeni ano, ale ne na techto zakladech. Bozinku vzdyt to skutecne az napadne pripomina slavnou RVHP.
0/0
24.6.2004 19:18

paltt

No to je tedy super clanek !
Nejak se nestacim divit jak muze clovek jako treba ja, nerozumet jinemu cloveku - napr. autorovi tohoto clanku. Kdyz jsme podle toho co pise pan Mrkva, pokud to nadnesu, slezli oba predevcirem ze stromu. (Mysleno - nebyli jsme v te uchvatne EU). Pan autor vychvaluje racionalni pristup EU a predpoklada, ze "socialisticke extempore" prekoname v socialisticke Evrope??? No to snad ne! Jen tak mimochodem pane Mrkvo, vite jak se v zamori rika EU? » Ruda Evropa. « A to prave kvuli socialisticke politice tohoto urednickeho molocha. A Evropske normy? No bud jste nevytahl paty z CR, nebo zkratka nechcete videt co je fakt. Ne uplne vse je dokonale. Srovneni s normami v potravinarstvi v EU a CR je jiz vylozene trapne. Asi jste skutecne nenavstivil beznou hospudku na jihu EU, ktere v drtive vetsine NEDODRZUJI tyto vami opevovane normy. Nelzete lidem, je to ubohost.
0/0
24.6.2004 18:54

leonel

Re:
 hezky podáno!
0/0
24.6.2004 19:32

UzJeTu

Re:
 Autor je evidentne socanska naivka.
0/0
24.6.2004 21:12

Isbjoerna

Dekuji.
, Dekuji za tuto uprimnou otevrenost.
0/0
24.6.2004 17:49

karoten

Buheheheheheee....
Co dodat  V podstatě jde o násilnou rekultivaci s níž většina obyvatel nesouhlasí, je na svý chlívky v duších i okolo zvyklá a dobrovolně je měnit nebude. Je to tak.
Klaus svý vlastní straně uškodil nejvíc - zbavil ji přirozený voličský obce a důsledně odrazuje i nadále.
0/0
24.6.2004 16:36

Martin Horák

Pěkný článek,
naprostý souhlas
0/0
24.6.2004 16:25





Najdete na iDNES.cz