Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Štrasburk opět trestal Česko za pomalé soudy

Evropský soud pro lidská práva ve Štrasburku potrestal Česko za pomalé soudy. Pokutu dohromady přes 300 tisíc korun musí český stát zaplatit dvěma svým občanům, kteří si stěžovali na porušení svých práv před domácími soudy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

vamberk

Zaplatit by to měli soudci !
Nebo snad daňový poplatník může za to, že někdo lempluje ? Postih veškerý žádný, páni soudci mají především na starosti svoje výhody, pro ně neplatí, že rok má 12 měsíců - čili 13. a 14. platy si i zpětně stejně vydupou, tak ať se složí na svůj bordel.
0/0
23.6.2004 6:08

svobodny clovek

Ceske soudnictvi
Ceske soudnictvi = bolsevici, lempli a mozna par vyjimek        
0/0
22.6.2004 21:33

dukeprvni

Re:
zadne vyjimky, vsechno stejny ku*vy
0/0
23.6.2004 9:24

SMUTNÝ

tak malé pokuty nápravu nepřinesou !!!
aby se spravedlnost dostala do Čech, musí být pokuty řádově vyšší, aby to pocítil státní rozpočet. Těm několika lidem to ze srdce přeju, protože bojují se soudy za spravedlnost pro celou českou populaci. Jinak těm dvěma gratuluji, dožili se !!!
0/0
22.6.2004 21:28

OPTIM

Co se divíte,
to nevíte, že je ohrožena nezávislost soudců kvůli 13 a 14 platům, o které se musí soudit se státem, kde pak mají brát čás na řešení nějakých prkotin nějakých podřadných občanů?
0/0
22.6.2004 21:10

svobodny clovek

komunisticti soudci jako Ludmila Antlova
Ludmila Antlova, JUDr
Maskova 7, Brno (Cerna Pole)
telefon: 545 244 148
 
 
Tato soudruzka odsoudila studenty, za to, ze v dobe sametove revoluce napsali o komunisticke bestii, šéfu KSČ na brněnské fakultě architektury Janu Snášelovi, pravdu
 
0/0
22.6.2004 20:53

Lavrentij Berija

Re:
Zase kecáš jako vždy vagíno.
0/0
22.6.2004 21:34

SMUTNÝ

Re: těch ctitelů zákona znám mnohem víc !!!
za všechny pražské aspoň jednoho : JUDr. Petr Stutzig z Městského soudu. To je ryzí charakter a ty morální kvality. Přímo světec ! Tomu se přáteléradši vyhněte !
0/0
22.6.2004 21:37

Lavrentij Berija

IMO
Ku®va kde je problém, proč to musíme platit všichni, když odpovědnost musí mít konkrétní osoba, nebo ministerstvo, proč chyby jiných musíme platit všichni a ne viník, viníci? Ku®va já na tento tát se®u, a hotovo. Když můžou krást ostatní budu i já.
0/0
22.6.2004 20:12

hasmen

Re:
Jestli bude co
0/0
22.6.2004 20:15

Lavrentij Berija

Re:
Doufám že něco zbude, pokud ne tak se dají obírat ti bohatí, říká se tomu revoluce.
0/0
22.6.2004 20:25

hasmen

Re:
Dříve se říkalo,že až bude komunismus,budem si to nakradený půjčovat
0/0
22.6.2004 20:27

Lavrentij Berija

Re:
No porád lepší jak doplácet na neschopnost druhých, proč není zákon aby to zaplatil soud, soudce co to zmrvil?
0/0
22.6.2004 20:33

Lavrentij Berija

Re:
Každopádně už vím jak vzniká terorista.
0/0
22.6.2004 20:34

hasmen

Re:
Tak to zrcadlo honem skovej,nebo tě zavřou na Guantanámo a budou šikanovat
0/0
22.6.2004 20:36

Lavrentij Berija

Re:
Tobě se líbí doplácet na neschopnost jiných?
0/0
22.6.2004 20:42

hasmen

Re:
To si nemohu dělat někdy prdEl ?
0/0
22.6.2004 20:43

Lavrentij Berija

Re:
No to můžeš, samozřejmě, ale v tomto případě mi tuhne krev v žilách. Když dělník udělá svoji práci špatně tak to taky zaplatí (je jedno jakou formou) ale když to pose® soud či soudce nikomu se nic nestane a cvakáme to všichni.
0/0
22.6.2004 20:54

hasmen

Re:
Pravda,ale co s tím?
0/0
22.6.2004 20:56

Lavrentij Berija

Re:
Krást taky a hotovo.
0/0
22.6.2004 21:35

hasmen

Re:
Víš,že tohle je navádění k trestné činnosti ?
0/0
22.6.2004 21:37

Lavrentij Berija

Re:
No a co když může navádět vláda můžu i já,ne.
0/0
22.6.2004 21:41

hasmen

Názor
Moc právu nerozumím,ale pokud by to tak šlo,stát příjde na buben.Vždy jsem to bral jako "folklór" že se v Česku lidi soudějí několik let...
0/0
22.6.2004 18:24

Hombre007

Re:
Ne Hasmene, to není folklór, ale tvrdá realita. Právu moc rozumět nemusíš, ale jistě znáš aféru soudce "Berka", nebo jsi nedávno četl o opilé soudkyni a to není zdaleka vše. Česká justice je v zoufalém stavu a stačí již, aby soudní proces trval více jak tři roky a již se jedná o porušení Článku 6 Úmluvy a tuto Úmluvu podepsalo i Česko. Najeď si na www.echr.coe.int a bude Ti zle až uvidíš kojik Čechů se domáhá svého práva u Evropského Soudu ve Štrasburku, jelikož Česko není právním státem. Mezi těmito lidmi je i moje stížnost.
0/0
22.6.2004 19:44

hasmen

Re:
No jo,ale po francúzsky viem iba Merde....To na přečtení asi nestačí
0/0
22.6.2004 20:05

Hombre007

Re:
Já taky francouzsky neumím, ale když zadám své Č.j. tak se stejně nenajdu, ale vím, že je to na dobré cestě.       Jinak formuláře jsou česky.
0/0
22.6.2004 20:40

hasmen

Re:
Až dorazím domů,podívám se na to
0/0
22.6.2004 20:42

duval

co dodat
já takhle pracovat,tak dostanu padáka,no a jěště přitom žádat 13.plat???
0/0
22.6.2004 18:14

jarda_carda

Re: nepřesné vyjádření
Nikoli " žádat", ale "vymáhat", a to způsobem, který připomíná vydírání. Všechny ty projeté štrasburské soudy by měli hradit páni soudci, kteří na případy celá léta kašlali (za horentní platy). Nikoli daňoví poplatníci.
0/0
22.6.2004 18:20

GhorX

Re:
1) Soudci vymáhají něco, na co mají právní nárok - rozhodně netvrdím, že si 13. 14. platy zaslouží (až na vyjímky), ale prostě to, co máte ve smlouvě, musí druhá strana splnit. 2) Taky jsem přemýšlel nad možností osobní hmotné zodpovědnosti soudců případě zbytečných průtahů, potíž je v tom, že by to pravděpodobně (téměř jistě) vedlo k obrovskému nárůstu nespravedlivých rozsudků; soudci by ze strachu volili vždy takový rozsudek, u kterého by byla nejvyšší pravděpodobnost, že jím proces skončí. Nepopírám, že dívat se na protažený ksich líného soudcovského povaleče v momentě, kdyby dostal nařízení uhradit např. 1 000 000,-, protože svoji lenností a neschopností udržel banální rozvodové řízení v běhu 8 let (reálný případ)... Bohužel ale vzhledem k vysokému procentu všiváků mezi soudci by to vedlo ke katastrofě.
0/0
22.6.2004 18:39

jyrinec

Re: svata pravda....
0/0
22.6.2004 19:24

juton

Re:
, Jsi právník, takže mi vysvětli jedno: Že žádají to, na co mají nárok, byť jsou to 13. a 14. platy, budiž, to je v pořádku. Ale jak můžou "v souladu s právem " protestovat, že jim jsou platy sníženy či zmrazeny? Na výši platů snad má vliv Parlament a pokud on to schválí, pak soudci by to měli respektovat, ne?
0/0
22.6.2004 19:52





Najdete na iDNES.cz