Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rodiče pobouřil snímek nahého dítěte

Fotografie nahého dítěte způsobila skandál ve školce Pastelka v Roudnici nad Labem. Učitelky vyfotily na zahrádce školky tehdy 4letou Marušku a její kamarádku, jak nahé leží vedle sebe na dece, a snímek daly rodičům do alba fotografií na památku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

jupiii

To se přepočítali?
Myslím, že se rodiče holčičky domnívali, že na tom vydělají. Ty kecy že učitelky zneužívají fotku jejich dcery k pornografii!!!!!! když se jim to nelíbí tak ať tu holčičku to ty školky nedávají. ať si ji vychovávají sami!
0/0
25.6.2004 11:53

hulibrk1

Re:
dle jména bych tak taky tipoval.
0/0
26.6.2004 20:53

Smil

blbci
Tatinkovi do cenichu a mamince na holou
0/0
24.6.2004 21:57

František Koudelka 4.Kyju

Re:
Jak víš, že ji má maminka holou?
0/0
25.6.2004 11:03

linny

Časopis
Betynku  pro maminky by měli posoudit tedy jako časopis s dětskou pornografií a prodávat ho jen tajně nějakým čuňákům
0/0
24.6.2004 15:01

Kleki Petra

Dodám ještě,
že jak tak sleduji, co se smí a co nesmí v Německu, my si to v té Unii ještě opravdu užijeme.  Tak jsem si tak trochu vzpomněl na Orwella. Tedy "1984".
0/0
24.6.2004 14:51

Blackshield

Re:
Big brother is watching you...
0/0
24.6.2004 14:52

Kleki Petra

Jsem koncisternován!
 To se tady ta ptákovina ještě drží?  Navrhuji postavit focení v mateřské školce na úroveň focení nádraží za dob Švejka. A ke zdi se všemi narušiteli! Vždyť každý fotograf je potenciální vlastizrádce a masový vrah!
0/0
24.6.2004 14:35

Blackshield

Re:
0/0
24.6.2004 14:36

linny

Re:
 Není co dodat
0/0
24.6.2004 14:49

Blackshield

Ti
rodiče jsou blbci, co víc k tomu dodat?
0/0
24.6.2004 14:03

Evinka007

Panbuh je pedofilni uchyl
Panbuh je pedofilni uchyl.... to proto jsme se narodili jako MIMINKA a ke všemu NAHATÁ !
Kdyby měl Panbuh trochu cudnosti, tak nás mravopočetně budou tahat z břicha oblečené mamky již dospělé a ve smokingu.
Lidi jsou ujetí pošuci. Nemocnou potřebu zakrývat se chápu jako výraz nejistoty sama se sebou, "nutností" schovat to v čem jsem jiný/jiná a touhou zařadit se do davu. Na nahotě je zajímavé jen to, že je nám upírána. Na nahé stařeně je pobuřující to, že jsme žádnou nikdy neviděli. Proto nás to tak šokuje. Kdybychom jich za den potkali padesát, tak nás o tom ani nenapadne přemýšlet že je na ní něco divného.
Nahota je taky výraz svobody. Není nic vzpupnějšího proti dnešním řádům než člověk sebevědomě a bez "problémů" kráčející tak jak stvořen středem Václaváku. Nic nepopudí úzkoprsce více než odvaha být sebou. Je to pro ně totiž ohrožení, svobodnými nelze manipulovat.
Nerozumím potřebě lidí druhé regulovat a omezovat. Nerozumím tomu, proč jsou někteří tak uzkoprsí a malí. V Africe umírají děti hladem a na severní polokouli z nedostatku skutečných problémů řešíme debility.
PS: (jo, a navíc  ti malí nestydatci ze Sierra Leone tam taky veřejně pobíhají bez šatů!)
 
0/0
24.6.2004 0:12

80E-seven

Re:
evinko!
tvoje rebelie je sice krásná věc, ale až (hypoteticky) budeš mít jednou děti, a ty se dozvíš, že byly ve školce foceny bez oděvu a tyto fotky kursují městem, možná že v tom momentě změníš názor
0/0
24.6.2004 10:23

Evinka007

Re:
Když to budou fotky stejného charakteru jako ty o kterých se bavíme, tak nebudu dělat vlny.
Pokud se mi podaří stvořit dítě tak hezké nebo ošklivé, že někomu bude stát za to dělat mu zadara po městě reklamu, tak se budu navíc i pýřit  jak jsem šikovná:
Chápu, že rodiče by měli mít možnost se vyjádřit k zásadnějším momentům výchovy svého dítěte . V ideálním případě by se asi měla školka rodičů na některá kontroverzní témata zeptat a program podle toho individuálně uzpůsobit. Je otázka, zda si tím někdo bude chtít komplikovat život.
Prudérní rodič nechce děcka nahatá, vegošské mamky by na školkách chtěly speciální jídelníček, náboženští extremisté by chtěli zamlčet Darwina, bezvěrci by zase nechtěli tahat do výchovy Pánybohy.... prostě každý rodič se na svět svého dítěte dívá jinak. A určitě je to strašně těžké všem těm tlakům vyhovět, nebo je alespoň nepopouzet.
Mrzí mne, že se taková strategie ale může vyhrotit do úplných ujetin typu úplného zákazu dětí jakéhokoli věku (i miminek) bez plavek na floridských plážích.
Místní ordinance dokonce pod pokutou jako přestupek trestá tanga... A já se vždyck nemůžu neptat, co je na lidském zadku tak zločinného.
 
0/0
24.6.2004 13:59

antix

Re:
problém je v tom, že až tady se člověk dovídá, že fotografie 4leté holčičky může být nemravná, protože dosud by mu to nenapadlo ani v nejdivočejším snu. Prostě se tu otevřou oči  Když si pomyslím, že mám plné album svých nahatých fotek předškolního věku, když si pomyslím, že jsme společně s kamarádem (!) předškolního věku sjížděli po holých zadcích z hliněného svahu do Moravy na vodáckém táboře a rodiče k tomu nečinně přihlíželi, ba nás i fotili - nemohla bych to sakra nějak uplatnit zpětně u soudu a zpeněžit?!...jak to tady vidím, spas se kdo můžeš a uteč mezi zdravé lidi s normálním pohledem na svět. Moje víra  zůstává stejná: lidi jsou v jádru dobří a těch pár úchylů mi pohled na vcelku slušné lidstvo nepokazí.
0/0
24.6.2004 14:17

Isbjoerna

Re: nemohla bych to sakra nějak uplatnit zpětně u soudu a zpeněžit
Nemohla, byli to vase rodice.
 
Vy porad nemuzete pochopit, ze
  1. rodice sve nahe deti fotografovat smeji, ale
  2. vychovny personal nesmi fotografovat cizi nahe deti (bez souhlasu rodicu) a davat tyto fotos tretim osobam
cizi = deti, ktere jim byly svereny do pece.
0/0
24.6.2004 14:36

pinguinone

Re:
..a co pedofil , co adoptoval dite...
0/0
24.6.2004 15:04

Blackshield

Re:
Jaký kurzování městem? Dostali ty fotky v upomínkovém alb. Takže asi jen pro sebe, ne?
0/0
24.6.2004 14:01

Isbjoerna

Re:
"...vyfotily na zahrádce školky tehdy 4letou Marušku a její kamarádku, jak nahé leží vedle sebe na dece, a snímek daly rodičům do alba fotografií na památku..."
 
Na fotce byly dve nahe divky, takze nejaky rodic dostal foto cizi nahe divky. S timto fotem mohl udelat cokoli - nechat ho kursovat po meste (ukazovat sousedum, v hospode a pod).
0/0
24.6.2004 14:10

Blackshield

Re:
To mohl, ale nikde není psáno, že to udělal. Takže bych prosil nevytvářet mýty. A i když jiný rodič dostal fotku, kde společně s jeho dcerou byla její kamarádka, tak co? Už vidím, jak rodič ukazuje fotku, na které je i jeho dcera, po městě...
0/0
24.6.2004 14:15

Isbjoerna

Re:
Nejde o to, co udelal on, jde o to, co udelala ta reditelka.
Ten druhy rodic to foto ciziho ditete videl. To se neda vzit zpet a pro nekoho (nabozenstvi, vira, kultura...) to muze znamenat "celozivotni poraneni/ostuda/zneucteni".
0/0
24.6.2004 14:40

Blackshield

Re:
Tak za prvé, žijeme v 4esku, kde se každé prázdniny koupaliště a přehrady jen hemží pobíhajícími nahými dětmi. Za druhé, na té fotce byla holčina se svou kamarádkou, takže je velmi nepravděpodobné, že by se rodiče neznali.
0/0
24.6.2004 14:43

Isbjoerna

Re:
Jestli se rodice znali (coz neznamena, ze spolu byli sprateleni), neni podstatne, podstatne je, ze rodic nechce, aby nekdo mel/videl foto, na nemz je jeho dcera naha.
Jak nechavaji jini rodice behat sve deti po koupalisti, nehraje roli.
0/0
24.6.2004 15:04

Smil

Re:
Ty budes asi pekna tlusta kravicka, co???
0/0
24.6.2004 21:55

Arobrab

USA náš vzor!
Nemůžu neraegovat! Nápad školky s alby je vynikající a hodný následování. Jenom nevím, jak se jim bude chtít pokračovat, po takové zkušenosti. No a k těm rodičům - napadá mě jenom "podle sebe soudím tebe".
0/0
23.6.2004 17:44

Isbjoerna

Re: Nápad školky s alby
, Mohou klidne pokracovat, staci, kdyz nebudou fotit NAHÉ deti. ------- U nas v praci se take delaji fotos z oslav, spolecnych akci a pod. - ale nikdo nikoho nefotografuje v nahote. ------- Kdyz zamknes sve auto, aby ti ho nikdo neukradl, je to proto, ze jsi zlodej aut?
0/0
23.6.2004 20:35

80E-seven

Re:
0/0
24.6.2004 10:24

linny

Re:
Hmmm, a kolikpak máte v práci čtyřletých kolegů??
0/0
24.6.2004 10:31

Isbjoerna

Re:
Vidite rozdily mezi pravem ditete a pravem meho kolegy (co se tyka rozsirovani pornografie)?
0/0
24.6.2004 14:07

Blackshield

Re:
Pornografie? Vy říkáte fotce nahého dítěte opalujícího se na dece pornografie? Je mi docela líto vaší dcery...
0/0
24.6.2004 14:16

antix

Re:
bingo!!
0/0
24.6.2004 14:26

pinguinone

Re:
..a to jsme tu fotografii ani nevideli
0/0
24.6.2004 15:01

Isbjoerna

Re:
Prectete si diskusi jeste jednou, to jsme tu prejnavali asi 8x.
 
P.S. Otazka se vztahovala na stejna prava deti a dospelych!
0/0
24.6.2004 14:45

Blackshield

Re:
Stejná práva dětí a dospělých? Co je tohle za hovadinu? nějak jsem si nevšiml, že by děti měly mít stejná práva jako dospělí, to je naprostá hovadina. Už z principu: právo pít alkohol, právo souložit, právo kouřit, právo hrát hazardní hry, právo někoho žalovat, právo vydělávat si... Nic z toho děti nemají! A pochybuji, že by bylo trestné, pokud si člověk na pláži vyfotí dámu nahoře bez. Té to akorát polichotí. To jen vy děláte z komára velblouda.
0/0
24.6.2004 14:52

Isbjoerna

Re:
Pravo na svou intimitu. Pravo na ochranu sve intimity. To neni ani komar ani velbloud, ale právo, dane zakonem.
Tak jako me muj chef v praci nesmi fotografovat nahou, tak to nesmi delat pani reditelka v socialnim zarizeni s detmi.
 
0/0
24.6.2004 15:12

linny

Re:
Ne, vidím rodíl mezi partou nahatých kolegů a skupince nahatých děcek na koupališti!!! Abych se bála přebalit dítě na veřejnosti, aby mě někdo neudal!? Jděte někam...
0/0
24.6.2004 14:44

linny

Re:
Ne, vidím rozdíl mezi partou nahých kolegů při oslavě a skupince nahatých dětí na koupališti!!! Abych se bála přebalit dítě na veřejnosti, aby mě někdo neudal!?! Jděte někam......
0/0
24.6.2004 14:48

Isbjoerna

Re:
přebalit sve dítě (nebo dite pritelkyne) na veřejnosti smite
0/0
24.6.2004 15:20

linny

Re:
I kdyby ho mohl vidět nějaký úchyl?? To nemyslíte vážně, ještě by mě mohl někdo nařknout že dělám vystoupení live-porno-pedo?!?!?
0/0
24.6.2004 15:32

GhorX

Re:
Mýlíte se, snad s vyjímkou některých států USA nikde na světě neexistuje zákon, zakazující pořizování dokumetačních fotografií nahých dětí. Pokud je zřejmé, že fotografie nejsou pořizovány za účelem tvorby pornografie, může je dělat kdokoliv. Mimochodem, s Vaším přístupem by bylo možné žalovat i lékaře a zdravotní sestry; oni přece také často vidí nahé lidi bez jejich souhlasu.
0/0
24.6.2004 10:46

Isbjoerna

Re: Ctete pozorne.
Nemylim se. V Nemecku je zakazano socialne-pedagogicky vychovnemu personalu fotografovat jim do pece sverene deti nahe.
Sve vlastni deti (i deti svych pratel/pribuznych) smite fotografovat i nahe, avsak nesmite ty fotografie cizich nahych deti davat jinym lidem bez souhlasu jejich rodicu.
___
socialne-pedagogicky vychovny personal:  ucitelky, vychovavatelky, pecovatelky a pod.
 
Zakazano je i lekari prohlizet/vysetrovat nahe dite (dite mladsi 14ti let) bez pritomnosti rodice prohlizeneho ditete. Více jeste: Lekar je povinen upozornit rodice na tento zakon! Lekar smi vysetrit nahe dite i bez pritomnosti rodice, jedna-li se o zivot tohoto ditete zachranujici opatreni.
 
Lekar smi fotografovat dite nahe, ale fotos nesmi dat treti osobe!
P.S. Videt muze, kdo chce, co chce, ale nesmi fotografovat cizi nahe deti a davat tyto fotos tretim osobam.
0/0
24.6.2004 14:30

linny

Re:
Něco z všeho výkladu by bylo pochopitelné, ale taky se říká....nic se nemá přehánět. A pokud na dovolené vyfotím děti svých přátel a fotky jim rozdám, nerozšiřuji pornografii, to se na mě zlobte nebo ne, je mi to celkem ukradený.
0/0
24.6.2004 14:56

Isbjoerna

Re:
Pri privatni oslave v zahrade (detske narozeniny a pod) nebo spolecny vylet rodicu a deti je to v poradku, presto se musite zeptat rodicu, jestli jsou srozumeni s rozdanim fotos v tom-a-tom kruhu.
0/0
24.6.2004 15:17

linny

Re:
Víc takových, jako jste vy, a budeme se bát vylést na ulici, promluvit, cokoliv udělat. Budeme žít ve strachu. Děkuju, nechci. Už tak je toho dost. Snad je těch "lidských" lidí na světě pořád víc.
Dám vám malý příklad. Adoptovala jsem černouška. Děti z té země, chodí dosti spoře odění. Jsem ráda za každou fotografii jeho, i dalších dětí. Přesto nejsem sběratelkou pornografie a bez výčitek myslím, že jsem udělala dobrou věc. A nekamenujte mě názorem, že odkud pochází, nemají takové a takové zákony. Na ty vám víte co? A klidně ty fotky budu ukazovat dál, protože jsem na ně pyšná.
Tím s vámi tuto diskusi končím. Děti miluju a  jako pedofil si připadat nebudu, ať s vaším svolením, nebo ne.
0/0
24.6.2004 15:29

Isbjoerna

Re:
Nemyslim si, ze mate pedofilni sklony, ani jsem se k nikomu v teto diskusi takto nevyjadrila. I ja mam doma fotografie nahych rodinnych prislusniku, ale tyto fotografie jsou jen v rodinnem kruhu. Nedavam je dalsim osobam.
 
Chapu Vase prani po dobrem a cistem svete, ale takovy svet bohuzel v Evrope nemame.
Na cesko-nemecke hranici jsou stovky ceskych deti, nektere jiz v kojeneckem veku, ktere jsou zapadoevropskym pedofilum nabizene jako sex-objekty. Pan Spidla to popiral, UNICEF si "trha hruzou vlasy", protoze bez spoluprace ceske vlady (ktera tento stav jeste minuly rok popirala) nemuze temto detem pomoci.
Vsechny pedofilni kruhy "ziji a kvetou" fotografiemi nahych deti, ktere se "nekde sezenou" (casto v internetovych presentaci skol a prazdninovych zarizeni pro deti) a v internetu na pedofilnich strankach zverejni.
Zabranit zverejnenim techto fotos (jejich uniku z rodinnych kruhu) pomaha nam vsem chranit alespon nektere deti pred pedofily.
0/0
24.6.2004 16:12

Kleki Petra

Re:
Tak se jen modli, aby tě nevykradli a ty fotky někde nepohodili. Třeba by tě pak stíhali za šíření pedo-pornografie, protože takové choulostivé snímky musíš mít v bance v trsoru, a ne pohozené v sekretáři v obýváku. A vůbec bych je radši zničil úplně, kdoví, co se všechno může stát! Co kdyby ses pochlubila těmi fotkami návštěvě a z jednoho z návštěvníků by se vyklubal pedofil?  Radši bych vůbec úplně zatajil, že mé dítě bylo kdysi malé a že se (alespoň občas) muselo svléknout. Co kdyby takovou informaci někdo zaslechl?
0/0
24.6.2004 16:17

Brutal

Re:
Isbjoerna, ty jsi asi opravdu spadla z germanske visne. Na ceskych hranicich jsou stovky beznych prostitutek, nikoliv stovky malych deti nabizenych k prostituci. Natolik rozvojovy stat jeste nejsme, tak se prober. Asi zacnu koukat na kazdeho germana jako na potencionalniho pedofila a preventivne mu prohledam tasku, jestli sebou netaha detske porno ci lubrikacni gel.  Asi nekdo u vas prisel na supr napad, ze se tech uchylaku nejlepe zbavi, kdyz jim nakeca, ze v sousedni postsocialisticke zemi je toho zbozi vice a levnejsi.  Takovym lidem bych ukopl hlavu.
0/0
25.6.2004 8:10

Isbjoerna

Re: Nejde o to, jaka jsem. Jde o ZAKON.
, "Víc takových, jako jste vy, a budeme se bát vylést na ulici..." ------- To, o cem tu pisu, je v Nemecku platny zakon, ktery ctim a dodrzuji. ------- Samozreme, ze je hodne lidí, kterí tento zakon prekracuji. Je jich urcite vice nez lidi, kteri jsou "jako ja". :-) ------- Vy mate v CR jine zakony, jinou kulturu a jiny vztah k detem, proto mate na toto thema jine nazory. Ale vase kultura neni ta JEDINÁ spravna. Kultura jinych lidi, kteri take ziji ve vasi zemi, ma take svou spravnost a opravneni, a proto je treba jejich potreby (nefotit jejich nahe deti) respektovat.
0/0
24.6.2004 18:18

Brutal

Re:
Isbjoerna, hele, ja mam zase potrebu zit v mnohozenstvi a nemuzu, polygamie je u nas trestna. Tak respektuje tady nekdo u nas moje potreby nebo ne ? Asi to tak jednoduche nebude, ze ? Jinak "Kazdemu dle jeho potreb" je komousske heslo, ktere komuniste nikdy v zadne oblasti zivota nedodrzeli. Jo a nase kultura se dost podoba te vasi, obzvlaste ve vztahu k detem, nejsme zadni exoti !
0/0
25.6.2004 10:53

jan-2

Re:
Obávám se, že pokud se podobné zákony zavedou i u nás, bude to znamenat konec dětských táborů. Jak chcete např. řešit situaci, kdy dítě má klíště na "choulostivém" místě (není to častý případ, ale stává se)? Mají se shánět rodiče? Nebo má bolesti břicha a jedete s ním k doktorovi. Je to život ohrožující stav? Může ho lékař prohlídnout?
0/0
25.6.2004 15:02





Najdete na iDNES.cz