Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

USA před světem tají věznice, tvrdí aktivisté

Guantánamo, Abú Ghrajb. To jsou dvě zřejmě nejznámější věznice současnosti. Pravým opakem jim jsou tajná střediska po celém světě, v nichž Američané drží stovky lidí, aniž by o nich na veřejnost prosákla jediná zpráva. Tvrdí to organizace Human Rights First.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Pilat

vsichni jsme si rovni
"ale nekteri jsou rovnejsi"  to plati porad
0/0
19.6.2004 3:34

Modráček

Re:
Bude to ještě horší. Většina korespondentů bohužel nečetla "1984" od G. Orwella.
0/0
19.6.2004 13:22

jirka04

Lidská práva
     Ano lidská práva jsou důležitá. Ale lidská práva kažého občana. Jsou to lidská práva i mrtvých ze Světového obchodního centra. Lidská práva prostých Iráčanů kteří byli dnes, včera a bohužel i zítra zabiti nebo zranění teroristy. Nejsou to jen lidská práva oněch teroristů nad nimiž pláčí pánové a dámy z organizací na ochranu lidských práv!
0/0
18.6.2004 22:50

barbudo

Re:
, ... a co mají společného lidská práva mrtvých Afghánců s lidskými právy mrtvých z WTC ...
0/0
18.6.2004 23:05

jirka04

Re:
Byli tam Iráčané, ale mohou být i Afgánci. A co společného? No právě ta lidská práva! Například pro jejich nedělitelnost
0/0
18.6.2004 23:30

barbudo

Re:
, ... kvůli nedělitelnosti lidských práv Afgháncům nasadili do země islámské teroristy?
0/0
18.6.2004 23:35

jirka04

Re:
Prosím, čti, přemýšlej a pak teprve piš. Díky.
0/0
18.6.2004 23:38

barbudo

Re:
, ... tak kvůli dělitelnosti?
0/0
18.6.2004 23:44

jirka04

Re:
Ne, nedělitelnosti!
0/0
18.6.2004 23:47

barbudo

Re:
, ... nodyťsem to psal .. kvůli nedělitelnosti lidských práv věnovali Afghánistán teroristům i s domorodci ...
0/0
18.6.2004 23:49

Olgo

Re:
a co bylo dřív ? vejce nebo slepice ? kdo začal první zabíjet civily ve velkém ? ami nebo "teroristi" ? najdi si na internetu z různých zdrojů informace o počtu zabitých civilů amíkama od druhé světové a budeš čumět. navíc většina teroristů by si bez ami výzbroje ani neškrtla a hoby záleží natom, že jim je od amíku dodal nějaký zprostředkovatel, amíci si ty teroristy vypěstovali.
0/0
18.6.2004 23:07

jirka04

Re:
No u tebe je alepoň jasné na které straně stojíš a lidská práva tam skutečně nehrají žádnou roli.
0/0
18.6.2004 23:33

Olgo

Re:
nic neříkající blábol
0/0
19.6.2004 10:53

Qvark

Re: sebranka
Zajímavé je, že tihle Aktivisté za lidská práva se obvykle berou pouze za práva teroristů, grázlů, zločinců a jinýho lidskýho odpadu. Aby se jim náhodou nežilo špatně a nebyl jim zkřivěn ani vlásek. Tihle aktivisté jsou stejná sebranka jako ti, kterých se tak zastávají.
0/0
19.6.2004 0:01

USA_rulezz

Gdo mi ukrad moji vlajku?
 tahle tu je, ale sakra, gde je ta moje, americkaaa??? ta by tu prece mela bejt, nemam prafdu? (... ja vim, ze mam :)
0/0
18.6.2004 21:35

monstrum

Re:
My nejsme kolonie USA, strč si tu vlajku do .........
0/0
18.6.2004 21:38

Hugo_de_Moravia

Re:
Na to, že je Tvoje vlajka americká máš dobrou češtinu...a jestli je Tvoje vlajka česká, tak máš strašnou češtinu...
0/0
18.6.2004 22:18

USA_rulezz

Gdo mi ukrad moji vlajku?
 tahle tu je, ale sakra, gde je ta moje, americkaaa??? ta by tu prece mela bejt, nemam prafdu? (... ja vim, ze mam :)
0/0
18.6.2004 21:25

monstrum

Já jsem to říkal.
Když jsem to tady pod jiným článkem včera napsal, že USA dělá ze světa velký koncentrační tábor, tak jsem byl obviněn nějakým proami, že jsem prý paranoidní a už to tady máte. I idnes to napsali, protože už to nemohli dál zadržovat. Ovšem Britské listy to napsaly o 2 dny dřív :-)
Tady máte ten svobodný a nezávislý tisk....
0/0
18.6.2004 20:22

Hugo_de_Moravia

Re:
Neviděl bych to tak strašně :) Ale tím, že USA boří mýty o své skvělé demokratičnosti škodí jen sobě a konec konců se to může vymstít všem...
0/0
18.6.2004 22:20

Qvark

Re: a cos říkal ?
Tys to říkal ... ach ty vševěde a chytrolíne. Než začneš psát, ujasni si pojmy co znamenají slova která používáš. Až nechť ten svobodný tisk přinese jeden důkaz na své tvrzení. Zatím se všude píše jen samé "prý", možná ... atd. Doměnky, spekulace, to jsou zaručené zprávy.
0/0
19.6.2004 0:06

fleret

pan Krec
se diky svym  vzteklym clankum co nevidet dostane do takovych kreci,ze se mu vyrysuji krecove zily i na zadku.Pocitam,ze pristi tyden bude tvrdit,ze zadna dvojcata ( WTC ) nikdy neexistovaly a Bagdad byl pred valkou z celeho sveta hojne navstevovanym a oblibenym lazenskym letoviskem.......
0/0
18.6.2004 19:44

ruleta

Re:
Pozor at to neni naopak..:-)
0/0
18.6.2004 19:45

fleret

Re:
soude podle jeho predchazejicich krecovitych vyplodu,zustavam v naprostem klidu.:-)
0/0
18.6.2004 19:51

monstrum

Re:
To je divné jak jsi neinformovaný, co Vás v té škole učí.....
Žadna dvojčata ( WTC ) nikdy neexistovaly a Bagdád byl před valkou z celého sveta hojně navstěvovaným a oblíbeným lázeňským letoviskem......
0/0
18.6.2004 20:25

Qvark

prý ... jeden aktivista povídal..
Aktivisté zase něco tvrdí ? Tak to zajisté bude pravda, že ?
A i kdyby byla, tak co jako má být ? V těch věznicích určitě nebudou drženi beránci ... Ostatně, bylo by dobré zjistit, kdo že se vlastně za ty aktivisty skrývá ?
0/0
18.6.2004 19:29

Aiki75

Re:
Ostatně, bylo by dobré zjistit, kdo že se vlastně za ty aktivisty skrývá ?
 
V každém případě, ale řekni mi jak
0/0
18.6.2004 19:31

Aiki75

Re:
V těch věznicích určitě nebudou drženi beránci
 
Pouze lidé o kterých svět nesmí vědět, proč ???
0/0
18.6.2004 19:33

Qvark

Re:
A proč by o nich "svět" měl vědět ? Je tolik věcí o kterých svět neví, a vědět nebude. Co je na tom, že někde zavřeli pár grázlů ? A to ješt možná PRÝ ... takže nevím co řešit. Ale právě tohle možná ti aktivisté chtěli ... vyvolat tuhle histerii.
0/0
18.6.2004 23:57

Kyki

Re:
vsak ano, v komunistickych gulazich take nebylui beranci. a komunismus se udrzel kvuli takovym tupcum, jako jsi ty
0/0
18.6.2004 19:49

ruleta

.
A ja si tipoval kdo to publikuje...a ono zadne prekvapeni...p.Krec :-)..skoda.
0/0
18.6.2004 19:20

richdek

No a co ??
..konecne neco taji, uz jsem si myslel ze nedokazi tajit nic. Arabove taji vse a k tomu jeste lzou.
Tak ze.. ( aktiviste mozna tez lzou) ale Amici doing allright
0/0
18.6.2004 18:58

Blackshield

A co jako?
To dnes každý stát musí provádět Den otevřených dveří ve věznicích? Zajímalo by mě, co za lidi mohou pokládat za své poslání zabývání se takovými pi*ovinami...
0/0
18.6.2004 18:02

Hugo_de_Moravia

Re:
Jasně - důležitější je, že ti teče teplá voda, máš co jíst a na nohach suchý fusakle, u telky pivo....proč sakra se do toho montují, že?
0/0
18.6.2004 18:52

Blackshield

Re:
Komu je co do věznic suverénní země? Aroč se ti aktivisti neserou do Severní Koree, do Číny, do arabských zemí? Protože tam by jim nakopali. Ono je tak lehký kopnout si do země, která je nejsilnější na světě. Závist je holt svině. Navíc když mi nemůžou nic udělat, že? BTW, pivo u telky nemám. A pokud mi závidíš mé ponožky, máš to blbý. Své jsi samozřejmě zapomněl v barmské džungli při lítém boji za práva disidentů atamních vězňů, že? Ty hrdino
0/0
18.6.2004 18:56

Hugo_de_Moravia

Re:
Copak Severní Korea šíří po světě "demokracii" a svobodu, jak to proklamují panáčkové z USA? Jestliže se země proklamuje jako demokratická, pak vychází z principů, o které se všeobecně demokratické země opírají - ženevské konvence, dodržování základních lidských práv, respektování mezinárodních organizací. Nic USA nezavidím, ale rozhodně ji též nezávidím její zahraniční a obranou politiku. Nekopu do země, ale co se mi nelíbí je "káži vodu, piji víno"
0/0
18.6.2004 19:06

Blackshield

Re:
Takže je nedemokratické držet bestie za mřížemi, abych uchránil vlastní lidi? To je taky dobrý...
0/0
18.6.2004 19:08

Hugo_de_Moravia

Re:
Překrucuješ co jsem řekl. Rozhodně není moc demokratické držet někoho někde tajně bez možnosti jakékoliv kontroly v podmínkách, které nikdo nemůže popsat, protože je neví...čti, prosím 2x, pak piš...
0/0
18.6.2004 19:10

Blackshield

Re:
Držet v podmínkách, o kterých nikdo neví... Mám takový pocit, že USA je civilizovaná země, která nenechá své bachaře pracovat v nelidských podmínkách. A i ta nejdrsnější americká věznice je ubohý odvar proti vězení třeba v té Korei. Nebo ve všech afrických zemích. nehledě na to, jestli je to demokracie. Co takhle věznice v Thajsku, líbí?
0/0
18.6.2004 19:13

Hugo_de_Moravia

Re:
A kdo to zjistí, jaké tam jsou podmínky, jesltiže ani oficiálně neexistují? Vypadá to, že idealísta tady nejsem já. Ostatně v Iráku jsou všichni vězni drženi dle pravidel civilizované země, že...
Nechápu, proč sem najednou motáš Thajsko, Koreu atd...Je mi jasné, že v těchto státech se může dít něco, z čeho bysme se všichni po***li jenom bysme to viděli,  ale snevím, že by se Severní Korea označovala za demokratickou...
0/0
18.6.2004 19:17

Blackshield

Re:
Thajsko ano. Nebo co takhle Indonésie? Ale to je jedno. Tady jde o princip. Pokud bude stát zacházet se svými nepřáteli v rukavičkách, podřeže si větev. Možná jsem idealista, ale opravdu si pod pojmem tajné vězení v USA nepředstavím páchnoucí díry a steny bičovaných nevinných duší... V Iráku jsou vězni s ohledem na jejich postoje k lidským právům a k nám drženi příliš mírně.
0/0
18.6.2004 19:22

Hugo_de_Moravia

Re:
Problém je v tom, že nemůžem brát práva vězňů podle věžněného, ale podle věžnitele (abych to upřesnil - všichni mají stejná práva, ale těžko očekávat, že v té Koreji budou mít vězni televize) a jestliže to znamená, že vězni v USA mají mít jiné podmínky než vězni zavření USA ale mimo USA, pak je to zvrácená logika. Tím nemyslím například vybavení cel, ale právě to zacházení třeba s lidskou důstojností.
0/0
18.6.2004 19:26

Blackshield

Re:
To je právě problém naší společnosti... My jsme ti dobří, musíme k nim být milí. nechápeme, že to je mezi Araby (například) bráno jako slabost. A ještě bych dodal, že pokud bych měl ve vězení člověka, který se neštítí vraždit ženy a děti a nazývá to bojem proti útisku a za Alláha, tak bych se opravdu neobtěžoval s nějakou jeho důstojností, protože taková bestie žádnou nemá...
Tím samozřejmě nechci naznačit, že tam jsou drženi pouze teroristé a islámští fanatici. Faktem je, že beránky tam držet nejspíš nebudou.
0/0
18.6.2004 19:33

Hugo_de_Moravia

Re:
Chápu, co chceš říct. Jasně, že by bylo jednodušší oko za oko...jenže žijeme kde žijeme a jesltiže nechceme být společensky ve středověku a máme bránit nějaké ideály, pak je nemůžeme bránit proti těmto ideálům. A jestliže ideály demokracie (rovnost, svoboda, spravedlnost atd.) nesdílíš, pak se vlastně nemůžem domluvit :)
0/0
18.6.2004 22:15

Blackshield

Re:
Ano, rovnost, svoboda a spravedlnost jsou hezké věci. Ale pokud je nepřítel nedodržuje, tak přece neprohraju jen kvůli tomu, že lpím na vedení války v duchu humanismu. kam by to dotáhli Američané, kdyby za druhé světové brali ohledy na Japonce? Ono stačí jednou najít svého kamaráda umučeného a veškerý humanismus jde do háje.
0/0
18.6.2004 23:43

Hugo_de_Moravia

Re:
A ještě něco - jak víš, že jsem za mřížemi bestie? Nemůže se jednat (v některých případech) o omyl? Kdo to zjistí? hm?
0/0
18.6.2004 19:12

Hugo_de_Moravia

Re:
oprava - jsou nikoliv jsem :)
0/0
18.6.2004 19:12

Blackshield

Re:
V některých případech se to stát může, to je fakt... A kdo zjisté¨í, jestli v našich věznicích není někdo nevinně? Aktivista nějaké organizace to zjistit nemůže, takže v tomhle směru by něvštěvy ničemu nepomohly.
0/0
18.6.2004 19:14

Hugo_de_Moravia

Re:
No pochybuji, že je možnost znovu přezkoumat případ jako třeba u nás...
0/0
18.6.2004 19:18

Blackshield

Re:
To neví ani jeden z nás. Ale pořád je tam velká pravděpodobnost, že odsouzený je vážně zločinec. Možná že i větší, než v té Korei
0/0
18.6.2004 19:23





Najdete na iDNES.cz