Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Stěžovala si na soud, teď ji stíhají

Zdislava Dobišarová ze Znojma si stěžovala na soudy a teď jí za to hrozí rok vězení. Když její syn prohrál vleklý soudní spor, napsala stížnost Ústavnímu soudu. Nebrala si servítky, uvedla od plic, co si myslí o české justici.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Tomáš Jemarný

Podobná zkušenost
Soudkyně Okresního soudu Praha-západ nasekala v rozsudku procesní chyby, za které by student 1. ročníku práv vyletěl od zkoušky. Odvolací soud rozsudek zrušil a vrátil jí k novému projednání. Soudr... paní soudkyně odstranila procesní chyby, rozsudek ve věci vynesla stejný a navíc nechala, oproti prvnímu kolu, zaplatit soudní náklady těm drzounům, kteří se proti ní odvolali.
0/0
9.6.2004 15:26

SMUTNÝ

paní má samozřejmě pravdu !!!
překvapuje mne ůčast soudců v této diskusi-mám na mysli značky CBX, René, já a Rudolf. Někteří státní úředníci, především soudci, si myslí, že je občané nemohou kritizovat za špatná rozhodnutí. Doufám, že stále více lidí se bude chovat jako občané a budou kritizovat špatnou práci policistů, státních zástupců ale hlavně amorálních soudců.
0/0
8.6.2004 22:31

skartin

Mor , svrab a nestovice .
Bravo ! Rehabilitujeme STBaky , osvobozujeme vlastizradce a trestame nevinne . To jsme to dopracovali . Je to na zvraceni .
0/0
8.6.2004 18:21

monstrum

Pravda
A může za to určitě George Bush. Sice ještě nevím jak to zavinil, ale já na to přijdu. Za všechno může George Bush.
0/0
8.6.2004 13:04

baretzip

René, já a Rudolf
ty snad s těma soudcovskejma dobytkama chlastáš?
0/0
8.6.2004 12:53

René, já a Rudolf

Re:
obcas
0/0
8.6.2004 15:29

Zwerg

Re:
No to se teda máš opravdu čím chlubit....  Necítíš se po takové chlastačce ušpiněnej ?
 
Mimochodem, k naší včerejší polemice ohledně recidivisty Bulawy, morálním zákonu a nemožnosti jeho aplikace.... Našel jsem celkem zajímavý článek na adrese:
 
 
Hlavně mi jde o tuto pasáž:
 
"privatizační projekt netvoří překážku pro vydání věci, a to z hlediska toho, že byly porušeny obecně platné právní a mravní zásady. Pokud by schválení privatizačního projektu mělo bránit ve vydání věci žalobci, pak by nastala situace, která by měla nemravné důsledky a soud proto aplikoval zásadu "contra bonos mores" vyjádřenou v § 3 obč. zákona."
 
Takže se zdá, že obecně mravní zákon je aplikovatelný i v českém zákonodárství...
0/0
8.6.2004 23:22

StandaT

Soudci
Česká justice neprošla debolševizací. Očistě zvnějšku se soudci - pod záminkou nezávislosti - ubránili a očistu zevnitř ani nazačali. Soudcovská unie se sama redukovala ze stavovské organizace na zájmové sdružení.
Je smutné, když následky neprofesionality, papalášství a pocitu nepostižitelnosti odnesou ti, kterým by naopak měl soud pomoci.
0/0
8.6.2004 12:52

baretzip

Vidím, že fízlové nemaj co dělat
qůli dopisu a potažmo pravdivýmu vyvíjej aktivitu-u vykradenýho bytu vám za měsíc přijde-odloženo.fakt dobrý.Do prdele s StBáckejma soudcema i fízlama
0/0
8.6.2004 12:52

krop

No...
no mít tu náturu, tak mě budou hrozit souodem asi taky. Jak jinak reagovat na rozhodnutí soudu, kterej přizná, že vinu nenese obviněný, ale soud samotnej a na základě toho musí obviněnej zaplatit přes 100.000,-- Kč. Za chybu soudu má nevinej člověk zaplatit sto hadrů. A pak věřte justici...
0/0
8.6.2004 10:36

Evilman

Re:
Nedivte se, ono jít studovat práva znamená mít silnej žaludek. Taky všichni právníci (včetně mého) jsou gauneři, grázlové a šméčkaři. No a soudci jsou jenom odpad, kterej nemá na to, aby vykonával advokátní praxi. Prostě ti nejhňupovitější hňupové ze sebranky grázlů. Pak věřte justici :-)
0/0
8.6.2004 11:47

René, já a Rudolf

Re:
Bez si lecit sve komplexy z pravniku a soudcu nekam jinam, ty chudinko... Kdyz je Tvuj pravnik grazl, tak proc se na nej nevyklases, co? Az budes aspon tusit, jak zodpovedne  a narocne povolani to je, tak prijd a muzeme se o tom bavit...
0/0
8.6.2004 12:32

baretzip

Re: No je to určitě záhul
na játra a ledviny
0/0
8.6.2004 12:48

dukeprvni

Re:
muzem so o tom bavit hned ted, pokud budes vedet o cem je rec.  on zdaleka nevystihl kvality ceskejch "advokatu" a krivejch exbolsevickejch debilu v talarech. o tom ty ale nebudes asi vubec nic vedet, takze proc se nahat a hazet perly svinim.....
0/0
8.6.2004 13:03

Evilman

Re:
O cem ze je rec? O zlodejich advokatech, kteri si reknou o sileny podil z castky o kterou se okradeny soudi. A oni vedi proc, protoze si ty zakony sami vytvareji, aby meli co nejvice prace a byli duleziti a vytahli z klienta co nejvice penez. V jednoduchem pravnim systemu by byli zbytni, aspon v te mire jako dnes.
A co treba takove advokatni kancelare jako je JUDr. Kriz z Kaprovy ulice. Bohuzel, kryji vyslovene gaunery, kteri dluzi a nechteji platit a pokud jim nekdo o penize rekne, tak zacnou vyhrozovat svymi skvelimi vazbami na rusky mluvici obcany. Vi o tom vsichni, ale nikdo tu partu Kriz a Musil za mrize neposle.
0/0
8.6.2004 13:51

jojoj897

chudák matka
ona ještě nepochopila jak to tady chodí - kdo má prachy, je gauner a bývalej STb-ák (jedno podmiňuje druhý ) tak má perspektivu - a hlavně pravdu  Koukněte na chudáka bulawu - za tři životy - tři roky  to je byznys, co  a to ho na půlku pustí domů a já se navíc vsadím, že ani nenastoupí
0/0
8.6.2004 10:05

WILLDA

soudci musí být lidé bez svědomí a morálky
Kdo má možnost aspoň trochu se porozhlédnout po soudních síních a praxi českých soudců, tak už dávno musel poznat, že pro soudce jsou lidé jen nějaký otravný hmyz tam někde hluboko pod jejich úrovní, jsou to lidé, kterých si nelze v žádném případě vážit, nemohou mít žádné svědomí, morálku, sebereflexi atd. Prostě za nemalé platy prodaly svou duši. Určitě nesmí přemýšlet nad tím, kolika lidem ublížili a kolika lidem zničili život. Dnes se nedá soudům věřit, ani to jestli je někdo vinen, ani to jestli je někdo nevinen. Často také slouží k prosazování různých zájmů. Klientelismus, kamarádčov, korupce... Ale tato mašinerie začíná na policii a přes státní zástupce jen vrcholí u justice! Něco shnilého je ve státě Dánském ...
0/0
8.6.2004 9:37

Evilman

Re:
Je to pravda, dokonce jsem slyšel názor, že někteří soudci již dopředu vědí jaký rozsudek vynesou, i kdyby si obě strany sporu předkládaly co chtěly. prostě uvažování typu: ten Horák má ale blbej xicht: bum 5 natvrdo, tak Skočdopolová má stupidní jméno: tu máš co proto, prostě to projedeš. To je ale fiflenka tahle Dobroutková: já ti dám, že se chceš soudit o svoje peníze, nic takového. takové jsou rozhodovací modely českých soudců. Takové a ještě horší.
A to jak automaticky, zejména soudkyně nadržují matkám v rozvodovém řízení... to jsem zažil na vlastní kůži. I to jak jsem obtěžoval pana soudce, když jsem se soudil o svoje peníze.
Říkám vám: soudci by měli skončit na šibenici a místo nich najmou nové, nezatížené , nezkorumpované a pracovité. Bohužel, to je jen pohádka.
0/0
8.6.2004 9:49

René, já a Rudolf

Re:
jestli jsi se u soudu projevoval stejne jako tady, tak se tomu soudci ani nedivim, ze Te nechal prohrat "kvuli Tvemu blbemu ksichtu," Horaku... a copak by si soudkyne mohla vzit na vzit na triko, ze by Tvoje deti vychovaval takovy hnup, jako jsi Ty???
0/0
8.6.2004 12:37

Zwerg

Re:
Evilman se sice vyjadřuje poněkud expresívně a silácky, ale odhlédneme-li od stylu vyjadřování k tomu, co vyjadřuje, tak musím bohužel uznat, že má docela pravdu. Ty si to snad nemyslíš ?
0/0
8.6.2004 23:31

Evilman

Re:
Je to můj styl, či pokus stylizovat se :-) Slova musí trochu pobouřit, aby nezapadla.
 Bohužel stav věci tristní je, ale ještě více se obávám, že jen odpovídá celkovému stavu naší společnosti. A mě pak nezbývá nic jiného než pobuřujíc si pofňukávat na tomto diskusním fóru.
Přeji hezkou noc.
0/0
8.6.2004 23:58

Evilman

Re:
Dle Vaší mluvy a slovníku soudím, že budete soudce, nemýlím-li se, Vaše trojjediné Veličenstvo?
0/0
9.6.2004 0:00

Zwerg

Re:
Asi to tak nějak bude.... Ale jak z toho ven ?
0/0
8.6.2004 23:26

Muhamed-ALI

:)
At zije demokrazie :)))))))))))))))
0/0
8.6.2004 9:06

Barišnikov

1
Zdůraznil, že podle závěru znalce z oboru silniční dopravy by policista bez problémů odbočil, kdyby Bulawa jel povolenou rychlostí. Podle žalobce navíc Bulawa nesvítil. Soud však označil svědka, který to tvrdí, za nevěrohodného. Případ bude řešit krajský soud.   http://zpravy.idnes.cz/krimi.asp?r=krimi&c=A040607_153516_krimi_lja&t=A040607_153516_krimi_lja&r2=krimi
tak nevím jestli tento soudce není náhodou...ale vlastně držím hubu.
0/0
8.6.2004 8:56

to je moje

Re: ...
Tak nevím, jestli tento soudce není náhodou podplacený.
0/0
8.6.2004 12:13

fleret

ceska justice je presne to
co ta zena napsala.....stav je jeste podstatne horsi....jakysi Horak doporucuje,aby se ostatni soudci divali na dopis one matky schovivave.....co to ma znamenat - jakysi upoceny pravnicek doporucuje....
0/0
8.6.2004 8:36

Zwerg

Re:
Máš naprostou pravdu, stav nejen české justice je odporný a pobuřující... Co ale s tím dělat ?!
0/0
8.6.2004 23:12

Templ

Nic divného
- vyšetřovatel se pohybuje v jiném časovém pásmu. Nostalgie?
0/0
8.6.2004 8:31

Evilman

Souci a jiní státní štrajchpudlíci
Jsou opravdu nezkritizovatelní: pokud chce člověk mluvit slušně, tak práci těchto krys v talárech prostě nepopíše! Kill your judge and cop!!
0/0
8.6.2004 8:27

to je moje

Jako bych slyšel soudruha Štěpána, předsedu MěV KSČ v Praze :
Kritika ano, ale věcná a konstruktivní.
0/0
8.6.2004 8:07

Zwerg

Re:
0/0
9.6.2004 14:39

rewell

je to totéž jako ty bývalí studenti co se maj omluvit komoušovi - nasrat. a vzít zákon do svých ruk
0/0
8.6.2004 7:51

JirkaVanek

Zazalujte me taky
Dokud hradni Osel bude jmenovat predsedou ustavniho soudu bolsevickeho grazla, dokud poslanci a senatori budou porusovat zakon o zlocinosti komunismu justice CR bude bolsevicka. Blizi se cas na novou revoluci, ne sametovou ale lidovou.
Smrt komunismu a kolaborantum.
 
0/0
8.6.2004 7:33

Džura - hrdina Pamíru

jste hotoví
Vy všichni tady píšete ještě větší prasečiny  než ta paní - na základě vzniklého precedensu již policie a soudy nemohou couvnout a právě teď provideři sdělují vaše IP adresy příslušným orgánům - Vám však za ještě větší urážky hrozí podstatně tvrdší pálky .
0/0
8.6.2004 7:27

duval

opět důkaz toho
že pokud nejste "vlivnej podnikatel",estébák,komouš,můžete mít při střetu s naší justicí velké problémy
0/0
8.6.2004 7:23

Džura - hrdina Pamíru

ohihiii
Škoda, že nemůže dostat 3 roky jako Bulawa .
0/0
8.6.2004 7:23

Džura - hrdina Pamíru

Re:
aha, vono už je to tady, tak soráč
0/0
8.6.2004 7:24

[eT]

Treba
nas konecne zavrou vsechny, je to cil .... Z komancu jsme byli za dratenym plotem vsichni a takovyhle soudci co vynasej ty fantasticky rozsudky v posledni dobe chteji dostat za ten drat zase vsechny . Nebo ne?
0/0
8.6.2004 6:58

JanTleskac

KOMUNISTICKY ZAKON
Jak se najednou bojovnikum za demmokracii hodi komossky metody. Hura soudruzi soudci. Pokud mi chete dat taky rok tak reagujte ja se sam udam.
0/0
8.6.2004 6:10

JanTleskac

Re:
P.S. Spis je asi nas**lo , ye jim nekdo od plic rekl pravdu co jsou zac. Viz sami zaluji, sami soudi a sami vyhravaji svoje platy. Parchanti.
0/0
8.6.2004 6:11

dukeprvni

debilow
co muze jeden ocekavat ve zmr**ve vod zmr****ky justice?
0/0
8.6.2004 5:28

TkarelT

komedie
Jo ja bych ji naparil tri roky jako bublawovi a vsem co tady urazi nas naprosto nezkorumpovany,nezaujaty,neestebacky absolutne neprohnili soudni system.Ani bych se nedivil,kdyby dostala rok na tvrdo.Je to vlastne stejny trestny cin  jako vzit auto,jet ozrali v noci bez sviceni 130 a zabit jen jednoho pilicajta.At se pani soudci nedivi..
0/0
8.6.2004 2:37

ledig1

Justice jen pro estébáky?
Justice je tak prolezlá estébáky, že najít u odvolacích a dovolacích soudů nekomunistu je malý zázrak! Proto taky justice vůbec nefunguje a záměrně podkopává základy naší snahy o demokratický stát!!
0/0
8.6.2004 2:15

cbx

Tvrzení
Pomluva, nebo tvrzení, které člověk nemůže dokázat je vždy dost nebezpečná záležitost, nezapomeňte, že ta paní také pravdu mít nemusela nebo se mohla mýlit a přesto ony věci napsala, příp. kdesi komentovala. Asi by se Vám taky nelíbilo, kdyby Vás někdo otevřeně pomlouval. Jestli je to pravda, či ne, je asi jedno, člověk nemá tvrdit veřejně nic, co nemůže dokázat. Jinak se nesmí divit...
0/0
8.6.2004 1:57

duval

Re:
myslím,že plácáš blbosti,ona nikoho veřejně nepomlouvala,ale napsala stížnost (sice trochu ostřejší) na ústavní soud,něco jinýho by bylo kdyby ty názory prezentovala třeba v občanským joudovi
0/0
8.6.2004 7:19

Bastable

Re: to ,že Rychetský byl komouš není pomluva ,ale pravda
 i kdyby byl u komoušů jen jedinou vteřinu ,je to komunistický prase ,a to platí o všech komouších a svazácích
0/0
8.6.2004 7:43

fleret

Re:
to co si napsal je nebetycna kravina.....zrejme budes jeden ze spocencu,kteri absolvovali jeste zpocenejsi prav. skolicku........
0/0
8.6.2004 8:40

cbx

Re:
Nejsem absolvent zadne "stare" skoly, konkretni lidi neznam, i kdyz jsem ze Znojma, a nikoho se nezastavam. Jen rikam, ze neco tvrdit, kdyz na to nemam dukazy, je vzdy osemetne. A takto otevrene urazet justici, ktera (i pres nekolik svych skandalu, ale ktera justice je nema?) by mela byt jednou z nejvazenejsich instituci statu, podle me take neni v poradku. At si ta pani mysli co chce...
0/0
8.6.2004 9:46

svobodny obcan

Ta pani napsala pravdu
Za pravdu uz byl upalen Mistr Jan Hus.
Je jasne, ze se nasim bolsevickym, arogantnim, hloupym a linym prasatum na soudcovskych pozicich nelibi, kdyz o nich nekdo napise pravdu.
0/0
8.6.2004 0:50





Najdete na iDNES.cz