Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Podpoříme stát Palestinců, slíbily USA

Spojené státy jsou připraveny pomoci Palestincům při budování jejich státu. Prohlásila to poradkyně amerického prezidenta pro otázky národní bezpečnosti Condoleezza Riceová v Berlíně, kde se v pondělí setká s palestinským premiérem Ahmadem Kurájou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pinkshadow

USA nemají konkurenta
...Kamil mi ráno říkal, že nezaměstnanost v Evropské unii stoupla na 9 %, zatímco ve Spojených státech je bez práce méně než 6 % lidí ...ekonomické rozdíly mezi Spojenými státy a Evropskou unií se prohloubí, a to minimálně do roku 2013 ...tak dlouho se bude zvětšovat rozdíl mezi Amerikou a Evropou ...Kamil také říkal, že Evropská unie se ráda poměřuje se Spojenými státy a snaží se být ekonomickým partnerem, což vzbuzuje úsměv na tváři ...hmm...    
0/0
18.5.2004 6:50

Davidek

Ty jsi fakt lempl
Barone z Buranova    
0/0
18.5.2004 1:07

baronfonlempl

Vážení američtí lumpové,
Oblečená a nahá, mokrá a suchá, studená a horká... Všichni, kromě USA dobytka, ví své...
0/0
17.5.2004 22:50

Max_Casper

Co s Jeruzalemem?
Palestinci by se mozna spokojili se statem vcetne pulky Jeruzalema. To je ovsem utopie. Takze tezko prijdou o duvod k provozovani sve oblibene kratochvile (semtex a hrebiky). Co si pak mame od teto iniciativy slibovat? Palestinci se s nicim mensim nespokoji.
0/0
17.5.2004 21:34

Lucy@.

Nic se nezmeni...
...palestinci chteji cely Izrael jen pro sebe.Jednou se reporterka zeptala dvoulete palestincke holcicky co si mysli o zidech.Odpovedela: Jsou to prasata a nemaji ani pravo existovat. Kdyz takove veci uci rodice sve deti,pak neni divu,ze mezi temi lidmi vladne takova nenavist.
0/0
17.5.2004 16:50

ixikojj

Myslí to palestinci tentokrát vážně?
Palestinský stát mohl vzniknout už dávno, ale palestinci pokaždé odmítli. Zatím nikdo nepřinesl důkaz o tom, že to tentokrát myslí vážně. V roce 1948 měly vzniknout státy dva: Izrael a Palestina. Místo toho ale arabské státy spolu z palestinskými jednotkami v den vyhlášení Izrael přepadly. Výsledek: největší část území    palestinského státu zabral Egypt a Zájordánsko, minimální nárazníková pásma  oébsadil z bezpečnostních důvodů Izrael. Další návrh na vznik Palestinského státu je z roku 1966 a z roku 1968. Pokaždé palestinci odmítli. Poslední pokus Clintona odmítl samotný Arafat a několikrát, spolu z předáky teroristických organizací jasně řekl, že jim o vznik palestinského státu nejde.  Důvodů je několik. Na tento okamžik čeká řada formujících se politických stran. Pokud skutečně palestinský stát vznikne, nemá Arafat ani jeho vrahouni jistotu, že budou zvoleni do čela státu. Arafat si z palestinské otázky udělal výnosný kšeft, a jeho samospráva zpronevěřila stovky miliónů dolarů, určených na rozvoj palestiny, a pro řadové obyvatelstvo. Palestinská legitimní vláda bude muset zajistit obživu pro své obyvatele, zajistit školství, zdravotnictví atd. A to Arafat nezvládne a dobře to ví.  Další důvod: nejlépe se ovládá chudé obyvatelstvo bez jakékoliv perspektivy. A tu jim Arafat i jeho "přátelé" trvale berou. Poslední důvod: legitimní stát nemůže anonymně útočit na své sousedy, tak to dnes palestinci činí.
0/0
17.5.2004 15:05

The Beast

no jo,ale
...proti komu pak budou palestinci bojovat, když budou mít vlastní stát?!
0/0
17.5.2004 13:56

lokutus

Re:
I když budou mít vlastní stát, tak se nezmění vůbec nic...
0/0
17.5.2004 14:31

monstrum

Pravda
"Palestinský stát neexistuje" tato přísně tajná informace byla dopravena Prezidentovi USA dobrovolníkem, který běžel z Evropy do USA pěšky. Jen co dořekl tento hrdina svoji zprávu, padl na zem a umřel vyčerpáním.
0/0
17.5.2004 13:53

Kanadan

POwell
Bude se ten chlap snad snazit presvedcit Palestince,ze USA nenadrzuji Izraeli?To mu nikdo nebude verit.Ohledne Gazy,kazdy vi , kdyby si Bush sednul k telefonu a naridil Saronovi,aby se stahnul z Gazy,tak zidovske vojsko odtud vycupita toho sameho dne.Jenze prezident to nikdy neudala,ma pred sebou volby.Kazdy americky prezident je a bude ve vleku zidovske lobby.
?
0/0
17.5.2004 13:49

ScipioAfricanus

Prihoriva, prihoriva
mozna by bylo docela prekvapive si takovy telefonat Bush-Saron psolechnout a zjistit kdo komu rika co ma na Blizkem vychode delat. Tezko se muzeme prit o tom co zda by opravdu Izraelci nejaky americky povel poslechli kdyz je dost sporne kdo presne "veli" Americnum. Ten krovak co se stal prezidentem diky dlouhodobe zanedbane vyuce aritmetiky na americkych skolach na to moc nevypada
0/0
17.5.2004 15:26

Kanadan

Re: Scipioafrikanus
Nani vylouceno, ze americka zahranicni politika je rizena z Tel Avivu.Do Iraku je zatahl Izrael.
0/0
17.5.2004 22:07

ScipioAfricanus

Tos ponekud prestrelil
ale pravdou je, ze americti Zide maji na politiku USA vyznamny vliv. Nicmene Izraelci nezatahli USA do Iraku, ty tam sly kvuli rope a nutnosti podrazit Arabum nohy a ziskat tak trochu casu nez se zase vzpamatuji. USA vyuzivaji Izrael jako prostredek jak drzet Araby na Blizkem vychode v permanentnim stresu a za to jim poskytuji vojensky material a politickou podporu, coz je vyborna investice vzhledem k tomu jak jsou Izraelci schopni. Ovsem prave diky nezanedbatelnemu vlivu americkych Zidu nemohou USA pristupovat k Izraeli jako svemu vazalovi, naopak musi brat ohled na jeho pozadavky a nazory. Takze je to zrejme vzdy obchod neco za neco - USA neposlouchaji Izrael a Izrael neposloucha USA - ale navzajem se moc moc potrebuji.
0/0
18.5.2004 8:48

Kanadan

Re:Scorpio africanus
 Mne zase pripada,na na spojenectvi s Izraelem, Amerika tezce doplaci.Vzdyt ten jejich boj proti terorismu by byl daleko snadnejsi,kdyby US primely Isr. k ustupkum a neprohlasobaly stale,ze budou Izrael podporovat za kazdych okolnosti.Na to vcerejsi radeni isr. vojaku v Gaze privadi samou Ameriku do rozpaku,natoz si predstav reakci arabskeho sveta s kterym by USA radi byly za dobre. Co se tyce Iraku,bylo v zajmu Izraele Sadama odstranit a myslim,nemam sice dukazy,ze Izrael, prostrednictvim svych lidi v Bilem dome/Volfovic,Pipes,Perle atd./ primel prezidenta k akci.
0/0
18.5.2004 12:49

Montu

Pro pana Hojera
O par prispevku nize tvrdite, ze za eskalaci nasili v Izraeli muze premier Ariel Saron. Na mou namitku, ze Sarona vynesly k moci svobodne volby a obavy Izraelcu o vlastni bezpecnost reagujete odkazem na "statistiku", aniz byste uvedl presna cisla a jejich zdroj.
 
Jak budete reagovat na fakt, ze Ariel Saron zvitezil v primych premierskych volbach v prosinci 2000, zatimco intifáda Al Aksa zacala uz v zari tohoto roku? Tak co bylo drive, nasili, nebo Saron?
 
Vas argument,  ze Izraeli jde o uzemi je smesny. Pokud by v Izraeli byli u moci zastanci tohoto geopolitickeho pristupu, Izrael by mel sve jednotkjy stale rozmistene na predmesti Bejrutu, cela Synaj by byla izraelska a Vami oblibeny Ariel Saron by se nechaval fotografovat se svymi tankovymi vojsky na 102. km od Kahiry.
 
Vim, ze Vas stejne nijak nepresvedcim, ale alespon ostatnim jsem se snazil ilustrovat, jak se veci maji.
0/0
17.5.2004 13:30

j@ck

Re:
kdyz vite, jak se veci maji a vite, ze izraeli nejde o uzemi, tak proc proboha posila na okupovana uzemi svoje osadniky? tomu moc nerozumim. pokud jak tvrdi jim jde jen o bezpecnost (uzemi jsou udajne vojensky strategicka), tak proc tam proste neumisti jen vojaky? ja myslim, ze se meli stahnout uz v roce 67.
0/0
17.5.2004 13:34

Montu

Otazka osad je slozitejsi
Nebmuzeme si nic nalhavat, i v Izraeli (jako vsude na svete) existuji skupiny nabozenskych fanatiku, kteri si delaji narok na celou Palestinu (nutno odlisovat od stanovisek oficialnich uradu). Jimi zakladane osady v Gaze a na Zapadnim brehu jsou problem. Tento problem ale chce opet resit jen Izrael. Viz. navrh Ehuda Baraka z prosince 2000 na predani stoprocentni kontroly v Gaze Palestincum a vyklizeni osad, dale na predani 95% uzemi Zapadniho brehu a kompenzace 5% z uzemi Izraele. Barak byl ochoten se stahnout i z Golan (chtel si ponechat jen 200 m siroky pruh, ktery predstavuje necele procento rozlohy a toto procento kompenzovat posunem casti izr. hranice). Barak nakonec jen provedl stazeni jednotek z Libanonu (jednostranny akt). Odpoved Arafata na tyto navrhy byla vzdy negativni, on si Palestinu chce vzit silou a vjet jako vitez do Jeruzalema. Zidovske osady, ktere by v pripade dohody IDF vyklidily i silou, jsou jen zaminkou pro pokracovani ter. utoku a "boje" proti Izraeli.
0/0
17.5.2004 13:46

j@ck

Re:
jo tak s tim souhlasim. chtelo by to vymenu politiku na obou stranach. ti soucasni jsou prilis zaslepeni a nejsou ochotni cinit zadne vstricne kroky (ja napriklad ten soucasny saronuv plan povazuju za naprosto nedostatecny a na miste palestincu bych jej taky asi odmitl). kolik let tam jeste potece krev na obou stranach nez tem lidem dojde, ze nasili nic neresi a nevyresi, pokud si sami lide neodstrani fanatiky ze sveho stredu? teroriste zadny palestinsky stat nechteji, protoze vlna nenavisti proti izreali je drzi u moci. vetsina palestincu si ale preje mir, stejne jako vetsina izrealcu. je to smutne.
0/0
17.5.2004 13:54

Montu

Zmeny to chce hlavne u Palestincu
Nesouhlasim s tvrzenim, ze vetsina Palestincu si preje mir. Ty jsou uz tak zpracovani propagandou, ze za vsechno vini Izrael. Oni chteji bojovat. Problemem je, ze se nenasel lidr, ktery by jim rekl, ze Izrael na nektere pozadavky proste nepristoupi. Palestinci by se meli zachovat realisticky, dohodnout se s Izraelem a vytvorit vlastni stat. To ale Arafat a jemu podobni nechce. Pak by vina za jejich bidu padala na jejich hlavy. Ted se vse pohodlne svede na Izrael. V neposledni rade by Araft nemohl tak velkoryse rozkradat stedrou financni pomoc, ktera do Raffáhu smeruje z EU. Dokud Palestinci nepochopi, ze bojem niceho nedosahnou, nic se nezmeni. Bohuzel to ale bude trvat jeste dlouho.
0/0
17.5.2004 14:15

j@ck

Re:
problemem bude asi vzdelani palestincu. nevzdelani lide se nechaji snadno manipulovat. pro nas je ta nenavist mezi temito dvema narody tezko pochopitlelna nebo predstavitelna. ja jsem si to uvedomil, kdyz jsem kdysi cestoval po turecku a poslouchal nazory turku na kurdy a obracene. pritom oba narody byli velice prijemne a pohostinne, jakmile doslo ale na debatu a kurdech/turcich, tak videli rude. je to proste neinformovanost a zaslepenost.
0/0
17.5.2004 14:26

ruleta

Re:
Je notoricky znamo ze za penize poskytnute od EU, OSN se vytvareji pomucky pro palestince do skol, ktere neobsahuji info o Iz popride ho vykresluji v tech nejhorsich barvach, v oficialni TV-bezne uvidis rozhovory s rodinou sebevrazedneho atentatnika, ktera cin sveho potomka schvaluje, schvalovani atentatu, prenosy z mesit-vyzyvani k teroru k atentatum.V soucanse chvili proste tento konflikt je neresitelny.
0/0
17.5.2004 14:31

j@ck

Re:
a izrael tim, ze demoluje domy civilistu, tak jenom prileva olej do ohne teroristum. ja se jim divim, ze se proste nestahnou. vzdyt v te gaze maji 5000 osadniku (nebo tak nejak) a palestincu, kteri je nenavidi, je tam 1500000. proc jim proste nenechaji gazu a nevytvori tam hlidane hranice z ostnateho dratu a palestincum nezavedou viza? mozna to vidim moc jednoduse.
0/0
17.5.2004 14:38

ruleta

Re:
To demolovani domu uzce souvisi s Phipadelphi route- pasovanim zbrani z Egypta a take dostrelem rpg, ktere byly casto vyuzivany vystrel a ztrat se v zastavene plose...tudiz snazi se omezovat dodavky zbrani do Gazy.
0/0
17.5.2004 14:45

ruleta

Re: oprava
Philadelphi
0/0
17.5.2004 14:50

j@ck

Re:
ja vim, ale stoji to za to zlikvidovaz par set domu, kdyz mezitim jednaji o tom, ze se odtud stahnou? me to prijde spis jako pomsta za tech 11 mrtvych vojaku nez rozumny cin.
0/0
17.5.2004 14:52

ruleta

Re:
Philadelphi route jak jsem pochopil bude v moci Idf, tusim ze cast  vojaku, kteri padli minuly tyden..zemrelo  v techto  mistech kdyz jejich APC byl zasazen rpgeckem.
0/0
17.5.2004 15:05

ScipioAfricanus

Samozrejme, ze se do ta oznacit jako pomsta
jejimz cilem je udrzet si respekt nepratel a zvednout domaci moralku. To se tak ve valecnem stavu (i kdyz neoficialnim) dela a docela to funguje - Arabi naopak vzdy chapou jakoukoliv smirlivost jako slabost, ktere se logicky snazi vyuzit.
0/0
17.5.2004 15:31

ruleta

Re:
No podivej se na Sharona velky zastance osad a dnes nabizi plan na vyklizeni(vojenske+ciilni)Gazy a casti zapadniho brehu..jisty posun to je.Toho prikari z obou stran(naschval nerkam kdo vice/mene)bylo dost a predstava ze se zmeni/vyresi jednym krokem je naprosto neralisticka..male ale jiste kroky a malym krokem byl(je) Sharonuv plan.
0/0
17.5.2004 14:15

ruleta

Re: oprava
prikari=prikori
0/0
17.5.2004 14:17

j@ck

Re:
taky by me zajimalo, z ci strany vzesla iniciativa toho planu - jestli to byl saron nebo je to vysledek nejakeho jednani s usa a ustupek pod natlakem. kdyby to ale palestinci prijali, tak by museli nabidnout nejakou protisluzbu (jako omezit terorismus), coz by neudelali a byli by celosvetove nahlizeni jako ti spatni a nemohli by potom tak snadno pozadovat i zbytek zapadniho brehu. touto taktikou by si vlastne izreal vice "legalizoval" drzeni zbytku zapadniho brehu a golan.
0/0
17.5.2004 14:31

ruleta

Re:
Jiste taky jsem to minule psal..:-)..ale nadruhou stranu Sharon je realista a vi ze bez ustupku(ktere si Iz muze dovolit) se reseni tohoto problemu nepohne.Golany a bezpecnostni pasmo na libanonskych hranicich bych z toho vyclenil.(duvod Syrie je jasny a Libanon hizballah)
0/0
17.5.2004 14:41

pinkshadow

USA
...až nebudou mít Spojené státy největší a nejvýkonnější ekonomiku na světě a až nebudou mít nejmocnější armádu na světě, dejte mě a Kamilovi vědět ...ale zatím si můžete jen prohlížet ochlupení vašeho těla ...nic víc nemůžete ...myslí si to i Kamil ...hmm...     
0/0
17.5.2004 12:53

ziby

Arafac
Za tohle by Araface meli Izraelci tak trosku zabit, jako by vam nekdo rekl ze vam zabije rodinu. S takovym clovekem bych ihned zavedl kratky proces. Palestinci jsou jako sudetaci, skoro 60 roku jsou pryc a porad si cini naroky, hlavne ti 13tileti mali fanaticti idioti. Nejhorsi je, ze jsou to nevzdelani hloupi lide a takove lidi ovladat je lehka vec. Vubec nevyjednavat o nejakem state. At si ho zalozi tam kde jsou a Ani USA nema pravo rikat ze si preji Palestinu. At si tam Izraelci zajedou s tanky a vrtulniky a udelaji si poradek, nebo se tech atentatu nezbavi nikdy.
0/0
17.5.2004 12:09

j@ck

Re:
jak to myslis, ze 60 roku jsou pryc. podle rezoluce OSN je tam izrael nelegalne a to uzemi je palestinske. pokud vim, tak pred vznikem izreale byli zide pryc nekolik stoleti a stejne si pak na to uzemi udelali narok , ktery byl podporen OSN kvuli spatnemu svedomi z 2.SV a mozna taky proto, aby se Evropa uz konecne tech zidu zbavila.
0/0
17.5.2004 12:28

Tumic

Re:
no dobre ale pred Rimem to bylo jejich :-)
0/0
17.5.2004 13:25

Montu

Re:
Podle rezoluse OSN z roku 1948 mel v britske Palestine vzniknout zidovky a palestinsky stat. Na vznik Izraele reagovaly jeho sousede vojenskou invazi. Arabove totiz chteli vyhlasit Palestinu na uzemi od "more az k rece". ze se jim to stale nepovedlo take o necem svedci. 
0/0
17.5.2004 13:33

j@ck

Re:
ano - tak to bylo v roce 48. v roce 67 po 6ti denni valce ale OSN udelalo rezoluci o tom, ze se izrael ma stahnout z obsazenych uzemi, takze zide stejne jako palestinci rezoluce OSN nerespektujou. skoda, ze je to OSN takovy impotentni organ. meli by si sve rezoluce mnohem agresivneji prosazovat
0/0
17.5.2004 13:38

ruleta

Re:
No ono to s tou 242 je trochu slozitejsi tech podminek bylo vice a vsechny spjaty jedna na druhou.
0/0
17.5.2004 14:09

fleret

Re:
 takovymhle zpusobem by se  dal zpochybnit narok temer jakehoko-li statu na uzemi s hranicema,kterym v soucasne dobe disponuje.........mozna by se melo zacit od Velkeho tresku ( co do vecneho stourani se v davne minulosti,ktera je stejne zretelne citelna a prokazatelna tak max. = - 500 let),a ujasnovat si naroky na uzemi pekne postupne.Co se tyka systematickeho vyvrazdovani a vyhaneni zidu v II.SV,ale i po ni a pred ni,nemam ciste svedomi ( nadnesene),ani dnes,natoz vcera....Evropa se vzdycky chtela zbavit nepohodlnych,i vlatnich,zvlaste tech,co nepasovali na evropske kopyto.Nektere zformovala na kovadline do patricneho tvaru,nektere total znicila.........nic noveho pod sluncem.
0/0
17.5.2004 13:42

j@ck

Re:
ja netvrdim, ze za vsechno zlo na blizkem vychode muzou izraelci. jenom me vzdycky popudi nazor o tom, ze izrael by mel vsechny araby srovnat se zemi. ten clovek tam uvedl, ze si palestinci i po 60 letech delaji narok (jenomze v tomto pripade je ten narok opravneny), tak jsem mu jen odepsal, ze pravo izraele na vlastni stat po x stoletich je v podstate to same.
0/0
17.5.2004 13:48

pinkshadow

snídaně
...Kami mi všechno řekl před snídaní ...měli jsme borůvkovou marmeládu, čerstvé rohlíky, máslo, kakao a vitamíny ...hmm...   
0/0
17.5.2004 12:06

delbor

USA
Těm pitomým Američanům se podaří rozvařit celý svět. Do všeho se se*ou, všude by chtěli přizpůsobovat svět svému pitomému obrazu a pomalu už nevědí, co vlastně chtějí a dělají. Jednou - a nemusí to trvat ani tak dlouho - vyvolají vůči sobě takový odpor, který už nezvládnou. Za nynější vlády kovboje to jde v mezinárodní politice všechno pěkným tempem k nepochybnému závěru: Amerika chce být světovým četníkem. Ale i policajti dostávají občas přes držku.
0/0
17.5.2004 11:38

fleret

Re:
no nekdo cetnickou praci delat musi.....supluji pouze total neschopnou a zbytecnou organizaci zvouci se OSN,ktera mimo naprosteho chaosu,ktery temer vsude,kde pusobila,zpusobila,se uz zmuze jen na vyjadrovani znepokojeni a nebo produkuje stohy potisteneho papiru,ktery se nada pouzit ani na hajzlu,nebot se jedna o papir kridovy - tedy tuhy a pomerne tvrdy ,prakticky nepouzitelny pro zminovany ucel..........
0/0
17.5.2004 12:03

barbudo

Re:
... a Jyrka je spíš četník nebo čekista?
0/0
17.5.2004 12:07

fleret

Re:
u tebe se v posledni dobe s otazkama roztrhl pytel,ze ? Jsi jeden velkej otaznik........:-).....G.W.B. je savec,ma dve ruce a dve nohy,hlavu.Je muzskeho pohlavi.V soucasnosti zastava urad prez.USA.Je to American...
0/0
17.5.2004 12:12

barbudo

Re:
... a je četník nebo čekista?
0/0
17.5.2004 12:13

fleret

Re:
s tebou je to cirkulus vitiosus.....proc sem pletes cekisty,mozna ze je to "čikóš",ale to by jsme my museli byt kone a protoze to tedy nejsme ani nahodou,G.W.B veli sboru,ktery na zdivocilce dohlizi - tak nejak,diplomaticky...........jestli me tu otazku polozis jeste jednou,zacnu se s tebou domlouvat daktylologicky........:-))
0/0
17.5.2004 12:25

Sudajev

Re:
Zdivočelý GWB velí stejně zdivočelému sboru zdivočelců.
0/0
17.5.2004 12:27

barbudo

Re:
... četník je ten, kdo dbá dodržování práva a nutí k témuž ostatní ...
0/0
17.5.2004 12:31

Sudajev

Re:
Jenže když je nutí pouze vojenskou silou, tak je to fašista a terorista.
0/0
17.5.2004 12:33





Najdete na iDNES.cz