Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

První stát USA povolil homosexuální svatby

Massachusetts na severovýchodě USA se stane prvním státem unie, který oficiálně povolí sňatky homosexuálů. V pondělí vstoupí v platnost verdikt nejvyšší soudní instance tohoto státu, který uznává svazky osob stejného pohlaví za legální.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pinkshadow

!
...Kamil si myslí, že bychom mohli pozvat Modráčka na sendvič ...hmm...
0/0
15.5.2004 19:08

pekny_pasek

Re:
Doporucuji jej nastrkat mezi celozrnne housky (na hruby pytel, hrube semeno).
bix
0/0
15.5.2004 19:12

pinkshadow

Re:
...Kamil si myslí, že dobré sendviče mají u Mc Donald´s ...hmm...
0/0
15.5.2004 19:31

Dan 1

Re:
Možná by stačilo fašounům jeho typu zákonem zakázat, aby se mohli množit a při porušení zákona jejich potomky dát do výchovy homosexuálním párům:-)))
0/0
15.5.2004 19:32

pekny_pasek

bix
0/0
15.5.2004 19:47

pinkshadow

zaostalá Čína
...Kamil mi říkal, že na zaostalém čínském venkově zoufalí vesničané vraždí narozené holčičky ...čínský rolník je závislý na sklizni a potřebuje silné syny, kteří mu pomohou při práci a jednou mu ulehčí stáří ...dcera naproti tomu nemůže tak tvrdě pracovat na poli a jakmile se vdá, „využívá“ jí rodina manžela ...odhady hovoří o tom, že ročně se v Číně přeruší vývoj až stovek tisíců embryí ženského pohlaví a další jsou zavražděny hned po narození ...hmm...
0/0
15.5.2004 18:56

pekny_pasek

Re:
A nejaky nazor bys nemel?????  Aha, promin, zapomnel jsem si precist nadpis, "zaostala Cina"... tak beru zpet
Bisexual.
0/0
15.5.2004 19:00

Pilat

Re:
tebe by mela zajimat hlavne studie na cinske homosexualy.  Tvuj romsky pritel Kamil se  o tom jeste nezminil?
0/0
15.5.2004 19:07

Pilat

pro Modracka
nektere myslenky pro chlapce a devcata z vesnic a malomest jsou neprijatelne. Nepomuze ani vysvedceni s vyznamenanim se zakladni skoly (s kterym se chlubi jejich maminky jeste dnes) Musi byt na tebe dost legracni pohled, kdyz se dovis nejakou zpravu ze sveta. Treba v kanade mame uz takovou benevolenci, ze krome snatku si homosexualove mohou adoptovat i deti. To je prekvapeni !!!!! jsem zvedavy jak to prezvejkas.  
0/0
15.5.2004 18:51

Isabelle

Re:
AAAA vida Pilat je shovivavy...
0/0
15.5.2004 18:56

pinkshadow

Re:
...pozdravuje tě Kamil ...včera večer o tobě mluvil a říkal mi, že máš ráda telenovelu Milagros ...hmm...
0/0
15.5.2004 18:57

Isabelle

Re:
Jo a tu nausnici...tu mi Kamil daroval a usmival se...
0/0
15.5.2004 19:00

Dan 1

Ahoj Isabellko,
zase zlobíš? :-)))
0/0
15.5.2004 19:33

pekny_pasek

Re:
Isabelle, prosim, jdi do prdele
Bisexual
P.S.: Jsem vazne rad, ze si muzu ve volbe partnera(ky) vybrat. Pri predstave, ze bych byl na opustenem ostrove s chlapcem a s Tebou a byl hetero, asi bych v sobe zacal hledat porozumeni k tomu chlapci.
Isabelle, mas sexy jmeno, ale ta demence???
0/0
15.5.2004 19:03

Pilat

Re:
prilis benevolence taky nekdy skodi, takze kdyby zrusili Isabelle tak do ulic nevykrocim, asi bych to pasivne prijal
0/0
15.5.2004 19:03

Isabelle

Re:
Tak pane Pilat, nevim proc by mne meli zrusit...ale to nevadi, ...plne souhlasim s tim adoptovanim deti, i jednotlivci mohou adoptovat, urcite je to lepsi pro deti aby mely rodinu nezli nejaky sirotcinec..
0/0
15.5.2004 19:09

Pilat

Re:
helle belle, herda pod zebra, to je asi u nas tak treningove ne?
0/0
15.5.2004 19:11

Isabelle

Re:
Ja vim, ze Pilat zenu neuhodi ani kvetinou!! A ani v treningu!!
0/0
15.5.2004 19:14

Pilat

Re:
nebud si tak jista, v risi zivocisne, mnozi dospeli samci se chovaji nepredvidatelne. Treba lev zakusuje sva mladata a samice mu musi jit jeste neco ulovit.
0/0
15.5.2004 19:17

Isabelle

Re:
Co ja vim, ze lev zakusuje mladata jineho lva aby mohl mit se lvici JEHO mladata...to jsou ty zakony prirody...s tim se neda nic delat....a asi vsechny samice musi poslouchat, protoze jsme slabsi....
0/0
15.5.2004 19:24

Pilat

Re:
jo jo priroda je moudra
0/0
15.5.2004 19:29

pinkshadow

USA
...Kamil se v noci probudil a řekl mi, že od zvolení George Bushe americkým prezidentem se cítí mnohem bezpečněji ...pak hned usul ...hmm...
0/0
15.5.2004 18:42

Kyki

hurrra
tak ted jeste aby unie rychle vyjednala zruseni viz, protoze se mi nechce zase o vizum zadat. takm mam pocit ze pojedu karynn a te jeji na svatbu
0/0
15.5.2004 17:07

Modráček

To nemá obdoby.
Žádná jiná kultura neuznává sňatky osob stejného pohlaví. A to ani v kulturách, které jsou v otázce sexuality poněkud volnější, např. budhismus, nebo hinduismus. Buzny tam sice nikdo nepronásleduje, dokonce představují určitý společenský status, ale představa, že by měly uzavírat zákonem posvěcené svazky...To ani v sionistickém snu.
0/0
15.5.2004 16:17

GhorX

Re:
A sňatek máte na mysli církevní, právní, nebo prostě daný ? V prvním případě jde o pravidla systému, jehož základním cílem bylo a je maximalizace počtu ovladatelných členů. Ten druhý na něj dost navazuje - čím víc nás bude, tím lépe. Ten poslední vychází z přirozenosti, každý tvor si hledá sexuální vybití tak, jak potřebuje. Od akvarijních rybyček až po slony. Mimochodem, Korán slibuje ve svém ekvivalentu křesťanského Nebe potěšení i pro homosexuály a například Mahabarathra považuje sexuální kontakty mezi muži za zcela normální.
0/0
15.5.2004 16:26

Modráček

Re:
Tak znovu. Ve východních kulturách buzičky za jejich chování nikdo nepronásleduje, ale je naprosto vyloučeno, aby uzavíraly svazky na úřadech. Všichni to tam berou, vyhovuje jim to a hlavně to fuguje.
0/0
15.5.2004 16:33

GhorX

Re:
Vynechte sexuální orientaci a podívejte se na to obecně. Tvrdíte, že je neobvyklé a nemorální úředně potvrdit právní rámec vztahu s druhou osobou tak, aby se na členy svazku vztahovaly vzájemná práva například na dědictví ? Vím, že v nejméně v několika typicky muslimských zemích takový svazek je možné úředně "posvětit" bez ohledu na pohlaví členů svazku. A račte si uvědomit, že svatba není z hlediska práva nic jiného, než definice práv a povinností.
0/0
15.5.2004 16:45

Modráček

Re:
Copak o to. Pokud jde o formu právního svazku, která by buznám umožňovala po sobě dědit, nebo získávat od lékařů informace, v zásadě nic proti tomu. Jenže velký kámen úrazu je v tom, že v momentě, kdy by toho dosáhli, začali by usilovat o možnost adopce dětí. A to je totálně nepřijatelné! Doufám, že aspoň tohle připouštíš.
0/0
15.5.2004 16:50

azzido

Re:
tvé vyjadřování k tomu problému vykazuje prvky latentní homosexuality s kterou ses nikdy nesmířil...
0/0
15.5.2004 17:03

pekny_pasek

Re:
No to je zajimave! V podstate si o Modrackovi myslim to same (viz. nize) Hm. Vas nazor me velmi tesi
Bisexual.
0/0
15.5.2004 17:54

GhorX

Re:
Nepřipouštím, protože sexuální orientace je daná a neměnná, pokud narážíte na toto. Je samozřejmé, že dítě, vychovávané v rodině dvou mužů, nebo dvou žen bude určitým způsobem ovlivněno. Dětský domov se svoji téměř vojenskou disciplínou je pro výchovu dítěte zcela nepochybně horší řešení.
0/0
15.5.2004 17:04

Modráček

Re:
A proč dětské domovy? Statistika říká, že je zhruba dvakrát více bezdětných párů, které by si přály adoptovat dítě, než vhodných dětí. A propos, tito lidé mají jen jedinou, bohužel fatální podmínku. Nechtějí cikáňata. To je prostě holý fakt. Možná by stačilo upravit podmínky k adopci, aby děti do dětských domovů nemusely. Ale to je na jiné téma.
0/0
15.5.2004 17:07

GhorX

Re:
Tvrdím, že je pro děti lepší individuální výchova. Omezení na pouze heterosexuální manželské páry je nesmyslné a zbytečné.
0/0
15.5.2004 17:28

azzido

Re:
největší nebezpečí pro dítě vychovávané homosexuály (2 ženami, 2 muži) netvoří jeho rodiče (pro nedostek  druhého, tedy buď mužského u 2 leseb, nebo ženského u 2 gayů, prvku) ale okolí, sousedé, spolužáci...pro něž by byl tento nedospělý a psychicky neodolný jedinec skvělou příležitostí, jak si léčit vlastní komplexy méněcenosti pramenící z nízkého vzdělání, pracovních neúpěchů, nízkého společenského postavení, apod.
0/0
15.5.2004 17:10

Modráček

Re:
To znám! To napsal Weiss!
0/0
15.5.2004 17:12

juton

Re:
, A má pravdu.
0/0
15.5.2004 17:15

azzido

Re:
nevím, Weise jsem nečetl, ale je to logické, představte si typickou českou rodinu, jak asi kouká na 2 sousedy, co vychovávaj dítě, a co všechno to dítě od ní uslyší...
0/0
15.5.2004 17:25

Axlboy

Re:
jojo je to spíše otázka pro intolerantní okolí než pro tu konkrétní rodinu (nebojím se použít ten výraz) kdy budou dva partneři stejného pohlaví a mimochodem díky tomu že mámmnoho homosexuálních přátel (v Praze celkem běžné) získal jsem hodně jiný pohled na tuto problematiku, krítkozrakost těch kteří jim nechtějí povolit společné soužití je mi cizí, pokud přece někoho miluji je na mě jestli si ho chcít za ženu (muže), nevím proč se většinová společnost chová tak xenofobně ................. pokud to tak chtějí oni at to mají, vám by se taky nelíbilo kdyby vám na úřadě řekli Máňu si vzít nemůžeš společnost nesouhlasí ...........
0/0
15.5.2004 17:58

Fluffy

Re:
To ale neni duvod proc homosexualum nesverit deti k adopci.
0/0
15.5.2004 17:22

Modráček

Re:
Tak jak je v Londýně? Zase tam prší?
0/0
15.5.2004 17:24

Kyki

Re:
ahoj krasna fluffy
0/0
15.5.2004 17:26

Kyki

Re:
modracku co ma co spolecneho sionismus s laskou osob stejneho pohlavi. v nazorech an to prvni s tebou obcas souhlasim, ale tady ujizdis k fasismu. budes asi pekna luza, klidne by sis mohl podat ruce s bushem nebo arielem, a to oba povazuji za absolutni dno lidske spolecnosti
0/0
15.5.2004 17:06

Kyki

Re:
diskordiani, tedy nabozenstvi ostre zamerene proti illuminatum a sionisticke klice, takove snatky uznava uz tisice let
0/0
15.5.2004 17:07

Modráček

Re:
Tak když k nim patřím, přesuň se na jejich stránky.
0/0
15.5.2004 17:09

Kyki

Re:
presun se ty, nechutnej fasisto, a neotravuj normalni slusny lidi
0/0
15.5.2004 17:09

Modráček

Re:
Až dospěješ, tak si možná pokecáme. Ale teď si pospěš, ať stihneš večerníček. Možná to bude zase nějaký cikánský, jako nedávno.
0/0
15.5.2004 17:15

Kyki

Re:
ja jsem dospely. a ziju se dvema holkama a tesime se az uzakoni snatky pro tri :o) to budes teprve prskat
0/0
15.5.2004 17:16

Modráček

Re:
Perfektní. Nezapomeň si na oslavu šlehnout.
0/0
15.5.2004 17:18

Kyki

Re:
jednu ti slehnout? ale proc ne. jestli si z prahy a udelas si cas...
0/0
15.5.2004 17:20

Modráček

Re:
Děti by prostě neměly mít přístup k netu. Ta chorobná touha se zviditelnit kazí dneska všechnu mládež. Pak to má k něčemu vypadat.
0/0
15.5.2004 17:23





Najdete na iDNES.cz