Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Stát vyhlásil válku pedofilům

Stát chce víc chránit děti před sexuálním zneužíváním. Hodlá proto do zákona prosadit nové trestné činy, které by umožnily lépe stíhat pedofily. Dva roky vězení by mohl dostat například člověk, který svádí děti k pohlavnímu životu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

baretzip

V tom případě je třeba pozatýkat
celý Vatikán a jeho příznivce.
0/0
13.5.2004 18:14

lkarban

ok
Je to přesto jednoduché a redakce se poněkuď mýlí, pokuď tvrdí, že spotřebitelé dětské pornografie jsou dnes beztrestní. Protože zákon umožnuje stíhat i člověka, který vědomě přechovává předměty pocházející z trestné činnosti, jako trestný čin napomáhání. Spotřebitel dětské pornografie si musí být vědom, že to co přechovává doma v počítači, pochází právě z takovéto činnosti. Pokuď za to platil, vztahuje se na něj i zákon o organizovaném zločinu a zločinném spolčení. Je jen neschopnost policie či státních zástupců takto je postihnout. Nebo nechtějí, protože spotřebiteli je někdo z vládních špiček. Mimochodem podle toho co se člověk dočte, tak vězni budou hojně navštěvovat vězeňskou kapli, neboť převážná část budou právě církevní hodnostáři. A pro ty co se obávají o soukromí, zbytečně, žádné totiž není, divili by jste se co všechno sledujeme co se děje na internetu a jak snadné jé vypátrat počítač. Horší je dokazování, že právě dotyčný za ním seděl a mačkal tlačítko myši.
0/0
13.5.2004 18:13

iuos

hmm
chudák kořalka
0/0
13.5.2004 15:27

perelyna

HNUS
Pedofilové jsou zvrácení lidi a zbytečný.
0/0
13.5.2004 14:55

pozorovatelj

Re:
Zvrácený je především ten, kdo toto napsal. Pedofilie je sexuální úchylka stejně jako homosexualita apod. je to záležitost od přírody. Ti lidé za to nemohou a i v zájmu společnosti by potřebovali spíše pomoc. V okamžiku, kdy přestane platit všeobecně dané pravidlo Pedofil=zločinec, možná že jich více najde odvahu svůj problém přiznat sexuologovi a v mnohých případech by se tak předešlo k fyzickému kontaktu s dítětem který již porušuje zákon a tak by došlo k ochraně dětí, ale i lidí kteří jsou takto postiženi. Pedofil se totiž stává zločincem teprve v okamžiku kdy je jeho potřeba silnější, než jeho morální zábrany. Kdo jsou ale především zvrácení, jsou distributoři tohoto svinstva, kteří nemají s pedofilií nic společného. Tam jde jen o peníze. Nezneužívají jen děti, ale především takto postižené lidi. To je zásadní nehoráznost. Vsadím se, že u většiny lidí kteří pořizují toto porno by vyšetření nezjistilo sebemenší úchylku.
0/0
13.5.2004 16:16

Elektrikar

Re: Kanada
yznava nezadatelna prava homousu a pedofilu. Maji narok adoptovat chlapecky, nebot Kanadska vlada zlegalizovala vekovou hranici pro legalni pohlavni styk na 13 let. Je tomu tak zrejme v ramci globalizace Islamu, kde jsou takove veci normalni.
0/0
15.5.2004 6:34

ODSakEda

Re:
Jestli nevite, tak take v Anglii prijal konzervativni (neplect se zaostalym, je jen opatrny vychazejicich z mnohaletych tradil, ale poucitelny odborniky a realitou!) parlament trestnepravni odpovednost (a tedy se vsim vsudy) od 13 let!!! V navrzich odborniku (psychologu, demografu, kriminalistu a biologu) bylo  doporuceno jiz od 12let!!!!!!!!! Lidstvo se totiz i biologisky a dusevne vbe svem vyvoji urychluje!!!!!!!!!!!!!!!!!! Dokonce i v CR min. Gross dalespon pripustil diskusi na navrhy predevsim pravice! Kdy si teto zkutecnosti vsimnete i Vy?! Aby jste neargumentoval jen tim Islamem? I kdyz mnohatisicileta Islamska, ci Indicka tradice bude zcela jiste prirozenejsi, nez relativne kratka stredoevropska, plne predsudku... Mimochodem predevsim psycholog Vam jiste potvrdi, ze pedofil jeste nemusi byt nebezpecny. At si "ho" treba doma nad fotkama honi... Nasilnici jsou nebezpecni! A obchodnici s detskou pornografii ci s detmi samotnymi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0/0
15.5.2004 10:35

Benzin Petrolejovič Naftěnko

Jen 2 roky???
Tak to se na tu novelu rovnou vyser..te.
0/0
13.5.2004 11:30

ODSakEda

Dalsi zakon omezujici i soukromi???
Pro rypaly nejprve uvadim, ze odsuzuji ani ne tak pedofily (at si ho doma u fotek honi), ale vsechny lidi, kdo by ne mohl ohrozit, ale ohrozuje mravni ale i moralni vychovu nezletilych! A tedy nejen za sexualni obtezovani,ale treba i ucitele, ktery napr. na nasi zakladni skole casto prohlasuje pred 7-letymi(!): zlati komunisti!...
  Povazuji vsak navrhy o postihu jiz jen vlastneni materialu a nikoliv distribuci ci vyrobu, za dalsi omezeni svobod cloveka!!! Podobne jako vlastneni omamnych latek a pod. Kdysi jsem si "ho" fotil (toho sveho nahy pred zrcadlem, pozdeji jsme se fotili sami s manzelkou pri tom-docela sranda:- ). To jako ted budu porusovat nejakej zakon, ze SE MAME na fotkach a videu v PC???!!!...
  Je to jen dalsi pokus o zasah do soukromi! Ale da policii mene prace, nez pracne sledovat ty, co jiz neco pachaji! Ze?...  Postihnout radeji projistotu kazdeho, kdo BY neco MOHL spachat!...
0/0
13.5.2004 11:18

Hufo

jo, sice hezký,
bude to chránit konečně slušný děti, ale kdo bude chránit dospělý před nezletilejma mrchama. stačí když si nějakej 18-ti letej kluk na zábavě vrzne s 13-kou která vypadá a tvrdí že jí je taky 18 a pak mu to zavaří. tak je v loji, měli by to odníst nějak rodiče, třeba veřejně prospěšnejma pracema, většinou ti co tvrděj že nemaj na děti čas, tak to není kvůli práci.
0/0
13.5.2004 10:41

Benzin Petrolejovič Naftěnko

Re:
Bývalo dobrým zvykem, už za první republiky, že do společnosti mohl pouze člověk starší 18-ti let. A žena pouze v doprovodu muže. Zodpovědnost nesl pořadatel a pokuty za porušení byly velmi citelné.
0/0
13.5.2004 11:34

jamamoto

Re:
ten doprovod ženy mužem bych oželel, ale jinak souhlasím aby to platilo i dnes
0/0
13.5.2004 12:36

pozorovatelj

Re:
No to je pravda. Ono kdyby byla důsledná kontrola na akcích, kde dítě minimálně do šestnácti let nemá co hledat, nemuselo by docházet k tomu, že se někdo zaplete na zábavě s předčasně vyspělou třináctkou. Pokud ano, a prokáže se že tomu tak bylo, neměl by to odnést jen ten dotyčný, ale především pořadatel a rodiče. Víte co se stane, když vám malé dítě upadne doma na schodech (což se může stát každému) a s podezřením na zlomeninu, nebo případně otřes mozku ho odvezete na pohotovost ? Následuje výslech u lékaře, který s vámi jedná jako se zločincem, protože vzniká podezření že jste to dítě zmlátili. Pak následuje teplý bonz na sociálku, nebo na fond ohroženého dítěte. ty vám pak udělají šťáru i doma a voblezou všechny sousedy v baráku s otázkou jak zacházíte s dítětem. To že někdo pustí nezletilou holku, nebo koneckonců i kluka na taneční zábavu, kde mají blíže nejen k sexu, ale i k alkoholu a drogám připadá většině společnosti asi naprosto normální. 
 
 
 
0/0
13.5.2004 15:24

Dms?

Valka
Stat vyhlasil valku pedofilum, pedofilove vyhlasuji valku statu.
0/0
13.5.2004 10:40

Sudajev

IMO
Stejně jsou to jen populistické kecy před volbama, ať nikdo neříká, že s tímto problémem nešlo za šest let něco udělat. Jen blb by znova volil neschopnou čssd. Jak říkal Fučík: Lidé bděte.
0/0
13.5.2004 9:55

flakac

Držení porna
Trestnost držení porna je blbost. Do počítače se ty obrázky můžou dostat jakkoliv...
0/0
13.5.2004 9:45

wildge

Re:
Ja si taky myslim, ze tohle je snadno zneuzitelne. A navic, staci si predstavit priklad, kdy nejaky pedofil bude ukajet svoji potrebu kreslenim pornoobrazku s detmi. Bude to stihatelne? Co kdyz ty obrazky budou hodne realisticke, dneska jde s pocitacem uz udelat opravdu dost. Nebo co kdyz tam bude mit nejake japonske anime porno, ve kterych zeny vypadaji na hodne malo?
0/0
13.5.2004 11:12

pozorovatelj

Re:
Dnešní zabezpečení operačních systémů umožní zabránit průniku jak po síti, tak fyzicky. Pokud si vysoce postavená osoba kterou by někdo rád sejmul brouzdá po netu s Windows 95 a ještě zavěsí v nějakých registracích svou navštívenku, je to trochu jeho problém.  TCP/IP je adresa. A žádná adresa ještě nikdy NIKOMU žádné soukromí nezaručila. I když to odporuje, či spíše bude odporovat zákonu, je možná lepší když takto postižený člověk ukojí svůj problém pěkně v klidu doma u obrazovky, nebo fotky a holčičky na ulici, nebo ve škole nachá na pokoji.
0/0
13.5.2004 15:39

honcomp

Je načase,
jenže to by neměla být pedofílie propagovaná na stránkách jednoho periodika, ve kterém jeden "umělec" buduje image, neb "uměním" se už nechytá. Četl jsem o tom na http://www.kudlanka.cz/41296_item.html a být rodič té dívky, tak už si pán ani nevrzne.
0/0
13.5.2004 9:33

Sudajev

IMO
No to brzo, zatracenej koloťuk a jeho neschopná banda. Tato vláda je naprosto k ničemu, je zničila náš stát, to je vše co za 6 let dokázala. Její dluhy budou splácet ještě naše děti.
0/0
13.5.2004 9:16

GUG

A kolik dostanou děti,
které budou svádět dospělé muže k pedofilii?
0/0
13.5.2004 7:56

Kleki Petra

Re:
To je ale srandovní příspěvek! Asi tolik, jako majitelé luxusních aut za to, že svádějí zloděje ke krádeži, trubko!
0/0
13.5.2004 9:57

BBarret

Re:
Ha ha ha. :-))
0/0
13.5.2004 9:59

Dms?

Re:
Majitel tezko bude premlouvat zlodeje, aby mu ukradnul auto. U tech deti to muze byt jinak.
0/0
13.5.2004 10:36

Kleki Petra

Re:
Aha.
0/0
13.5.2004 10:51

leonel

Re:
Majitel ne,  ale to auto může svým způsobem přitahovat.
0/0
13.5.2004 10:57

Dms?

Re:
To je fakt. Cokoliv lepsi nez Skodovka pritahuje. Takze vlastne vetsina aut.
0/0
13.5.2004 11:11

GUG

Re:
Pokud ovšem majitel auta bude někoho přemlouvat, ať si jeho auto vezme, pak ten dotyčný není zloděj a nestane se mu nic. U pedofilie je to jinak. Když dospělý má styk s dítětem, které s tím souhlasí nebo mu dokonce styk samo nabídlo, neděje se dítěti nic, ale dospělý jde za mříže - divné, ne?
0/0
13.5.2004 12:13

Kleki Petra

Re:
Mírně tomu kulhá logika. Příklad auta jsem zvolil záměrně, protože stejně jako dítě nemá způsobilost k právním úkonům. Přesto dokáže vzbudit potřebu spáchat trestný čin. Majitele sem netahej, ve vztahu k dětem taky nehovoříme o rodičích, kteří jsou v obdobném postavení. Přesvědčování jakéhokoli dítěte "pod zákon" je srovnatelné, od toho má dospělý plnou právní subjektivitu, aby použil rozumu, stejně jako ten potenciální zloděj. Lehce se z toho mohou vymykat čtrnáctileté potvory s vizáží a chováním dobře udržovaných třicítek, těch však není tolik a ani jejich případ neposkytuje omluvu. Jen výmluvu.
0/0
13.5.2004 15:01

iuos

hmm
ony sice nemají způsobilost k právním úkonům, ale rozumu maj mnohdy dost na to, aby věděly co dělají
0/0
13.5.2004 15:26

Kleki Petra

Re:
Dost rozumu na to, aby věděl, co dělá, musí mít hlavně dospělý. Všechno ostatní je buď podružnost, nebo nanejvýš polehčující okolnost.
0/0
13.5.2004 15:29

SocPredator

Re:
Nic, děti do 14 let věku si tady můžou dělat co chtěj a taky toho poatřičně využívají
0/0
13.5.2004 11:44





Najdete na iDNES.cz