Diskuze

Proč daně a byrokracie neustále rostou?

Existuje mnoho rozborů a analýz, které prokazují, že životní úroveň obyvatel a celková ekonomika státu stoupají výrazně rychleji v těch státech, kde jsou nízké daně a byrokratická zátěž podnikatelů. Naopak státy s vysokou daňovou a byrokratickou zátěží výrazně zaostávají.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Dr No

15. 5. 2004 21:15
Problém je v tom,
že politika, který by voličům řekl: "Nebudu vám brát ale taky vám nebudu nic rozdávat" by nikdy většina lidí nevolila. To co ted páchají špidlovci je prakticky nezvratný proces. Vytváří obrovskou masu lidí, kteří si zvykají stále něco dostávat, aniž by odvedli přiměřený díl práce - nejde jen o různé "sociální dávky ", ale především o platy a prebendy statisíců zbytečných úředníků.  Kdokoliv by si dovolil lidem sáhnout na to co "dostávají od státu zadarmo" setkal by se s všeobecným odporem nejen normálních voličů, ale především od zbytnělého úřednictva, které vlastně tvoří podstatu státu. Přitom ve stejném duchu postupuje celá Evropská unie. Tohle může ukončit jedině nějaká hodně dramatická událost a nechci ani myslet na to co to bude. Bohužel ještě nejsem tak starý, takže se té hrůzy asi ještě dožiju....
0 0
možnosti

Zubrsu

11. 5. 2004 22:26
Kdybychom....
měli ve vládě příslušný počet opic, tak bychom nedělali alespoň kroky zpět.Zatím co se Špidlou " sprintujeme ", schválně kam si myslíte...................
0 0
možnosti

skartin

11. 5. 2004 22:21
Blbost je asi nekonecna
Prima clanek , ale porad nevim , kdy TO pochopi i ti tupouni , co voli rudy socany . Asi nikdy , protoze ti internet nemaji a ani by je tento nazor nezajimal . Jedina moznost , ktera mne v nasi ceske realite napada je odstehovani se do USA , nebo Japonska .
0 0
možnosti

habit

11. 5. 2004 16:04
Dobry, fakt doby...
... skoro mi pripada, ze se v iDnes zacina blyskat na lepsi casy. Nedavno pani Bendova, dnes pan Steigerwald, a ted i vy zacinate pojmenovavat veci pravymi jmeny, pane Kucero. Konecne par nazoru, s nimiz lze souhlasit.
I kdyz - optimismus me razem prechazi, kdyz se podivam na ostatni obsah listu. A to dnes nepsal Komarek. Asi ma nosorozec prujem, a tak ma pan Komarek jinou zabavu.
0 0
možnosti

Kleki Petra

11. 5. 2004 15:56
Smutný souhlas.
A ještě se to celé děje pod libozvučným heslem"Protože abychom se měli lépe".
0 0
možnosti

cekon

11. 5. 2004 15:20
Hmmm
Hmm, ono to ale tak proste zase nebude..Komuniste (socialiste) totizto miluji moc. Jsou ochotni se vzdat materialnich vyhod, uspesnosti ekonomiky, za moznost ovladani svych spoluobcanu, diktovani co maji a nemaji delat, co si maji a nemaji myslet, jak maji a nemaji vychovavat sve deti -trebas by zili v zemljankach..
0 0
možnosti

Kajetan11

11. 5. 2004 15:50
Re:
A bylo v tom clanku snad napsano neco jineho?
0 0
možnosti

Kajetan11

11. 5. 2004 15:12
taktak
Rovnez se pridavam a chvalim. Napsano bez urazek a pritom vecne.
0 0
možnosti

Franta7

11. 5. 2004 14:22
Souhlas
Souhlas  A to málokdy souhlasím protože většina přispěvovatelů jsou komunisti a socialisti. Kteří to sice myslí dobře. Ale myslet neznamená vědět.
0 0
možnosti