Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Podezřelý se zpovídá z vraždy už podruhé

Muž podezřelý z toho, že uškrtil sedmnáctiletou studentku v Českých Budějovicích, stál už jednou před soudem za vraždu mladé ženy. Soud ho ale na podzim pro nedostatek důkazů zprostil viny. Podle žaloby uškrtil v parku svou čtyřiadvacetiletou přítelkyni.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Nedobik

2x ??? Málo!!!
Třikrát a dost!
0/0
8.5.2004 0:43

Thyronx

Az na podruhe????
Kdopak to pracoval nedbale ze musela tahle divka zemrit take??? Policie a nebo soud? Kazdopadne v Kocourkove jak se zda padaji neuveritelne rozsudky i nadale. At je to v Jeseniku , ci s brutalne napadenum ceskym vecem kde padla jen podminka , ci kdyz jde dokonce o vrazdu jako v tomto pripade. mam pocit ze by mel za tohle nekdo pykat dlouhym vezenim. Umim si predstavit ze ho opet pro nedostatek dukazu budou muset pustit.Pak uz to je o neucte k spravedlnosti sahajici az k ministrovi tohoto ostudneho rezortu v CR.
0/0
7.5.2004 23:26

ilg

Chudak holka
Precetl jsem si clanek z minuleho roku o 1. soudu. Podle popisu ma podezrely skvely charakter. Predpovidam, ze do 2 let z vezeni najde dalsi pritelkyni a po 8 letech, az ho pusti, si ho tato zena s vedomim, ze ma na krku 2 devcata nastehuje k sobe. Zazil jsem podobne chapani mezilidskych vztahu u pritelkyne a vim, ze jsou holky nepoucitelne.  Kdyby se aspon jedna poucila
Dodatek: nemyslim s,i ze si za to muze holka sama
0/0
7.5.2004 21:45

ndavid

Nedostatek důkazů
stejně ho osvobodí podruhé, potřetí ....
0/0
7.5.2004 15:33

Sampy

Re:
...přesně tak. Je to o ničem. Možný taky je, že ho budou vyšetřovat na svobodě (toť oblíbená metoda dnešních soudců, obhájců ...). No a pak čekat na to, až udělá něco, díky čemu se bude konečně moci odsoudit.
0/0
7.5.2004 22:53

vlaska

To je horor !!!
Pokud je ten článek pravdivý a potvrdi se, že ho zprostili obžaloby pro nedostatek důkazů, tak ten kdo vyšetřoval tu první vraždu a soudce jsou spoluviníci a měli by sedět  také na lavici obžalovaných.
0/0
7.5.2004 15:15

Fluffy

a snad uz naposledy.
0/0
7.5.2004 15:07

houba_

koukam, ze vsichni mate jasno
flojdi nekoho obvini, ihned zverejni jeho jmeno a zaroven neopomenou pripomenout, ze uz byl jednou souzen, ale zprosten viny. Coz mate vsichi tak kratkou pamet? Copak si nikdo nevzpomina na pripady, kdy policajti v honbe za uspechem obvini prvniho na koho padnou??
Vazeni - pokud byl nekdo zprosten viny, tak je dle platnych zakonu vsude v civilizovanem svete nevinny a neumi msi predstavit situaci, ze by v nejakem vyspelejsim state zverejnili jmeno nekoho, kdo je "pouze" obvinen.
Jestli ho zprostili pro nedostatek dukazu, tak  bud policie zpackala vysetrovani a nyni to temito zvasty chce hodit na soudy (co vy na to pane Grossi?), nebo byl opravdu nevinnen a flojdi ho jenom predhodili soudu, aby si mohli odskrtnout pripad (opet se ptam, co vy na to pane Grossi - nejpopularnejsi politiku)
0/0
7.5.2004 15:07

martina999

Re:
no chudacek malej predhozenej. Nejak moc nahod na jednou ne? Jedna pritelkyne ukrcena a nalezena v parku. A hnedle za rok dalsi. To je nahodicka pane Jahodicka...........................................
0/0
7.5.2004 15:16

houba_

Re:
podivejte se,
ja napolemizuji o jeho vine ci nevine, ani se ho nezastavam (toho cloveka neznam)
Me se jen nelibi pristup novinaru a flojdu ke sve praci.
Jak novinari tak flojdi (pardon - policajti) maji ctit platne zakony. A podle zakona je clovek neviny do te doby, kdy je pravomocne odsouzen.
Pokud by  meli opravdu poradne dukazy, jiste by tuto informaci pustili usty policejni mluvci. Takto se pouze nejaky flojd zakecal s nejakym pisalkem a ten pisalek o tom cloveku zverejni, ze je vrahem. Co kdyz za 5 hodin zatknou za to same nekoho jineho a budoui tvrdit, ze maji jineho podezreleho?
O moralce novinaru a kvalite flojdu si myslim sve a tento clanek mi to pouze a jen potrvdil
0/0
7.5.2004 15:23

jouda-bouda

Re: Důkazní nouze
je normální pojem. Ale každému je jasné, proč je podezřelý. Vůbec bych policajtum nic nevyčítal pokud třeba nenašli přímé důkazy. Já jen doufám (a myslím, že i většina tady), že teď by klidně mohli stačit i ty nepřímé ...např. modus operandi, alibi. Kdyby na všechny tr. činy musely být přímé důkazy už by ve světě vládla dávno anarchie. Doufám, že teď mu to (samozřejmně nezávisle) spočítají i za tu první.
0/0
7.5.2004 15:52

houba_

Re:
asi tak jako to flojdi spocitali tomu chlapkovi ze Sokolova za to, ze odpalil bombu ve vysocanske poliklinice, prestoze v tu dobu, kdy tam mel bombu ulozit byl asi tak 150km od Prahy ????
 
deste se okazmiku, kdy se nekomu neco stane a flojdi to budou chtit hodit na vas jen proto, ze jste se pred mesicem potkali.
Pak se tu treba docteme, ze jouda-bouda je zlodejem, protoze znal okradeneho.
 
Ja jen doufam (a myslim, ze i vetsina tady) , ze flojdi nasli opravdu toho praveho a nehoni pouze premie. Protoze jinak by se klidne mohlo stat, ze jeden bude ve vazbe a jiny bude vrazdit dal
0/0
7.5.2004 16:00

Flat Vamp

Re:
...neco na tom co píses rozhodne je.
0/0
7.5.2004 16:39

Sampy

Re:
 Co dodat...? Snad jen, že pisatel "houba" je opravdu pěkná houba...
0/0
7.5.2004 22:45

picusin

Re:
neni dulezite zda-li to byl on. Dulezite je vzdy najit vinika
0/0
8.5.2004 9:06

picusin

Re:
ty jsi? houba, fakt schulin. Ale monstrozni
0/0
8.5.2004 9:08

Eddie00

hmm
Znam osobně od vidění toho grázla co to proved, a doufam že tentokrat mu to uz neprojde a nakonec mu prisijou i tu prvni vrazdu, protoze tomuhle cloveku to kouka i z oci ze je to posuk a nepatri mezi normalni lidi.
0/0
7.5.2004 15:05

houba_

Re:
hmm.. kouka mu to z oci?
tak jestli takto argumentoval zalobce u soudu v prvnim pripade, pak ho soud musel osvobodit.
jak se vubec pozna, ze nekomu kouka vrazda z oci?
0/0
7.5.2004 15:12

Eddie00

Re:
no nemyslel sem to doslova, ale kdyz toho cloveka potkavas ob den na ulici vis, jak se chova atd...a pak ho vidis u soudu a vis o nem svoje tak si reknes ze to docela do sebe vsechno zapada.To jen tak na objasnenou...
0/0
7.5.2004 16:00

CNR

tak to je...
..v pr...li.....děs.....to zase nějakej skvělej pan obhájce zpochybnil nezpochybnitelné...že, se taková sviňa z toho dostala...
0/0
7.5.2004 15:00

THE-CORNHOLIO

Kvůli nedostatku důkazů
a lemplům  vod policie ČR a soudům, zabili další nevinnou holku.Pak tady pisatelé brečej nad třema fízlama, který neuměj jezdit.Xindl fízláckej
0/0
7.5.2004 14:59

bublifuck

Re: trochu brzdi
Ono je to uplne jednoduchy vsecko dokazat a obstarat dukazy,ze?? Tobe se vzdycky v praci vse povede bez chyby a skvele. To se tak nekdo ma...
Netvrdim, ze jsou policajti svaty,ale zase je takhle vsechny smahem odsoudit, mi prijde nefer.
0/0
7.5.2004 15:03

THE-CORNHOLIO

Re: Mně se v práci taky fšecko nepovede
ale poznal sem jak vypadá fízlácký osobně jako požkozenej.Fakt dobrý.Tak to soudím podle toho.Je to banda xindlu.
0/0
7.5.2004 15:09

martina999

neuveritelny
Doufam ze toho hajzla zavrou az zcerna.
0/0
7.5.2004 14:56

The Beast

Re:zavřít?
pro takovýhle asociální individuum jedině smrt nebo tvrdou práci 12 hodin denně doživotně
0/0
7.5.2004 14:59

martina999

Re:
to prvni. okamzite by sel.  jenze nejsmutnejsi je, ze tohohle zakernyho supaka budem hezkejch par let zivit z nasich dani.
0/0
7.5.2004 15:05

cbx

Důkazy
Pro nedostatek důkazů zemřela další mladá holka...
0/0
7.5.2004 14:47





Najdete na iDNES.cz