Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Američané se obávají českých radarů v Číně

Nejvlivnější spojenec Česka přitvrdil. Američanům se nelíbí chystaný prodej radiolokátorů Věra, které odhalí "neviditelné" letouny USA typu Stealth, do Číny. "Pro nás by vývoz Věry byl víc než znepokojivý," potvrdil vlivný diplomat USA, který si nepřál zveřejnit jméno.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Totedyne

Ještě bychom tam mohli vyvést tanky
A co tanky, ty by si Čiňani nekoupili ? Na náměstí v Pekingu před 15 lety se jim  náramě osvědčili.
0/0
30.5.2004 20:22

Totedyne

Možná by to koupil Kim
Možná by to mohl koupit i Kim. Teď má dost peněz z výkupného za unesené Japonce.
0/0
30.5.2004 20:13

leonel

Re:
Z tebe bude jednou velký obchodník, jen nepolevuj.
0/0
30.5.2004 20:27

cejkis

..
Nelíbí se mi, že komunistický režim má přístup k takovýmto technologiím a že se firmy v ČR snaží obchodovat s takovými to partnery, ale také se mi zároveň nelíbí, že když se výbíraly 3D radary pro území ČR, které financuje Aliance, tak ve výběrovém řízení vyhrála Italská společnost, ačkoliv firma ERA vyrábí vlastní typ.
Proč máme na svém území 2x 3D radar od italské firmy, když náš průmysl vyrábí lepší ?
0/0
6.5.2004 15:21

Fluffy

Re:
No mne se to taky moc nelibi, ale kdyz jim to neprodame my tak nekdo jiny. Takhle na tom alespon vydelame
0/0
6.5.2004 15:24

Isbjoerna

Re:
USA se neboji ceskych radaru, ale chteji kontrolovat vojensky stav celeho sveta.
CR je (videno vojensky) maly posluhovac USA a musi se (jakozto NATO-novacek) USA libit, a proto chresti USA savli, takze bude muset CR poslechnout .
 
 
P.S. Znas ty radary podrobne?
"výběrovém řízení vyhrála Italská společnost, ačkoliv..."
0/0
6.5.2004 15:34

zbenda

a co daji oni nam?
zeme, ktera nasim obcanum da vizum jen po dlouhych tahanicich a jeste jen nekdy podle me nema co kecat do naseho obchodu
0/0
4.5.2004 21:58

Modráček

Kšeft je kšeft!
Hamburger boys nám do toho nemají co kecat. Mám dojem, že ta jejich slavná doložka nejvyšších výhod přináší výhody hlavně pro ně. Schválně bych ty lokátory do Číny prodal. A pokud díky nim sestřelí Číňané nějakého vypatlaného "Top Guna", tím lépe.
0/0
4.5.2004 19:05

noone51

este dodatek
to znamena, ze amiku vadi predstava very na cinskem uzemi prave proto, ze jejich strategickej pocitac vyhodnotil, ze by jejich pokus o "pripadne Zdemokratizovani " Ciny nemel sanci na uspech (protoze jinym zpusobem nez bombama to amici neumej, kdyz dojde na pesti a kudly, tak sou jim jejich KABARy na ho\ /no. videt to bylo v japonsku, ve veitnamu, v afganistanu a ted je to videt i v iraku.).
 
Thats all guys.
Kill'em. Kill'em all.
0/0
4.5.2004 17:34

noone51

2englishman
ja teda nevim, ale i kdyby cina zautocila na tajwan, tak je uplne jedno, za k tomu ma Veru, protoze Stealth letadla jsou !primarni utocnou zbran!, jinym slovy, kdyby chteli amici tajwan pouze branit, tak by to urcite nedelali taktickym bombarderem. a v opacnem pripade by to uz nebyla obrana ;-).
0/0
4.5.2004 17:25

cejkis

Re:
ad1) pasivní radar je schopen zachytit stealth jen pokud tento stroj bude mít aktivní zdroj záření
ad2) všechny taktické stroje USAF používají prostředy REB rušící systémy ALQ131 či novější, které zahlcují dle algoritmu pásma na kterých vysílají nepřátelské radary a činí je tak radarem neviditelnými či alespoň obtížně zjistitelnými. Tyto prostředky REB jsou aktiními vysílači - tedy pro pasivní radar jsou to jasné cíle.
Proto ta obava ze strany USAF. Ačkoliv připouštím, že je mediálně zajímavější napsat, že nějaký pasivní radar zachytí stealth. Ve skutečnosti jde o všechy stroje kromě stelath :)) Ale to novináři, kteří jeden den píší o okurkách a další den píší takovéto články nepochopí..
0/0
6.5.2004 15:27

René, já a Rudolf

ja to vidím jednoznačně...
...jednou  jsme v NATO a spojenci USA a tak prodávat takovéhle technologie do zemí, které nejsou našimi spojenci a jsou to potencionální nepřátelé, je špatné... tohle se prostě mezi přáteli nedělá... i když chápu, že někteří ministři by kvůli nějaké zakázce prodali i vlastní matku...
0/0
4.5.2004 13:40

Zwerg

Re:
1. Dělají to všichni ostatní - včetně Američanů. Tak proč z tohoto výnosného businessu máme být vyloučeni.
 
2. Co ze spojenectví s USA máme ? Jejich "pomoc" u nás - to je jenom průser na průser...např. Boeing, neurvalý nátlak na nákup jejich starých letadel, krach projektu Tamara - posivního lokátoru. také se nesměl nikam vyvážet... nakonec celý projekt zašel... Pěkně dekuju za takovou pomoc...
0/0
4.5.2004 13:52

mYrecek

A co naopak?
Nemeli bychom protestovat, ze Amici vyvazi protiletadlove zbrane, ktere muzou ohrozit nase L-159? Logika je to stejna.
0/0
4.5.2004 11:47

noone51

Re:
zcela souhlasim: to že amici podporujou (podporovali) nektere nejmenovane staty blizkeho jihovychodu, to dnes nikoho nese_e, ale kdyz si jedna malinka stredoevropska zemicka dovoli naplanovat vynosnej obchod, tak se vsichni shodnou ze je to spatny a tak nakonec pojedou do ciny lokatory šMade by british or usa (jak jinak nez se supr MagorSoft ® softem - aplikace RDR provedla neplatnou operaci a bude ukoncena. vsechna neulozena data, letadla i vypustene rakety PLO budou ztraceny. :-)
0/0
4.5.2004 17:17

irigátor

možná za pobouřením je jen snaha získat čas
pro dokončení průmyslové špionáže - pak pod jiným názvem radiolokátoru a se silným americkým lobbingem a zázemím možná uvidíme, jak zdravý podnikatelskýc duch USA pronikne do světa
0/0
4.5.2004 11:35

Kyki

hlavne
hlavne aby se ten radar nedostal do ruky amikum. mimochodem jaky ma cesko zajem na tom, aby udrzovala vyhodu usa nad cinou? myslim, ze zadny
0/0
4.5.2004 9:38

irigátor

Re: je Vera tak dobrá ?
že Čína by jich koupila za miliardy  ale/nebo tak špatná že NATO a USA o ně nemají zájem ani za dolar ?
Kdž tvrdí, že je to hrozba pro letadla tak jim jich prodáme dvakrát tolik co Číně.
Co vlastně těm američanům vadí  - výhodný obchod nebo radiolokátor.
Mně nevadí co Američanům vadí, mně vadí, že mluví o něčem jiném než prosazují. Zapomínají že každý člověk přeživší  reálný socialismus je citlivý na lži a pokrytectví ať jdou z kterékoliv strany
a
0/0
4.5.2004 11:00

Kyki

Re:
vera je zatracene dobra.
0/0
4.5.2004 11:01

Englishman

Mírumilovná Čína a obranný radar
Komunistická Čína trvale vyhrožuje demokratickému Tajwanu vojenskou intervencí. Na druhou stranu USA mnohokrát potvrdily svůj závazek bránit Tajwan v případě napadení a z toho důvodu se v bezprostřední blízkosti Tajwanu trvale zdržuje alespoň jedna flotila s letadlovou lodí, protože obrana Tajwanu před napadením je možná jedině leteckou a námořní obranou formozské úžiny. Komunistická Čína by proto získáním pokročilých radiolokátorů získala významnou výhodu a mohla by napadení Tajwanu risknout. Takže všechny zdejší kecy o tom, že by USA Číně dodaly radary místo nás nebo že radar je obranná zbraň jsou opravdu jen kecy. Získáním Věry by Čína udělala další krok k možnosti vojensky napadnout demokratický stát.
0/0
4.5.2004 9:32

Kyki

Re:
JENZE TAIWAN JE SOUCASTI CINY
0/0
4.5.2004 9:46

pinguinone

Re:
..a ptal se jich nekdo na to ?
0/0
4.5.2004 9:52

Zwerg

Re:
Dobře, Amíci si nepřejí aby Česko vyváželo do Číny, tak toto zboží prostě musí nakoupit sami.... a to v takovém množství, aby se vývoj Věry aspoň zaplatil..... Jinak bude Věru čekat podobný osud, jako měla svého času Tamara (pasivní lokátor)... nikam se nesměla prodat, ale v USA o ni zájem nejevili.... takže vše skončilo grandiózním ekonomickým krachem.....
0/0
4.5.2004 10:03

Mašek J.

Názor na věc
Virginiin manžel pracoval léta jako elektrikář a v paměti mu utkvěl pach přehřátého elektrického vedení, který se mu znovu vybavil ve chvíli, kdy se v pokoji zjevil námořník. Předtím, než kdokoliv stačil cokoliv říci či udělat, podíval se na ně námořník a prohlásil: "2005. Jen počkejte! Pohrávají si s Vaší budoucností!" a pak zmizel ve zdi a zelený kouř s ním. Později se všichni shodli na tom, že slyšeli hlas muže a co přesně říkal. Jeho hlas popsali jako hluboký a plný, ale poněkud tlumený. Skupinka stála ještě nejméně hodinu v pokojíku a hovořila o tom, co se vlastně stalo. Každý z nich popsal, co cítil a bylo patrné, že všichni viděli a slyšeli to samé. Otázkou pro mne zůstává, zda bylo varování, týkající se roku 2005, adresováno pouze těmto čtyřem lidem, anebo spíše širší veřejnosti. Celá událost by mohla být velice důležitá, pokud bychom zjistili, že
(citace z www.osud. cz)
0/0
4.5.2004 9:20

Bulvaj

!
Zase budou vidět neviditelní
0/0
4.5.2004 9:10

Honzik_H

USA řeknou a my se posadíme na pr...
Tak to zase někdo po nás něco chce, pokud si dobře vzpomínám, tak poslední dobou se za nějaké požadavky dost platí, je mi celkem jedno, kam radary vyvezeme, ale pokud někdo chce, abychom je nevyvezli (přestože už je vše dohodnuté), tak ať nám ušlý zisk a náklady s tím spojené zaplatí. Pokud se jedná o USA, neměl by to být velký problém
0/0
4.5.2004 9:07

Ufounek

Co je na tom spatnyho?
Co je na tom spatnyho? stali sme se cleny nato, abysme byli soucasti aliance a tudiz meli alespon nejakou nadeji ze nezustanem ve stychu jako zatim pokazdy v dejinach. A chceme prodavat zemi, ktera rozhodne v zadnym pripade neni na seznamu "kamosu" nato zarizeni, ktery de facto rusi vyhody slusny strategicky zbrane jednoho spojence. co je spatnyho na tom ze se mu to nelibi? kdyz budes delat ve firme a zaroven delat vedlejsak pro konkurenci, firme se to asi libit nebude (ok, vim ze je to trochu zavadejici ponevac my nepracujeme pro americany - alespon ne oficialne, ale v principu je to podobny). Argumentace ze do vyvoje se musi vrazet penize je zcestna - kdyz uz se musej vrazet penize do armadniho vyzkumu proc se teda nevrazej do neceho co ma smysl i v ramci spojencu spis nez za neco co znehodnocuje jejich vlastni vyzkum? proste do neceho co muzou vyuzit i nasi spojenci - ti nepotrebujou vedet kde maj svoje neviditelny letadla. vojenska technika nejsou DVD prehravace nebo auta...
0/0
4.5.2004 9:01

Kyki

Re:
ten radar ma zcela zasadni vyhody i proti beznym letadlum, to ze vidi neviditelna je jen medialne znama vyhoda
0/0
4.5.2004 9:40

irigátor

Re: Na chytračení platí zase jen chytrost
což znamená, že zdánlivá výhoda vytvořením velkých holdingů, které pod hlavičku zbrojního kolosu schovaly  jak vojenské, tak polovojenské, tak ale i civilní výroby aby měly lepší pozici pro vývoz vlastně byla chybou.
Kdyby samostatná firma vyrábějící zabezpečovací a radiolokační zařízení pro bezpečnost letového provozu
(provoz letišt, kontrola letových koridorů) a pro boj s terorismem ( sledování podezřelých pohybů letadel v blízkosti strategických cílů) takové zařízení nabízela všem letištím a státům bez rozdílu, musela by USA s pravdou ven - Vždyť musí být jasné malému dítěti, že kdyby měly USA již dříve třeba jen TAMARY, tak na základě informací od CIA'což bylo známo) mohli hravě
předejít 11.září. A chtěli-li by zabránit vývozu protiteroristických prostředků do libovolného státu
tak by sami podporovali terorismus !!!
A co se týká případného zneužití pro vojenské účely ?
Je nesporné, že pokud proti sobě stojí dva státy oba vyzbrojené Věrou, tak možnost že neodhalí protivníkovo letadlo je nizivé - a z této patové situace se dá vybruslit jen diplomaticky nebo politicky - rozsáhlý konflikt nebo zákeřný přepad je vyloučen
Co vy na to stratégové ?
0/0
4.5.2004 11:29

René, já a Rudolf

Re:
chacha...to jsem se zasmal... Tamara pry mohla zabranit 11.9. Myslis, ze Amici nemaji v NY poradny radar? A vis, jak husty je letecky provoz nad NY? Ja myslim, ze jsou radi, kdyz se jim ty letadla ve vzduchu nesrazi...jeste aby hlidali, jestli nahodou nektere nemiri k mrakodrapum...
0/0
4.5.2004 13:35

Ufounek

Re:
to je jako kdybys rekl ze atomova bomba udela krasnyho hriba na obloze a spoustu super svetylek a to ze zaroven vyhladi vsechno v blizkym i vzdalenejsim okoli je jen takova vedlejsi vec...
0/0
5.5.2004 5:08

Sudajev

IMO
Ježíš, co my jsme za stát, že si porád necháváme od někoho diktovat, tu od eu, tu od ami. Na prvním místě by měla být ekonomika a dobro tohoto státu a ne podpora jiných ekonomik. 
0/0
4.5.2004 8:38

kestrik

strycek Sam se zlobi.... strycek Sam bude zly....
Cesky Azorku, k noze ! Dostanes cukricek (mozna - nebo taky za usi)
0/0
4.5.2004 8:36

QULPO

Ať žije demokracie...
Pokuď jde o vlastní zájmy a vlastní peníze. Největší hřích českých výrobců je, že vyrábějí něco chytřejšího, než největší demokrat strýšek Sam. Pokud Číňané by měli podobné radary, asi by se to nešlo tak jednoduše jako v Jugosláví, Afganistánu, Iráku...Jen jedna připomínka běsnícím demokratům s pěnou u pusy - radar je obranná zbraň...
0/0
4.5.2004 8:31

pinguinone

Re:
 moje rec...
0/0
4.5.2004 8:32

alpon

To se mi snad jen zda...
Clen NATO prodava radary komunisticke Cine!!! Zda se, ze se od dob kdy se v Cesku cvicily teroristike skupiny a semtex se dodaval Arabum (napr. Lybiji), nic nezmenilo. No, ono je to videt na ankete o ruske  vlajce ( 10: 4), vetsina si preje aby zase vlala na oslavu konce valky. Ze se nestydite. Nevim co si mam myslet, snad si to Cesko nezaslouzi nic jineho nez ten komunismus. Ach jo........
0/0
4.5.2004 7:49

Sudajev

Re:
A ty si myslíš že ami neprodávají zbraně?
0/0
4.5.2004 8:15

TheRipper

Re:
Ona ta anketa neni o tom, ze si to preji, ale ze by jim to nevadilo ...
0/0
4.5.2004 8:32

QULPO

Re: Jen malá poznámka pro chudé duchem...
Cituji seriál BBC o druhé světové válce - "Nebýt Rusů a jejich milionů padlých, dnes by neexistovali Slované, a další méněcenné rasy. " Nejsem obdivovatelem Josefa Stalina. Ale skutečností je, že v případě vítězství Arijců, kolega Alpon by neexistoval, anebo v lepším případě by jako otrok házel hnůj na panství arijského nadčlověka... Vlastně by ani neuměl psát a číst... Pro ty co ještě nechápou, zalistujte si na stránkách sudeťáků...
0/0
4.5.2004 8:43

Zwerg

Re:
Strejda Sam zuří, protože si chce obrovský čínský vojenský trh rezervovat jen pro sebe a nemá zájem, aby se tam uchytil někdo další.... Jde prostě o kšeft, prachy a z toho plynoucí moc... jako ostatně vždy a všude.... toť vše.
0/0
4.5.2004 8:54

Sudajev

Re:
Pravda, pravda.
0/0
4.5.2004 9:05

RAT

Re:
Ty si debil, ze to tak musim napsat. Proc by nemohli vlat ruske vlajky na oslavu konce 2. svetove. Vzdyt na tom meli vetsinovy podil!!!
0/0
5.5.2004 7:51

Gosudar!

válka?
To se snad USA chystají na brzký válečný střet s Čínou? Připomínám, že Čína je jadernou mocností, tisíce čínských vědců pracují doma i v USA na vojenských programech dalece překračující rámec nějaké Věry. Tady přece nejde o nic jiného než o peníze (Česko) a moc (USA). Planetární stratégové strýčka Sama přitáhnou spojence za obojek a Čína se dozví, že je pořád ještě takhle malinká. Kdo to odskáče? Jedna česká firma, její zaměstnanci a na konci řady český daňový poplatník. Jak už to tak koneckonců bývá...
0/0
4.5.2004 1:41

noo

Re:
Souhlasím, oni se pak o naše lidi nepostarají, až ta fabrika krachne. Němi už takhle zlikvidovali spoustu fabrik na jihu Čech i jinde.
0/0
4.5.2004 7:38

jamamoto

Vyvážet!
Jestli nechceme dovést další českou firmu k zániku radím vyvážet a na názor Američanů se neohlížet. Kdybychom měli obrácené role, Američané by se na nikoho neohlíželi!!!
0/0
4.5.2004 0:20

ODSakEda

Re:
Vas by meli Cinane zabit v pripadnem konfliktu jako prvniho!!!
0/0
4.5.2004 0:29

jamamoto

Re:
V jakém  případném konfliktu???
0/0
4.5.2004 0:42

jamamoto

Re:
nejedná se přece o vývoz zbraní, ale pouze o sledovací systém.
0/0
4.5.2004 0:46

ODSakEda

Re:
To souhlasim, me spise vadi vas BEZOHLEDNY pristup a vase skoro az vyzvy k bezohladnosti!!!...
0/0
4.5.2004 1:40

Juras

Re:
Neohlížet se na vydírání američanů neznamená být bezohledný. Měli bychom radary Číně prodat, jinak jim je dodají američani.
0/0
4.5.2004 6:09





Najdete na iDNES.cz