Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Alkohol za volantem, naše zákony a naši zákonodárci

Náš pan ministr dopravy chce zpřísnit postihy řidičů, kterým bude prokázán alkohol v krvi při jízdě automobilem. Zdánlivě bohulibý úmysl, ale doufám, že poslanci, kteří mají zpřísnění zákona schválit, budou rozumnější, než pan ministr.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

ondradve

to je kravina
proc  by me mel nekdo omezovat dokud  nezpusobim nejakou nehodu. jaky je rozdil mezi clovekem co da 5 panaku a vpohode ridi nikoho neohrozuje a mladym grazlem co jede 150 pres mesto prd skolou v jeepu nebo stary dedou ve skodovce co vidi na 30 metru a reaguje na podnety za 5 sekund.
trestat az za prestupky. stejne tak se to s tou rychlosti. na prazdne dalnici je 150 knh v dobrem aute uplne v pohode a  naopak 50kmh ve meste je mnohdy velmi nebezpecne.
ridici by meli jezdit ohleduplne kvuli ostatnim a ne kvuli nesmyslnym narizenim a omezenim
 
0/0
16.4.2004 12:03

polarniliska

Re:
To by mě zajímalo, jak budete střelhbitě reagovat na podněty po pěti panácích!?
0/0
16.4.2004 14:11

Gofraj

Trestanie po nehode
To by som chcel vidiet, ako to vysvetlis rodicom dietata, ktore zabil opity vodic. Je ovela lepsie sa zaockovat, ako potom bojovat s chorobou a pravdepodobne aj zomriet.
0/0
18.4.2004 22:03

Dr No

Dopravní nehody
nezpůsobuje alkohol, ale hlavně lidská blbost. Pravda je taková, že normální člověk před jízdou nepije a pokud by i výjmečně něco malinko vypil, je si toho vědom a jede opatrněji. Blbec si sedne klidně za volant i když je úplně na šrot, ale nebezpečný pro ostatní je i když je úplně střízlivý. Rozumné by bylo zavést přísnější tresty při způsobení nehody pod vlivem alkoholu a trest vězení při řízení s vyšším obsahem alkoholu v krvi. V USA to dělají tak, že policajt při podezření nechá řidiče přejít po čáře a podobně. Při tom se odhalí i to, že je člověk třeba pod drogama, což naši policati s jejich balonkama vůbec nezjišťují. Nulový obsah alkoholu je typycká česká buzerace podle záměru vybrat co nejvíc na pokutách (případně na úplatcích), zatímco bezpečnost je jim úplně ukradená. Navíc zákony schvalují poslanci, kteří se svou imunitou sami na tyhle "prkotiny" zvysoka kašlou.
0/0
16.4.2004 8:05

Evilman

Jsme zase vpředu
, Aspoň co se represe týče. Zde máte limity v Evropě: http://www.cdv.cz/text/oblasti/bsp/autem_evr_pop.htm (Zejména si všiměte Norska :-) Jsem pro velmi důrazné trestání opilců (a rovněž těch co telefonují bez HF) za volantem, klidně i dlouholeté tresty odnětí svobody, ale proboha mi dopřejte to, co v cizině dělám zcela běžně a bez jakýchkoliv problémů: dát si jedno pivo k obědu. A nemyslím desítku. Jedno pivo za alkohol nepovažuji.
0/0
14.4.2004 20:49

Babul

Re:
Evilmane, v Austrálii si dělej, co chceš, ale tady laskavě dodržuj naše zákony.
0/0
14.4.2004 21:21

2Mac7

Re:
závislák ?
0/0
14.4.2004 21:23

Evilman

Re:
Nepiju alkohol, nechodím do hospody. Jedná se mi o případ, kdy si dám s obchodním partnerem třeba pečenou husu k obědu a musím to zalemtat minerálkou.
Ještě jednou si přečtěte že jsem pro daleko přísnější trestání opilců za volantem, ale pro tolerování obsahu do 0,5 promile. Připadne vám třeba v Německu nebezpečno na cestách kvůli ožralů za volantem? Mě ne, narozdíl třeba od jižní a východní Moravy.
0/0
15.4.2004 9:18

GhorX

Re:
Dejte si nealkoholické pivo (dělají se i docela dobré). A smiřte se s tím.
0/0
15.4.2004 9:47

Evilman

Re:
Nesmířím se s žádnou tupostí. Jedno pivo není nebezpečné.
Mimochodem: v Austrálii je to tak, že na lahvích s alkoholem (třeba s pivem) máte uvedeno, kolika jednotkám standardního alkoholu odpovídá. A podle tabulek si můžete spočítat, že to a to pivo můžete lemtat s frekvencí třeba 1 za dvě hodiny a hladina alkoholu nepřevýší beztrestnou hranici. Nad tuším 0,5 do 0,8 se jedná o přestupek a nad o trestný čin (s možností okamžitého arestu). Navíc se vás po zastavení policista zeptá, jak dlouho je to , co jste naposledy pil alkohol. To proto, že se uvažuje i s nějakou dobou, kdy je obsah vyšší. nejlepší odpověď je I dunno. Potom vás berou podle lepší sazby.
0/0
15.4.2004 10:03

GhorX

Re:
Jedno pivo není pro většinu lidí nebezpečné, to máte pravdu, ale pro některé lidi ano. A vzhledem k tomu, že nelze zákon doplnit o testy snášenlivosti alkoholu, pak z ohledem na ty, kteří se po jednom pivu začnou motat, je nepřípustné i jedno pivo - pro všechny.
0/0
15.4.2004 10:53

Evilman

Re:
Jediné, které lze bez okamžité nausey vypít je birrel. A to pouze podchlazený. 
0/0
15.4.2004 10:05

juton

Svoboda je hovado.
, Trvalou přítomnost malého množství alkoholu v krvi mají jen promile řidičů, převážně trpících některou chorobou (např.cukrovka). Jednoduchým opakovaným lékařským testem to lze prokázat. Dovolit zmíněných 0,8 promile je jako dovolit nosit občanům odjištěnou zbraň. Tabulky zbytkového alkoholu si lze pořídit velmi jednoduše, stejně jako soupravu tzv.balónků. Na to nepotřebuji zákon. Konečně, když vím, že polezu za volant, nechlastám. Jak jednoduché.
0/0
14.4.2004 20:25

Evilman

Re:
, Nevím, kde jsi přišel na to, že nemohu nosit odjištěnou zbraň. Mám revolver a tam žádná pojistka není, stejně jako u mnoha pistolí, střeba sig sauer, glock. Než začnu argumentovat, tak si ověřím čím argumentuju. Jinak nemusíš mít žádnou nemoc, chytráku a nadýcháš. Je to způsobeno enzymatickou přeměnou cukrů na etylalkohol.
0/0
14.4.2004 20:45

juton

Re:
, Omlouvám se. Vypadlo mi, že je to jako povolit nosit odjištěnou zbraň pod vlivem alkoholu. K druhé části: Fyziologická hladina alkoholu v krvi (trvalá) měřitelná balónkem je opravdu jen u minima lidí. Ostatní je zbytkový alkohol a podobně.
0/0
14.4.2004 21:19

Evilman

Re:
Pod vlivem alkoholu nebo omamných látek zbraň nesmíte nosit vůbec.
0/0
15.4.2004 9:19

Babul

Zase pindy ...
Fyziologická hranice alkohlu v krvi je do 0,3‰. Pokud vám naměří do 0,29‰, úspěšně to obhájíte. Pokud řeknete, že jste vypil jedno pivo desítku, což je zhruba 0,3‰, máte smůlu a jste zcela právem popotahován. Vždy však rozhoduje výsledek zjištěný po odběru krve, pokud však souhlasíte s naměřenou hodnotou a požití alkoholu doznáváte, nemusí být odběr krve proveden. To, že nemáte tabulku na přepočet odbourávání alkoholu nebo že nemáte jak zjistit, zda ještě máte alkohol v krvi, je to váš problém. Je na to jen jedna rada - pokud víte, že pojedete, nechlastejte, aspoň 24 hod. předem. A panu Svobodovi - pokud máte děti a srazí vám je na přechodu řidič, který měl 0,75‰, což jak tvrdíte je v některých zemích povolená hodnota, budete první řvát po absolutním zákazu alkoholu. Třeba by to střízlivý ubrzdil včas. Viděl jste někdy rozmáznuté dítě na silnici? Tak si to laskavě uvědomte, než začnete s takovými pochvovinami lézt na veřejnost.
0/0
14.4.2004 18:41

GhorX

Re:
Vy jste pravděpodobně dost nechápavý. Nejde o to, jaká je fyziologická hranice alkoholu v krvi, ale o to, že navrhovaný zákon definuje postihy pro kohokoliv, kdo má v krvi víc, než 0.00 promile alkoholu, bez ohledu na to, jak se tam ten alkohol dostal. Zákon, kodifikující přirozený a člověkem neovlivnitelný podíl alkoholu v krvi, neexistuje. Proto při jakémkoliv případě změření byť jen 0,01 promile alkoholu při řízení se nemáte jak obhájit; porušil jste totiž platný zákon.
0/0
14.4.2004 18:51

Babul

Re: Ano...
Ano, jsem velmi, ale opravdu velmi nechápavý. Můžete mě přesně citovat zákon, kde je přímo a výslovně napsáno, že v krvi může být jenom 0,00‰ alkoholu?  Hledejte, šmátrejte, pátrejte a pak dejte vědět, abych neumřel blbý.
0/0
14.4.2004 18:58

GhorX

Re:
Hovořím o předloze, která nepřipouští *žádný* podíl alkoholu v krvi.
0/0
14.4.2004 19:06

Babul

Re: Aha..
Pane, přečtěte si po sobě, co vyplodíte,teprve potom stiskněte Zaslat příspěvek. Předejdete zbytečným diskusím i když vím, že s vámi je diskuse zcela zbytečná.
0/0
14.4.2004 19:29

Pongo

Re:
Zákon 361/2000 Sb., §5, odst. 2, písm. b.
Nebyl povolen žádný alokohol za volantem => 0,0‰
0/0
14.4.2004 22:21

Babul

Re: Pro Pongo..
Nemůžete si vykládat zákony po svém. Laskavě si přečtěte přesné znění § 5/2b) zák.č. 361/00 Sb. a event. si to nechte vysvětlit. Nikde není napsáno 0,00 ‰ alkoholu v krvi.
0/0
14.4.2004 22:54

Pongo

Re:
Já si nic nevykládám po svém!!!!!
Dělám pravidelně přezkoušení každé dva roky, musím znát pravidla provozu lépe než ostatní řidiči. Skutečnost je taková, že není povolen žádný alkohol za řízením. Nemyslete si, že nemám informace o správném výkladu.
 
Zákon 361/2000 Sb., §5/2b:
ŘIdič nesmí řídit vozidlo nebo jet na zvířeti bezprostředně po požití alkoholického nápoje nebo užití návykové látky nebo v takové době po požití alkoholického nápoje nebo užití návykové látky, kdy by mohl být ještě pod jejich vlivem.
 
Jestliže má někdo problém, že má neustále alkohol v krvi, pak by měl mít u sebe lékařské vysvědčení, které toto potvrzuje.
Hm, a pokud jste to ještě pořád nepochopil pak, si raději změňte nick jednou vsuvkou a záměnou.
0/0
15.4.2004 18:21

GhorX

Re:
Čtu si po sobě, co jsem napsal, a vidím, že konstatováním značné natvrdlosti jsem Vás přecenil. Jasně říkám "...navrhovaný zákon definuje...". Je tedy zřejmé, že hovořím o předloze.
0/0
15.4.2004 9:45

Babul

Re: Bohužel..
Bohužel jsem návrh zákona nikde neviděl, takže nemůžu vést kvalifikovanou diskusi, ale velmi, ale opravdu velmi bych se divil, kdyby v zákoně nebo v jeho návrhu bylo výslovně uvedeno, že řidič může mít v krvi pouze 0,00‰ alkoholu. To je holý nesmysl a věřím, že ani naši páni poslanci se k něčemu takovému nepropůjčí. Spíš si myslím, že tam bude uvedeno, tak jako doposud, že řidič nesmí před jízdou ani během jízdy požívat alkohlické nápoje a že nesmí řídit mot. vozidlo v době, kdy ještě může být pod jejich vlivem. Ten puntík je tečka.
0/0
15.4.2004 13:08

recnik

pryč s prohibicí!
Nejsem právník, ale takovýto zákon by snad měl zrušit i Ústavní soud (kdyby byl býval funkční), protože by to mohla být pro řadu lidí nesplnitelná podmínka, mít v krvi 0,00% Už současný zákon je špatný. Nehledě na to, že v zemi s takovou tradicí pití alkoholických nápojů je to skoro výsměch. Možná by na to nějaká strana měla vsadit ve volbách!
0/0
14.4.2004 16:09

Gofraj

Povolte alkohol za volantom
Povolte nie 0,65 o/oo, ale aspon 2. Pitite alkoholu ma predsa v Cechach tradiciu!!! Ze si to odnesu nevinni? No a? Je to predsa tradicia. Kto nedokaze mat v krvi 0,00 o/oo, nech ide na lekarske vysetrenie a tam nech mu potvrdia, ze to ma "od prirody". Alkohol nema za volantom co robit.
0/0
18.4.2004 21:50

Michal Rubeš

Zase jeden "pan" řidič
Nějak tomu nerozumím. Když mám v krvi "zbytkový" alkohol, mám takovou kocovinu, že stejně nemám za volantem co dělat. Obávám se, že autor se řadí k těm úžasným řidičům, kteří si o sobě myslí jen to nejlepší. Poznáte je podle toho, že nejezdí podle předpisů.
0/0
14.4.2004 16:02

recnik

Zase jeden zastánce prohibice!
Jde přeci o to, že nějaký alkohol v krvi se vám může objevit v krvi, i když jste nic nepil. Proto se v praxi ani hranice 0,00% při testech nedodržuje, což je ovšem porušením zákona.
0/0
14.4.2004 16:16





Najdete na iDNES.cz