Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Senát odmítl zákon o Benešovi

Senátoři zamítli zákon o zásluhách prezidenta Edvarda Beneše. Domnívají se, že by byl zbytečný a rozporuplný. "Nelze zákonem interpretovat historii a nařizovat lidem, co si mají myslet," řekl místopředseda Senátu Jan Ruml. Norma se vrací do sněmovny, kde potřebuje 101 hlas.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

rameno

ostatním Čechům
Víte, proč se v iDNES  objevuje tolik článků proti Benešovi a dektretům? Důvod tady je, a nikdo ho nevysloví nahlas. Ale já ano.
                      Je to MF DNES a Lidovky.
Proč by to dělali? Protože je vlastní německá MAFRA. Všimněte si, že to tak je. A šiřte tuhle informaci dále.
důkaz:
http://www.ihned.cz/1-10072850-14153410-000000_d-d0
0/0
26.3.2004 19:44

Castor

No to je zase blbost ...
To jsem fakt nevěděl, že tohle je nutné projednávat jako zákon. Kdyby radši projednávali ty zákony, co jsou doslova z d u p a n é. Už ani nevím, kdo tomu tobogánu předsedá, ale určitě bych mu řekl : "Pane Vachmajstr, vy jste teda hlava". Není nad zbytečné mrhání časem a penězma daňových poplatníků.
0/0
26.3.2004 5:48

LoneGunman

Nazor
V zasade je mi jedno jestli mame zakon tohoto zneni. Ja osobne si myslim ze E. Benes se zaslouzil o stat. Tot vse.
0/0
25.3.2004 21:30

František Koudelka 4.Kyju

Re:
No, jestli kvůli všem lidem , kteří se zasloužili o stát budou vydávat nový zákon, tak to aby vydávali denně tolik zákonů kolik se narodí lidí a u každého budou muset specifikovat jestli se zasloužil v kladném nebo záporném smyslu slova, nebo jestli nic nezmrvil jelikož nic nedělal čímž se též zasloužil.
0/0
26.3.2004 5:58

J-ana

???
Odkdy se na neco takoveho schvaluji zakony??
Tolik jich ceka na sepsani, schvaleni a novelizace ... a timhl se nam panove a damy zabyvaji ...
Co takhle zakon o omezeni poslanecke imunity, co?
0/0
25.3.2004 19:21

Baxter

Tímhle senát dokázal že je úplně k ničemu
Tento zákon obsahuje pravdivý výrok a jeho snahou je ukončit jakékoliv diskuse ze strany fašistického Landsmanchaftu a šlechtických kolaborantů. Jan Ruml opět prokázal, že je naprosto politicky a kuturně dezorientovaný jedinec.
0/0
25.3.2004 14:41

Joab

Re:
Napřed před náckama zdrhnul, veškerou naší výzbroj jim nechal, aby kluci měli čim válčt. Po válce se hrdině vrátil, aby mohl kopat do mrtvoly. To je teda zásluha!!!!
0/0
25.3.2004 15:40

Nadsamec

Re:
Nechci diskutovat o tom jestli se Beneš o něco zasloužil nebo ne. Hlavní je, že úlohou zákonů NENÍ vykládat dějiny.
0/0
25.3.2004 15:58

jarda17

Re: Naopak
Tímto senát dokázal, že jestli chceme míti jednokomorový parlament, tak správné by bylo zrušit dolní sněmovnu, protože senát je rozhodně rozumnější než dolní sněmovna !
0/0
25.3.2004 16:07

Nadsamec

Re:
jo jo, 100 % souhlas
0/0
25.3.2004 16:16

heyheyhey

Re:
Ty si opravdu myslíš, že jedna věta ukončí tyto diskuse?Šlechtičtí kolaboranti, kteří usilují o navrácení majetku? Proboha, kteří? A navíc - vůbec mě nezajímá, co tady nacvičovali sudeťáci někdy před 65 lety, ale spíš,  co tady provádělo rusáctvo spolu s komančstvem zcela nedávno. A o to se zasloužil taky Beneš. Díky!!! Takže Ruml i celý senát má pravdu.
0/0
25.3.2004 18:48

Mnata

Jedna vlaštovka jaro nedělá
Je to vůbec poprvé (alespoň si myslím), kdy Senát udělal něco rozumného: odmítl blbost zvanou zákon o tom, že E. B. se zasloužil o stát. Jsem však dalek toho považovat tento krok za obrat k jeho smysluplné práci. Už to, že touhle blbostí se dost dlouho zabýval Parlament, dokazuje, jak si námi volení zástupci dokáží předstírat práci.
0/0
25.3.2004 13:39

Nadsamec

Re:
Není to poprvé. Senát už několikrát ukázal, že z něj vycházejí celkem rozumný věci. Rozdíl vidim v tom, že každý senátor si musí svůj mandát vydobýt v "přímých" volbách kdy každý volič ví koho si volí. Naproti tomu do poslanecký sněmovny se na kandidátce propašuje plno naprosto neznámých a nehodnotných individuí jejichž jedinou kvalifikací je to že umějí leštit kliky na stranickém sekretariátu. Navrhuju zrušit poslaneckou sněmovnu a nechat senát.
0/0
25.3.2004 14:26

Dr No

Re:
Je to přesně v duchu Parkinsonových zákonů. O toaletním papíru pro uklížečky se dokáže správní rada (vláda, parlament ...) bavit celé hodiny (protože tomu "rozumí" každý, kdo má díru do p...), zatímco investice za desítky miliard se osouhlasí za 5 minut (protože těmto věcem nikdo ze zůčastněných ani za mák nerozumí a bojí se ztrapňovat nekvalifikovanými připomínkami).
0/0
25.3.2004 16:15

CoCs

Lepší by bylo přijmou zákon
Václav Klaus se zasloužil o nejvetší hospodářskou katastrofu v dějinách Českých zemí.
0/0
25.3.2004 13:38

Joab

Re:
Kdyby ten u nás vytěžený uran co komunisti "prodali" SSSR na tzv. mírové účeli, jsme skutečně prodali za cenu podle nejvyšší nabídky na světových trzích, tak dnes žerem zlatý vejce. To je největší hospodářská katastrofa v našich dějinách. Ta druhá se stala v r.2002 zvolení Špidli. Jenže lekci "Argentina" potřebují Češi jako prase drbání. Ty určitě.
0/0
25.3.2004 13:48

CH47

Re: Souhlas
Kdybychom ho dobře prodali možná bychom neměli na zlatá vejce , ale na školy kde se učí pravopis určitě. To potřebuješ jako to drbání.
0/0
25.3.2004 14:01

Joab

Re:
Ve škole mi byl vždycky pravopis silně ukradenej. Zbytečně složitá pravidla k ničemu. Z vlastní vůle bych se jako Čech nikdy nenarodil.
0/0
25.3.2004 14:16

Isbjoerna

Re:
Uz jsi byl v Argentine?
0/0
25.3.2004 14:20

Sudajev

Re:
Co ty máš furt s tím uranem, komu bys ho chtěl prodat chytráku, a za jakou cenu, uranu je ve světě dost, tak přestaň blábolit.
0/0
25.3.2004 14:13

Joab

Re:
V té době byl uran drahou strategickou surovinou, ale nelam si s tím hlavu, stejně jí máš přetíženou.
0/0
25.3.2004 14:18

nevende

ZÁKON JE TŘEBA DOPLNIT ! ! !
NOVÉ ZNĚNÍ : PREZIDENT BENEŠ A JAN MASARYK SE ZASLOUŽILI O STÁT -- ČESKOSLOVENSKOU SOCIALISTICKOU REPUBLIKU!!!
0/0
25.3.2004 13:26

Joab

Re:
Přesně.
0/0
25.3.2004 13:49

Sudajev

Re:
A taky Klement Gottwald, jen pro úplnost.
0/0
25.3.2004 14:14

Joab

Re:
A úplně podle toho to taky dopadlo.
0/0
25.3.2004 14:27

THE-CORNHOLIO

Zatracený termiti
začněte něco dělat a nezabejvejte se hovadinama, nebo budete viset na lampách.Český lid je trpělivý, ale když se jednou.........................................................
0/0
25.3.2004 13:03

Joab

Re:
ha, ha, ha.....
0/0
25.3.2004 13:50

Kleki Petra

A JEŠTĚ MALÝ DETAIL:
Prosím Vás, nechte už termity na pokoji. Je to skutečně neuvěřitelně pracovitý hmyz s výrazným kolektivním pojetím života, pro kolektiv jsou schopni obětovat i vlastní život, celý den se prakticky nezastaví a prospěch jedince je pro ně tím posledním kritériem. V čem tedy spatřujete podobnost? Že mají kusadla a jsou schopni sežrat všechno do posledního drobečku? Mě ti naši poslancové připomínají spíš kapustňáky. Celý den se líně válejí na mělčině a jejich jedinou činností je žraní a tloustnutí. Vlastně ne, ti jsou zase úžasně dobromyslní. A co se tedy vrátit k osvědčeným prasátkům? Tam by to bylo daleko přesnější.
0/0
25.3.2004 12:57

Kleki Petra

Zákon je nesmyslný.
, Věta "E.B. se zasloužil o stát" do zákona nepatří hlavně proto, že má příliš nejednoznačný výklad. Pro demokraty ten, že spolu s Masarykem budoval demokracii ve stř. Evropě, pro komunisti ten, že se nebránil demisi ministrů a podepsal leccos Stalinovi, našlo by se toho víc. Ne náhodou jeho přijetí iniciovali komančové. Navíc je úplně zbytečný. Místo co by se Parlamet věnoval zeštíhlení zákonů, tedy výrazné redukci jejich počtu, plácne další zbytečné číslo do sbírky zákonů. Doufám jen, že zapracuje zdravý rozum, ne vzájemná rivalita PS a Senátu bez ohledu na podstatu veci.
0/0
25.3.2004 12:35

Isbjoerna

Re:
Neda se poprit, ze se Benes o stat zaslouzil, je vsak sporne, byly-li tyto zasluhy opravdu ve prospech statu. Vzhledem k tomu, ze ti, kteri se touto otazkou dnes zabyvaji, znaji Benesovy ciny jen z knih (ktere prosly dvemi totalitnimi rezimy a jejich cenzurami!), nikdo vsak neznal Benese osobne, jsou veskere usudky o jeho zasluhach spekulace, manipulacni interpretace, prosazovani stranickych zajmu.
Uz z tohoto duvodu si myslim, ze do zakona tato veta opravdu nepatri.
0/0
25.3.2004 13:31

DjDuck

Blbost totality:)
Vždyť je to blbost,největší srab v historii naší země a zasloužil se o stát?Hovadina!!!!!!!!!!!!!!!!!Koukam že tenhle stát zase začíná inklinovat k totalitě,už jen to že ten zákon někdo navrhl je stupidita!Konečně by si mohli lidi uvědomit jakí b.... si volí za prezentaci a vedeni státu!
To Evilman: A co že vám znárodnily majetek?Nejsi náhodou pro to aby se svět vratil do středověku PAKO?Svět vyvoleých a chudiny vid to je tvuj idol kreténe!
 
 
0/0
25.3.2004 12:28

Evilman

Re:
Dle tvého slovníku soudím, že budeš nejspíše z té chudiny. Naše rodina měla peníze vydělané prací, moji předkové začali podnikat v době, kdy tvoje rodina ještě přebírala odpadky aby měla co jíst.
Co je špatného na systému, kdy ten schopný prostě má to co si ten neschopný dovolit nemůže.
Nechtěl bys zpátky socík?
0/0
25.3.2004 12:35

DjDuck

Re:
Ne nechtěl ale tvá rodina vydělávala podnikáním v který době?Za první republiky ne¨?Ja nejsem komunista ale dle tvého slovníku ani nevíš co to socialismus je !Krom toho si uvědom co ti tady vládne!
0/0
26.3.2004 1:20

Evilman

Re:
Moje rodina podnikala už za Rakouska Uherska. Podnik který jsme vlastnili dnes dělá kolem 75 mil zisku ročně.
0/0
26.3.2004 12:54

Joab

Re:
Že pomůžeš chudým, zničením bohatých je skutečně originální myšlenka. Blbci jako ty volili po válce komunisty a pak se v padesátých letech divili, když měnovou reformou je komunisti obrali taky.
0/0
25.3.2004 12:47

DjDuck

Re:
Základ je ve zradě pana Beneše ty blbe!Přečti si literaturu (historickou logicky) Jelikož dem... Hitler nas vydrancoval jako svině!Měli sme ekonomicky silný postavení,zbrojní průmysl taky hodně moc slušnej!A díky panu Benšovi to šlo všechno do prdele a když se budeme bavit o komunistech tak za to mohl z 95 procent vámi opěvovaný BENEŠ!
0/0
26.3.2004 1:22

Destroyer7

Je to sporný
Na jednu stranu si myslím, že president Beneš byl důležitou a vcelku kladnou postavou našich nedávných dějin, ale na druhou stranu musím souhlasit s tím, že nelze nařizovat, co si má národ o něm myslet. Ale pokud to nikomu nevadilo u T.G.M., tak proč dělat výjimku u Beneše, jenž měl rozhodně zásluhy o stát. Že ho převálcoval Kléma Gotwaldů se svými "rudými brigádami" je prostě výsledek vůle majoritní části obyvatelstva, která se rozhodla pod vlivem válečných hrůz a naivních představ o lidské tváři socialismu, dát hlas komančům a tím nám to tady podělali na celá desetiletí.
Dělá to na mě tedy dojem, že v Senátu zvítězili patolízalové EU, kteří si kecnou na zadek pokaždé, když za hranicemi zalomí rukama sudeťáci nebo rakouští ultranacionalisti. A to také není správné. Měli by sloužit především našemu státu, nám všem, a ne nějakým fašounům, kteří z nám pak mají akorát srandu.
0/0
25.3.2004 12:25

Eduardo_Frei

Re:
Proboha, co jste měl na mysli tou "výjimkou u Beneše", přece Masarykův zákon (dosud) je tou výjimkou, která by se neměla opakovat, kdykoliv si někdo vzpomene, že je třeba někoho ocenit zákonem. Výjimkou by přece nebylo to, že by Beneš nebyl oceněn zákonem! Vždyť kromě Masaryka jiný president takový zákon nemá.
A proč neocenit Husa, Karla IV., Jiřího z Poděbrad, Palackého. Vždyť se také zasloužili o náš národ. A co třeba zákon, že Gottwald našemu státu škodil, vždyť je to pravda.
P.S.: Ten zákon o Masarykovi sice říkal, že se Masaryk zasloužil o stát, ale měl ještě druhou větu, která říkala: "Výrok tento budiž na věčnou paměť vtesán do kamene v obou sněmovnách Národního shromáždění." Čili přece jenom tento zákon nějaké pravidlo, nějakou normu obsahoval. Ovšem současný lex Beneš nenařizuje vůbec nic (pouze konstatuje něco, na čem ani není shoda), takže takový zákon nemá v právním řádu co dělat (to Vám řekne student 1. ročníku právnické fakulty).
0/0
25.3.2004 12:38

VitaminS

Ruml
Ruml ma nejaky chytry keci, ze taky neprotestuje proti provokacim Sudetaku a kol. typajici se otevreni vyhnani Nemcu po 2.sv u Evropskeho soudu pro lid. prava. Doporuciji zazalovat nemce u tehoz soudu za rozpoutani svetovych valek + reparace, ono by jim sklaplo. 
0/0
25.3.2004 12:16

Evilman

Beneš byl gauner
naší rodinu svými znárodňovacími zákony okradl o miliardy. Jestli se rozhodne, že tenhle xindl se zasloužil o stát, tak budu Českou ústavu demonstrativně používat místo toaletního papíru a po listech posílat našim stupidním zákonodárcům!!!
0/0
25.3.2004 12:14

jarda1

Re:
Jestli vaše rodina kolaborovala, tak se není čemu divit. S kolaboranty se nemaloval a věděl proč. Sudeťácká pakáž ho nenávidí dodneška, že?
0/0
25.3.2004 12:16

Evilman

Re:
Nemám na mysli zabavení majetku Sudeťáků ale znárodňování Českého průmyslu!!!!!!! Nastuduj dějiny!
0/0
25.3.2004 12:24

jarda1

Re:
To bylo zcela v pořádku. Většina fabrikantů kolaborovala s Hitlerem.
0/0
25.3.2004 13:01

Evilman

Re:
Ale ale , máš pro tuto svou originální myšlenku nějaký argument, který jí dokáže věrohodně podepřít?
0/0
25.3.2004 13:22

jarda1

Re:
Chceš snad říct, že nějaká fabrika nedělala pro Němce? A ostatně, po válce znárodňovala Anglie, Francie, Belgie a další západní státy. Např. Attleeho a De Gaulla taky nikdo nepovažuje za zločince. 
0/0
25.3.2004 13:51

Evilman

Re:
Jasně, hlavně že si pro normální zlodějinu dokážete najít výmluvu.
Ukrás někomu majetek je zlodějina a Beneš byl gauner. Zaslouží si každý den čerství smradlavý bochánek z mých útrob na svém hrobě v Sezimově Ústí.
0/0
25.3.2004 13:56

Evilman

Re:
čerstvý....
sorry za překlep.
0/0
25.3.2004 13:58

VitaminS

Re:
Nemachruj tady. co byste rekli na zalobu u Evr. soudu na Nemce jako na narod, ktery zacal dve svetove valky + narok na reparace, na to by vam asi ani HNP nestacil
0/0
25.3.2004 12:19

Destroyer7

Re:
Hlavně jim ten halzlpapír nezapomeň posílat až po použití.
0/0
25.3.2004 12:26

Evilman

Re:
Přesně to mám na mysli.
Ostatně: oni si nic jiného naši termiti nezaslouží.
0/0
25.3.2004 12:31





Najdete na iDNES.cz