Diskuze

Bublan: Musíme se naučit žít s rizikem

Musím věřit, že se válka s terorismem dá vyhrát, říká šéf Úřadu pro zahraniční styky a informace (ÚZSI) František Bublan. V rozhovoru s redaktory MF DNES mluvil i o tom, jestli je Česká republika možným cílem teroristů. Poodhalil také některá tajemství práce agentů.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

CH47

21. 3. 2004 22:11
Proč
Zamýšlíte se někdy nad tím proč je válka proti terorismu, a co je vlastně terorismus? Jak ho klasifikovat a jak si ho nesplést třeba s národně - osvobozeneckým bojem. I otázku co zbude ze světa až bude trorismus přemožen. Stane se bezpečným světem? Odstraní se jeho příčiny. Odstraní ta válka jeho příčiny. Pomůže najít půdu  uprchlíkům v Palestině aby mohli opustit uprchlické tábory.Pomůže vymítit chudobu z níž není úniku vlastní silou. Není válka proti terorismu náhodou jen válka dvou skupin , z nichž jedna má náhodou pravidelnou armádu a druhá ji nemá. A když ji bude mít i ta druhá strana nenbude to jen záminkou pro tu první. Bude tedy vítězstvím existence jediné armády která ,neztratí svůj smysl tvrzením že je tu prto aby už žádná další armáda nemohla vzniknout? Pozná se vojenská operace od teroristického aktu jen podle toho že bomba co padá na civilisty padá z letadla s výsostnými znaky, pak je to válka - není li výsostných znaků ,je to terorismus. Nechce nám někdo diktovat naši svobodu podle jeho představ. Nevyvolává někdo nemoci jen protože má na skaldě protilátku (zbraně) která má cílovou oblast v koupě schopném obyvatelstvu, kdežto na stávající nemoci (chudobu) protilátku nemá nebo se její prodej nevyplatí?
0 0
možnosti

vcelar

21. 3. 2004 23:03
Re:
Otázek mnoho, ale odpovědí na ně je málo. Podle mě je terorismus násilné chování omezené skupiny lidí (když je jich více, je to revoluce, povstání příp. válka). Příčiny jsou různé - chudoba, zaostalost, náboženství, křivda apod. Co je ovšem odsouzeníhodné, je způsob - na rozdíl od oněch výsostných znaků - anonymní útoky na cíle, které s problémem mají máloco společného. V tom právě tkví neslučitelnost s např. osvobozeneckým hnutím, které zhusta bývá také pěkné svinstvo.
0 0
možnosti

Michalll

21. 3. 2004 13:44
"Církef" v nouzi je, zdá se ,
dobrá. Nejen pro své historické zkušenosti, ale možná i pro nějakou paradoxní blízkost. Sna d náročnost,zásadovost, schopnost pracovat s "duchy". Empatii za hranice "hmotných" možností, odhad protivníka "neviditelného".
podstatnější se mi však zdá porozumění organizovanému zločinu, které je servisní organizací nejen pro mocné TV, ale pro každého, kdo nemůže nakupovat v marketu. V tom jsme nebezpeční Evropě i sami sobě. pokud jde jen o třaskaviny, je to ještě pohoda, ministerská a vyšší místa budou hrozivější municí. zvláště, pokud jsou na prodej, pokud odvisí od investic do "volebního"procesu, pokud "sociální terorismus" podstrkování peněz vybraným skupinám je standartem.
Pokud jsou včas vyřazeny regulační mechanismy včetně zmíněné prohibované a kompromitované "zahrádkářské" církve, resp. pokud je církev rovnou převelena do užitečné vypočítatelné a tím i ovladatelné pozice. Církev jako mikuláš s čerty je to pravé, co potřebujeme, parodie jako styl života, náš milý soused Švejk josef.
Církev není samospasitelná instituce naivního očekávání smutného roku 89, běží o hodnoty a kvality, kterými disponuje, které se s ní mohou potopit. potlačené se hlásí i bez naší vůle, tím jak mu dáváme nevědomky prostor  svým selháním, svou lhostejností.
Televizí zmořený divák si nejen nevšimne ohrožujícího ve svém okolí, a pokud ano, "zavolá to řediteli"....ten mu jistě pomůže, hynout se dá vesele..
Michal, Libčeves, t. 603771186
 
0 0
možnosti

Elev

21. 3. 2004 8:00
uz ho nasli
tak se bojte
0 0
možnosti

vcelar

21. 3. 2004 7:28
Je s podivem
že na této stránce probíhá ještě chabější diskuse než na stránce s Volfovou. Přitom bych si myslel, že toto téma se nás zatraceně týká. Že by ten rozhovor byl moc dlouhý?
0 0
možnosti

Klomenda

20. 3. 2004 23:46
Bublan=amater
Naivně si myslet, že vypnutí GSM sítě zabrání odpálit nálož, to je hodné žáka 1. třídy základní školy. Nastražný GSM systém se přizpůsobí tak, že když nastane porucha v komunikaci se sítí (pochopitelně inteligentně řešeno), prostě a jednoduše se z nedostatku lepších nápadů sama odpálí. Samozřejmě existují i elegantnější metody dálkového odpálení s použitím elektromagnetického spektra bez použití GSM, ale nebudu, navíc  zdarma žádnému vyšinutému "ranaři" dávat rady.
0 0
možnosti

Sudajev

20. 3. 2004 11:39
ИЗВЕСТИЕ
Do každé pro ami rodiny, bombu a časovací hodiny.
0 0
možnosti

Sudajev

20. 3. 2004 10:30
IMO
Jo to riziko by bylo menší nebýt usa a jejich přisluhováčů anglánů.
0 0
možnosti

vcelar

20. 3. 2004 11:07
Re:
Pane Sudajeve, mám pocit, že Vy jste ten rozhovor nečetl příliš pozorně. Domnívám se, že v některých odpovědích se hovořilo o Vás.
0 0
možnosti