I priznani majetku bez duvodu? STB zpet?

Stale probihaji trenice jak upravit zakon o priznani majetku. Je to opravdu kvuli dani? Co chce vlada stale zdanovat a ziskat danovymi poplatky do statniho rozpoctu? Mela by hledat chyby u sebe a ne to vymahat podle jak jsi movity. Kdo vydelava vice,at uz delnik, urednik, manager ale i podnikatel, tak plati vetsi dan podle vyse vydelku. Zadna vlada, ktera si rika demokraticka nema pravo zadat priznani majetku kohokoliv. Jsou pouze vyjimky a to: 1) pokud obcan zada prispevky o socialni davky - podpora nezamestnanosti. Kde zada ulevy na platbach, inkasa a pod. Jedna se tedy o instituce socialniho zabezpeceni. 2) pokud osoba zpacha majetkovy trestni cin ma prokuratura pravo nahlednou na majetkovy pomer dane osoby. Stim je souvisejici danovy urad, ktery ma narok prezkoumat pokud je vse v poradku s placenim danim a nebo (sedou ekonomikou). 3) pokud penzioner zada o priznani plne penze a byl pritom podnikatelem. 4) kriminalni cin vrazdy s podezrenim ziskanim vyplacenim zivotni pojistky. Jakykoliv jiny zpusob priznani majetku pokud presahuje 1.5 milionu korun je v podstate zasahovani do osobniho vlastnictvi a volici by to nemely tolerovat. Takova vlada ktera schvaluje zakon o priznani majettku vice nez 1.5 milionu jedna protipravne a trestne. Nedelejme tady z par sedych ekonomi policejni stat. To uz tu bylo. Pokud danovy urad ma podezreni na nekoho, musi to vysetrit sama. Ma na to uzce spolupracujici policii a prokuraturu. Pokud mam poctive vydelanych deset milionu tak potom je vlade nic a nema pravo mi je jeste kontrolovat, ne - li pozdeji jeste jednou zdanit. K cemu to bude vlade slouzit jinak, kdyz mych deset milionu proslo zdanenim. Kdo zaruci, ze se do databaze nedostane nekdo nepovolany anebo nebude zneuzita proti me osobne? Proto, kde neni zaruka discretnosti informaci o mem osobnim majetku, nema vlada a ani pan Gross jakkekoliv pravo schvalit takovy zakon o priznani majetku vice nez 1.5 milionu korun. I kdybych mel vice nez Bi

***

Nechtěně jsem mrkl na stránky http://www.socdem.cz,a" target="_blank" rel="nofollow">http://www.socdem.cz,a mám zkažený víkend ! Je to jen pro silné žaludky ! Jdu zvracet !

Re:

Berme každé další volby jako pomstu-nejbližší příležitost v červnu !!!

Hm

Re: To je tak ubohé...

Pouze danove priznani....

V USA a jinych demokratickych statech se priznava kazdym rokem danovy poplatnik ke VSEM vydelkum a vyhram a pod. Majetkove priznani neexistuje a nic po nem nikomu neni.Jestli si nasetrim penize a nakoupim veci treba za 10 milionu,vlade po tom nic neni a JE TO TAK SPRAVNE!!! Pokud si vlada nevi rady s pranim spinavych penez v Bankach to je druha vec.Majetkove priznani je jen a jen moje soukroma vec a nikomu do toho nic neni. Pan Gross chce asi policejni statJe dobre ze US-DEU mu na tohle nepristoupi. Majetkove priznani nema co cinit s sedou ekonomikou ci jak to nazyvaji. Lidi podvadeji s danemi - socialnimi davkami- nemocenskou jinak.

Soudruh

Špidla se svým ansámblem by měl být uvržen do basy, než to tu zmrví ještě víc...

?????

O co vám vlastně jde?  Na rozdíl od vás jsem ochotný v případě potřeby prokázat, že majetek jsem nabyl právem a nemám s tím nijaký problém. Naopak,  já to vítám. Firmu mám v pohodě. Různým lichvářům se tím zatne tipec.

Re: subjektivni vec

Jde o to, aby se občan nemusel státu zodpovídat za život. Pokud mu nic nedělá, po něm nic nechce, proč by to nemělo fungovat i naopak? Jinak, co se týká majetku - každý to vnímá jinak. Jsou lidé, kteří se majetkem rádi pochlubí (byť by třeba raději neměli) a naopak lidé, kteří jsou na toto téma velmi citliví (i když by na sebe třeba mohli být naopak právem hrdí). Prostě existují lidé i v těchto otázkách "stydliví", a stát je pod bičem chce hnát na nudapláž.... Když je někdo exhibicionista, OK. Ale proč znásilňovat ostatní??? Majetek lidi nejedenkrát rozkmotřil, byl příčinou i válek. Navrhovaná majetková přiznání nic neřeší, spíš jsou dalším polínkem do ohně nesvárů.

iDNES se česky nenaučí

...přiznání, kterÁ ...! A dokonce to tam mají dvakrát :)

Fakt?!?

Občan = nevolník?

To už je vrchol! Co si ti magoři myslí? Copak občan je nevolník státu a vlády? Vláda je tu pro občany a ne občani pro vládu! Daňové úniky - co to je za hovadina? Zkrátka stát nemá pro občana tu hodnotu, kterou si politici chtějí vymoct silou... Když mám majetek, taky mi nikdo nenařizuje pojistku - ale přesto se tisíce lidí dobrovolně "zbavují" peněz za klidnější spaní! Prostě uznali, že jim to něco dává a za něco stojí. Když všichni prchají od daní, od sociálního pojištění atd. - cožpak to není signál právě pro změnu politiky? Kdyby stát měl pro občana hodnotu - a jistě nejsem sám, kdo věří, že by MOHL mít - občané rádi zaplatí, a třeba i několikanásobně víc. Zatím ale nabízí pěkný h....

Re:

To s tím pojištěním a dobrovolným placením je super příklad, to fakt sedí