Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vrbíka mohou následovat další

Poslanec Tomáš Vrbík opustil nejmenší vládní stranu. Mohou ho následovat i další straničtí kolegové. Ačkoliv šéfové US-DEU tvrdí, že Vrbíkův krok nemůže současnou koalici ohrozit, realita je jiná. Stejně jako Vrbík totiž smýšlejí i další poslanci Unie svobody.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

nevende

ALE ŽE TO TRVALO ! ! !
TAK, ŽE BY "" T O "" UŽ ZAČALO ? ? ASI JO ! ! SPOUSTA LIDÍ BUDE SPOKOJENA, PRASMOŇ ŠKROMACHŮ BUDE MOCI SPOKOJENĚ CHROCHTAT V NÁRUČI KOMANČŮ, ŠPIDLA UŽ NEBUDE RÝT DRŽKOU ZEMI, UNIE SPOKOJENĚ DOŽIJE SVÉHO ZAPOMNĚNÍ V OPOZICI, LIDOVCI SE PŘIZPŮSOBÍ A BUDOU DÁLE VLÁDNOUT A VLASTNĚ ANI SISKO UŽ NEBUDE MUSET OBHAJOVAT MAREŠE, KUHNLA A PILIPA - BTW DOCELA BY MĚ ZAJÍMALO, JESTLI ZA NĚJ BUDE MINISTR SVOBODA DÁLE KOPAT, ABY IVÁNKA UPLACÍROVAL DO BRUSELU??? DOCHÁZÍ NA MACKOVA SLOVA A SOCANI SE ZNEMOŽNÍ . TAKŽE VZHŮRU KE TROJÍM VOLBÁM ROKU 2004, BRZY BUDOU DALŠÍ..............
0/0
4.3.2004 12:29

kil

záchrana z potápějící se lodi
Tak tu máme další převlékání kabátů. Místo toho, aby šli úplně dopr*ele a nechodili lidem na oči, tak je určitě uvidíme u voleb na kandidátkách jiných stran (např. ODS). Ty Uhelný Sklady už mě fakt se*ou, jak se snaží do všeho kafrat, přitom to jsou často takový žvásty, že rozum zůstává stát. Jenže bohužel si dneska člověk nevybere. Jak je dostupný nějaké to koryto, svině se vždy najde.
0/0
4.3.2004 11:50

habit

Re:
Nejde ani tak o prevlekani kabatu. Spis se u nekterych clenu US opet probouzi pud sebezachovy, ktery vedeni strany pod vidinou podilu na moci zcela vypustilo ze sveho programu - ostatne smlouva, ktera je zavazuje podporovad vladu, i kdyz je z ni CSSD vyhodi, vypovida o leccems.
Copak zaslouzili clenove - ti se nejak upichnou v Bruselu (snad to jeste stihnou), ale ti mladsi si najednou zacinaji uvedomovat, ze pokud se chteji zivit politikou, museji tu a tam predstoupit pred volice.
0/0
4.3.2004 13:08

mukr

hehe
Škromach: pokud nebudou hlasovat, tak jak US slíbila, nebudou unionističní ministři ve vládě, ale nebude tam ani ČSSD, protože ji shodí . Opět jeden z nedomyšlených výroků.
0/0
4.3.2004 11:07

fuozx

Re:
Neshodi. Podrzi je komunisti. Napr. Ransdorf nedavno rekl, ze vlada jeste ma sanci...:((
0/0
4.3.2004 13:46

gigigi

Politický kabaret
Uvítal bych, kdyby tato vláda padla. Ovšem vůbec nevím, kdo místo nich, protože Tolpolánek a spol mi v podstatě připadají stejní aroganti a hulváti. Kdo mě teda ale sere snad nejvíc, je vyžranej Škromach.
0/0
4.3.2004 10:27

dousak

Re:
mě tam také štve, ale né proto, že je vyžranej. Vyžranej není totéž, co blb-ej. Proti Topolánkově bandě nic nemám, je to nejmenší zlo, co nás může potkat. Ale Topolánka, jeko premiéra si neumím představit, byť jsem členem jeho bandy. Možná by to chtělo jiné lidi do vedení, trochu více obratlovce
0/0
4.3.2004 10:34

kodlik

Vláda maskovaných komoušů by konečně měla padnout!
0/0
4.3.2004 10:23

_Sandstorm_

Fuj
Ten Škromach je fakt adept na kolík do čela.
0/0
4.3.2004 9:58

sisko1

Malé strany jsou zárukou demokracie !!!
Snížením dolní hranice pro vstupu do parlamentu na 2 % docílíme spravedlivějšího rozdělení politických sil a zabráníme nástupu Mordrých ptáků k moci !!!
0/0
4.3.2004 9:57

VitaminS

Re:
No nevim, co rici na tvoje reseni. Predstav si situaci, kdy bude v Snemovne treba 50 stran, to se nedomluvi ani na prestavce na obed, natoz aby se shodli na nejakych zakonech.
0/0
4.3.2004 10:14

husband

Re:
Bylo to tak za první republiky a četl jsem, že to i fungovalo.... Spíš by to znamenalo, že se politici konečně budou muset snažit domluvit mezi sebou a na druhou stranu, Parlament by konečně zastupoval zájmy více obyvatel než je tomu dnes nebo při většinovém volebním systému....
0/0
4.3.2004 10:25

mukr

Re:
haha, jenže za první republiky fungovala spousta věcí, které teď fungovat nebudou, protože jsme v novém století a z člověka se stává bezobratlovec vzpřímený.
0/0
4.3.2004 11:09

husband

Re:
Pravda, pravda.. Bohužel, co si český národ ve volbách zvolí, to ho potom zastupuje a tzv. "reprezentuje" v Parlamentu... Kdybychom více mysleli než vhodíme hlasovací lístek do urny, vypadalo by to v našem státě určitě jinak....
0/0
4.3.2004 12:33

gommon

Re:
Ne za 1. republiky to taky moc nefungovalo, vlada se menila skoro kazdej rok, musely se tvorit narodni koalice atd., jenze uz je to moc dlouho na to, aby si to nekdo pamatoval.
0/0
4.3.2004 11:49

husband

Re:
A když se vláda mění každý rok je špatně?? Já bych např. udělal volební období ne na 4 roky, ale na 2....
0/0
4.3.2004 12:24

Ulrich

Re:
Milý Sisko, také nejsem zrovna fanouškem ODS, avšak tvůj postoj k této straně se mi zdá poněkud přepjatý. Vypadá to, že podle tebe jsou modří ptáci největším myslitelným zlem pro tuto zemi.  Přitom jejich politika se v praxi od politiky ČSSD moc nelišila. Kromě toho celá řada lidí z období boomu tunelování ( Klaus, Kočárník, Dyba atd. ) už ve straně nepůsobí.
0/0
4.3.2004 10:18

to je moje

Re: Sisko si dělá fóry.
A také ve vládě nepůsobí například Rychetský, svého času ministr zodpovědný za legislativu a děravé privatizační zákony.
0/0
4.3.2004 12:19

balazsova

Re: siskol
zase další "chytrý" názor Pouze by byl ještě větší chaos, než teď!!Je třeba většinový systém Pak bude konečně pořádek.ALe to Ty ve své makovici nemůžeš pochopit.Prostě demokracie je, že rozhoduje většina.Ale to po Tobě nemůžeme chtít, abys takový názor mohl pochopit!Prostě máš komunistické názory, Ale na štěstí takových lidí je menšina.
0/0
4.3.2004 12:30

husband

Re:
A většinový volební systém reprezentuje většinu národa? Pokud vím, tak zkušenost ze států, kde mají většinový systém je taková, že k volbám chodí méně než polovina národa....
0/0
4.3.2004 12:37

fuozx

Re:
Delas to dobre, sisko. Ale myslim, ze to ani neni treba, lidi si o vlade uz udelali usudek sami...
0/0
4.3.2004 13:49

Sudajev

IMO
Nakopat jim zadky, teď si chtějí zlepšit vol. preference na úkor soc.dem jen aby se udrželi u koryt, tyto pidi strany by se vůbec voleb neměli účastnit, respektive s těmi málo procenty by se neměli dostat do vlády.
0/0
4.3.2004 3:22

husband

Re:
Ale tyto "pidi strany" taky zastupují voliče a volí je určité procento národa....
0/0
4.3.2004 10:26

dousak

Re:
a podle toho by take meli mit vliv a ne sedet ve vlade a diktovat si podmnky, ze se svet bude tocit tak, ja ony chteji. Pokud by meli jit male strany do parlamentu (osobne s tim nemam problem), tak by mela byt nejaka klausule, ze na ministerske kreslo je potreba tolik a tolik procent hlasu. Konkretne v tomhle pripade mam na mysli lidovce. Tezko se vladne velke strane, kdyz je vydirana stranou, kterou volila jedna vesnice
0/0
4.3.2004 11:25

husband

Re:
Otázkou je, když strana získá 30% hlasů, jestli má právo rozhodovat v Parlamentu za tu zbývající většinu národa, která ji nevolila... Já si myslím, že v PS by mělo být co nejvíce stran, které by tvořily vládní koalice a rozhodně by reprezentovaly více občanů než je tomu dosud..
0/0
4.3.2004 12:30

Dicky

Re:
Samozřejmě,že má! V Británii mají jednokolový většinový systém a funguje jim to skvěle. Sice mají vždy jednobarevnou vládu, ale ta strana má taky celou zodpověnost. Tady se to svajuje z jednoho na druhého, ale nikdo není ochoten vzít ty průsery na sebe.
0/0
4.3.2004 13:18





Najdete na iDNES.cz