Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Znalec: Pirát z Těšína jel příliš rychle

Policie ukončila vyšetřování loňské tragédie u Českého Těšína. Tři policisté tu začátkem října nepřežili střet svého vozu s mercedesem podnikatele Zdeňka Bulawy. Z vyšetřování vyplývá, že právě on je viníkem nehody. Podle znalce jel příliš rychle.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Pavel_Riha

Nepřekvapuje
Kdyby to bylo obraceně, rychle jedoucí vozidlo policie a otáčející se mercedes, byla by vina zase na řídiči mercedesu bez ohledu na rychlost policejního vozu.... Je to syčák, zaslouží tvrdý trest, sebral  bych mu řidičák doživotně,  ale vina je podle mne klasicky neobjektivní (jak je tomu u policie většinou).
0/0
27.2.2004 6:26

svobodny obcan

aspon 10 let pro Bulawu
Bulawa zavrazdil 3 lidi, takze doufam, ze dostane alespon 10 let natvrdo
0/0
26.2.2004 20:17

THE-CORNHOLIO

gdyby ty fízlové nebyli aktivní
a f noci nebuzerovali řidiče qůli lékarničkám a žárofkám, vo čem byl mimochodem celej slavnej Kryštof, tak mohli bejt eště naživu.Pohnojili si to sami.
0/0
26.2.2004 18:40

shadow

Re:
No to snad nemyslíš vážně??? Nějakej arogantní hajzl zabije 3 nevinné lidi a ty napíšeš, že se za to vlastně můžou sami. Jsi normální?
0/0
26.2.2004 18:44

THE-CORNHOLIO

Re: No úplně f pohodě
0/0
26.2.2004 18:58

Venca12

Re:
Ahoj karle, tvoje máma byla dobrá.
0/0
26.2.2004 19:29

svobodny obcan

Re:
Pohnojilo tojen to arogantni primitovni p...e Bulawa.
 
slovo fizl pouzivaji kriminalnici
0/0
26.2.2004 20:16

THE-CORNHOLIO

hm
zajímavý je, že se už nešpekuluje vo tom jestli ten meďák svítil.U model, co měl Bulawa je automatický rozsvícení světel a navíc to má xenonky.Do druhýho dne by muselo bejt jasný jestli svítil nebo ne.Jenže to je nad fízláckej rozum.To že jel pod vlivem je jeho jasná vina.Ale proč štangle obvinili tu holku, to nechápu.Dyť bylo jasný že ty fízlové po takový ráně musej bejt KO.Tak gdo by se v tom hnoji hrabal.Fakt fízlácká vymatlanost.
0/0
26.2.2004 18:38

killy

Re: Vždyť je přece úplně jedno, jestli svítil....
.. Když uvidíš na konci dlouhý ulice ve městě světla, nemůžeš předpokládat, že to jede 130!  Ty by ses neotáčel nebo snad dával přednost?  Na podobnou situaci zašel pře léty  Štaidl, ten ale seděl v tom rychlým autě. No vida a tenkrát byl taky vinen, že?...
0/0
26.2.2004 20:06

svobodny obcan

Re:
Ze se s tim luzrem vubec bavis. Podle toho jak se vyjadruje o policistech je to kriminalnik.
0/0
26.2.2004 20:13

prenda

Re:
Hele vůbec nechápu,jak tě někdo mohl pustit k inetu.Jseš vymatlanej jak pekáč na bábovku.Ještě že můžeš takhle plkat jen na netu,v luxusu anonymity.Kdybys tohle řekl někde na veřejnosti,tak by ti lidé urazili rypák.A já bych ti s chutí šlápnul na tvůj xicht.
0/0
27.2.2004 11:12

jurist

Hmm, hmm...
...otazkou vsak zustava ani ne tak to, zda jel ridic mercedesu rychle, ale to, zda rychlost byla pricinou nehody.Kdyz pojede ridic po hlavni silnici rychle a ridic z vedlejsi mu neda prednost proste jen proto, ze neodhadne rychlost, bude rozhodnou skutecnosti pro vznik nehody nedani prednosti a nikoli rychla jizda.Shodne se tak postupuje v pripadech neosvetleneho vozidla na hlavni silnici, cyklisty v jednosmerce v protismeru a podobne.Ve vsech techto pripadech policie uznava vinnym ridice, ktery nedal prednost bez ohledu na ostatni okolnosti, coz ma z hlediska pricinne souvislosti svuj smysl.A nejde ani tak o to, jestli toto pojeti je spravne nebo ne, jako spis o to, ze v danem pripade se takto nepostupuje - v danem pripade se zda byt znalci vinikem ridic mercedesu, i kdyz policiste pro otaceni zrejme nedali prednost.Obavam se, ze nebyt mrtvymi policiste, byla by vina pricitana vyrazne vice na jejich stranu (byt to civiliste), nez je tomu v tomto konkretnim pripade.
0/0
26.2.2004 17:32

barbudo

Re:
Takže se například vůbec nemůžete otočit, odbočit vlevo, vjet na hlavní silnici. Vždycky může přijet rychlostí 200 km/h někdo, komu jste měl dát přednost...
0/0
26.2.2004 18:07

Zubrsu

Re:
Vozidlo které se otáčí na hlavní silnici, musí dát přednost/neboli nesmí ani ohrozit a ani omezit vozidla v obou směrech/ všem. Nebo že by jako obyčejně pro POLICII platila jinná pravidla? Nijak to samozřejme nevyviňuje řidiče mercedesu, ale měli by jasně přiznat, že řidič policejního vozu měl na nehodě svůj podíl viny.A pokud jeli z vedlejší ulice........na té hlavní neměli co dělat. Kdo-ví zda se nezastavili uprostřed cesty, aby se /klasicky /rozhlédli do všech směrů!!!!!!!!!!! Třeba byli unavení z celodenního prohlížení lékárniček.......Nezlobte se na mne ,ale vidím často Policii stát v provozu na takových místech, že mám pocit z chybějícího pudu sebezáchovy. A kdo se v poslední době díval na záběry z dopravních akcí policie, určitě si všiml, že se chovají jako kamikadze.Postaví se autu na dálnici "hrdě" čelem a o nějakém ustupování na krajnici v rámci bezpečnosti.........zase ta rozdílnost teorie a praxe. 
0/0
26.2.2004 20:14

transformator

Re:
Presne tak.Pokud by nebyli obeti te nehody policajti, asi by se to posuzovala trosku jinak.Mimochodem mam zkusenosti s podobnou situaci, kdy jeden muj znamy takhle vjel do krizovatky z vedlejsi a priletelo tam nejake auto kilo a napalilo do nej. Kdo myslite, ze byl dle policie vinik?A to to mel o to tezsi, ze v tomhle pripade je ta krizovatka za zatackou, takze takhle rychle jedouci auto vubec nemusel videt.Coz si myslim, ze pani policiste v Tesine asi mohli.Jenze oni byli urcite hodne unaveni po celotydennim Krystofu a nevsimli si Mercedesu.Asi by se melo merit vsem stejnym metrem.Myslim si, ze za tu nehodu urcite mohou dost velkym % i tihle policiste.Bohuzel pro ne, nedopadli prilis dobre. Kazdopade Bulava by mel jit sedet, bo letet po mestem pres kilo ozraly jak zakon kaze se neomlouva!!!
0/0
27.2.2004 0:22

barbudo

Re:
Takže, pokud jedu po kruhovém objezdu v protisměru, mám přednost a kdo mne trefí, je viník. Jedu-li po objezdu - mám přednost. Ke všem odbočkám přijíždím tak, že mi všichni mají dávat prednost zprava. Dokonce tam mají i značky, které jim to nařizují ....Pokud pojedu na dálnici v protisměru po své pravé straně (tedy nejrychlejším pruhem) a někdo mne trefí, je viník on, protože při předjíždění nedbal toho že se blíží protijedoucí vozidlo...  
0/0
27.2.2004 15:44

mmkk

...
Názorná ukázka, že to co je všem jasné, se musí složitě technicky dokazovat a zdůvodňovat.
Přitom zdravý selksý rozum říká, že každému musí být jasné, že jel rychle a zhruba o kolik. Navíc ze situace na místě nehody a jednoduchého modelování na PCby musel podobný posudek znalec vytvořit maximálně do týdne. Ale to by v téhle zemi museli lidé trošku pilněji pracovat.
0/0
26.2.2004 16:47

JJe

Ukázka
vynikající pětiměsíční práce naší policie.
0/0
26.2.2004 16:21

Grossák

Re:
Nebo Vaší geniality? Vy být státním zástupcem, asi byste obžaloval řidiče s tím, že si prostě jen myslíte, že jel příliš rychle.
0/0
26.2.2004 16:28

Wolk

Re:
Mas pravdu.Slo to vysetrovani fakt rychle.(na ceske vysetrovatele).Vysetrovat 5 mesicu to,jestli auto podnikatele jelo rychle,je urcite uspech.Ale alespon to!!!!!!
0/0
26.2.2004 16:49





Najdete na iDNES.cz