Re:
Obviňujete ODS protože tomu chete věřit. U opilce Kotta je možné, že kartu nechal kdekoliv nebo, že mu ji uzmul kdokoliv. Mohl stejně tak hlasovat z kteréhokoliv hlasovacího místa.
Byla to i pěkná ukázka neprofesionality sdělovacích prostředků. Konkrétně ČT která dokazovala tím, že bylo prázdné místo Kotta, že tam poslanec není. Problém byl v tom, že mohl svoji kartu použít jinde.
Z této kauzy vyjde jako nejpoškozenější ODS a to díky domu, že si mnozí lidé ani neuvědomí jak hlasovací parlamentní systém funguje a okamžitě začnou odsuzovat.
Komu to slouží. Nejméně výhod z toho má ODS. Stráta prestiže, nezvrácení výsledku. Když se podíváte na počty hlasů poslanců kteří hlasovali tak rozumě uvažující člověk musel vědět, že to nemůže pomoc. Co to přinese koalici. Zmanipulováním hlasování nic nemohla stratit (ten jeden hlas to nemohl ovlivnit). Získala ale poškození ODS v očích voličů.
Nechci nikoho obviňovat jenom poukazuju na tento Váš rychlý soud nepodložený uvažováním. Nelíbí se mi stejně jako všem lidem, zenužívání hlasovacího zařízení.
