Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pacovský plakal, řekli svědci

Výslechem utajených svědků pokračuje hlavní líčení s Ladislavem Pacovským a jeho synem Johnem. U soudu se také promítají záznamy vyšetřovacích pokusů. Muži jsou obviněni z trojnásobné vraždy v Litvínovicích.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

malajský tygr

hj
Pověsit na nejbližší lampu a je pokoj.
0/0
18.2.2004 21:12

old fashioned Vince

Koukám jak blázen:
už primitivní parafinová zkouška, známá v kriminalistice sto let, bezpečně i za několi dní prokáže, kdo a jestli střílel z palné zbraně. Jestli to poliši neprovedli, taxou to diletanti... Kristepane
0/0
18.2.2004 18:48

jarda1

Kulku do hlavy
Jak už říkal J.V.Stalin: není člověk, není problém. Kulku a je od něj pokoj. Jeho syn taky. Takovou famílii je nutné zlikvidovat.
0/0
18.2.2004 14:59

xKillerX

Re:
Tahni s tim Stalinem do hajzlu ty STBaku jeden!!!
0/0
18.2.2004 15:48

Sudajev

Re:
Na rozdíl od tebe byl STALIN osobnost, ty tulipáne.
0/0
18.2.2004 15:59

xKillerX

Re:
Osobnosti byl i Hitler a dalsi zlocinci II. Svetovy valky. Ale snad je nebudem ozivovat, ne??? Nechame je pekne v pekle, at se smazi, co ty na to?!
0/0
18.2.2004 18:19

Sudajev

Re:
Souhlas.
0/0
18.2.2004 18:25

k

Vrah vzkazuje soudu...
že se nebude zůčastňovat soudního řízení a když se mu bude chtít,že dá vědět!
Kruci,kde to žijem,že vrazi rozhodují o tom kdy se jim chce k soudu a kdy ne?
Pěknej polistopadovej bo..del !
0/0
18.2.2004 12:44

Evilman

Re:
Bordle je, že se všude páíše o Pacovském jako o vrahovi. Byl snad pravomocně odsouzen?
0/0
18.2.2004 12:48

jardahorak

Re:
Kájinek byl pravomocně odsouzen jako vrah a najde se plno lidí, kteří se můžou vzteky přetrhnout, když se o něm jako o vrahovi mluví :-/
0/0
18.2.2004 13:03

C2R

Re:
Co je na tom to nejhorsi, ze z obzalovanych se razem stavaji "medialni hvezdy", predevsim diky sdelovacim prostredkum. A to jak po vyneseni rozsudku soudem, tak i pred nim
0/0
18.2.2004 15:01

Wolk

Re:
Evilmane!Nejsi nahodou Pacovsky?A nebo jsi trosicku vedle ze?Pokud nekolik lidi vidi jak Pacovsky strili do"svych obeti",tak to urcite nebude vrah.Vrah to bude tehda az zastreli Tvoje nejblizsi.Je videt ze jsi z nejake skupiny lidi podobne Pacovskym.(a nebo primo z jejich rodu?)
0/0
18.2.2004 15:54

Evilman

Re:
Nejsem vrah a ani Pacovský. Jen zkouším přemýšlet jaké měl důvody. K tomu aby člověk vystřílel zásobník do někoho jiného, tak musí mít asi důvod - ne?
Ono, když budu bydlet na malé vesnici a sousedi mi budou dělat naschvály, tak mě třeba taky pak rupnou nervy a vystřílím to do něj. A protože jsem nebyl v době svého činu příčetný - tak nejsem vrah.
Vychladněte, horké hlavy..
S.E.
0/0
18.2.2004 16:06

Wolk

Re:
Jenomze pokud jsem cetl,tak oni terorizovali cele okoli a jeste Pacovsky vzkaze soudu ze prijde az se mu bude chtit.To vypovida samo za sebe ne?To uz je teda sila...
0/0
18.2.2004 16:12

jardahorak

Re:
Jaký může asi mít dement důvody k odkráglování tří lidí??? Asi mu sousedé dělali naschvály. A Pacovský se tolik snažil o láskyplné soužití. Jenže ti zabednění sousedé v malé vesnici veškeré jeho mírumilovné snažení hatili. Takže mu nedali na vybranou. Prostě bylo potřeba je odprásknout. Za všechno můžou sousedé, Pacovský je nevinen... Nech se léčit. Pacovský tyranizoval okolí jak dlouho. Bylo na něj podáno x trestních oznámení, týral i svoji manželku, která před ním utíkala právě k těm zastřeleným sousedům. Takže přestaň potit kraviny o tom, že za to asi mohou sousedé. Co by to asi musely být za naschvály, aby ospravedlnily vraždu tří lidí??? Koukám, že ty seš stejný trotl jako Pacovský. Dávno bys měl být zavřený někde ve vypolostrované cele v ústavu, ale bohužel tě tam nikdo nemůže zavřít, protože jsi ještě nikoho nezabil :-/
0/0
18.2.2004 18:24

Evilman

Re:
Já tu kauzu neznám, stejně jako ji nespíš neznáte vy. Jsem jen závislý na tom, co mi naservírují média.
Nikoho se nezastávám, jen zkouším se vcítit do postavy Pacovského. Vodbouchnout 3 lidi není normální, a k tomu aby to člověk udělal takhle veřejně mu musí slušně hrábnout.
Vemte si modely chování:
Já když někde jdu z hospody a rozestřílím dopravní značku zákaz zastavení, protože mě kvůli ní pokutovali policajti - tak je to sice efektní, na kamarády to zabírá (mají hroznou srandu) ale je to klukovina.
Když budu mít s někým otevřený účet, tak ho zamáznu, tak aby o tom nikdo neviděl.
Takže usmrtit 3 lidi na veřejnosti musí mít nějakej impuls. Rozhodně by se tomuto případu měl psycholog věnovat důkladně.
Spiteful Evilman
0/0
19.2.2004 8:40

oranzovej

Re: Utan
Rozstřílet značku? Nejsi myslivec???
0/0
19.2.2004 10:17

Wolk

Re:
Evilmane Evilmane.Ty asi zijes v nejake jine sfere.Pokud ma nekdo IQ tykve tak mu staci malo a hnedka strili.A a strili do toho kdo mu nejvic"ublizil".A jak ublizil?Pravdepodobne se jeho byvala zena u nich ukryvala.Myslim ze se Pacovskeho balo cele okoli.Proc asi?Vzij se do role Pacovskeho.Dominantni osoba ktera nesnasi odpor.A je ochotna i zabijet.Chladnokrevne zabijet.Do takove role se normalni clovek nemuze vzit.Nebo snad ano???Podle mne pouze clovek s IQ...............
0/0
19.2.2004 14:26

krvave_koleno

To koukám
Tady těch "Pacovských" přibývá. Ještě se tady můžete rozepsat, jak vekou díru do těla udělá ta která ráže a kam je nejlépe střílet , aby se člověk opravdu usmrtil. Bože tady je úchyláků !!!!
0/0
18.2.2004 12:13

Evilman

Re:
Nejlépe je vypálit dvě střely za sebou, pudovou palbou: to je tak že mačkáš spoušť prostředníčkem a ukazováček je natažen po těle pistole ( u revolveru je to horší, ale taky účinné). Potom vlastně střílíš bez míření přesně na to na co ukazuješ.
Když už stříliš, samozřejmě že jedině v nutné obraně, tak koukej střílet tak, aby ten po kom si střílel, už nikdy nemluvil. Neboť jen tak jsi krytý. Když to nedejbože přežije, tak máš problém.
Spiteful Evilman
0/0
18.2.2004 12:29

oranzovej

Re: Utan
Tohle píšou v populární beletrii v souvislosti s výcvikem speciálních jednotek. Nesmíš všemu věřit.
0/0
18.2.2004 13:29

Sudajev

Re:
To záleží podle munice. Nejlepší je tzv. dutá střela, obdoba dum dum.
0/0
18.2.2004 13:25

Evilman

Tak se vžijte do jeho kůže
když bydlíte na zaprděné české vesnici a sousedi s rozhodnou, že vám otráví život. Nedivím se, že musel borečky dodělat, když si vezme takové prskátko jako 6,35.
Já mám .353 magnum a přísahám, že při jakémkoliv, byť jen náznaku útoku na moji osobu střílím. Narozdíl od pana Pacovského nemusím dodělávat - jedna rána stačí.
Ještě jsem nepoužil - výhoda zbraně je, že je nachystaná.
Spiteful Evilman
0/0
18.2.2004 12:04

Hanspaulka

Re:
Ale jdi Ty brepto... Podle emocí, které jsou cítit z Tvého příspěvku soudím, že jediná střelba, kterou použiješ "byť jen při náznaku útoku na Tvojí osobu", je střelba do spodního prádla. Tedy za předpokladu, že nějaké nosíš. Proto bych ani neměl strach, že moula jako Ty, vůbec zbraň dostal. Od Tebe skutečné nebezpečí určitě nehrozí. Ty seš rád, že tady někomu můžeš napsat, že zbraň vlastníš a k zahojení Tvého, jistě pochroumaného, sebevědomí to zkrátka stačí. Zatím pa:-)
0/0
18.2.2004 13:27

Evilman

Re:
Nejenže vlastním, ale i rád trénuju.
Zbraň není zlá, zlí dovedou být pouze lidé.
0/0
18.2.2004 13:36

Sudajev

Re:
Měl by si psát básně, talent máš.Zbraň ja laskavá jak milenka.
0/0
19.2.2004 9:48

franciscan

Re: Tak se vžijte do jeho kůže (Evilman,
Ty ,evil man kde jsi to koupil ten 353Mag?Shanim to uz 35 let a nemuzu to sehnat nikde.Ja jsem mel 357 pred 20ti roky kdyz jsem jeste strilel handguns  to ti udelali na zakazku asi,ze chytroline353.
0/0
19.2.2004 4:49

Evilman

Re:
357.Magnum model 617B a kupoval jsem ho loni v listopadu v Brně.
S.E.
0/0
19.2.2004 8:50

miciangora

to jako plakal,
když střílel, nebo na pohřbu svých obětí???
0/0
18.2.2004 11:25

xKillerX

Re:
ne, plakal, protoze mu dosly naboje
0/0
18.2.2004 18:24

Spolsky

Pacovský údajně při vraždění plakal.
No budiž. Hlavně by ale měl být potrestán tak, aby plakal až do konce svého života.
0/0
18.2.2004 11:25

Sudajev

IMO
7.65 mm je nic moc ráže doporučil bych 7.62mm, je výkonější než všechny ráže 9mm.
0/0
18.2.2004 1:53

Evilman

Re:
No to teda není. Navíc 7,62 není pistolová ráže, tuto ráži najdeš tak maximálně ve škorpionu a nebo jde o nevrtané hlavně - parabolický vývrt - systém makarov.
9 mm má větší úsťovou energii. Čím větší energie střely - tím větší účinek.
S.E.
0/0
18.2.2004 12:07

Sudajev

Re:
A co pistole vz.52, ta je podle tebe škorpion.A výkon má opradu větší než než 9mm. Srovnání bylo v některém čísle střeleckého magazínu, bohužel ti ho nezdělím protože mám SM rozpůjčované.
0/0
18.2.2004 13:10

xKillerX

Re:
Sudajev ma pravdu, 7,62x25 je pistolova raze, pro pistole CZ 52, Tokarev 33.  Je to jedna z nejucinnejsich razi pro pistole, je ucinnejsi nez 9mm a .45. 7,62x25 zerou i maly samopaly jako pumpicka, Spagin, atd. To co myslel Evilman je 7,62x39 to zere AK 47 a sa.58. Pak je este 7,62x51 pro kulomety a SVD.
0/0
18.2.2004 15:46

Sudajev

Re:
Dík.
0/0
18.2.2004 16:00

Evilman

Re:
Díky. Ještě je pak 7,62 pro pušky jako třeba Dragunov, ale rozdíl oproti kulometný střele je měkkosti pláště: pro Dragunov je měkkčí aby se krásně zařízl závit a střela byla stabilnější při letu.
S.E.
0/0
18.2.2004 16:08

Sudajev

Re:
Sakra dobrá flinta jen co je pravda. Dokonce se k nám dováží, dokonce jsem viděl model v plastu ( samosebou ostrý) ,prostě lahůdka, začínám šetřit.
0/0
18.2.2004 18:28

Evilman

Re:
Je lehoučká. Střílel jsem z ní na vojně. Na 750 m s optikou a devět z deseti muselo jít do 10. Nádhera.
Spiteful Evilman
0/0
18.2.2004 23:04

kekel

Re:
Stejně to asi nikoho nezajímá, ale .353Mag neexistuje, je to tak nanejvýš model revolveru od Freedom Arms v ráži .357Mag . SVD, Mosin a kulomet vz.59 střílí nábojem 7,62x54R, nikoli 7,62x51, protože to je ráže NATO - .308Win. 7.62x25 je výkonnější než   9mm Luger, ale určitě ne účinnější – TKO tady asi nikomu nic neřekne a navíc jsou i silnější devítky pro pistole například .357Sig. Parabolický vývrt neexistuje, autor příspěvku asi myslel polygonní vývrt.   Pro přesnou střelbu se pro SVD používají speciální odstřelovačské náboje se střelou o hmotnosti 9,8 g a prachovou náplní 3,1 g ,ale jinak   Dragunov nepotřebuje žádné specialní střelivo s měkkým pláštěm. Váží skoro 4,5 kg bez zásobníku, takže moc lehká zbraň to rozhodně není a navíc není nijak zázračně přesná – 2 MOA je pro odstřelovačku opravdu nelichotivý výsledek. Ještě dodej, že jsi střílel ty desítky ze stoje a v úplné tmě, ať se můžu zasmát.
0/0
19.2.2004 8:50

Sudajev

Re:
A nemůže být 353mag wildcat?
0/0
19.2.2004 9:52

kekel

Re:
Wildcat je obvykle zavedená ráže s upravenou nábojnicí nebo střelou, protože je snadnější upravit nábojovou komoru, než si sám vrtat hlaveň. Teoreticky by snad mohl někdo pojmenovat náboj kolem ráže 9mm takhle, ale dá se pochybovat že by ho použil v revolveru, wildcating je většinou doména jednoraných zbraní. Netvrdím že někdo svůj náboj takhle nemohl pojmenovat, ale rozhodně ho žádná známá firma sériově nevyrábí.
0/0
19.2.2004 10:15

Sudajev

Re:
Dík za odpověď, já se teď nemůžu podívat do tabulek, mám je rozpujčované, ale snad se k tomu někdy vrátíme.
0/0
19.2.2004 11:45





Najdete na iDNES.cz