Diskuze

Student byl při útoku pálkou nepříčetný

Státní zastupitelství v Hradci Králové zastavilo stíhání studenta, který v prosinci zbil baseballovou pálkou pedagoga Univerzity Hradec Králové Jana Laška. Zastupitelství uznalo názor policistů, kteří při vyšetřování zjistili, že mladík byl v době útoku nepříčetný.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

rrasputin

14. 2. 2004 15:25
uz vim
Az mi dojdou money, zmlatim nejakyho posrance a kdyz me zavrou, zjistej ze jsem byl v dobe utoku NEPRICETNY  a budou muset zastavit stihani. To preci nejde, aby za stejny precin byly ruzne tresty
0 0
možnosti

k

14. 2. 2004 10:14
Každej....
kdo někoho napadne bejsbolovou palicí,musí bejt nepříčetnej! To nemůže dělat normální člověk!
Jiná otázka je jak může nepříčetnej jedinec,studovat na vysoké škole?
0 0
možnosti

Qvark

14. 2. 2004 1:29
Důkaz
Já jen doufám, že příště si svoji nepříčetnost "studentík" vyleje na dotyčném soudci. Kolik lidí ještě bude muset tento maniak pomlátit, aby šel za katr ? Ale oni ho ještě nechají místo toho dostudovat.
0 0
možnosti

OK-man

19. 2. 2004 14:07
Re:
Jsem studentem FIM UHK a připadá mi děsivé, co se teď po škole o celém případu říká. Co se vlastně stalo?
Údajně si někdo u studenta Jelínka objednal zmlácení učitele, on to s šíleným výrazem ve tváři provedl, v klidu si odkráčel ze školy, policie jej zatkla, začalo vyštřování, rektorka Mikulecká prohlásí, že takový student bude s největší pravděpodobností vyloučen. Ovšem u soudu to Jelínek uhraje na nepříčetnost, soud mu může nařídit léčení - prohlásí jej za nemocného, což pro vedení školy znamená, že jej nemohou vyloučit.  Naopak, zřejmě mu budou muset dovolit dostudovat, budou se k němu muset chovat jako k nemocnému...jako třeba k invalidním studentům.
PTÁM SE SÁM SEBE, JAK JE TOHLE MOŽNÉ?
Takže on někoho zmlátí, u soudu zahraje divadýlko a teď se s ním bude jednat v rukavičkách?
Kéž by se v Jelínkovi probudilo svědomí a sám ukončil své působení na UHK.
Má-li skutečně zdravotní a psychické problémy, pak mu přeji aby se z toho co nejdříve dostal.
0 0
možnosti

Mnata

13. 2. 2004 20:20
To jsou věci!
Tak pan státní zástupce sdělil, že útočící studentík byl nepříčetný a proto nebude stíhán. Skutečnost, že neřekl CO způsobilo jeho nepříčetnost, je přinejmenším zajímavá. Předpokládám totiž, že student musel být mentálně zdráv. Teď je v nemocnici a pak se uvidí, zda se bude léčit ,a na co. Znamená to tedy, že u něho náhle propukla nějaká choroba?  Nebo jeho nepříčetnost zavinil alkohol? Nebo drogy či prášky? Otazníků je určitě ještě víc. A při tom stačilo, aby se pan redaktor z iDNES zeptal. Možná že by pan zástupce neodpověděl. Otazníky by sice zůstaly, ale  zmizel by pocit, že redaktor tentokrát svoji práci odflákl.
0 0
možnosti

Warťan

13. 2. 2004 19:04
Výborně!
Fajn, takže já jsem taky nepříčetný a jdu si vyřizovat "účty"! No a až budu hotov, tak mě možná omrzí pražské metro a mohl bych ho jít vykolejit! Ještě lépe půjdu do hospody, se 2 promilemi sednu za volant Liazu a namířím přímo na dálnici dělat slalom- později to také svedu na nepříčetnost- tentokráte opileckou!
 Možná by se měl "kdosi" v tomto právně dokonalém státě, ve kterém pravda vždy vítězí, jak káže prezidentská standarta, zamyslet nad tím, zda je vhodné, aby třeba nepříčetný sabotér, kterému se znelíbí právě projíždějící rychlík, vykonával svůj ehm. "trest" v obyčejném vězení, jako každý z nás, pokud ukradneme v obchodě rohlík, popř. žvýkačky!
0 0
možnosti