Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rodiny žádají Clarkovo svědectví

Americký generál Wesley Clark půjde možná znovu svědčit proti bývalému jugoslávskému prezidentovi Slobodanu Miloševičovi. O výpověď ho požádali rodiče zaměstnanců srbské státní televize zabitých při náletech NATO. Má dosvědčit, že Miloševič věděl o úderu aliance předem a mohl zabránit ztrátám.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Kanadan

Pratele
Lidicky! Divi mne,ze nikdo z Vas nema vlastne ani troch pochopeni pro Srby. Cesi tradicne meli pocit pratelstvi k Jihoslovanum a kdyz je Nato zurive bombardovalo tak se u vas nemelo mlcet i kdyz jste byli cleny Nato. Vsimnete si jak zeme kde se mluvi anglicku spolu drzi,zatim co Slovani proti sobe jen stvou.
0/0
10.2.2004 14:37

GhorX

Re:
Pachatele genocidy je třeba milovat, protože jsou slovani ?
0/0
10.2.2004 14:44

Kanadan

Re: Ghorx
Jestli ze nazyva Kosovo genicidou tak te mohu upozornit na to ,ze tam jeste zadne hromadne hroby nenasli zrovne tak jako nenasli zbrane masoveho niceni v Iraku.Jeste mala poznamka.Posledni Srb uz byl z Kosova vyhnan.
0/0
10.2.2004 14:52

Deniska99

Valecnici
Rada  bych se zeptala tech, co tady tak vehementne brani Milosevice, jestli videli film Valecnici. Bezel v televizi 2x a vzdy po 22 hodine!! Zvedal se mi zaludek, z toho co vsechno pachala armada pod vedenim Milosevice a jemu podobnych. Bavila jsem se o tom filmu  s nekym, kdo teto situaci byl hodne blizko a chtela vedet, jestli to bylo skutecne takhle a on mi odpovedel, ze jeste horsi. Jsem rada, ze za tohle je Milosevic souzen.
A k USA. Myslim si, ze meli zustat doma a nechat ty lidi,aby se komplet vyvrazdili - vcetne nevinnych civilistu. Je jedno kdo, kde a s kym valci, protoze na to vzdy dojedou civilove. A o ty nam preci vzdy jde, ze?
0/0
10.2.2004 10:11

meriss

Re: film Válečníci??
Mohla bys upřesnit, kdo ten film natočil a co tam šlo? Přesně...
0/0
10.2.2004 10:23

Mumat1

Re: To by melo byt tohle
<A HREF=http://csfd.atlas.cz/film.php?46826 TARGET=_blank>http://csfd.atlas.cz/film.php?46826</A>
<BR><A HREF=http://us.imdb.com/title/tt0119873/ TARGET=_blank>http://us.imdb.com/title/tt0119873/</A>
0/0
10.2.2004 11:05

meriss

Re: Miloševič a rok 1992
Bude to film dobrý, ale neviděl jsem ho. V Haagu se nyní po debaklu v kosovském procesu snaží dokázat, že Miloševič měl vliv na události v Bosně. Ten film se odehrává v roce 1992 v Bosně /podle toho co jsem si o něm přečetl/ V té době tam docházelo prokazatelně ke zvěrstvům, které ovšem páchaly všechny strany. Otázka Miloševičovi odpovědnosti za události v Bosně je značně sporná. Neexistují totiž důkazy o tom, že řídil bosenské Srby.
0/0
10.2.2004 11:44

Montaigne

Re:
Deniska uviděla biják a hned má o situaci na Balkáně jasno ...
0/0
10.2.2004 11:57

ScipioAfricanus

Tohle je tak absurdni
ze bych se vubec nedivil, kdyby ty pozustale navedli (zprostredkovane?) Milosevicovi advokati, aby zatopili Clarkovi. Pekne pripomenout verejnosti (vcetne USA), ze to byl on kdo naridil bombardovani civilnich cilu.
0/0
10.2.2004 10:02

hop54

Re:
Absurdní to je, ale je i absurdní Vaše představa, že vítězné straně bude někdo mít možnost zatápět. Ne, že by to teoreticky nešlo, ale po válce má pravdu vždy jen vítěz, to si pište. A o nezávislých soudech (byť mezinárodních) a nezávislých komisích by se daly psát romány na úrovni Dikobrazu. Jsou k smíchu a jen zástěrkou těch svinstev, co se v politice dějí. Věřte mi, rozhoduje pár "pomazaných" hlav, které mají moc na této planetě a věřím, že by mi stačily prsty na rukou,a bych je spočítal. Ti další šťastnější, pokud na to mají žaludek,  jsou maximálně lepšími či horšími herci, kteří hrají své předem napsané role. A lidstvo? To je bezcenný kompars. 
0/0
10.2.2004 12:04

Montaigne

Tak to už si tady někdo
dělá p*del. A kdo věděl předem o tom, že bude vybombardován vlak doSoluně? To je totiž ten hlavní viník masakru, hrdinná americká armáda proboha ne!
0/0
10.2.2004 7:39

pinkshadow

Re:
...bombardování Srbska bylo správné, protože jinak by se v Evropě rozšířil ruský vliv a to by ohrozilo bezpečnost civilizované Evropy ...Clinton bombardoval Srby přes dva měsíce a Miloševič nakonec souhlasil s podmínkami aliance ...Srbové se museli stáhnout z Kosova a vojáci NATO tam vstoupili ...Miloševič je pako ...nechal zbytečně drtit Srbsko ...myslí si to i Kamil ...hmm...  
0/0
10.2.2004 8:40

meriss

Re: nesmysl
Evropa se ukázala vskutku civilizovaně...Jugo armáda se musela stáhnout z Kosova a Albánci vyhnali 240,000 Srbů, Romů i ostatních národností. Vypálili přes 120 kostelů a hřbitovů, které přežily i 400 let turecké nadvlády. No hlavně, že jsme se zbavili ruského vlivu, co Kamile??????
0/0
10.2.2004 9:01

pinkshadow

Re:
...je třeba si uvědomit, že občanskou válku začali Srbové v roce 1991 napadením Slovinska ...cílem bylo vytvořit Velké Srbsko ...válčili s ostatními etniky a ničeho nedosáhli a dneska jsou srbští velitelé v Haagu ...hmm...  
0/0
10.2.2004 9:37

meriss

Re: blbost-)
V r. 1991 byla Jugoslávie federální stát složený ze šesti republik. Měla federální armádu, ve které byli proporciálně zastoupeni (a sloužili základní vojenskou službu) příslušníci všech národů a národností Jugoslávie. Armádní velení bylo v rukou tzv. kolektivního vedení státu. Pro Vaši informaci - v r. 1991 byl prezidentem Jugoslávie Stipe Mesič (Chorvat), předsedou federální vlády Ante Markovič (Chorvat), ministrem zahraničí Budimir Lončar (Chorvat), ministrem obrany Veljko Kadijevič (Chorvat)... První ozbrojený konflikt vznikl 25. června 1991, kdy slovinský parlament jednostranně vyhlásil nezávislost a ještě tentýž den ilegálně vyzbrojená slovinská domobrana napadla kasárny jugoslávské federální armády (viz Kol. aut. : "Dějiny jihoslovanských zemí", Praha 1998; Pelikán - Tejchman : "Dějiny Jugoslávie", Praha 1994 a mn. j.) . Nemohlo se tedy v žádném případě jednat o útoky srbské armády, protože srbská armáda prostě neexistovala. A federální armáda těžko mohla útočit na vlastní zemi. Situace byla daleko, daleko složitější a kromě vnitřních faktorů, které vedly k rozpadu SFRJ, nelze pominout ani silné zahraniční tlaky.
0/0
10.2.2004 10:21

pinkshadow

Re:
...píšeš hovadiny ...občanskou válku začali Srbové ...piš si co chceš - i blázni to mohou dělat ...hmm...         
0/0
10.2.2004 10:52

meriss

Re: nemáš fakta-)))
Kdybys sis občas přečetl nějakou knížku, tak bys nemusel papouškovat propagandistické bláboly z médií a měl bys i argumenty a né výkřiky jako tvůj poslední příspěvek-)))))
0/0
10.2.2004 10:56

pinkshadow

Re:
...Srbové se přepočítali a jsou na tom dost blbě ...hmm...   
0/0
10.2.2004 11:03

Montaigne

Re:
proč plýtváš časem s růžovoučkým Pacientem?
0/0
10.2.2004 11:55

Montaigne

Re:
a co Kamil, nevočuchával venku moc rohy?
0/0
10.2.2004 12:01

Kanadan

Re: pinkshadow
Jakypak rusky vliv.Rusove jsou radi ze jsou radi.Oni maji dost vlastnich problemu.
0/0
10.2.2004 14:41

zalozak

A dalsi zlocin je na svete
Hm, takze Milosevic vedel ze Sarajevo se bombarduje (mohl si zrejme domyslet ze i televizi), a je vinen za obeti protoze neudelal nic aby tomu ucine zabranil. Ted ho za to "vitezove" soudi. Neni tedy zlocinec ten kdo ty bomby hazi a utoci na verejnou civilni televizi ale ten ktery je "na sebe hazet nechal.
Nijak se nezastavam Milosevice ale tohle je fakt nedustojne a trapne. Ano pri prirodnich katastrofach a valce jsou ti kteri delaji v televizi ci rozhlase ve vetsim risiku protoze vzdy je, byla a bude snaha kazde zeme udrzet vysilani dokud to pujde.
Ja bych navrhoval aby ho take zazalovala Cina protoze prece nic neudelal proti tomu aby "presne" navadena raketa netrefila jejich velvyslanectvi.
Jinak se amici dobre uci dle ruskeho vzoru, po 68 take byli "zli" redaktoci ceskeho rozhlasu odpovedni za devastaci budovy pri odstrelovani ... neb okupant pravil (logicky) ze kdyby se nevysilalo tak by nebyl duvod odstrelovat!
 
0/0
10.2.2004 0:09

hop54

Re:
0/0
10.2.2004 7:39

Deniska99

Re:
Asi mi neco uniklo. Pokud vim, tak o to nezadaji "vitezove", ale rodiny obeti. Myslim si, ze maji pravo vedet, proc zahynuli jejich deti. Je mi jedno, zda se ukaze, ze to Milosevic vedel nebo ne. Kdyby mi umrel nekdo blizky, take bych chtela zant pravdu, jestli se tomu dalo zabranit ci nikoli.
0/0
10.2.2004 9:59

meriss

Re: ???
Tomu se dalo zabránit přece jednoduše. Nebombardovat prostě televizi. Opakuji- ta TV byla nepohodlná, protože ukazovala mnoho mrtvých civilidstů při bombardování.
0/0
10.2.2004 11:47

hop54

Re:
Vážená Denisko99, především Vám unikl základní selský rozum, protože vyhrožovat a dělat bububu je jedna věc (a tu dělají i zvířátka ve volné přírodě, aby zastrašily svého soka a nepřítele), a nařídit, aby byla vypálená raketa, která má dopadnout na veřejný cíl, je věc druhá. Zkuste někdy přemýšlet. Nechci tím říci, že Miloševič je bez viny, ale nějak se nám tu už plantají pojmy.   
 
0/0
10.2.2004 11:52

Montaigne

Re:
to ano, Denisko, ale nepoběžím za vrahem, aby mi dosvědčil, že o té vraždě někdo mohl předem vědět ... Pokud se ovšem nenacházíš v blázinci
0/0
10.2.2004 12:00

pinkshadow

Kamil s každým nekamarádí
...Kamil si myslí, že asi už každému je jasné, že světové dění bude dlouhodobě ovlivňováno Spojenými státy ...létající tajemník i Montaigne už také pochopili, že jejich hloupé příspěvky na realitě nic nezmění a jejich zvyšující se zájem o Kamilovo zadek nebude úspěšný protože Kamil se s každým nekamarádí ...hmm...
0/0
9.2.2004 18:33

Montaigne

Re:
a už jsi vyvenčil Kamila?  
0/0
10.2.2004 7:31

Kanadan

srbsko
Akce proti Jugoslaviji byla zrovna tak falesna jako to s tim Irakem. Proti Srbum se spikli vsichni jako by meli zajem rozbit Jugoslaviji na kousky.Zajimave je o rozkouskovani byvale Jugoslavie meli zajem hlavne Nemci kteri prekotne uznali Chorvatsko  a Slovinsko.V Kosove se jadnalo o to aby se muslimcum ukazalo,ze se jich Zapad nekdy take zastane.
0/0
9.2.2004 18:07

pinkshadow

Re:
...Kamil si myslí, že bombardování Srbska bylo správné, protože jinak by se v Evropě rozšířil ruský vliv a to by ohrozilo bezpečnost civilizované Evropy ...Clinton bombardoval Srby přes dva měsíce a Miloševič nakonec souhlasil s podmínkami aliance ...Srbové se museli stáhnout z Kosova a vojáci NATO tam vstoupili ...Miloševič je pako ...nechal zbytečně drtit Srbsko ...hmm...
0/0
9.2.2004 18:32

meriss

Re: bláboly
Evropa se ukázala vskutku civilizovaně...Jugo armáda se musela stáhnout z Kosova a Albánci vyhnali 240,000 Srbů, Romů i ostatních národností. Vypálili přes 120 kostelů a hřbitovů, které přežily i 400 let turecké nadvlády. No hlavně, že jsme se zbavili ruského vlivu, co Kamile??????
0/0
9.2.2004 19:52

dinka

Přitažené za vlasy
Přijde mi to až komické. Miloševič byl hovado, ale že by mohl být obviněn z toho že může za oběti bombardování? Politiky západu vůči balkánu v devadesátých letech nebyla dobrá. Srbové utlačovali albánce, ale albánci v té době podnikali teroristické útoky. V podstatě se albánci chovali stejně jako kurdové v turecku. Na obě místa se však nahlíží rozdílně. Albánské Kosovo je už nyní pro Srbsko ztraceno. Zatímco Srbsko má jen o málo nižší životní úroveň než ČR, Kosovo stejně jako Albánie zůstává hromada Sra-ček.
0/0
9.2.2004 17:08

meriss

Re: Albánie a Kosovo
Kosovo mělo mnohem vyšší úroveň než Albánie. Sám US velvyslanec v Albánii řekl Miloševičovi, že když se přijede autem přes hranici z Albánie do Kosova, tak má pocit, že se ocitl v nějaké pohádkové zemi. Proto taky byla do Kosova z Albánie tak silná migrace. A proto taky kosovská Priština aspiruje na hlavní centrum tzv. velké Albánie, místo albánské Tirany.
0/0
9.2.2004 20:03

meriss

Varvarin
Když se řeší u německého soudu bombardování mostku ve Varvarinu /Srbsko/ při kterém bylo zmasakrováno 10 lidí tak se Idnes vůbec nezmíní. Ledaže by CNN Miloševičovi sdělila předem, že bude ten mostek bombardovat za nedělního dopoledne, když je plnej lidí. A to hned 2x /letadla se vrátila a znovu střílela/
0/0
9.2.2004 16:01

Raswan

Re:
Jasně mělo se to tam nechat,ať se Jugoslávci vyzabíjí navzájem :-)))Co je nám po nich viď?Jen škoda že se do toho nehodí konspirace o ropě :-)))
0/0
9.2.2004 16:07

meriss

Re: víš o tom málo
hodně málo...
0/0
9.2.2004 16:10

Raswan

Re:
Já vím,ve skutečnosti tam všichni žili v klidu a míru,a měli se rádi,až tam přišlo ošklivé NATO v čele s Velkým Satanem USA a začalo je bombardovat
0/0
9.2.2004 16:19

Kanadan

Re: Tito
Bude se ti to zdat nepravdepodobne ale za vlady Tita a i pozdeji se tam ty narody docela snaseli.Jeste se treba nekdy zjisti kdo je tak proti sobe rozestval.
0/0
9.2.2004 18:12

meriss

Re: opakuj
si před spaním, že za všechno může Miloševič. Budeš in...
0/0
9.2.2004 16:15

Raswan

Re:
Díky za tvůj nejspíš pro tebe osvědčený recept,ale mám jiný názor :-)))
0/0
9.2.2004 16:20

meriss

propaganda
Když NATO zjistilo, že prohrává propagandistickou válku s YU TV, tak se rozhodlo jí prostě vybombardovat. TV totiž ukazovala mrtvé lidi zabité bombami NATO to byla ale zlá propaganda co?? Teď se do toho šroubuje další absurdní obvinění Miloševiče, které má vyrušit takový barbarismus, jako je bombardování TV. Mimochodem většina zahraničnich televizních pracovníků soucítila se srbskými zaměstnanci, tedy kromě České televize..-(
0/0
9.2.2004 15:57

Englishman

Re:
Já jsem si nimi nesoucítil, stejně jako bych sesoucítil se zaměstnanci komunistické ČST, kdyby je někdo náhodou vybombardoval. Bombardování TV není "barbarismus", ať už je "barbarismus" cokoli. Komunikační prostředky jsou ve válce zcela legitimním a logickým cílem.
0/0
9.2.2004 16:24

Montaigne

Re:
ve chvílích, kdyz jsi psal ten svůj blábol u svého komunikačního prostředku, jsi byl legitimním cílem, žijeme bushito přece už v permanentní válce nebo ne?
0/0
10.2.2004 7:36

meriss

No jasně, Miloševič si tu TV vybombardoval sám--
a ty ostatní lidi po celém Srbsku  taky, Miloševič těm mrtvým všem předtím měl sdělit, že je NATO zabije..  a taky těm v nemocnicích, zato taky může..
0/0
9.2.2004 15:49

pinkshadow

Re:
...Kamil mi dnes před večeří předváděl jak Janet vyndavala své prso ...hmm...
0/0
9.2.2004 19:02





Najdete na iDNES.cz