Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Teplo překonalo třetí rekord v řadě

V pražském Klementinu padl už třetí rekord v řadě. Staré maximum z 6. února 1966, které mělo hodnotu 14,3 stupně, se zdrželo celý den statečně. Rtuť teploměru ho ale nakonec pokořila. Vystoupila o 0,2 stupně výš. O víkendu se už očekává ochlazení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Ccecil

Oteplování
Je přirozené. v dějinách země již bylo tepleji a na jižním polu rostly tropické rostliny. Ten, kdo se má přispůsobit jsme my. Kdo to nezvládne má smůlu. Všechno spěje do jiného rovnovážného stavu. Už se těším. Příštích 300 let si budu užívat trochu tepla....
0/0
6.2.2004 23:48

Johny_S

Re:
Na jižním pólu nikdy tropické rostliny nerostly. Ono totiž rostlinám nesvědčí dlouhodobé osvětlení, kterého by se jim tam dostávalo. To jenom Antarktida byla mnohem severněji. Navíc bych se moc z tepla neradoval. Člověk natolik narušil biosféru, že se nynějším změnám přizpůsobit nedokáže. Přirozené cesty migrace byly přeťaty, takže se už chladnomilnější druhy nestáhnou na sever, nýbrž prostě vyhynou. A jaký to bude mít vliv třeba na zemědělství, na to je lepší raději nemyslet. Tající ledovce zase zvednou hladiny moří, což vyvolá masové přesuny lidí. V příbřežních oblastech je největší koncentrace obyvatelstva. Na takovéhle věci je třeba se dívat globálně a ne si jenom zápecnicky říkat: "Mně se to netýká, já se na to stejně těším." Naopak, týká se to všech.
0/0
7.2.2004 0:16

geroc

Klementinum
Je mi docela záhadou proč se novináři s takovou vervou až senzacechtivosti odvolávají na měření v jednom okně v jedné pražské zaprášené ulici. Nevypovídá to vůbec o ničem, jenom o dosažení určité teploty na jednom místě, z hlediska meteorologie navíc už to má snad význam jenom propagační.
0/0
6.2.2004 20:29

barbudo

Re:
Význam oné zaprášené ulice spočívá v tom, jak dlouho se v ní vyskytuje teploměr. 
0/0
6.2.2004 20:46

GhorX

Re:
Váš příspěvek dokonale dokumentuje lidskou blbost. Čímž pochopitelně nemyslím Vás.
0/0
6.2.2004 20:55

aaa

Re:
0/0
6.2.2004 22:15

hovnival-

@@
Otepluje se, a to prinasi nebezpeci. Spadane listi, ktere bylo celou zimu zmrzle, nyni rozmrza. Misto zmrzleho listi nyni hrozi nebezpeci ve forme listi zvlhleho a mokreho. Listi mokre ma jine vlastnosti nez listi zmrzle. Nelze jednoznacne rici, ktera forma spadaneho listi je nebezpecnejsi, ale jak listi mokre, tak listi zmrzle, mohou pri neopatrne jizde v automobilu zpusobit nezkusenym ridicum (i zkusenym!!) velke problemy.
0/0
6.2.2004 17:07

Ccecil

Re:
Listí způsobuje rakovinu. to je vědecky prokázáno. Nejhorší je listí z jinanu dvoulaločného. To přežije i atomový výbuch jako n Nagasaki.
0/0
6.2.2004 23:50

Delirium Tremens

Všimli jste si,
že ty chladnější rekordy jsou hodně fousaté? Je to divné když uvážím, že nám soudruzi z USA tvrdí, že oteplování je blbost a žádnou smlouvu z Kjóta není nutno podepisovat. Někde musí být chyba - že by v análech?
0/0
6.2.2004 15:05

blba-holka

Re:
nenene, v analu mas vzdycky kolem 36,5
0/0
6.2.2004 16:01

hovnival-

Re:
Fousaty je mozna tvuj anal....
Pravidelne se stridaji teplejsi a chladnejsi obdobi. Napriklad zrovna v usa je letosni zima velice chladna, ve state NY byly pred 14 dny namereny nejnizsi teploty za 100 let. A tak je to porad - jednou je zima studenejsi, jednou teplejsi. V lete nekdy prsi, nekdy ne. Napr. uz Kosmas ve sve Kronice ceske pise, ze zimy uz nejsou takove, jako byvaly driv za jeho mladi, ze uz neni snih...atd...
0/0
6.2.2004 17:00

wildge

Re:
Ackoliv s pristupem USA nesouhlasim (ale chapu jej), tak se neda presne rici, co zpusobuje oteplovani. Ono totiz treba Slunicko bylo za poslednich sto let abnormalne aktivni a zarilo vic nez kdykoli predtim behem poslednich vice jak tisici lety. CO2 ma jiste svuj podil, ale taky muze byt zvyseni jeho obsahu v atmosfere celkem prirozena rekace prave na zvysovani teploty. Tedy, muze to byt presne naopak. Opravdu zodpovedne to rict dneska nedokaze nikdo.
0/0
6.2.2004 17:20

Johny_S

Re:
V tom případě je zajímavé, jak to oteplení i rychlé zvyšování hladiny CO2 v atmosféře pěkně koreluje s rozvojem průmyslové výroby. Růst hladiny CO2 začal někdy po roce 1750, přitom až do 1830 trvala "malá doba ledová", kdy bylo o něco chladněji, než je teď. Samozřejmě, někdy před tisícem let bylo ještě o něco tepleji, čemuž také vděčí za své jméno Grónsko ("Zelená Země"), ale to by bylo příliš mnoho náhod, aby současné oteplování nesouviselo s průmyslem. Zvlášť když si vzpomenu, kolik bývalo sněhu ještě před deseti lety. Několik zim po sobě, a to i tuhle, u nás nenapadlo víc než pár centimetrů.
0/0
7.2.2004 0:11

wildge

Re:
Bilou Prahu na Vanoce jsem videl poprve az tyto Vanoce. Nejsem Prazak, takze to muze byt i tim. Jeste nedavno byla v Cechach hodne velka kosa. Pred deseti nebylo o nic vic snehu, nez dneska. Je to jen zdani. K oteplovani CO2 jiste prispiva, ale v historii Zeme bylo mnoho teplych obdobi, ktera lidi na svedomi urcite nemaji. Cele je to velmi sporne. Neznamena to, ze prumysl za to nemuze. Ale vybrat si jedno atraktivni vysvetleni je hodne odvazne. Problem s CO2 se stejne tak jako tak do sto let vyresi sam. A to velmi brutalnim zpusobem - uz nebude ropa, uhli a plyn. Lidi budou muset prejit na neco jineho. Bude to elektrina z jaderne fuze a ta uz sklenikovy efekt zpusobovat nebude. Zajimalo by me, co by se delo, kdyby se ochlazovalo. Verim, ze by se to taky nekdo snazil hodit na prumysl.
0/0
7.2.2004 0:27

DaveQStone

14 jedu na hory
tak doufam ze tam do te doby o5 nasnezi a budeme si moci zalyzovat
0/0
6.2.2004 13:15





Najdete na iDNES.cz