Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

O školní facce rozhodne až krajský soud

Případ učitele z Plané, který předloni při hodině zranil žáka, pokračuje. Ondřej Kánský se ohnal po sedmákovi a při tom mu protrhl ušní bubínek. Tachovský soud nyní rozhodl, že kantor nespáchal trestný čin. Státní zástupce se však odvolal a kauza se přesune na krajský soud.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

cvrlo

Vec nazoru.
Na  jedne strane musi byt primerena reakce ucitela a taky reakce rodice. Pokud dite dela prasarny ve skole tak doma by mel byt za to patricne potrestan a ne chranen rodici. Velikou zasluhu maji prave rodice, ktery pro nedostatek casu se venovat detem ani nevi co jim to doma vyrasta a pak se velice divi kdyz ji nekdo takoveho rekne. Treba se venovat detem a vychovavat je - pocinaje doma a pak ve skole !!!! 
0/0
18.3.2004 14:22

terezaxxx

Facka
Fajn, takže když půjdu a dám svému bývalému facku až upadne, praští se do hlavy a zabije se, tak se vlastně nic nestalo, protože facka není trestný čin. To se mi líbí!
0/0
18.3.2004 12:50

Fluffy

Re:
Tak tohle stoji za uvahu. Radku mas se na co tesit  
0/0
18.3.2004 14:07

saldo

Názor
Vážení, uvědomte si, že škola má především učit a teprve ve druhé řadě vychovávat, protože primárně se má dítěti výchovy dostat v rodině. Škola pak už jen dolaďuje a poskytne to, na co třeba rodiče (na různém stupni vzdělání, inteligence a morální úrovně) nemají. Dítě od 6 do 12 roků ještě nemusí mít dobrý etický a rozumový základ, aby pochopilo, co je ve škole jeho povinností, co může a co nesmí dovolit. A v takovém případě je to jako u pejska, čumáček do hovínka (obrazně) místo pracného a neúčinného vysvětlování. Tedy přiměřený fyzický trest bezprostředně po přečinu, úměrný věku a zdravotnímu stavu dítěte. Později, kdy už je vyspělejší se jistě najdou jiné, nefyzické formy potrestání. To ovšem za předpokladu, že autorita učitele bude podepřena i postojem nadřízeného, případně nadřízených orgánů. A v tom je háček. Kromě toho na druhém stupni už s žáky cloumá puberta a bohužel i alkohol a jiné drogy, o všudypřítomném násilí ve společnosti a médiích ani nemluvě. Tady už většinou domluva nic nespraví. Takže kantor aby měl strach nejen z gaunera a hulváta žáka, ale i z jeho rodičů (často stejné kategorie) a nepřízně nadřízených složek. Přitom kantořina je pěkný nápor na psychiku i fyzické zdraví. Kdo to nezkusil, neuvěří. Není se tedy co divit, že někdy někdo trochu ujede a hned je oheň na střeše. Je pravda, že dítě má požívat patřičné ochrany ze zákona, ale jak platí obecně, nic se nemá přehánět. Já například jsem hned na první rodičovské schůzce kantorce sdělil, aby v případě potřeby nešetřila ruku. Jen se smutně pousmála a pravila, že to v žádném případě nesmí. Naštěstí to nebylo zapotřebí (a ani relevantní), ale souhlas jsem k tomu dal a vyjádřil tak učitelce aspoň morální podporu. Inu je to teď ve školách často jako na divokém západě, jenže tam se lidé měli možnost bránit.
0/0
18.3.2004 10:47

Jirmat

Re: bohužel,
ale na hulvácké a arogantní chování nemá vliv inteligence rodičů.V dnešní době je to spíš naopak.Znám pár nedotknutelných hulvátů od vysoce postavených rodičů.S výší postavení rodičů bohužel roste i výše arogance a nedotknutelnosti jejich dětí.
0/0
18.3.2004 11:24

Mirek Bushín

to jsou věci
Na jedné z brněnských škol oslovuje chlapec z páté třídy učitelku zásadně " TY KRÁVO "  ( článek tištěné MF DNES 17.3. str. A/6 ) A třída se tím jenom baví.
" když jsme to nahlásili rodičům toho kluka, řekli, že doma sprostě nemluví, takže si za to učitelka může asi sama "   - říká učitel Karel Novotný ...
No, musím tedy přiznat, že kdyby to byl můj synek, tak bych z něj za takovou prasárnu musel nadělat sekanou ( obrazně ).
0/0
17.3.2004 21:56

Travasi

vůbec nechápu, kde se ve
vás bere drzost mlít o dítěti, že bylo nevychované a hajzl a chudák učitel málem přišel  o život. Kdo z vás zná aktéry osobně nebo u incidentu byl?
Když byl můj syn v první třídě ve "Veselé škole", hodila po něm učitelka svazek více než 15 klíčů a trefila ho do oka.  Ani se neomluvila, udělala to podle vlastního vyjádření , protože jí ujely nervy, děti při přestávce totiž "byly hlučné ". Tak prostě popadla obrovský svazek klíčů a mrskla ho vší silou mezi šestileté děti. Byla to mladá sotva dostudovaná učitelka a hrozně se divila, co mi vadí. Syn měl delší dobu potíže se zrakem a dodnes není zcela zdráv.
Názory, které zde zazněly jsou buď od lidí, kteří neumí své děti vychovat nebo od  starých nerudných dědků, co už jen vzpomínají na staré krásné časy, kdy je opilý fotr řezal potěhem.
0/0
17.3.2004 21:22

Thyronx

Preji mu aby to dobre nedopadlo.
Telesne tresty patri do rozvojovych zemi jako je Dalny Vychod.Ten kluk ma pamatku na cely zivot.Bude hluchy na jedno ucho diky surovci (s vytecnym posudkem od nadrizenych!!) Taky chlap nema co ucit a vychovavat. V USA by samozrejme musel zaplatit plnou nahradu za leceni + bolestne a to by bylo velmi citelne pro jeho penezenku. V Cechach kde deti znamenaji mene nez smeti u silnice je vsak skutecnost jina. Cast deti prejedou auty na prechodech pro chodce a to i v blizkosti skol,cast jich pokousou volne pobihajici psi (stejnejako v Indii a jinych rozvojovych zemich) psi a jejich majitele maji vetsi prava nez deti.A perverti kteri je zneuziji odchazi od soudu se smesnymi rozsudky. Vase vlada,zakonodarci i justice Vase deti nenavidi. Pristup ucitelu k studentum je v CR otresny.Je naprosto nutne aby aspon od SS vyse se platilo skolne a ucitele museli za penize zaku odvadet ODPOVIDAJICI praci.Ucitele maji byt hodnoceni podle svych vysledku a podle toho jak zaci prospivaji!!! Zaci kteri jsou nezvladnutelni maji dostavat tresty v podobe vylouceni ze skoly na dobu od 3 do 30 dnu,ve vaznych pripadech i vic.Jestli dozenou latku je pak jen jejich osobni vec.V nejhorsim pripade si zopakuji tridu dalsi skolni rok. Na vylouceni ze skoly nemaji mit absolutne vliv jejich rodice. Zakonodarci se ovsem zabyvaji pitomostmi a vyrabeji radeji v jejich opilosti zmetkove zakony - nepouzitelne pro Policii.Cechy jsou otresny absolutne nepravni stat. Nekdy si pripadam ze jsem o dovolene prijel do stredoveku. Mysleni lidi je stale v totalu a skolstvi a zdravotnictvi definitivne.
0/0
17.3.2004 20:52

juton

Re: Jistě.
Zato detektory kovu,  videokamery a ozbrojená ochrana ve školách mají nesmírně pozitivní vliv na mladé lidi, jež tak pilně studují v bezproblémových školách USA. Vole. A navíc, protržený ušní bubínek není památka na celý život.
0/0
17.3.2004 21:01

vafla

Re:
Takže podle tebe mají učitelé mlátit děti dál.Co je to nějaký protržený bubínek, když to není na celý život? Kdyby to udělal učitel mému dítěti, tak bych se já vrátil dřív z kriminálu, než on z nemocnice! 
0/0
18.3.2004 9:37

zmija

Re: Mlátit! Mlátit! Mlátit!
0/0
18.3.2004 14:11

Simon123

Vse s mirou
Potrestani ditete je pouze posila Slova ktere vyslovila dana autorita, ktera nema zodpovednost jak se nam snazi stat nakukat pred statem, ale pred "Stvoritelem, protoze dane rodice jsou ve sve podstate take stvoritele". Diteti nejdrive vysvetlim, co je spatne a pote uderim jako potvrzeni tohoto Slova. Samotny uder nic neresi, ale v nekterych situacich, kdyz je to spojeno se Slovem autority, uder pomaha, jak se rika, aby diteti to slo pod kuzi. Ale tento druh vychovy je potreba zacit jiz ve stadiu batolete. Dite musi pochopit, ze neuposlechnuti Slova autority, je vzdy spojeno s trestem.  Co se tyce ucitelu a ucitelek. Nejsem  zastance toho, ze ucitele jsou svati, mezi nemi jsou take pekne svine. Nic mene pokud zak neuposlechne pokyny ucitele jako starsiho cloveka. Maji nasledovat sankce. Dnes muze vyloucit ze skoly reditel skoly. Dle meho by meli mit tuto pravomoc ucitele. Vratit neposlusne zaky-zmetky rodicum.  A financne postihovat tyto pripady at rodice sehnaji jinou skolu. Pokud je vyhodi z dalsi skoly. At najdou jinou. Nebo potom, at jde na soukromou, ale budou to platit oni. Pokud nebude ve skole. Pokuta az kriminal. Plotit deti umi kazdy, vychovat vyzaduje cas.
 
0/0
17.3.2004 20:03

synacek

Gauner
Je mi z toho, co čtu ,špatně. Nakonec vše odnese chudák učitel, protože si nenechal líbit nadávání. Lépe podle našich slavných soudů se měl nechat zabít tak, jako před nedávnem kantor ve Svitavách. Je mrtev a nic se neděje. Takový bordel jako je v tomhle státě, to se opravdu nevidí. Horší než na Divokém Západě. Tam už si pořádek udělali. Tady se za chvíli budeme bát vylézt na ulici. A   hajzlové budou demokraticky chráněni. Jen aby se milánkům, mazánkům nic nestalo, učitele toho      nikdo litovat nebu. Sám dětem doporučuji, aby se učili , aby z nich něco bylo a pak rychle odsud pryč.Máma s tátou místo toho, aby kluka doma zlinkovali, že by si nesedl, tak usilují o potrestání toho, na kom se jejich mazánek provinil.
 
0/0
17.3.2004 17:01

Thyronx

Re: Blbe synacku:
Preji ti aby prave tvuj synek byl vlivem jednoho hovada mrzakem do smrti. Deti ac 11-15 leti jsou porad jen myslenim deti.Kdo je chce mit zodpovedne jako dospele,vyzaduje neco co neni mozne.Deti maji svuj svet a dospeli svuj. Kazen ve tride se ma zjednat autoritou a byt prikladem. Ucitel ma mit po ruce jine zbrane na udrzeni poradku nez facky a ublizeni na zdravi.Na "divokem zapade" se fyzicky netresta uz desitky let.(I bez Makarenka). Pokud se jedna o nasili na skolach - byva vyvolano prave agresivnimi uciteli,zesmesnovani studentu ucitely,a nicnedelanim proti sikane na ceskych skolach.Policie nema v rukoou zakony a ucitele uci tak jak ucili pred 50ti lety.Nic se od dob stredoveku v Cechach ve skolstvi nezmenilo.
0/0
17.3.2004 21:00

synacek

Re:
Jseš asi stejnej případ syčáka, kterej by potřeboval řezat ještě teď. Lépe řečeno pořád.
0/0
17.3.2004 22:44

zmija

Re: Co ty jsi za vola!
 
 
0/0
18.3.2004 14:14

Isbjoerna

Obraz vasi kultury mezilidskych vztahu.
Zarazi me, kolik lidi tu pritakava, ba i nabada k nasili na detech.
 
Bylo nas sedm deti, ale nikdo z nas nedostal od rodicu ani male klepnuti. U nas doma jsme spolu mluvili. Deti vysvetlily, proc udelaly to a to, rodice jim pomohli s resenim vetsich problemu. U nas doma se nenadavalo, deti respektovaly sve rodice, protoze rodice hovorili v patricne ucte i s detmi! Kazdy z nas - at uz petileta nebo sedmnactilety - byl doma osobnosti, kterou ostatni clenove rodiny respektovali.
 
Hrozi me predstava, ze nekdo z vas, kteri doporucujete bit deti, "vychovava" dite. Kdo neumi kontrolovat sve agresivni pudy, nemel by byt v kontaktu s detmi. Násilí vyvolává zase jen násilí.
0/0
7.2.2004 20:59

juton

Re: Naprosto souhlasím,
snad bych jen dodal, že v tomto konkrétním případě se asi fakt jednalo o nešťastnou náhodu. Ale znám to jen z novin.
0/0
8.2.2004 0:02

Blackshield

Re:
Jo, jenže takových rodin je možná tak jedno promile. A děti s jiných rodin jsou na tom s výchovou hodně špatně. Tady se nediskutuje o výchově v rodině, tady jde o to, co má učitel dělat, když má ve třídě nevychovaného spratka, který si z něj dělá srandu, nebo mu dokonce nadáva, protože si nic nedělá z poznámek nebo z trojky z chování. A ví, že ho nemůžou vyhodit. Tady by to vaše promlouvání do duše asi nepomohlo. A i kdyby učitel do duše promlouval, bude pro smích. A ve škole se má učit, ne zabíjet čas neustálými pokusy o výchovu po dobrém...
0/0
8.2.2004 10:26

juton

Re: Učitel má i vychovávat.
Učitel nejen učí, ale zároveň vychovává. To je věc hodně stará a stále platná. Na fakultě budoucí učitelé mají možnost se dostatečně seznámit jak s pedagogikou, tak s psychologií dítěte. Jak toho využijí je jen jejich věc. Pokud si dítě z učitele dělá srandu a nebo mu nadává, pak je třeba rozlišit , jestli to dělá kvůli ohlasu v partě, nebo proto, že cítí za zády silné rodiče. Protože v tom prvním případě by to měl učitel zvládnout v pohodě.  V druhém případě je to problém. No a jsme opět u rodiny. Prostě rodina je základ výchovy. A nezbude nic jiného, než těm kantorům držet palce.
0/0
8.2.2004 12:29

Blackshield

Re:
No právě. Jenže škola nemůže nahradit sedm let zpackané výchovy od rodičů. A proč učit nekvalitně ostatní děti kvůli tomu, že musím neustále napomínat jednoho zlobivého? Jeden pohlavek či facka je daleko efektivnější a férovější. Já jsem teda svým učitelům dodnes vděčný, že jsem dostal facku v pravou chvíli. A mé sebevědomí nijak neutrpělo, protože každé, byť jakkoli neinteligentní, dítě si moc dobře uvědomí, za co tu facku dostalo...
0/0
8.2.2004 17:13

pinguinone

Re:
mel jsem velmi zkusenou a oblibenou ucitelku,problem ve tride resila otazkou : "chces facku ,nebo poznamku"
za tri roky,co me ucila,jsem neslysel ,ani jednou,ze by nekdo chtel poznamku´a pak si doma popovidal s rodici...
0/0
9.2.2004 11:41

Isbjoerna

Re:
Ucila jsem se ve skolach o zakonech prenosu tepla, zachovani energie, interpretovat geneticky cod, sledovat metabolicke cesty a regulovat je, resit polynomy a jak dlouha je Amazona, ale nikdo me ve skole neucil to nejzakladnejsi - jak se vychovava dite. Vetsina z nas se jednoho dne stane rodicem, stoji bezradne pred nejtezsi ulohou sveho zivota.
Kazdy z nas dostal od svych rodicu nejaky vychovny vzor (methodu), kazdy z nas ma moznost tuto methodu kriticky prosvitit, ale vetsina lidi to nedela. Prevezme bez kritickych otazek vychovnou (i tu zjevne spatnou) methodu svych rodicu.
Mozna by pomohlo prave ve skole ucit tomu, jak vychazet se svymi spolulidmi bez nasili, po dobrem.
0/0
8.2.2004 12:55

Montaigne

Re:
zaráží vás to, protože si zjevně pletete pojmy  facka, pohlavek a násilí. Obzvláště ve škole je mezi nimi propastný rozdíl
0/0
8.2.2004 12:26

Isbjoerna

Re:
Pojmy si nepletu, facka i pohlavek jsou formy physickeho nasili. V nasich skolach jsou tyto formy zakazane, ucitel, ktery jich uzije proti detem, je bezpodminecne vyloucen ze skoly. Ucitel ktery da facku svemu kolegovi, dostane na krk disciplinarni rizeni, ale zpravidla muze na skole zustat (pokud to byla vyjimecna situace, on se omluvil a kolegovi po facce neupadlo ucho).
 
Zasadni rozdil se dela v tom, ze dite se proti dospelemu nemuze physicky branit, nemuze mu facku vratit. Musi si tuto potupu, psychicke pokoreni bez obrany nechat libit, coz znacne deformuje jeho sebevedomi.
0/0
8.2.2004 13:14

Blackshield

Re:
Lepší malá deformace v dětství, než ho nechat si myslet, že mu všechno projde. Pak totiž v dospělosti bývá ta deformace mnohem tragičtější.
0/0
8.2.2004 17:11

Isbjoerna

Re:
Psala jsem "znacne deformuje jeho sebevedomi", znacne znamena "hodne" (nikoli " malá deformace"). Sbevedomi toho hocha je uz ve 12-13ti letech natolik zdeformovane, ze ma zapotrebi ponizovat ucitele nadavkami. Sebevedomi toho ucitele je zdeformovano jeste vice, protoze na verbalni akci reaguje nasilim - jeste k tomu proti physicky podlehlemu diteti.
 
Clovek s prumerne zdravym sebevedomim umi resit konflikty verbalne. Jen dusevni primitiv "argumentuje" fackou.
0/0
9.2.2004 10:53

annien

Re:
pokud je to spratek nevychovanej, tak si tu facku zaslouží a je to rozhodně výchovné. Stopadesátá domluva někdy prostě nepomůže.
Ovšem u některých pozdě bycha honit, protože byli v dětství málo byti, viďte
0/0
9.2.2004 15:24

frantikprvni

Re:
To je ale příšernej blobol ty Vaše naučené fráze. Dostal jsem na základce sem tam nějakou tu facku od naší třídní jako ostatně většina když jsme dělali bordel a nijak nás to nedeformovalo a vždycky jsme věděli za co to bylo. Na druhou stranu když jsme měli problém tak nám učitelka vždy pomohla. většina třídy máme v ysokoškolské vzdělání a myslím že žádnou frustrací z těch několika facek na základní škole netrpíme. Není to zase tak dlouho základní školu jsme dokončili v roce 1990  učiteli držím palce
0/0
17.3.2004 17:27

BabkaChnapka

Re:
Tak jste prostě velmi odolný. Moji rodiče byli zastánci tvrdé výchovy a výchovný výprask byl běžný. Jinak to byli  (a ještě jsou) fajn lidi, ale vždycky, když jsem byla "vychovávána" tak jsem k nim cítila nenávist a připadala jsem si strašně ponížená. Ve věku pozdějším jsem se dokonce začala adekvátně bránit. Svoje děti zásadně nebiji, by´t se přiznávám, že občas mi v afektu ruka ulítla. Vždy jsem se pak styděla.
0/0
18.3.2004 13:23

Montaigne

Re:
v rodině mám dva kantory, učila jste někdy aspoň den?
0/0
9.2.2004 8:10

Isbjoerna

Re:
Ucila jsem nekolik let na universite, ale i ja jsem chodila do skol, ucitele nas nebili, mluvili s nami. Rodice nas vychovavali bez facek, mluvili s nami. Vychovala jsem dceru take bez facek, mluvila jsem s ni.
Problemy ve skole byli s detmi, ktere doma dostavaly facky (jako "vychovny" prostredek). Tyto deti byly neschopne resit konflikty verbalne.
0/0
9.2.2004 10:43

pinguinone

Re:
rekl/la jsi nekdy svemu uciteli : ty "kravo" ?
0/0
9.2.2004 11:36

frantikprvni

Re:
to je právě ten rozdíl na univerzitu choděl dospělí lidi a choděj tam proto že chtějí zvýšit své vzdělání a tím posléze i příjmy v zaměstnání. Na základní školu choděj děti proto že musej no a zloběj převážně proto že by byli raději venku, mimo to je nemůže nikdo vyloučit ze školy což na univerzitě není takovej problém  ale to jistě víte lépe než já pokud jste tam opravdu učila
0/0
17.3.2004 17:31

mef

Re:
Naprosto souhlasím. V naší rodině jsem první který razí jinou cestu výchově dětí. Jako malý jsem občas dostal výprask ,takže vím jaké to je. Už tehdy jsem věděl že takhle tedy ne!!! Sám jsem to samozřejmě přežil , ale vystavovat své dítě stejnému fizyckému a především psychickému násilí by mě dnes ani nenapadlo. Zastávat se však kantorů kteří v jednom případě studenty zesměšňují a v jiném dokonce fyzicky trestají je zcestné. Měli by si uvědomovat jak důležitá je jejich práce na zdraví vývoj dětí , a pro budoucnost celé společnosti.
0/0
18.3.2004 8:19

synacek

Re:
Kdy to ale bylo, když vás bylo doma sedm dětí? Určitě vaši rodiče by nedovolili, aby jste si dovolili ve škole to, co ti dnešní frackové.
0/0
17.3.2004 17:03

BabkaChnapka

Re:
Zastávám stejný názor. Nicméně musím konstatovat, že se mi párkrát stalo, že prostě přišel zkrat a ta ruka mi ulítla. Myslím, že něco takového se stalo i tomu učiteli. Určitě nechtěl způsobit to, co způsobil. Lze jistě namítat, že pokud chce někdo učit, musím s obdobnými situacemi počítat a umět je zvládat. Jenže ono je málokdy všechno na 100%.
0/0
18.3.2004 10:25

Montaigne

Učitelská práce by měla
být víc respektována a ochota učitele občas dát někomu pár facek oceněna, protože to je ku prospěchu všech zúčastněných stran, tj.  žáků, rodičů, školy i celé společnosti. Vím , o čem mluvím, mám dva syny a otce bývalého kantora ...
0/0
7.2.2004 12:22

barbudo

Nevím jak kdo, ale já jsem svým učitelům za jejich facky dodnes vděčný.
Snad to po pár desetiletích dojde i těmhle dětem.
0/0
6.2.2004 21:35

Michalll

POKUD PEDAGOG NEDOSTANE
vhodný výcvik, supervizi, bálintovskou podpůrnou skupinu, nemá proti dětem zmanipulovaným TV šanci.
Buď převezme styl vojenských vysloužilců tereziánských škol, tehdy byl v armádě výprask obvyklým trestem a vysloužilec měl praxi, nebo bude sám bit jako žito.
pokud by žáka jen podržel za ruku, dosáhl by možná stejného efektu bez zdravotnictví, ale makarenko klasik by nebyl uplatněn.
komunistická strana ovšem výcviky nerada, vyjde totiž při nich často najevo, co bolševismus drží na živu, kde jsou jeho výživné kořeny.  pokud ale máte něco podobného v rodině, je to ještě horší, velký smutek a hodně slz.
Michal, libčeves, t. 603771186
0/0
6.2.2004 13:39

mikey_

.
Neschopnost učitelů získat si u žáků důvěru a respekt, zařídit si ve třídě discíplínu apod. má být nahrazena možností děti tělesně trestat???
Tento učitel porušil součást ústavy ČR- úmluvy o právech dítěte a MUSÍ být potrestán.
0/0
6.2.2004 10:57

Blackshield

Re:
Jde vidět, že si v životě neměl co dělat s více dětmi pohromadě... A teď si představ, že ty dětí ve škole být nechtějí, nebaví je to a přitom vědí, že je nelze vyhodit. Můžeš mi prozradit, jak by sis tu autoritu získal ty? Máte plnou hubu keců, jak se trestat nesmí, ale alternativa nikde.
0/0
6.2.2004 11:01

mikey_

Re:
I Ty truhlíku...
 
Mám dvě děti...
Neříkám, že mi někdy ruka neuletí (4x do roka) ale učitel si to nikdy nesmí dovolit jinak by mohla skončit moje ruka přímo v jeho "ksichtíku"
 
Alternativa: Moje starší chodí do International School of Prague na Praze 4 v Roztylech. Autorita učitelů ohromná, pedagogové téměř dokonalý, výuka maximální...  Pedagog nesmí na děti křičet, vyrušovat je při jejich činnosti natož je fyzicky trestat...
Děti škola baví, do školy chodí rády (moje určitě) spousta aktivit atd.
Chce to jen vybrat (případně zaplatit) dobrou školu.
Být neschopný rodič a nadávat na systém umí každý, já se musím hodně otáčet abych vydělal 250t. na roční školné. Bydlíme v pronajatém domě, ale mám jistotu, že moje dítě dostane špičkové vzělání.
 
Abych použil Tvá slova "Hubu plnou keců a ho.no dělat umí každý - viď Blackshielde"
0/0
6.2.2004 12:03

pinguinone

Re:
srovnavas nesrovnatelne...
0/0
6.2.2004 12:24

mikey_

Re:
Ne, jen chci říct, že záleží na učitelích.
Na každé škole se najdou 1-3 učitelé, kteří svoji práci dělají dobře ale zbytek...
Za 15t hrubého moc dobrých učitelů neseženem.
Nemají motivaci lépe pracovat, snažit se vzdělávat, připravovat se na výuku apod. Proč by to dělali... Jednouduší je vyložit látku ("a mějte u toho zavřené klapačky grázlové") , vyzkoušet, domácí úkol, a rychle domů...
existují ovšem i špičkové státní školy (znám tedy jen jednu P-2 Londýnská) Kde se dětem věnují a rozvíjí jejich vlastnosti a vědomosti.
Vždy to ale znamená něco obětovat. Dítě se do školy musí odvést (přes půl Prahy) příp. platit školné, apod.
0/0
6.2.2004 12:38

pinguinone

Re:
tahle facka padla v ucnaku.. a je velky rozdil ucit na gymplu nebo,treba zde.Ono tem hochum kolikrat byva jedno jestli je vyhodis ze skoly,a jiny trest,krome kriminalu nemas.Navrhy na to jak je pozitivne stimulovat si rad prectu :(
0/0
9.2.2004 15:36

pinguinone

oprava :
pri pracovni vychove na zakladni skole ,ne na ucnaku.
0/0
10.2.2004 9:04

Isbjoerna

Re:
V clanku stoji: Zlobení několika sedmáků ze Základní školy v Plané
 
Pripad se odehral na Zakladni skole. Neznam ceske skolni pomery, ale je mozne si zvolit privatni Zakladni skolu? Take nevim, jak to vypada v Plane - je to daleko do Prahy? Myslim pro 12tilete dite, kazdy den tam a zpet.
Jinak (principielne) s myslenkou volby skoly souhlasim (konkurence ozivuje i skolstvi a zvysuje jeho uroven).
Platit skolne je sice dobra myslenka, ale je v rozporu s usilim docilit vzdelani u celeho naroda. Skola by pak byla jen "pro bohate".
0/0
9.2.2004 18:33

vergi

Re:
No to si snad děláš srandu! Zkusil sis někdy stoupnout před třídu? Evidentně ne. (Kdyby jo, tak bys asi nevydělával tolik, abys mohl platit 250tis. školné :-)) Představ si, že se ti ve třídě sejde 20 parchantů, kteří se prostě rozhodnou, že tě NEBUDOU poslouchat! Je to zvěř a nic jiného. Některá třída si tě oblíbí, některá ne = někde máš autoritu a někde ji nezískáš, ani kdyby ses na hlavu stavěl. Zkus si někdy odučit pár hodin a potom se rozhodni, jestli facku ano nebo ne. Jsem proti odsouzení tohoto učitele, protože každý se nemůže pořád držet. Pokud facka uletí rodiči 4x do roka, je to v pořádku, ale pokud uletí ruka učiteli 1x za život, už je před soudem. Jsem ráda, že se našla rozumná ředitelka, která ho zaměstnala ve své škole - zřejmě ví, co to je, učit takovou zvěř...
0/0
6.2.2004 12:35

mikey_

Re:
Pokud učitel spáchá trestný čin 1x za život skončí před soudem logicky také jednou za život, pro mne na tom není nic nepochopitelného.
 
V naší škole je cca 16 dětí a dvě učitelky a v tom je možná ten rozdíl.
Děti si spokojeně hrají/učí a nevšiml jsem si že by po celé škole pobíhala ZVĚŘ.
 
Jezdil jsem s dětmi na letní tábory, v 18letech OK
ve 22 už jsem jaksi ztrácel trpělivost (přiznávám praštil jsem jednoho grázla) nic to ale nemění na tom, že to je moje chyba, moje neschopnost a rozhodně ne vina rozjívených hajzlíků. Nikdy bych učit nemohl, uznávám je to velmi těžké povolání a právě proto ho mají dělat jen Ti co na to mají.
 
0/0
6.2.2004 13:03





Najdete na iDNES.cz