Spravedlnost

V našich vězeních sedí asi tak 20% nevinných lidí , kteří byli odsouzeni proto , že se nelíbili soudci nebo na nátlak Policie nebo proto , že nikoho právo nezajímá.Takoví Kydalkové , Vlasáci nebo Horcí z Městského soudu již několik let nikoho nezprostili a dokazují tak , že Policie je neomylná a oni jsou naprosto objektivní.V žádné zemi kromě Čech neexistuje soudce , který vždy vynesl trest.U nás ano.Tak kde je právo.Vždyť jsou to zakomplexovaní idioti , kteří se chtějí ukázat před veřejností , protože jsou duševně zaostalí.Kdo šel dělat před pár lety soudce? Jenom ten , kdo nemohl nikam jinam a teď se za to mstí.

Zmlácená oběť leží v nemocnici...

Re:

A co teprve například Alois Grebeníček, sadistické zvíře, kterého nebyla naše justice schopna ani přivést k soudu, že ?

Došla na mé včerejší obavy...

Došlo na to, čeho jsem se už včera (když jsem v podstatě začínal debatu na toto téma) OBÁVAL... (Ten bodrý mládenec, pravda, sic pouze "podezřelý", avšak značně, jistě NEBUDE po svém nynějším propuštění v žádném případě nikoho ovlivňovat , natož toho svého dosud nelapeného stejně "statečného" kamaráda, co mu v tom mlácení šéfredaktora pomáhal ...

Re:

Jak ho bude ovlivňovat? Čím by ten spolupachatel mohl obviněnému pomoci, když obviněného už poznali dva svědci?

A co maření vyšetřování ?

Uvítal bych, kdyby se podsvětí nyní zaměřilo na soudce a jejich příbuzné (i když to nehrozí, kriminálníci na rozdíl od soudců přemýšlejí). Velmi rád bych se dočetl o zbitých, oloupených a ponížených soudcích. Stejně rád bych slyšel o tom, jak jsou soudkyně zbity a znásilněny, stačilo by samozřejmě i blízké příbuzenstvo. Nevěřím totiž, že se něco v hlavách těch nedotknutelných tupých parazitů změní, dokud zde nebude docházet alespoň k jednomu fyzickému napadení denně. Každý den nový soudce - invalida, co říkáte, mafiáni a mlátičky ?

Re:

To nenastane, protoze mafiani by si tim kaleli do vlastniho hnizda. Preci nejsou blbi. Proc by napadali soudce, kdyz ti jim ve sve demenci, neschopnosti a zkorumkovanosti umoznuji naprosto neruseny zivot, o kterem se normalnimu slusnemu cloveku ani nezda :-/ Holt plati, ze kdo na to ma zaludek a je dostatecne drzy, tak je panem v tomto state...

Hehe,

jeste ze mame nase NEZAVISLE soudy. A soudce... ..nezavisle na zakonech  To se nam to tu hezky zije v nasi male zemicce.... Jak napsal Kulhanek ve sve posledni knizce: "Proc jsou vsude ve svete jen soudy a u nas nezavisle soudy. A proc, kdyz mi v tehle zemi nekdo rekne, SUDTE SE SE MNOU, jako by mi rikal, POLIB MI P**EL.."

To se soudce zase vyznamenal

Ohledně soudů nevidím jinou cestu než následující: Omezit jim nezávislost - nemyslím jim ji zcela odebrat, ale rozumně regulovat. Soudce musí být odpovědný za rozsudek - např. proč neuložil nebezpečnému recidivistovi za vraždu výjimečný trest. A stejně musí být odpovědný za to, proč neuvalil vazbu, když je riziko zkomplikování vyšetřování. A ne nějakému kárnému senátu, to je ruka ruku myje, ale ministrovi spravedlnosti, aby ho za to mohl na hodinu vyhodit. Dále bych soudce zbavil práva rozhodovat o vině - to by převzala porota, složená z laiků prošlých speciálním školením. Soudce by rozhodoval jen o trestu - viz anglosaská praxe, tam soud funguje podstatně líp a efektivněji než u nás. Rovněž bych soudce zbavil práva uvalovat vazbu - to by převzal státní zástupce. Soudce mnohdy takového recidivistu pustí a zmaří vyšetřování, jak jsme právě teď viděli. V USA o vazbě rozhoduje prokurátor jako u nás za komunistů a to je efektivnější. A nikdo se tam nebojí nějakého porušování lidských práv a nežvaní se o tom tolik. Aspoň by soudci nemohli skuhrat, že mají tolik práce. Žvaněním o lidských právech se tu nic nevyřeší. A rovněž by měl ministr vyhazovat soudce, kteří zastávají názory typu "ukládáním tvrdých trestů hrubne společnost". Jako první stupeň postihu pro soudce by mohla být pokuta - např 500000 (Každý soudce na to při svém platu má) - nebo přeložení z trestu (to bylo i za první republiky). Podruhé propuštění a doživotní zákaz práce v justici. Na tom by náš stát musel vydělat tolik, že by byly zbytečné např. plánované poplatky za doklady a různé jiné úspory. V justici by byl pořádek a důslednost. Kteří soudci by to nehodlali akceptovat, museli by odejít (např. Jaromír Jirsa se svými žvásty). Na jejich místa by bylo dost jiných zájemců. To, co nám předvádí soudci, je děs a běs. Jako např. tento případ. 

Re:

Snad biologického materiálu

A kdopak ho najal?

Dosavadní jednání pachatele svědčí o inteligenci v pásmu hlubokého podprůměru, takže zde je značná šance, že se dozvíme i jméno objednatele celé akce.

muze za to Havel, protoze

delal ty extraorbitantni amnestie a milosti udeloval na bezicim pasu.

Re:

je hele, myslim ze autor vyseuvedeneho prispevku ma zhruba stejne jednoduchy uvazovani jako ten chycenej debil

To je dobře, zase o jednoho šmejda na svobodě méně (doufejme)

To je fajn, že toho šmejda chytili (byť zatím jen jednoho ze dvou, nepočítám-li ostatní rozličné šmejdy, třeba i ty nedávno či dosud organizované v zákonem definované  zločinecké organizaci ), protože je to (kdyby nic jiného)  zbabělost napadnout kohokoli, navíc v přesile (jak často činívají jistí duševně a patrně i fyzicky slabší jedinci nejčastěji holohlavého vzezření)... Doufám jen, že s přihlédnutím k jisté sic nepochopitelné avšak, žel,  časté "vlažnosti" našich soudů k takovýmto projevům násilí nedostane ten grázl nakonec jen symbolický trest či dokonce podmínku, slíbí-li, že už bude hodnej...)