Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Blair o Iráku Britům nelhal

Britský premiér Tony Blair vyšel z nejhlubší krize své dosavadní kariéry jako vítěz. Verdikt komise, která vyšetřovala smrt zbrojního experta Davida Kellyho, ho po mnoha měsících očistil z obvinění, že záměrně klamal britskou veřejnost.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

k

Ale lhal Britům a celému světu...
lhal jako když tiskne,lhal o ZHN,kterými ohrožuje Saddám celý svět a dokonce se zůčastnil britskou armádou agrese proti suverénní zemi Iráku, bez mandátu RB OSN!
0/0
30.1.2004 16:02

baronfonlempl

Lhal.
A oni to vědí. Včera jsem ho viděl v televizi. Připomínal mi ve srovnání s dny předešlými jako člověk nemocný rakovinou. Chřadne, chřadne, potom se na nějaký den vzchopí (včera) a potom přijde neodvratný konec.
0/0
29.1.2004 22:41

Montaigne

Re:
lže už od té doby, kdy ministr obrany USA Cohen zdůvodňoval útok na Jugoslávii 100.000 pobitými Albánci v Kosovu. Tehdy Bla Bla Apport Bliar také horlivě přikyvoval  Takže mu to neprestajné lhaní už přijde normální a požaduje "fully, clearly and openly" od ostatních omluvu  
0/0
30.1.2004 9:19

JJe

Je škoda,
že BBC nepřesunulo své vedení do ČR. Všichni by si tímto počinem zachovali svá místa.
0/0
29.1.2004 15:46

Kyki

hmm tohle by mela delat verejnopravni televize
i kdyz to muze sefa stat krk. jit po vlade, strezit demokracii. oponovat, vyvolavat diskusi. a ne masirovat verejnost vladnimi plky, jako byla napr. kampan pro vstup do EU (i kdyz jsem pro vstup, to co predvedla verejnopravni televize, byl odstrasujici pripad). Na BBC bych ochoten platit byl. CT nedam ani korunu.
0/0
29.1.2004 15:45

Montaigne

Re:
Byl jsi pro vstup? Díky za vyznání! Ještě budeš mít příležitost toho hořce litovat
0/0
30.1.2004 9:21

Kyki

quo vadis?
british democracy?
0/0
29.1.2004 10:45

Montaigne

Game is Over
povídal hluchoněmý Kamil? To asi chtěl naznačit, že máš pomalu začít balit kufry, Paciente!  
0/0
29.1.2004 10:03

Montaigne

Tonda Apport
zvaný Bla Bla Bliar nelhal. A mají se mu všichni omluvit , povídal. Fully, openly and clearly, vykřikl.  Protože ZHN jsou už na cestě do Iráku, aby se tam objevily, nedořekl.
0/0
29.1.2004 10:00

Filip_II

Blair nelhal?
Můžeme rozebírat, zda je Blair přímo lhář nebo jen hlupák, který tvrdí něco, co není pravda. Každopádně zůstává faktem, že pro válku, za jejíž vypuknutí nese velkou část zodpovědnosti, nebylo nalezeno legální zdůvodnění. Žádné ZHN v Iráku v době útoku nebyly.
0/0
29.1.2004 8:32

pinkshadow

GAME IS OVER
0/0
29.1.2004 6:25

zalozak

Jde z toho strach
Vyvoj udalosti kolem pravdivosti informaci o Irackych ZHN dostal posledni velkou tecku v podobe zpravy Lorda Huttona. Cloveka ve ktereho mnozi, zcela najivne a mylne vkladali nadeje ve smyslu jeho predpokladane objektivity.
Verim ze ve svetle teto zpravy by i tem nejzavilejsim priznivcum utoku na Irak mely vstavat hruzou vlasy na hlave. I oni by se meli bat toho co prijde priste. Tady uz davno nejde o zadneho Sadama, ZHN, pravdu ci lez ale ciste o samu podstatu procesu ktery jeste stale nazyvame demokraticky. Mozna ze I ten nazev demokracie je dnes archaismem.
V skrytu duse stale doufam ze konecne se lide probudi a dojde jim ze prave byla dovrsena uspesna premiera noveho pristupu mocnych a ze tento scenar lze a bude pouzit kdykoliv pro cokoliv a proti komukoliv. Vcetne tech co dnes jasaji a gratuluji si nad takzvanym vitezstvim - vskutku Pyrhovym.
Co se vlastne stalo. Takzvane nezavisla komise jednoznace "ocistila" vladnouci vrstvy a nasadila retez I tak omezene nezavislemu tisku. Pouzivajice hruznych formulaci typu - I kdyz je mozne ze se v budoucnosti ukaze ze informace byly mylne…. " (prkene prelozeno) v podstate zaver komise potvrzuje ze je mozne manipulovat s informacemi, vytvaret si dukazy (resp. si vybirat co se mi hodi), prezentovat upravene a emocionalne zabarvene zpravy k ziskani podpory k cemukoliv - treba i k valce proti jinemu statu. Strucne receno, my - vlada - si udelame co chceme, pokud k ziskani vaseho souhlasu bude nutne pouzit nepravd a manipulace tak to pouzijeme protoze stejne vime ze nam to projde. Navic nad tim bude jeste mnoho z vas jasat.
Stejne tak davy nadsenych "komunistu" kdysi jasaly nad likvidaci "tridnoho nepritele" az se prodily do rana kdy cistky zacaly v jejich vlastnich radach, tak I dav "podporujicich" se drive nebo pozdeji docka sve lekce. Pokud se neprobudi drive - dokud to jeste jde. Mozna bych mel rict pokud to jeste jde.
Z mezinarodniho hlediska je to jasna "message" do "nedemokra
0/0
29.1.2004 0:04

zalozak

Re:
.... "nedemokratickych" zemi ci treba muslimskeho sveta co je prakticka implementace demokracie a jejich proklamovanych hodnot zac.
0/0
29.1.2004 0:05

k

Re: Máš pravdu záložáku..
souhlasím!
0/0
30.1.2004 15:58

ruleta

Re:
Presne tak zalozaku..kdyz to neni po Tvem je to neobjektivni....
0/0
29.1.2004 10:31

Destroyer7

Tak tohle by se u nás stát nemohlo
U nás by se tohle nestalo ani náhodou. Bohužel.
0/0
28.1.2004 20:36

Arnold_Rimmer

.............
Britové to narozdíl od nás nemají vůbec vychytaný.Kdyby se od nás trošičku poučili, mohli mít už dávno v čele BBC nějakou hroší kůži typu Kavan a nějakej skandálek  by ho nemohl ohrozit, ale oni jsou 100 let za opicema a všude dosazujou samé charaktery a ted si musej hledat nového šéfa....................
0/0
28.1.2004 19:19

pinkshadow

Game is over
...Kamil mi včera řekl: "Game is over" ...hmm...
0/0
28.1.2004 18:46

fleret

Re:
 
0/0
28.1.2004 19:13

fleret

Re:
nejak mi to blbne.......sakra,ze by vir?.......:-(
0/0
28.1.2004 19:14

Dan 1

Asi.
Chřipka teď hrozně řádí.
0/0
28.1.2004 19:18

fleret

Re:
chytili jsme kazdy po jednom..........:-)
0/0
28.1.2004 21:10

Dan 1

Pan Neff,
jak je patrné z dnešního Psa, se z  toho dokonce psychicky zhroutil. Osobně mi není jasné, jak může někdo otevřít exe nebo scr v mailu, nicméně jsem našel desítky zavirovaných souborů v kompu, takže jsem poprvé v životě musel použít antivirák. No, pořád lepší virus, než megabajty spamu.
0/0
28.1.2004 21:27

Aiki75

Re:
spamy mi chodí pravidelně na free e-mail na centru, firemni mail moc nerozdávám, takze mam klid, krom toho nemám Outlook. Ten vir jsem, ale na centum dostal, sice jen jednou, ale stejne zkoncil ve Spamovém kosi. Takze pokud má někdo o něj zájem - zdarma přepošlu .
0/0
29.1.2004 0:34

Dan 1

Jen to ne!
Vím sice, jak mě máš rád a že jsme téměř dvojčata, co se týká názoru na USA atd., ale mail od tebe nechci. Virus W32.Palestina nepotřebuju. Ale kdybys měl zájem, mám tu hezké reklamy na Valium, Xanax, Viagru a nabídku, že pokud zaplatím do určítého data x USD, uvidím skutečnou akci se zvířátky. Taky se rád podělím s kamarádem... ;-) Nejbezpečnější je asi nezveřejňovat mail nikde, hlavně ne v diskusi. Trojan asi prohledá i html, uložené v cache a průšvih je na světě.
0/0
29.1.2004 0:51

Aiki75

Re:
Jasně dvojče  
Tvou nabytku nepotřebuji, mam jich plný Spam koš. Uveřejňovat e-maily je fakt v dnešní době nebezpečné, nejhorší je ho mit někde na své webové strance - pak jsi určitě ztracen.
0/0
29.1.2004 1:14

pinkshadow

Re:
...to máš jedno ...Kelly už je stejně v kelu ...hmm...
0/0
28.1.2004 19:19

Jarda-NL

merí se dvojím metrem
Dle Blaira se ted zurnalista musí omluvit za to, ze ho neprávem (aniz by to mohl dokázat) pomluvil, ze vedome zesílil zprávu.  Zatím se zdá, ze zpráva je skutecne prehnaná a nesouhlasí, i kdyz není dokázáno, ze to udelali vedome. Co musí ale udelat Blair, který pomohl Americanum napadnout Irák a pripravit o zivot více nez 10.000 lidí na základe neceho (hrozba ZHN), coz na 99% nesouhlasí. A proti vuli vetsiny Britu.
0/0
28.1.2004 17:34

Raswan

Re:
Podpora útoku se u britů pohyboval kolem 60%,takže jakápak většina...
0/0
28.1.2004 17:35

Jarda-NL

Re:
OK. Más asi pravdu, omlouvám se za nepresnost. Ale mohu snad ríci proti vuli velké cásti Britu.
0/0
28.1.2004 18:03

Raswan

Re:
Tak v tomto případě se zcela jednoznačně rozhodlo většinově,nejde vyhovět každému...-
0/0
28.1.2004 18:06

username

Re:
mimochodem mohu vědět z jakého prstu jsi si vycucal oněch 10 tisíc lidí?
A krom toho - IMHO je naprostý nesmysl zvažovat jestli tam byly či nebyly zbraně hromadného ničení, protože je prostě jasné, že tam byly, když je před deseti lety použili na kurdy a deset tisíc jich otrávili. Jestli znamená nemít zbraň hromadného ničení také "nemít UŽ zbraň hromadného ničení", tak bych to řešil jednoduše - prostě bych si koupil atomovku, svrhnul bych ji na jinou zemi a pak mohl s klidem v srdci říct, že žádnou zbraň hromadného ničení nemám.
0/0
28.1.2004 19:44

Majkyho_pupik

Re:
Vyborne!!!je krasne cist jak se argumenty priznivcu valky zacinaji pomalu menit. Takze uz ne: zautocili sme na Irak protoze ma ZHN, ale: zautocili sme na Irak protoze kdysi mel ZHN:)))))tak tak, jen tak dal deti
0/0
28.1.2004 21:02

leho

Re:
Zautocili, jelikoz Saddam nikdy nesplnil podminky primeri z roku 1991 a nejak neragoval na dalsich 17 (nebo kolik, bylo jich hodne) rezoluci OSN. Ono totiz bylo na Iraku aby dokazal ze ZHN nema, ne na Americanech a Britech, ze ano.
0/0
28.1.2004 21:54

Kanadan

Re: leho
v tom okoli je maly statecek ktery ignoroval desitky resoluci a ZHN ma take.Nejak se o nem nemluvi.
0/0
28.1.2004 23:15

Aiki75

Re:
Můžeš mi říct jakým způsobem to měl Irák dokázat. Nějakým papírem, kde je napsáno třeba: 500litrů bojového plynu XY, bylo spáleno 10.10.1994 ve spalovně v Basře. Nebo jak jinak ? Nebyli tam náhodou zbroj. inspektoři od toho? 
0/0
29.1.2004 0:43

Aiki75

Re:
To jsou celkem oficiální údaje 10K vojáků a 3,5K civilistů
0/0
29.1.2004 0:38

Luke_S

0/0
28.1.2004 16:34

gloria

Nadpis příspěvku
kdo je to bler?
0/0
28.1.2004 16:23

Kanadan

Blair
Je zajimave pozorovat toho Blaira.Takoveho vyrecneho chlapika hned tak ve svete nenajdete.Z kazdeho prusvihu se vymota jak nic.Kdyby nedelal do politiky tak by urcite uspesne prodaval ojeta auta a nebo pojisteni.
0/0
28.1.2004 16:14

Raswan

Re:
Však tak to má být aby byl sympatický a reprezentativní,ne jako ten paranoidní autista v ČR :-)Nakonec se ukázalo že nařčení byla falešná a zdá se že mu schválí nakonec i to školné :-)
0/0
28.1.2004 16:18

Viktor N.

Re: to ale známe, ne?
Jan Masaryk taky byl zasebevražděn, ne?
Blairovi bych nevěřil ani slovo. Nejenom proto, že je to stejný socan jako V.I.Špidla!
0/0
28.1.2004 16:51

Raswan

Re:
Jasně jen proto že je to jinak než by jsi chtěl tak je všechno lež :-)))
0/0
28.1.2004 16:53

Viktor N.

Re:
Hm, takže se nadopoval kvantem léků proti bolesti a byl ještě zcela schopen jít na procházku, kde si dokázal na zpáteční cestě domů přefiknout obě zápěstí, že? Nestihl nic napsat a ani své manželce, se kterou doposud žil velmi spokojeně, že? A vůbec nebyl nepohodlný vůči Blairovi a Blair na jeho likvidaci neměl žádný zájem, že? Omlouvám se, to jsou tak jasné důkazy o sebevraždě, že skutečně naprosto nelze pochybovat!
0/0
28.1.2004 17:38

Raswan

Re:
A proč by byl Blairovi nepohodlný?Podle nezveřejněného pořadu BBC kde byl rozhovor s Kellym,Kelly naopak tvrdil že irák je schopen použít chemické zbraně...
0/0
28.1.2004 17:45

Raswan

Re:
Takže ho nejspíš zabil nějaký fanatický odpůrce války v iráku
0/0
28.1.2004 17:57

Dan 1

To není
vůbec nic, co zpochybňovalo sebevraždu. Když to člověk myslí vážně, pochopitelně se jistí kombinací léky+podřezání, které pak navíc ani nemusí bolet. Takových jsem viděl...  A lidí s analgetiky, kteří si vyrazí na procházku, taky.
0/0
28.1.2004 18:53

Jirka Š. Svejkovský

Tiskárna
By mě zajímalo, jak vypadá obklíčenej Babldžet :))
Ten lord je regulérní soudce v regulérním procesu, nebo jenom nějaký PR britské vlády?
0/0
28.1.2004 14:43

Náton

Re:
Aby chránil monarchii, tak to prezentuje, jako by byl ten lhář Blair lilium. Kelly neměl důvod si to házet sám z vlastní vůle a bez nátlaku. Ale ono Toníčkovi stejně srazí vaz to trojnásobné zvýšení školného.
0/0
28.1.2004 15:11





Najdete na iDNES.cz