Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Výbuch v Bagdádu zabil přes 20 lidí

Silná exploze v centru Bagdádu zabila zřejmě přes dvacet lidí. Podle svědků jdou počty zraněných do desítek. Výbuch bomby ukryté v automobilu zničil okolí koaliční základny. Jednalo se o sebevražedný útok.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

ekekerb

pro sisala
proc by mel byt?
0/0
21.1.2004 1:41

baronfonlempl

Vážení a hloupí proami chlapci.
Již téměř rok se tady perete s mými názory na USA a zejména jejich poslední zločin proti lidskosti, tedy zcela bezdůvodné napadení Iráku. Čas, který je nejlepším sudím, je k vám obrácen zády od samého počátku. Buď je váš vztah k USA vírou, nebo jste nepoučitelní hlupci. Nebo něco mezi?
0/0
19.1.2004 19:33

mikeeee

???
ekekerbe, to jsi opravdu tak naivni????  nebo zijes v nejakem paralelnim svete???
0/0
19.1.2004 7:40

fleret

pro ekekerb
s tvym poslednim prispevkem z 2:56 hod. se naprosto ztotoznuji.to sedi.......:-)
0/0
19.1.2004 5:17

ekekerb

pro sisala, znovu
... to o te prevaze muzu stejne tak tvrdit ja---vcetne toho, ze i tu moji domnelou ideologicnost mate pouze vy ve sve hlave----chytra argumentace, ale k nicemu, motame se porad dokola---ja jsem prave zastancem "systemu", ktery se v evoluci prosazuje prave diky tomu, ze respektuje svobodu cloveka a podporuje ruznorodost, a to myslim naprosto vazne--takze vase argumenty musim zakonite brat jako utok na tento system, a proto me i zajimalo to vase "ideologicke" vychodisko"--ale nestal jste mi ve sve samolibosti a povysenosti za odpoved---a pokud jde o toho rvace---pokud by slo do tuheho, nebal bych se, nejsem zbabelec-----v te kasi, ve ktere ted svet je praveze je zapotrebi najit reseni---to je o tej akci nee o tom mudrovani--a ja zustavam klidny, protoze vim (doufam v to), ze lide pres vsechny odlisnosti maji jedno spolecne---touzi po svobode- a ze za par let i vy sam uvidite, ze to "jde" (Irak--vykladni skrin blizkeho vychodu, novy libanon---aspirace ostatnich arabu na podobny zivot--prirozena eliminace podhoubi pro frustrace z neuspesne modernizace a terorismus--novy rozmach svetoveho obchodu--nejenom s ropou---uz absolutne zadne valky)------a o tom co se delat ma, vi dost lidi na celem svete-garantuju vam, ze nejsme sami--ale bushe nevnimam ani nahodou jako alexandra velikeho (kdyby tam nebyl kovboj bush, musel by to driv nebo pozdeji udelat nekdo jiny-byl by k tomu donucen---a vlastne svym zpusobem pozadan), to snad nemyslite vazne s tim alexandrem (pokud o nem neco vite, coz sakta asi vite, tak proc zase takovy spatny priklad?) Proste si myslim, ze s tema rozdilama se mylite---a umele udrzovani tech rozdilu, jejich patologicke zdurazneni--napr. wahhabismus---to je dukaz, ze je cosi spatne-tu frustraci a odcizeni to jenom prohlubuje (mladi saudi, kt. nevedi co si myslet, apely jejich fotru na vzdelani, atd.)---o lidech, jejich zivotnich stylech, aspiracich, kulturnich rozdilech,atd. cosi hodne vim---jednotlive kultury, civilizace nejsou jako mimozemstani, kteri me
0/0
19.1.2004 2:56

ekekerb

Re:
mimozemstani, kteri mezi sebou nemohou komunikovat a vymenovat si myslenky----a trvani na tech rozdilech, jejich umele udrzovani i proti vuli lidi (zakaz satelitni TV, drahe zapadni obleceni skryte pod tunikou, touha po vzdelani na Zapade, atd) je prave nastrojem udrzujicim totalitu, nesvobodu. Je od vas velmi falesne, ze me obvinujete z netolerance---sam sebe se snazite presvedcit, ze mate pravdu, ale davno tusite, ze nemate, proto ty vase nesmyslna obvineni nazorovych oponentu—a chapu, ze ten komunismus v lasce nemate-to je totalita, i ta vase, vam implantovana, zapricinujici ten marast—to zaostavani---my to odsud kuwa zname...-Z KULTURNICH ROZDILU SI DELATE VELMI FALESNY ARGUMENT PRO UDRZENI NESVOBODY a jdete sami proti sobe---svoboda sama o sobe JE univerzalni hodnotou a S IDEOLOGII NEMA NIC SPOLECNEHO, cosi hodne spolecneho ma ale s civilizacnim vyvojem, jeho urcitou urovni, od niz se svoboda muze prosadit (na pousti, resp, rovinatem uzemi s velym poctem obyvatel to moc neslo, v hornatem uzemi snaze---o geopolitice neco vite nee?)—A SAM PODVEDOME TUSITE, ZE KDYBYSTE MEL PRAVDU, TAK ARABSKY TEORISMUS NEEXISTUJE—NEBYL BY DUVOD ABY EXISTOVAL----atd. atd. atd. atd. atd
0/0
19.1.2004 2:58

ekekerb

Re:
jeste dodatek---je zajimave, ze diskusi o i-p konfliktu se moc nezucastnujete--tam je to videt naprosto zretelne, v tej Palestine---je to tam takova laborator, ve ktere se to cele odehralo s velkym predstihem a ta zvlastni kombinace myslenek toho Fukuyamy a Huntingtona je tam zretelna naprosto jasne, od zacatku az doted...
0/0
19.1.2004 3:22

fleret

Re: nezlob se na me,ale
to te opravdu dokaze sislal takhle vytocit ?myslis ze to stoji za tohle urputne vysvetlovani?at napises co ches,vzdycky se tu najdou ruzni v y k l a d a c i tvych nazoru,predzasobeni v dostatecne mire jistym mnozstvim "zarucene nezavadnych informaci",kterym budes lezet v zaludku at udelas,nebo napises co chces.kdyz pozorujes,jak se stoickym klidem horuji za nestatotvorne a rozkladne bandy smejdu,ktere nazyvaji "bojovniky,partyzany,odbojare" a ja nevim jak jeste,pak nezbyva nez vyjadrit udiv a vesele pokracovat dal v diskuzi.:-)nech je,at se vyzmitaji ve svem preludu,ze jedine oni rozhodnou co je jiz terorismus a co jeste povolene nabozenstvi.vzdyt jsou to takovi samozvani mesiasi - Davidovci -.nech je zachranovat svet.jejich laskava starost,abychom nahodou nesesli na zcesti muze byt za jinych okolnosti az dojemna.uz jednou jsem jim psal,ze zustavam v nemem uzasu,co vsechno dokazi propojit v homogenne genialni slepenec...:-))
0/0
19.1.2004 3:48

Majkyho_pupik

Re:
Nekdy ti az zavidim tve jednoduche videni sveta, musi to byt uzasne. Tamti jsou zli a tamti hodni az zle porazime budem vsichni hodni..zni to super jen to myslim neni realita. Evropa budovala svoji demokracii pres 100 let, nemyslim si ze by Arabaci zvladli to same za 2 - 3 roky. demokracie a svoboda neni o tom, ze ti nekdo vjede do zeme na tancich a rekne tamhle ted mate parlament a sup jednou za 4 roky k volbam, svobodu a demokracii musis chtit a stat za ni..Iracani svobodu neznaj a jediny k cemu by vedl pokus o to ji tam inplantovat /nemyslim, ze by to Amici mysleli vazne/ by byla anarchie, ne li obcanska valka. Jednou pride cas a Irak a ostatni arabasky staty demokracii mit budou /i kdyz si myslim, ze mezitim bude i u nas jeste spravedlivejsi system/ ale je to otazka desitek let a prirozeneho!!!!!!vyvoje. komunikace mezi jednotlivymi kulturami ten vyvoj urychli, ale ta komunikace nesmi probihat pomoci zbrani a to ani na jedne ani na druhe strane..
0/0
19.1.2004 4:29

fleret

Re: Majky,
podle me ses docela prima kluk ( bez ironie).ale lituji, o videni sveta a demokracii (dem.nepovazuji za zaklinadlo)jsem vubec nic nenapsal.jeste k tomu memu zjednodusenemu pohledu: zdani te asi klame,nicmene komlikovany pohled,spise umele zkomplikovany,take neni moje parketa.proc diskutovat s oponentem,ktery je schopen videt p o k a z d e svet specificky odlisneji i kdyz stav je rozpoznatelny.to je potom nekonecne bludny kruh (mozna ze je).zpravidla si hledam sam pro sebe rozumne vysvetleni.nazory nikomu nevnucuji.take jak sis vsiml ponekud zhurta reaguji vetsinou na prispevky tech,jejichz zpusoby pripominaji spise dr. mengeleho v nejlepsich letech jeho koncentracnicke kariery - tedy nad projevy freneticke radosti na smrti jineho ( viz slaveni a pod).mozna jde o provokace,ovsem provokace takoveho kalibru,kdy konci legrace.a pokud jde o jednoduchy pohled na ty zle,pak tvrdim,ze tisicihlaveho draka bez tela lze zabit jen velmi obtizne....pokud se vsak nemylim........:-)
0/0
19.1.2004 5:07

fleret

Re:
v ty zavorve melo byt (mozna ze ne) - uz z te premiry demokracie blbnu....:-)
0/0
19.1.2004 5:14

Majkyho_pupik

Re:
To jedno, ze si o tom nic nepsal, ja jen chtel napsat nejaky moudro na zaver abych si pripadal chytrej Pravidlo cislo jedna zni: hloupy lidi te nikdy nemuzou vytocit, pac za to nestojej.. Dobrou noc
0/0
19.1.2004 5:16

fleret

Re:
dobrou.netvrdim ze si hloupy - a) te neznam b) kdybych to t v r d i l ,pasuju se sam na pitomce.....:-)
0/0
19.1.2004 5:19

Nicegirl

Re:
Taky ti zavidim tve jednoduche videni sveta.No hlavne,ze veris tomu,ze Irak jednou bude demokraticka zeme.Kdo jim tam tu demokracii prinese? Martin na bilem koni asi tezko.
0/0
19.1.2004 5:13

Majkyho_pupik

Re:
Demokracie se musi nekam nosit??Neni lepsi a obvyklejsi kdyz si ji ziska kazdy sam..
0/0
19.1.2004 5:22

Nicegirl

Re:
Za Saddama to bohuzel nebylo mozne.
0/0
19.1.2004 5:27

Majkyho_pupik

Re:
I za Saddama by to bylo mozne, kdyby se tomu vyrazne pomohlo/tim mam na mysli vnitrni prevrat/ coz nijak neovlivnuje fakt, ze je samozrejme velmi dobre, ze uz sedi v lochu..sem unaveny tak uz asi nic nevymyslim, skoda s holkou /zenou/ sem se tu jeste nehadal..:))
0/0
19.1.2004 5:34

Nicegirl

Re:
I za Saddama by to bylo mozne?Predstavujes si to jako hurvinek valku.
0/0
19.1.2004 5:44

Majkyho_pupik

Re:
Ciste teoreticky by byl vnitrni prevrat s podporou zapadu mozny, ale urcite az za nekolik let, Saddam by pomalu predaval moc jednomu ze svych synu a to by byla ta prava sance na vyvolani zmatku,  i kdyz je to nepodstatny protoze ani prevrat by ted nejspis k demokratickymu rezimu nevedl..Jednou ale svoboda v Iraku bude urcite
0/0
19.1.2004 5:59

osvetitel

Re:
Za sadama to bylo mozne asi tak jako kdyz Soveti okupovali CSSR a celou vychodni Evropu se chtit vymanit z jejich podruci aniz by se riskovala dalsi svetova valka a na vic Sadam likvidoval sve protivniky  o hodne brutalnejc nezli pozdejsi komuniste kteri pozdejc pouze zavirali na misto brutalni likvidace!Pokud by ho mohl nekdo zlikvidovat tak pouze to jeho brutalni vladni vojsko ktere by si tam zrejme dali nekoho jeste horsiho a protoze Sadam projevil choutky na zabirani okolnich statu a vydirani tou ropou tak musel jit driv nebo pozdejc kvuli stabilite  a  take kvuli tem teroristum kteri si znej delali kasicku na prachy a proto ho nechavali na pokoji presto ze byl dosazen amikama a nemeli ho moc v lasce!To ze Bush vyuzil situace aby zabyl vice "much" jednou rannou po tom 11 zari kdy mu to mohli lide jedine schvalit vi kazdy protoze Amici jako lide nejsou do tech svetovich konfliktu tak hrr jas si nekteri Evropane namlouvaji a vetsinnou nato doplati zivotni urovni (alespon do casne)Ale Bush vedel ze pokud stim chce neco udelat tak musi dokud to jde protoze pozdejc uz by to nebylo hlavne kvuli verejnemu mineni v USA mozne!Dosahl sveho a ted maji moznost si Iracane vybrat ale pokud dotoho budou ty teroriste ryt tak se ta moznost oddali a bude jeste hodne mrtvich na obou stranach tak se me to jevi!
0/0
19.1.2004 6:11

Magdon

Kéž by... ale....
Irák, výkladní skříň blízkého východu, absolutně žádné války... to si asi přejeme všichni. Snad se to splní, ale až po klonování, až naše mozky budou jediná společná myšlenka... ovšem jaká, to dopředu nikdo vědět nemůže. A navíc, stačí jak se zase do toho připlete nějaká Eva, a naruší sterilitu množení, pak z toho vznikne opět ten starý svět tisíců povah a myšlenek:-))
0/0
19.1.2004 6:39

Júlinek šíšal

Re: milé brekeke,
ak.arch. von Kordík mne má za onu kultivovanou kanadskou dámu (bohudík už to napravil),... Vy za sebe, ... dokonce i baron fon lempl změnil tón ... nebude konec světa, že ne? :-)
0/0
21.1.2004 1:36

Júlinek šíšal

Tak, souzi umělci,
tvořte, tvořte, a nic si nedělejte z toho, že nemohu váš dnešní program bezprostředně náležitě oceňovat :-))))
0/0
19.1.2004 2:32

Júlinek šíšal

Re: milé brekeke,
zanechávám komp vstřícný Tvé touze !!!
0/0
19.1.2004 2:34

mikeeee

2ekekerb
No ekekerbe opet ses zmohl jen na nadavani tentokrat to ale neni moc kreativni nadavka..snaz se vic  (moc se mi libila ta kryptokomouska kur*a)
0/0
19.1.2004 0:48

Raswan

Re:
Aby sis nenamohl z toho snažení svou levou Anču
0/0
19.1.2004 0:52

mikeeee

Re:
Jsi na spatne diskuzi....svoje uchylnosti si pis nekde na topdivce nebo bravu
0/0
19.1.2004 0:59

Raswan

Re:
Což o to já jsme na správné,ale u tebe si nejsem jist zda jsi tu správně se svou mentální onanií
0/0
19.1.2004 1:07

Júlinek šíšal

Re: tak to brekeke
má lepší argumenty .... nojo, ty už nemáš ani ty ...:-)))).
0/0
19.1.2004 1:11

Raswan

Re:
Ale kašpárku,nesnaž se tolik
0/0
19.1.2004 1:13

ekekerb

Re:
... ja jsem ve svem prispevku ze 17:23 jasne uvedl FAKTA, jimiz jsem reagoval na jeden tvuj predchozi prispevek----oznaceni kom. k***a jsem pouzil pro nekoho jineho (Klomenda)-----lidi, kteri se tak pripitomelym zpusobem vyjadruji k tak vaznym vecem si zaslouzi byt oznaceni hezkym ceskym slovem bl*b, aspon vam to ve vasi nevedomosti poskytne nejakou orientaci v problemu, kdyz ty fakta neznate nebo je ignorujete...
0/0
19.1.2004 1:05

fleret

Re:
na tomhle foru vystupuje podstatne vic ignorantu ( vseho ),nez tenhle shrnovac,uzavirac nahore.s nekterymi by se mozna dalo diskutovat pouze za zvuku facek,aby se probudili.jenze to nejde,nebylo by to koser....:-)
0/0
19.1.2004 1:29

ekekerb

Re:
:-))))) --------------otazka--mohl by se sisal dozvedet o tom, ze jsi mi poslal email nejak jinak, nez ze by se ti naboural do pocitace? ma sisal nejaky specialni zajem na tom, abych se nedozvedel, kdo jsem? jak je to vlastne v realite--kdo koho zna? mam zmobilizovat svoje kamarady, aby mi helpli s tim, nabourat se mu do compu? budu velmi prekvapeny, az se dozvim o koho jde? proc se vlastne vyjadruje tak nerozumitelne, az si jeden musi zakonite myslet, ze to dela umyslne? atd, atd. atd. atd. atd. atd.
0/0
19.1.2004 1:39

ekekerb

Re:
oprava--aby se nedozvedel, kdo je on
0/0
19.1.2004 1:41

Júlinek šíšal

Re: a ty početsné úmysly,
skutečně, slušný pán :-)))
0/0
19.1.2004 2:27

fleret

Re:
o tom,ze ti poslu email se muze dozvedet julinek jenom omylem.nabourat do meho compu se nemuze ani nahodou i kdyby tvrdil opak.jde o to,ze ses me zeptal na foru a tak jsem odpovedel.s tim "peklem" to byla samozrejme nadsazka.neni ho treba demonizovat.jak jsem ti napsal,neni zadny prumer,to si urcite poznal sam,tady je to "virtualni" oponent,jako mnoho jinych, vybaveny slusnymi informacemi,no a my take.druha vec je,ze na priblizne podobne informace reagujeme kazdy jinak.v podstate jde o zkousku kdo co vydrzi a to prave o n dela.samozrejme ze to dela umyslne,musi vyzkouset reakce ostatnich.na muj vkus se nekdy rad sam stavi na piedestal,ale jinak to jde.v kazdem pripade jde o to,ze jakakoli snaha o vecnou a rozumnou diskuzi na tomhle foru je predem odsouzena k nezdaru,nebot nez se nadejes,jsi napaden nekterymi proflaknutymi firmami (zde) a jak rikam,pak uz by mely nastoupit facky.nicmene si myslim,ze ani to by nepomohlo :-)
0/0
19.1.2004 2:00

ekekerb

Re:
znoovu opakuji, ze cerne umysly nemam----sisala vidim podobne----nekolikrat jsem uz uvedl, ze jsem asi temperamentnejsi----soucasna situace ve svete me moc zajima, jsme svedky neceho prelomoveho a ja doufam, ze vse dobre dopadne, a tak se prave s chytryma lidma snazim diskutovat--delam to cely zivot- a nekdy to jde i tady--teda slo, v minulosti---o tom, zes mi poslal email, se o tedy nema sanci dozvedet--nebo ma? (kuwa!!!!)
0/0
19.1.2004 2:08

Júlinek šíšal

Re: helemese, spiklenec
:-)))
0/0
19.1.2004 2:15

Isabelle

Re:
Zajiste, pane Koldins.......
0/0
19.1.2004 2:14

Majkyho_pupik

Re:
Ty jsi psala, ze zijes v Kanade myslim ne? To musi byt nadherna zeme, co by si doporucovala k videni? myslim prirodu, mesta me az tak neberou, dik.
0/0
19.1.2004 2:31

Isabelle

Re:
Nejnejkrasnejsi jsou Skaliste hory, reky tady "neprameni "ale zacinaji z ledovcu, kam se kouknes vsude je nadhera, predstav si zemi skoro tak velkou jako Rusko ale bydli tady jenom 30 milionu lidi, prirodu nemusis hledat, ta je vsude, vybehnes kousek za mesto a do daleka je jenom zelena--v tehle dobe nabelavela nadhera, snehu plno a hlavne na horach,... co chces jeste vedet
0/0
19.1.2004 2:39

Majkyho_pupik

Re:
Vis ja sem myslel nejaky konkretni misto, ktery se libi treba tobe. Clovek si to muze nastudovat z pruvodce, ale je vzdycky lepsi mit k tomu hodnoceni nekoho kdo tam byl a ja zadny lidicky z Kanady neznam.
0/0
19.1.2004 2:43

Isabelle

Re:
Tak tedy presne misto Windermere lake, je to vlastne urcita cast Columbia river, kazdy vecer muzes slyset loon(to je zvlastni kacer) uz ten zvuk je okouzlujici, v noci vidis vsechny hvezdy(neni tam light polution), v tehle dobe je nadhera byt na Squamish river, tam je salmon run a spousta orlu kteri na ne cekaji,nemohu ti napsat vsechno je toho moc a vsechno skvele ...
0/0
19.1.2004 2:51

Majkyho_pupik

Re:
To ti verim, musi to byt uzasny! mam ty mista zapsany, tak az me zase chytne toulava, tak vim kam vyrazit:) Akorat to asi bude chtit hodne hunatej kabatec:)) co?
0/0
19.1.2004 2:58

Isabelle

Re:
Hunatej kabat je urcite vyborny v tehle dobe v Alberta, nadmorska vyska je stejna jako Klinovec,ale B.C. kde je to jezero je to o mnoho teplejsi,v lete je tady taky teplo, najdi si to na mape a zacni setrit a prilet sem!!
0/0
19.1.2004 3:08

Majkyho_pupik

Re:
rozkaz sefe:))uz setrim 1. korunka, 2. korunka, 3. ...:)))
0/0
19.1.2004 3:13

Isabelle

Re:
Hochu to nebyl rozkaz jenom doporuceni, o Canadske nadhere mohu psat a premyslet do nekonecna...dobrou noc
0/0
19.1.2004 3:20

Majkyho_pupik

Re:
No vzdyt sem to taky psal jen z legrace...ty smajlici za tim..Dobrou noc
0/0
19.1.2004 3:33

fleret

Re: majky,
ze ty vsechno rad pises z legrace?i ty tve prispevky o valce v iraku a irackych 'odbojarich' sou legrace,ze jo?jses veselej,to se mi libi....:-)
0/0
19.1.2004 4:10

Majkyho_pupik

Re:
kdy sem psal o irackych "odbojarich" to by me zajimalo? jinak veselej sem, ty ne?:)
0/0
19.1.2004 4:16





Najdete na iDNES.cz