Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pašeráka z Thajska hájí Sokol

Emila Novotného, jednoho ze dvou pašeráků drog, kteří byli v úterý převezeni z thajského vězení do Česka, bude zastupovat renomovaný advokát Tomáš Sokol. Jako první to uvedl deník Právo. "Pokusím se pro svého klienta zajistit co nejmírnější typ vězení," řekl včera Sokol.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Evilman

Ještě k Sokolovi
V poslední době o něm nebylo moc slyšet, proto se potřebuje na případu zviditelnit. Nejspíš to dělá i těžce pod cenou, mediální výtěžek je k nezaplacení.
Sokol je dobrá AK, kdysi mi spravovali věci (Dr.Petr Bruckler). Dnes mě zastupuje JuDr.Toman a jsem super spokojen. Mít dobrého advokáta je výhra v loterii.
Spiteful Evilman
Tortola, BVI
0/0
17.1.2004 23:20

svobodny obcan

Sokol - pravnik bez skurpuli
Sokol vi, ze se na tomto pripadu velice dobre medialne prezentuje, proto Novotnemu poskytne sluzby zdarma. Pro Sokolo znamena tento pripad nulovou praci a jasnym vysledkem. Novotny dostal v Thajsku takovou palku, ze ho ted u nas kazdy soud zaradi do te nejlepsi napravne skupiny - na nase pomery ma neprimerene velky trest a urcite neni nebezpecny.
Sokol je proste vychcany vychcanec. Ale Novotnemu preji tak dobreho advokata jako je Sokol.
0/0
18.1.2004 13:49

AnalProbe

Re:
Proc "vychcany vychcanec"? Proste neni zadny blbec...
0/0
19.1.2004 10:17

Evilman

Výše trestu.:
Thajské tresty se zdají vysoké, protože České tresty mají příliš směšné sazby třeba za násilné činy, nebo za skutečně společensky závažné činy.
Co bylo však nepřijatelné byly podmínky výkonu trestu v thajsku, o lidských právech toho tam moc nevědí. Proto ať si chlapci trest odsedí ale u nás a v plné výši. A naše trestní sazby by měly být zvýšeny.
Spiteful Evilman
0/0
17.1.2004 23:15

monstrum

Ptáci.
On ho hájí sokol ? A proč ne orel či sova ?
0/0
17.1.2004 15:06

k

Nepotřebují právníky....
Jsou pravomocně odsouzeni a ve výkonu trestu!
To mají všichni vězni své špičkové právníky?
0/0
17.1.2004 14:13

guara

Re:
Souhlasim s Tebou.Rekl jsi ze T.Sokol je spickovy pravnik a asi to bude pravda.Pro neho je to myslim dost velky medialni pripad.Mozna jim byl i pridelen???Je pravdou ze odsouzeni byli v zemi kde se prohresili a trest jim patri ale vezmi to trochu bez emoci a s trochou rozumu.50 let??????????????Ja se jich v zadnem pripade nezastavam ale myslim ze je to prehnane......
0/0
17.1.2004 14:57

juton

Re: Přehnané?
Je věc názoru, jestli 50 let je moc, málo, nebo tak akorát. Myslím, že kdyby u nás byly obecně vyšší tresty za násilné trestné činy (třeba 30 let), pak by se nám ten thajský verdikt nezdal až tak moc přísný.  A drogové dealerství pak samozřejmě posuzovat podle nejpřísnější sazby.
0/0
17.1.2004 20:04

guara

Jak posoudit?
Na jedne strane-musis ctit zakony te ktere zeme-.Kazdy musi predpokladat pripadny trest za pripadny prohresek.50 let je skoro cely zivot a je to dost krute.V nekterych zemich by kazdy dostal trest smrti.Pokud by hosi uspeli tak jsou v baliku a budou s nejvetsi pravdepodobnosti obchodovat s drogou dal.(s jidlem roste chut ze?)Myslim ze mohou byt radi ze to dopadlo tak jak to dopadlo.A ze je obhajuje Sokol?Je to jeho prace a povinnost.Kazdy(i zrejmy vrah(ma pravo vzit si obhajce.Predpokladam ze az budou venku tak svoje zazitky patricne zpenezi a budou v baliku.Obchod s drogama a detske porno  je ten nejohavnejsi obchod co muze byt.Na druhou stranu 50 let?????Nejsem z tech co umi odpoustet ale tento trest je myslim dost kruty.
0/0
17.1.2004 13:48

AARDBEI

*******
JA JIM FANDIM :-}}}}}}}
0/0
17.1.2004 13:25

Montaigne

Re:
copak, heroinu je na trhu stále méně?
0/0
17.1.2004 13:50

Montaigne

Bezskrupulózní pan Sokol
slavný muž jedné věty, je opět tam, kde mu kyne zisk , u pašeráka heroinu je to oprávněné očekávání, nebo tam, kde mu to přinese mediální slávu, event. obojí. Ach jo, a tak ti představitelé Občanského fóra vypadali kdysi důvěryhodně ....
0/0
17.1.2004 11:28

rakoska

co prehanis ?
kdo tu mluvi o nejakem muceni ? proste byli odsouzeni za neco, co spachali na uzemi nejakeho jineho statu, kde nejsou v trestani tak benevolentni jako u nas nebo v Evrope....mohou byt radi, ze jsme se jako zeme tak angazovali a dotahli je sem...ovsem pod podminkou zachovani vyse trestu....nevim, co se o tom porad mluvi..
0/0
17.1.2004 10:14

tinsel

samozřejmě, jen houšť, buďme krvežízniví ...
zabít, zabít. A když ne to, tak zavřít na sto let... Panebože lidi, kde se ve vás bere tolik nenávisti, závisti a škodoradosti?   Ano, zaslouží si trest, ale proč vám vadí, že by při tom neměl třebas ještě mučení?
 
0/0
17.1.2004 9:28

rakoska

vsechno naruby...
to uz snad ani neni mozne cloveku pochopit....co se chce vlastne dokazovat ? myslim, ze kazdy vi, co provedli, ze za to ten flastr dostali, tak nac se jeste bavit
0/0
17.1.2004 9:07

Wolk

Dobry!
Myslim ze dosahnou zprosteni viny a odskodneni za dobu pobytu v Thajsku.
0/0
17.1.2004 8:51





Najdete na iDNES.cz