Holt stačilo, aby jako dítě o sobě prohlásil, že je čecháček a ne skopčák a stát by ho neokradl... Ale pokud už tehdy žvatlal slovíčka v tom nesprávném jazyce, tak se nemůže divit, že mu zloděj nic nevrátí. To by pak přece mohl chtít každý a co by potom nám (pardon - tomu zloději) zbylo ? A navíc, kdoví, jak by se o ten majetek staral ? Když je teď státní, je o něj určitě líp postaráno. A že bych také odevzdal svůj majetek státu ... ? Zvážím to. 

Každopádně mne mravní úroveň mnohých českých soudců/soudkyň naplňuje hrdostí a národním patosem.

Paní JUDr. Ivetta Hořejší je zřejmě profesionál a rozhodla objektivně. Zaráží mě, co si kolaboranti a jejich potomci dovolí a kolik servilních grázlů je v naší justici a mezi advokáty. Další důvod pro omezení nezávislosti soudů - ne likvidace, ale rozumné regulace. Soudce, který rozhodne ve prospěch takového kolaborantského hovada, by měl být na hodinu propuštěn (měla by to být pravomoc ministra). Může jít s Kinským do Argentiny, bez takových se u nás obejdeme.

Správně. Jaképak rozhodování podle práva a nedejbože podle skutkové podstaty. Je potřeba rozhodovat objektivně.

 

Odkud jste vylezl, jardo1?