Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Násilí se Iráku nevyhnulo ani na Silvestra

Iráku se navzdory mimořádným bezpečnostním opatřením nevyhnulo násilí ani na přelomu roku. O silvestrovském večeru zahynulo při atentátu na restauraci v Bagdádu nejméně šest Iráčanů. Budovu po explozi zachvátily plameny. Zraněno bylo 35 lidí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

meriss

jak usa žerou v Iráku
Každý týden vojáci zkonzumují asi 12.000 hamburgerů a úctyhodných 240.000 plechovek koly a dalších limonád. Jedinou věcí, která na jídelníčku chybí, je tak alkohol. V Iráku je sice volně k mání, ovšem na americké základně v Tikrítu ležící 180 kilometrů severně od Bagdádu je přísným tabu. ČTK 2.2.2004
0/0
2.1.2004 12:30

Raswan

Re:
A to tě na tom štve,že lidé jedí?Nebo tě snad štvě složení jejich jídla?
0/0
2.1.2004 16:33

Montaigne

Pinkovy tanga
07:40 Spojené státy hodlají v Bagdádu vytvořit svou největší diplomatickou misi na světě. Jak dnes napsal deník The Washington Post, bude v ní pracovat 3000 diplomatů.
Pinku, myslíš, že by ses v tý misi nechyt? No vem si to. 3000 diplomatů a z nich plus minus 4% tvoje krevní skupina! Jen se obávám, že bys v tom  Bagdádu měl ty svoje elastický tanga furt zadělaný, teplý hrdino!
0/0
2.1.2004 8:46

Raswan

Re:
Ty jsi zas měl divoké sny o Pinkovi viď? :-))
0/0
2.1.2004 11:07

Montaigne

Re:
tak mě napadla veselá představa, jak by slušela tanga ratlíkovi?
0/0
2.1.2004 11:22

Dan 1

Že svádíš Kamila,
to by snad ještě šlo pochopit, ale ty pejsci v tangách, to už je moc i na mou otrlou povahu...  A co takhle mtvolky, nepředstavuješ si někdy? Třeba zabitého imperialistu?
0/0
2.1.2004 11:32

Raswan

Re:
No posledně tady měl nějaké upocené fantazie i o kocourech :-)))Skoro začinám mít pocit zda nepíše někde z ústavu :-))
0/0
2.1.2004 11:54

Dan 1

Jinde mí píše,
že jsem cikán, raději ho toho nechám, protože on je na Araby, tak mě nebude trápit jako Kamila.
0/0
2.1.2004 12:08

Raswan

Re:
Teda jak tě tak čtu,tak začínám mít dojem že máš ještě větší teplotu jak pinkshadow .
0/0
2.1.2004 11:41

pinkshadow

Re:
...Montaigne volá Kamilovi často a říká mu, že se mu o něm zdá skoro každou noc...hmm...     
0/0
2.1.2004 11:32

Raswan

Re:
Mám dojem že Montaigne má  homosexuální představy asi o všech chlapech tady,nejspíš by ojel i Bushe,kdyby mohl  :-))
0/0
2.1.2004 11:43

pinkshadow

Re:
0/0
2.1.2004 11:50

pinkshadow

poslední křeče terotistů
...Kamil si myslí, že se jedná o poslední křeče teroristů v Iráku, kteří v noci nespí ale pláčou, protože Husajna zavřeli Američané do klece a krmí ho skrz mříže aby od něho nechytili vši a žloutenku ...hmm...         
0/0
2.1.2004 6:33

František Koudelka 4.Kyju

Re:
Kéž by jsi měl pravdu, ale hovada jsou stejně odolná a pevná a budou doprovázet normální lidi, byť v růžovém županu navěky.
0/0
2.1.2004 6:47

pinkshadow

Re:
...ty píšeš jako by jsi měl na sobě dámská tanga (85% bavlna a 15% elastan) ...hmm...   
0/0
2.1.2004 7:47

František Koudelka 4.Kyju

Re:
To je blbost, mam na sobě pánský drátěný bombardéry. Prej to to pozitivně ovlivňuje magnetické pole.
0/0
2.1.2004 7:57

Klomenda

Smrt okupantům
Boje by se měly přesunout na území okupantů a jejich nohsledů. Partizáni mají morální právo použít jakékoliv prostředky, které budou ke škodě okupantů. I Češi při své nepříliš hrdinské povaze bojovali proti okupantům a nacistický a protektorátní tisk o nich stejně jako dnešní lokajové psal jako o teroristech. Prostě historie se opakuje. Bohužel i po (doufám brzkém) zničení USA bude vzpomínka na jejich krvavou historii pronásledovat naši civilizaci stejně, jako vzpomínka na nacistické Německo nebo SSSR a bude mít stále své obdivovatele z řad frustrovaných polodebilů a psychopatů.
šťastný Nový rok naší planetě
 
 
0/0
1.1.2004 23:04

František Koudelka 4.Kyju

Re:
Jakej ty jsi chobot, po zničení dle tvého brzkém a po vzpomínání na Ruské povznesení lidstva, na Německé povznesení lidstva, tyto dva národy se nespokojí jen s nějakým konzumem, toto jsou národy Goetha a Puškina a tyto dva národy měly tak velké cíle, že to skončilo řezničinou, až se splní cíl lidumilů a U.S.A. zajdou na úbytě, tak to bude poslední všivárna Americkejch prevítů , jelikož oni si odejdou do historie aniž by nakrmili půlku světa  a ti idioti, který uměj jen baštit hamburgery a koukat na akční filmy ve svém volném čase živěj mimo jiné půlku Afriky. Evropa možná ustojí kolaps Ameriky, ale rozvojové země to ustojej za cenu cca 10% mrtvé populace, ale je lepší být hrdý a mrtvý než do Emerické řiti lézti.
0/0
2.1.2004 5:53

Montaigne

Re:
Koudelko, Koudelko, zapomněl jsi do svého má dáti - dal započítat levné suroviny z rozvoj.světa a drahé výrobky z rozvinutého světa, zapomněl jsi započítat bezplatné nasávání schopných a chytrých do USA z celého světa a tedy i z Afriky a třeba i takové libůstky, jako export odpadu a např. neekologických výrob do 3.světa. To mě u tebe nepřekvapuje, ty vidíš je svůj hambáč s kolalokou. Co se týká americké výkrmny, globální klimatické změny nasvědčují, že ta emerická řiť se začíná stahovat a podle některých prognoz bude v amerických zeměp. šířkách extrémní sucho a výroba potravin se přestěhuje na Sibiř
0/0
2.1.2004 8:33

František Koudelka 4.Kyju

Re:
Jo Pepoušku, já hambáče nejim jelikož mi ani trochu nechutnaj a kolaloku jakbysmet, to ža Američani jsou golobálně největší znčišťovatele je mi známo a je to jedna z věcí , která mě na nich štve, ale druhá strana mince je ta, že Kjótský protokol vychází z emisí roku tušim 1991, takže země , které už tehdy investovaly velké kotouče do snížení emisí, mají snižovat stejně jako východní Evropa, která na to díky komančům 40 let kadila. A Američani jsou největší znečišťovatelé ale na hlavu jsou nej.. zěmě Perského Zálivu a Evropa Amíkům a Kanaďanům zdatně šlape na paty. Co se týče drahých výrobků, tak za a) je to blbost, protože průmyslové zboží se reálně zlevňuje na rozdíl od surovin. A i kdyby byly výrobky drahé, tak to asi bude tím, že cenu výrobku v rozvinutých zemích určuje množství práce do výrobku vložené a nikoli množství spotřebovaných surovin.
0/0
2.1.2004 10:12

Montaigne

Re:
lituji, cenu čehokoliv na světě určují velké nadnárodní společnosti a burzy. Ani jedno ani druhé rozvojový svět v rukou nemá
0/0
2.1.2004 10:18

František Koudelka 4.Kyju

Re:
Třeba ropu určuje OPEC. Platinu Rusko. A nikdo nenutí rozvojové země za kolik mají suroviny prodávat, problém rozvojových zemí je , že HDP silně závisí na těžbě nerostů a obrovitá korupce. A to , že chytrý lidi utíkají ze zkorumpovanejch zemí do Evropy a Severní Ameriky bude asi důslek toho , že jsou chytrý.
0/0
2.1.2004 10:31

Raswan

Re:
Teď jsi udeřil vola na hlavičku :-)))
0/0
2.1.2004 11:04

Montaigne

Re:
 A nikdo nenutí rozvojové země za kolik mají suroviny prodávat, .....  Cože??? A z jakých příjmů splácejí rozvojové země dluhy západním státům a nákup potravin . Cenu ropy určuje OPEC, ne všichni vývozci ropy jsou v OPECU, to možná ví i ratlík Raswan, a samotný OPEC moc dobře ví, že by se mu velký růst ceny za barel nevyplatil. .... Ovšem , lidi utíkají a USA za neplatí ani dolar , ačkoliv jejich výchova a vzdělání něco stálo. Ovšem platbu za svoje produkty si Amerika ohlídá, že?!
0/0
2.1.2004 11:12

Montaigne

Re:
a i ňafající ratlík Raswan ví, čí zbraně a čí podpora drží diktátorský režim klanu Saúdů v Saúdské Arábii - nejvlivnějším členu OPECU - u moci
0/0
2.1.2004 11:16

František Koudelka 4.Kyju

Re:
Když byla šestidenní válka tak Gulf Countries zcela zavřely kohouty a ropa vyletěla na cca 15 násobek, nevšiml jsem si, že by tam někdo vlétl. 
0/0
2.1.2004 11:34

Raswan

Re:
Jo jsme viděl ty dobové záběry,jak jsou ulice velkoměst prázdné,žádná ropa,žádná auta :-)
0/0
2.1.2004 11:44

Raswan

Re:
Nešlo by to napsat ještě červěně a většími písmeny?
0/0
2.1.2004 11:47

Montaigne

Re:
ratlíku, hlídací pse americké demokracie, pro tebe cokoliv
0/0
3.1.2004 11:19

František Koudelka 4.Kyju

Re:
Nevim o jakym vzdělání mluvíš, většina těch lidí vystuduje na Západě. Že neutikaj Američani do rozvojových zemí je něčím dáno a vláda USA nikomu nebrání opustit zemi. Mě štvou vývozní dotace a dovzní daně západních zemí, a to je nefér, ale jsou země , které utekly z rozvojového světa. Že rozvojové země musí dovážet potraviny je problém , ale zejména jejich, jelikož až na několik výjimek před 50 lety (během zalené revoluce) byly exportéry potravin.
0/0
2.1.2004 11:52

Majkyho_pupik

Re:
Hm, pro bohate staty je samozrejme vyhodne kupovat vsechny suroviny za co nejmin penez, takze ta korupce ma vcelku jasne vysvetleni..Proste je velmi dobry udrzovat chudy staty co nejchudsi, z bohatsima a silnyma se hur manipuluje..Coz neznamena ze by vetsina africkych vladcu byla sama o sobe svata to ne.. 
0/0
2.1.2004 11:21

František Koudelka 4.Kyju

Re:
Pro každého je výhodné co nejlevněji kupovat a co nejdráž prodávat.Bohužel dost vysoké procento Afričanů si přeje návrat kolonialních velmocí a když se podívám na Zimbabwe tak to je klasický příklad, kdy zkorumpovanej hajzl přivedl k hladomoru bývalou obilnici Afriky, to neni vykořisťováním to je tim, že Mugabe je hovado. Pro příklad Jižní Korea byla po válce třetí nejchudší země na světe anikdo jim nebránil zesílit, ani Thajsku, Malajsii, Singapuru nebo Chile. Tyto země se ekonomicky pozvedly a nikdo jim v tom nebránil. Za tu samou dobu Argentina, která byla jen o něco málo chudší než Kanada, dík Peronovým socialistickým experimentům a hraním si na velmoc skončila tam kde je.
0/0
2.1.2004 11:44

Majkyho_pupik

Re:
to je samozrejme pravda, ale specialne v Africe jsou vlady nuceny k velmi nevyhodnym obchodum / tedy nevyhodnym pro vlastni zemi, ne pro jejich vlastni aktery/ a bohatym statum to naprosto nevadi. Pokud vlady bohatych statu neprestanou korumpovat ty chudsi tak se jen tak nic nezmeni..Mugabe je samozrejme hovado na entou, k ty zemi mam docela blizkej vztah a jak on to tam zesral, to se jen tak nevidi..snad to MF dnes pusti, ale jsou to jen sprosta slova popisujici situaci:))
0/0
2.1.2004 11:52

František Koudelka 4.Kyju

Re:
Jenomže když udělaj něco proti zkorumpovanem diktátorům tak to bude imerialistické zasahování do vnitřních věcí, Frantíci si zase budou honit triko a bude se demonstrovat od Patagonie k severnímu pólu. Vlády jsou nuceny a k nevýhodným odbchodům, ale nebrání jim to dávat 40% rozpočtu na zbraně a stavět si zlatý paláce.
0/0
2.1.2004 12:13

Majkyho_pupik

Re:
ted sme si nerozumeli. nikdo nebude zasahovat proti zkorumpovanym diktatorum, protoze jsou to ksefty vyhodne pro zapad a pro ty diktatory, takze jen blazen by je rusil. A dusledkem tehle kseftu /mimo jine samozrejme/ jsou ty zlate palace..
0/0
2.1.2004 12:17

František Koudelka 4.Kyju

Re:
Západu může být fuk jestli ty prach využijou smysluplně nebo je někdo shrábne,Západ bude platit stejný prachy, tady jde o to , že peníze , který dostanou za nějakou komoditu z X% skončí na soukromých účtech diktátorů a z x% se za ně vedou války , které zvyšují ego místních vládců a na vzdělání a investice se pak nedostává.
0/0
2.1.2004 12:24

Majkyho_pupik

Re:
Tak jinak, zapad si kupuje mnohem nizsi cenu naproste vetsiny pestovanych nebo tezenych komodit nez by mela byt, tim ze vylepsuje soukroma konta mistnich vladcu. Takze zatimco urednici bohatnou stat chudne. Nerikam, ze je to jediny problem, ktery tam maj, vladci sami jsou proste spatni a maji temer neomezenou moc coz je velmi zla kombinace..
0/0
2.1.2004 12:30

František Koudelka 4.Kyju

Re:
Omyl Západ platí přibližně stejný prachy za kobalt z Konga, Kanady nebo Ruska, Stejně jako stojí přibližně stejně Americká, Arabská , Ruská nebo Nigerijská ropa, Veškeré suroviny se prodávají za světové ceny určené komoditními burzami v Londýně a N.Y. Jestli nějakej vládce prodá suroviny levněji nějakému překupníkovi, který mu pomůže zašmelit prachy tak je to svinstvo vládce a jednoho překupníka, ale ne západu jako celku a systému nabídky a poptávky.. 
0/0
2.1.2004 12:38

Majkyho_pupik

Re:
Podle toho co sem cet o tyhle otazce, to je tak /konkretne ropa z Kamerunu ale asi nejen ta/ ze se veskere transakce dohaduji mezi uredniky a cizi firmou /v tomto priopade tezebni/ dokonce to pry doslo tak daleko, ze jsou v techto statech soukrome armady vedene specialisty ze zapadu, kteri maji "chranit" tyto aktivity, protoze ne kazdemu se bezostysne plundrovani zeme libi..
0/0
2.1.2004 12:50

František Koudelka 4.Kyju

Re:
Ale v tom to je, místo aby ty prachy vrazili do vzdělání tak si nějakej ouřada koupí vilu na Riviéře a prořádí pár dní ve společnosti, lehkejch holek. Ty poplatky za koncese nejsou až tak daleko od poplatků v Kanadě nebo Texasu.
0/0
2.1.2004 13:05

Raswan

Re:
Udržovat chudé státy chudé?Afriku západ několikrát oddlužoval,nemluvě o finanční a humanitární pomoci.Tady nejde o udržování chudoby západem,tady jde o neschopnost afričanů si sami vládnout.
0/0
2.1.2004 11:53

Majkyho_pupik

Re:
humanitarni pomoc bych do toho neplet. Ano, zapad africke staty oddluzoval. Zcela nepochybne za urcitych podminek a ty podminky budou nejspis vest k tomu, ze je bude muset za par let oddluzovat znova. Nerikam, ze si Africani umi dobre vladnout, ale to ze je to od zapadu hra, kterou se snazi udrzovat chudy zeme chudymi.. I kdyz ted sem videl nejaky dokument kde se EU rozhodla odbourat cla na nektery potravinarsky komodity a vytvorit takovy podminky a cenu jakou by dostali kdyby se ty samy komodity produkovali v "normalne" vyspelych zemich
0/0
2.1.2004 12:05

Raswan

Re:
Bezplatné nasávání chytrých lidí do USA?  Můj milý omezený spoluobčane,zajitsté ti asi uniklo,že lidé jdou do USA zcela dobrovolně a za větším výdělkem a lepšími životními i pracovními podmínkami.Nebo si v té své slaboduché mysli představuješ že je tam transportují proti jejich vůli a nutí je tam dřít zadarmiko ...
0/0
2.1.2004 11:13

Montaigne

Re:
ty jsi ale neomezené telátko. Špičkoví hokejisté z východu také odcházeli dobrovolně do NHL a jejich mateřská země (svaz )nedostávala ani kačku. Poměry se změnily a už dlouho pánové z NHL platí odpovídající peníze za výchovu .... To vejráš ratlíku, co
0/0
2.1.2004 11:19

Raswan

Re:
Ahá,takže ty jsi těmi chytrými hlavami myslel hokejisty? .Mám dojem že ty budeš velký hokejový znalec,takový hokej v hlavě se hned tak nevidí ...Nicméně neodpověděl jsi na otázku hokejová štiko :-))Tak co,chytré hlavy pořád bezplatně proudí do Spojených Států?
0/0
2.1.2004 11:38

Montaigne

Re:
aha, myslí ti to pomalu, ale za to blbě, ratlíku
0/0
2.1.2004 13:52

Lamini

Re:
USA vedla útok na Afghanistán i v průběhu Ramadánu, tak proč by oni měli brát v potaz naše svátky? Navíc se to stalo v muslimské zemi. Jinak takovéto činy (válku i teroristický útok) odsuzuji, ať se odehrávají na Sylvestra nebo v běžný pracovní den.
0/0
1.1.2004 20:09

barbudo

Re:
Estlivá tomurozumim, pak irácké mohamedány jest třeba osvobodit od diktatury, ale afghánské vyhubit.
0/0
1.1.2004 21:56

Lamini

Re:
Takže pokud jsem to správně pochopil, tak válečné zločiny jsou pouze proti obyvatelstvu správného vyznání / barvy kůže / státní příslušnosti, jinak se jedná o něco na způsob deratizace. To, kdo je lidská bytost, jejíž život si zaslouží ochranu, a kdo má být bezohledně likvidován určí představitel v danou chvíli vojensky nejsilnější země a ostatní mu smí jen přikyvovat.
0/0
1.1.2004 22:50





Najdete na iDNES.cz