Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Policie v metru zranila reportéra Novy

Policie zranila reportéra Novy. Při zatýkání pohmoždila Martinu Novotnému páteř. Točil se štábem zásah proti agresivním psům v metru. Podle hlídky neukázal doklady. "Policejní zásah byl nepřiměřený. Náš reportér je v pracovní neschopnosti," řekl iDNES mluvčí televize Dan Plovajko.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Tonduslav

jak to bylo...
19.12. jsem prijel na stanici Cerny Most autobusem z Turnova asi ve 13.30. Sel jsem na metro. Ve stanici bylo rusno, ale spici bezdomovce ani psi jsem nevidel. Za chvili ale prijela policie a zacala prostor vyklizet. Bohuzel dost "ostrym" zpusobem. Proste prisli a zacali na vsechny rvat a tahat je ven. Protoze nejsem konfliktni clovek, odesel jsem bez odporu ven. Reportera TV Nova jsem do te doby nevidel. Venku jsem ale videl jejich auto. Za par minut k nemu policiste privedli jednoho cloveka s mikrofonem a druhy clovek (kameraman) vsechno z povzdali natacel. Co vim, tak reporter zacal na policistu nejdriv kricet, pak do nej i nekolikrat strcil. Kdyz pak nekoho privadeli, snazil se tam protlacit mikrofon a v tu chvili  mu ho policista vytrhnul z ruky, primacknul redaktora na auto a pokracovalo to dal, jak jsme videli nasledne v televizi. Ze by doslo k viditelnemu poskozeni kamery si nevzpominam, ale zase tak blizko jsem nebyl. Celkove mi zasah policistu v metru pripadal prehnany, ale zasah vuci redaktorovi povazuji za zcela primereny a v poradku. Ja na jejich miste bych mu asi fyzicky ublizil, kdyz se takto choval.
0/0
22.12.2003 9:25

GhorX

Re:
Váš popis se v některých detailech (ale dost podstatných) neshoduje se záznamem. Doporučuji Vám, abyste si jej prohlédnul. Pokud se opravdu hodně nepletu, není ten záznam nijak upravován.
0/0
22.12.2003 10:48

rohovka

Re:
Máš na mysli ten asi 10 vteřinový záznam?Kdoví co se skutečně dělo a co ten reportér skutečně udělal dole v tom metru.Ti bulvární pisálkové jsou skutečně dost drzí.Ten záznam upravený nebyl,jde o to jestli byl celý!Jestli nenatočili nebo nepoužili pouze to co se Nově v této kauze hodí.
0/0
22.12.2003 17:43

ceplova

Jsou opravdu mezi našimi příslušníky alespoň lidé se základním vzděláním??
Silně pochybuji. Základní vzdělání + absence psychotestů dělá našemu státu ostudu.Ale to neplatí pouze pro příslušníky.
0/0
21.12.2003 13:40

karoten

Re: Máte vysokou?
Že tak blbě kecáte? To vypadá na inženýrskej titul.
0/0
22.12.2003 9:53

Montiagne

Re: asi jsi fízl, co?
0/0
23.12.2003 0:28

karoten

Re: Zcela mimo...
Vaděj mi hlupáci s titulem, jsem na ně vysazenej. Psychotesty se policie samozřejmě dělaj a jsou dost náročný - pokud vím, projde snad míň jak 1/3 uchazečů. Vzdělání leží ve vztahu k osobnosti policajta (a kohokoli jinýho) úplně jinde. Může např.zajistit povědomí o vztahu veřejnosti k televizi a k houmlesákovi, pomůže ohodnotit potenc.nebezpečnost jejich psů, rozhodně ale nezajistí korektnost ,slušnost a zdrženlivost v jednání. Ta se vystudovat totiž nedá.
0/0
23.12.2003 9:18

daro777

Jak to vlastně bylo....
Celý vznik a průběh toho konfliktu nikdo z nás pravděpodbně nezná, jelikož známe jen to co nám umožnila vidět TV NOVA, která nebude v daném případě objektivní.
0/0
21.12.2003 12:11

MSB

Re:
S tím souhlasím, sám mám pochyby, zda kolísající kvalita zvuku byla náhodná.
0/0
21.12.2003 18:31

Smil

novinar hypochondr
Prej kdo ma sebou mikrofon, tak je novinar - podle toho se  pozna:-) Novinari nemaji zadnou vyjimku, kdyz jim policista naridi, aby opustili dany prostor tak museji odejit!!  Pokud maji zdravotni problemy, tak maji predlozit zdravotni prukaz a bude snimi zachazeno jako s tehotnou zenou, nebo osobou starsiho veku.
0/0
20.12.2003 23:30

MSB

Re:
Nevím odkud máte tu informaci, že novinář z daného prostoru neodešel a že měl zdravotní problémy již před zásahem policisty. A nechcete se nejdřív podívat na ten záznam: http://www.nova.cz/tvarchiv/?period=2003-12-19..2003-12-20&prog=TNOVINY?
0/0
21.12.2003 8:49

daro777

Re:
Ten záznam všichni viděli asi 100 krát. Pisatel chce naznačit, že pokud je reportér tak křehké konstituce, že je zraní i zlý pohled, tak má raději vyšívat dečky.
0/0
21.12.2003 10:21

MSB

Re:
To tedy nesouhlasím, protože třeba Smil ten záznam neviděl nejspíš ani jednou. Jinak by totiž věděl, že policista před zásahem nařídil reportérovi "Vyčkejte, ověřím Vaši totožnost", a ne, aby opustil prostor, jak fantazíruje Smil.
0/0
21.12.2003 10:47

záviš

Re: Aha,
takže to podle tvé logiky znamená, že by televizním reportérem mohl být pouze člověk statné postavy, nejlépe zápasník nebo vzpěrač. Není to náhodou diskriminace v povolání ?
0/0
21.12.2003 10:50

MSB

Re:
Otázka je, zda daro777 není další, kdo ten záznam ještě neviděl, protože, jinak by věděl že toho reportéra nepřirazil na auto "zlý pohled" ale chlap v uniformě.
0/0
21.12.2003 11:05

daro777

Re:
Troch nadsázky snad neškodí?
0/0
21.12.2003 12:07

záviš

Re:
Nejsem si jist, zda nadsázka je na místě v případě zneužití pravomoci veřejného činitele.
0/0
21.12.2003 12:30

daro777

Re:
Jste si jist ,že spáchání tr. činu došlo. Já tedy ne!
0/0
21.12.2003 12:43

záviš

Re:
Nikde jsem neuvedl, že došlo ke spáchání trestného činu ! Konstatoval jsem pouze, že policista překročil pravomoc veřejného činitele, neboť z titulu své moci požadoval po občanech, aby přestali na veřejném prostranství natáčet. Jelikož na takové jednání nemá právo, překročil svojí pravomoc, a je teprve na soudu, zda toto chování ohodnotí jako trestný čin nebo přečin nebo přestupek.
0/0
21.12.2003 13:27

Honza-A

Pseudonovinář šikanuje policistu
No tak  to je už opravdu vrchol. Z tisku se dozvídám, že se ten, no projev měl jak dlaždič, ale budiž, říkejme mu žurnalista, odmítl policistovi legitimovat s tím, že nemá čepici a není tudíž řádně ustrojen. A ještě se tím chlubí v novinách. Blonďatá kolegyně ji prý neměla také! Tragédie. Tak to je možné v našem "nepolicejním" státě. Grázlík je na koni: "Chtěl bys mě legitimovat?", "omyl, nemáš čepici!", "chtěl bys mi udělit domluvu?", "neexistuje, máš rozvázanou levou tkaničku", "že mám vypovídat, co tě nemá, nosíš růžový spoďáry, vyměň si je!" Zašikanuj si svého fízlíka! Nic se ti nestane, ničeho se neboj. A když si to nenechá líbit, nevadí, právě mě chytla bolest v krční páteři...Ať žijí novináři, vlastně mazáci... Teď ještě zařvat bufet a sahara a je to v cajku....
0/0
20.12.2003 18:58

Klomenda

Re:
dokud u nás může policista beztrestně šikanovat občany, nejsme ve svobodné zemi.
0/0
20.12.2003 19:15

bosch

Re:
V čem se choval reportér jako grázlík? V tom, že policistům řekl, že mu nemají co radit, co bude točit? Od toho ale opravdu policie není. Někdo se tu oháněl tvrdostí policie v USA. Tam ale vás nesmí zastavit BEZ DUVODU a jen tak pro pobavení chtít doklad. Pokud ale něco provedete, nemazlí se s vámi. U nás šlo ale o nic a policie opět BUZEROVALA. Není jiný slovo. Věděli, že jde o TV Nova a chtít po reportérovi občanku? . To se nezlobte, ale to není nic jinýho než buzerace. Mirofon s logem je málo? tak tam ale bylo jistě i auto s logem, kamera s logem a navíc, i kdybych to točil sám jako soukromá osoba, tak mi nemůžou zakázat na ulici točit.
0/0
20.12.2003 19:46

Honza-A

Re:
Povinností každého občana v naší zemi je,  kdykoliv  na požádání prokázat svou totžnost, nejlépe občanským průkazem, který musí mít podle § 2 zákona o občanských průkazech č. 328/1999 Sb., v platném  znění. I privilegovaný novinář, protože před zákonem jsme si všichni rovni.
0/0
21.12.2003 18:22

MacLover

Re: Zašikanuj si...
A nejsi ty náhodou taky fízl?
0/0
21.12.2003 5:03

Honza-A

Re:
Ne, student 5. ročníku Právnický fakulty, naprosto bezúhonný, nikdy jsem se nedostal do problémů se zákonem, nikdy jsem nespáchal žádný přestupek, nikdy jsem se nedostal do kontaktu s žádnou drogou, spec. podle trestního zákona. Sorry, že nejsem plnohodnotnej...
0/0
21.12.2003 18:44

záviš

Re:
Na to, že jsi student 5. ročníku Právnické fakulty, máš docela velké mezery ve znalosti zákona o policii. Když se do něj dobře podíváš, tak se tam dočteš, kdy a za jakých podmínek je policista oprávněn vyžadovat prokázání totožnosti, rozhodně to není kdykoliv, jak jsi uvedl v některém ze svých předchozích příspěvků. Ale nic si z toho nedělej, i špatný právník se v tomto státě uživí.
0/0
22.12.2003 18:47

Honza-A

Re:
Pod slovem "kdykoliv" rozuměj kdykoliv, kdy to policista uzná za vhodné vzhledem k jeho oprávnění dané mu zákonem (který přesně specifikuje, z jakého důvodu může požádat o prokázání totožnosti).
P.S. to, že nejsem anarchofeťák neznamená, že by ze mě musel být špatný právník 
0/0
23.12.2003 10:11

Montiagne

Re: další debilní právník :-(
0/0
23.12.2003 0:31

Spoon_xx

KLOMENDA
Rad bych všem doporučil , než budou reagovat na "příspěvky p.KLOMENDY , aby si nejdříve přečetli, jeho všechny příspěvky, aby lépe poznali co je to za člověka.
0/0
20.12.2003 17:37

GhorX

Re:
Přes veškerou snahu zde neobjektivě vystupujete spíš Vy.
0/0
20.12.2003 18:07

Isbjoerna

Re:
Mohu Vas ujistit, ze i kdybyste precetl 5000 prispevku jednoho pisatele do iDNES, nebudete schopen si udelat ani priblizne realistickou predstavu o cloveku, ktery se za tim Nickem skryva. O poznani nemuze byt rec vubec. Ale na druhe strane, neni to jedno, jaky clovek sem pise?
 
Nahore stoji:
Příspěvky vyjadřují názory čtenářů. Protoze nemohu byt ctenarem (jsem zena), nemuze se muj prispevek v teto rubrice vubec objevit.
Jestli tu muj prispevek za 10 vterin uvidim, vykulim oci  - a trikrat
0/0
20.12.2003 18:24

Isbjoerna

Re:
chytam se za bricho a rvu smichy
0/0
20.12.2003 18:26

Spoon_xx

Re:
ja uz taky , dospel jsem k nazoru, ze svuj usudek si necham pro sebe a nebudu ztracet cas dohadovanim se s virtualnim oponentem.Jako programator mam sve prace dost
0/0
20.12.2003 18:57

Klomenda

Re:
je to o potrefené huse.............
0/0
20.12.2003 18:59

bosch

Re:
Tak nevím, ale jeho příspěvky jsou naprosto vpořádku na rozdíl od Tvých. Jeho názor na věc je rozumný, kdežto z Tvých příspěvků na mne dýchá komunistická minulost a stesk. Možná bych to i typoval na člověka z bývalých LM, kterýmu se stýská po pendreku. 
0/0
20.12.2003 19:39

Spoon_xx

Re:
Vazeny pane , za komunistu by me k policajtum nikdo nedostal.A co se tyce objektivity , myslim , ze to mohu posoudit jak ze strany policajta , tak ze strany normalniho obcana, protoze jsem uz nekolik let mimo policii (7 let) a k policajtum jsem sel v 25 letech.Pokud Vam na to mozkova kapacita postacuje , tak si to spocitejte.Nerad bych se prel s nejakym usmrkanym dementem.
0/0
20.12.2003 20:12

Klomenda

Re:
Pane, podle Vašeho projevu vidím, jak si vážíte lidí okolo sebe, viz ta poslední věta. Takže má slova nebyla, zdá se, od věci. Měl byste mít v domácnosti nějakého živého tvora, abyste se měl o koho starat  nebo alespoň květinu. S Vaším stávajícím životním postojem nejste příliš příjemný společník.
0/0
20.12.2003 20:29

Spoon_xx

Re:
Pane "Klomenda"  ziveho tvara v domacnosti mam , ale postradam zde Vas, a nebo bych Vas alespon rad osobne poznal, abych si to s vami mohl osobne vyrikat.Myslim , ze by to bylo jednodusi a hlavne praktictejsi.Anonymne umi delat hrdinu a radoby psychologa kde kdo.
Ps: A kvetin mame s manzelkou take po byte dost.
0/0
20.12.2003 20:37

Klomenda

Re:
Tak to budete zajímavá dvojice, nejsem citlivý člověk, ale vaši ženu, existuje-li, doopravdu lituji (za předpokladu, že je normální).A co  těmi komplexy vůči mladým lidem?  Vaše agresivita z Vám jen kape, ten kolega, co psal o pendreku se trefil. Že se zmýlil ve věku(možná) se mu vůbec nedivím, chováte se opravdu jako senilní vysloužilý esenbák.
Nicméně Vám přeji i při Vaší zlobě na svět mnoho štěstí a úspěchů
0/0
20.12.2003 20:46

bosch

Re:
To mi stačí, pane kolego. TeĎ už víme, odkud vítr vane. No jsem ale rád, že už u Policie nejste a doufám, že se s Vámi nesetkám ani jako s ostrahou v supermarketu. - Abych náhodou nějakou nechytnul.
0/0
20.12.2003 20:45

Spoon_xx

Re:
A odkud vitr vane? Mozna by bylo lepsi si cichnout k vlastni pr.... ? :-)Ale stejne je mi lito , ze se s vami nemuzu setkat osobne....
0/0
20.12.2003 20:52

záviš

Re:
0/0
21.12.2003 11:22

záviš

Re:
Je Vám to líto, že ho nemůžete za jiný názor zmlátit, co, ale pozor, už nejste u policie, už nemůžete beztrestně bít lidi !
0/0
21.12.2003 11:24

Spoon_xx

Re:
Dalsi zajimava vec na panech "Klomena" a "bosch" je to ze prispevky chodi ze stejne IP adresy... To asi hovori za vse !
0/0
20.12.2003 21:02

Klomenda

Re:
Přeji šťastné a veselé Vánoce, i nešťastní  a zlí lidé, jako vy, mají právo na lásku a štěstí.
0/0
20.12.2003 21:13

Spoon_xx

Re:
Nevim jak jste prisel na to , ze jsem zly a nestastny , ale preji Vam to same.
0/0
20.12.2003 21:37

GhorX

Re:
Rád bych věděl, jak víte, z jaké IP chodí který příspěvek, opravdu.
0/0
20.12.2003 21:34

Klomenda

Re:
blafuje...........
0/0
20.12.2003 23:08

jirka04

Ono je to tak
     Já sice inkriminovaný zásah neviděl, ale ona událost má dvě zásadní polohy. Policie je tu od toho, aby chránila zdraví, životy a majetek občanů tohoto státu. To musí konat razantně, včas a nekompromisně. Většinou se tak neděje, ale policie pro tuto činnost musí mít prostor právní i faktický. Naopak veřejná média a mezi ně jakákoliv televize patří, musí mít prostor pro řádné zabezpečení informovanosti svých čtenářů, posluchačů a diváků. Policie jim nesmí bránit v dokumentování událostí a naopak příslušní mediální zpravodajové nesmí bránit policii v zásahu. Dobrovolné vzájemné respektování je znakem vyspělé demokracie. Naopak vzájemný nerespekt, je znakem nedospělosti systému a rezidují totalitarismu, téměř v každém z nás. Obě strany musí proto v rámci své profesionality najít dostatek pochopení pro práci druhého a umožnit ji s minimálními vzájemnými překážkami.
 
 
0/0
20.12.2003 16:55

Spoon_xx

"Nova" si vyrobila "Novou" seznaci
Nemyslím si , ze by muj nazor mel neco spolecneho s tim , ze jsem kdysi 5 let slouzil u PČR.Ten "reporter " z TV ZNOVA se choval jako rozmazlenej spratek a neuposlechl vyzvy policie k tomu aby prestal se svou cinnosti.Asi proto jako ten spratek dopadl.Neresim to, ze nebyl vubec oznaceny a vypadal jako vse mozne , jen ne jako novinar.Ze svedeckeho zaznamu TV ZNOVA nebylo vubec patrne , kde k udajnemu poraneni krcni patere doslo.Krcni pater asi prave proto , ze k teto diagnoze staci subjektivne udane pocity pacienta. To , ze "NOVE" asi chybi kvalitni zpravodajsky stab a zamestnava kdejakeho exota, jen aby mela co vysilat.Je mi lito policajta, ktery jen delal svoji praci a diky tyhle televizi, ktera vysila jediny poradny porad a tim je TELE TELE, bude mit zku..... Vanoce.Zatimco ublizeny bude slavit s partickou podobnych kre... svoji "zasluznou praci" pro TV , ktera stala nas stat a hlavne nas pekny balik. A tento radoby reporter , pak bude doufat , ze se diky tomu , ceho byl hlavni figurkou, vedenou pravnikem "NOVY" , se dostane v jejich TV hiearchii na vyssi misto. Proto preji postizenemu policajtovi , aby se za nej resort postavil a reporterovi preji "aby mu mraz pr.... roztrhal". S podpisem Krejcik
0/0
20.12.2003 16:06





Najdete na iDNES.cz