Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pošťačka málem nepřežila útok psa

Jizvy, které odstraní jen plastický chirurg, si odnese z nemocnice poštovní doručovatelka Ivana Grolmusová. Již několik dnů se zotavuje z vážného zranění, které jí způsobil rozzuřený pes, o něhož se nepostaral majitel. Za život vděčí dvěma mužům, kteří přiběhli po jejím volání o pomoc.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

stabajzna

měli jsme štěstí pes a možná i já
Když před rokem mého syna napdl pitbul ,který se na něj přiřítil zezadu a nejdřív ho povalil na zem a pak mu šel vyloženě po krku použila jsem paralyzer.Majitel psa se děsně rozzuřil a vyhrožoval, že mě bude žalovat, že jsem mu zranila psa.(psovi nebylo nic, jen byl na chvíli mimo)Naštěstí to vše dopadlo dobře jen syn má od té doby panický strach ze psa (je mu 6let).Kdybych místo paralyzeru měla u sebe jako vždy zbraň chlap by byl bez psa a kdoví jak bych dopadla já.
0/0
8.12.2003 22:02

GhorX

Re:
Pokud tam nebyli svědci, měla jste použít paralyzer i na majitele a následně agresivního psa mechanicky zlikvidovat. Jinak podle mých zkušeností stačí většinou před psem vystřelit do vzduchu, uteče. Střílet na psa je vždy riziko.
0/0
10.12.2003 23:55

hawkey1

A proč by
vlastně tenhle (a jemu podobní idioti) neměli postižené (ným) doživotní rentu za stížené společenské uplatnění apodobně?? On by je pak humor přešel, i kdyby měli těch penez hodně. To je ale jedno, ve státě, kde na silnici zaplatíte pokutu 50,000 a když vám někdo vypíchne oko dostanete 42,000 - není to k smíchu??? Nebo k pláči???
0/0
8.12.2003 17:32

opas

Dotaz
Co se stane když na psa vystřelím z pětačtyřicítky celoplášť? Nerad bych aby se to odrazilo a trefilo ještě někoho o sto metrů dál...
0/0
8.12.2003 12:28

saldo

Re:
Kup si pětačtyřicítku revolver, Colt, Smith&Wesson, Rugger, nejlépe pak Casul .454 Raging Bull. Nabít olovem a dobře zamířit. Tím posledním zlikviduješ hrocha, natož pak nějakého bojového pidipittbulla.
0/0
8.12.2003 15:07

opas

Re:
Nepotřebuju zastavovat náklaďáky
Máte někdo zkušenost co udělá velká ráže? Konkrétně mám Glock 30. Nechci nikomu ublížit, ale potřeboval bych vědět co to udělá když se trefím do psa. Odrazí se to a poletí pryč nebo je už jen rozpleskne o asfalt?
0/0
8.12.2003 15:26

jony_x

Re:
Ráže .45 AUTO je dostatečně těžká a pomalá, aby se eliminoval "over kill" - Pes má tvrdé maso, předpokládám, že tahle ráže do něj vleze, eliminuje a nemusí vyběhnout ven. Pokud vyběhne druhou stranou ven  - když střílí napadený z bezprostřední blízkosti, tak tahle kule zaleze do země - pokud tedy není na extrémně hladkém betonu, jinak to závisí od terénu - asfalt je docela měkký. Takže bych až takovou obavu neměl:-))
Já osobně mám obranný kalibr .380 Br K - na toho čokla to z bezprostřední blízkosti stačí:-))
0/0
8.12.2003 15:42

Velkoknize Slovanski

Kde je zákon a spravedlnost ?
V tomto státě již prakticky zákon a spravedlnost neexistuje. Rozhoduje to, kdo má více peněz. Kdo je silnější.
Mám více peněz, můžu si koupit dražšího, agresivnějšího psa, nejlépe bojového. Jsem někdo.
Můj pes samozřejmě může obtěžovat okolí, protože proti mě nikdo nezasáhne.
Pokud pes někoho napadne, pokouše i zabije ? ?
Co se stane ? ?
Mám peníze, tak všechno zaplatím.
Zavřeli za toho někoho  ? ?
Termiti tím, že se o to nestaraj, patří k nim . . .
Už dávno tady měl být zákon, který by stanovil, že to co způsobí majitelův pes, je totéž jako by to způsobil majitel sám  . . .
Těžké ublížení na zdraví . . .   
Samozřejmě, pak ať si majitel rozhodne sám, zda svému psu nasadí náhubek . . . Je to jeho čistě soukromá věc,  zda se ochrání před případným kriminálem a statisícovým bolestným. Obtěžuje pes štěkáním a pobíháním kolem poklidného chodce tak,  že nelze ani projít ?  Je to totéž,  jako by Vám majitel v tom zabraňoval . . . Na to je myslím paragraf omezování osobní svobody . . . Je třeba s tím něco dělat. Teď hned. Řešit se to bude muset stejně, protože nelze donekonečna se dívat na to, jak agresivní a nebezpeční psi zabíjejí školáky, děti a poštovní doručovatele. Který blázen zavedl takovou morálku, že život agesivního zvířete má větší cenu než život člověka Snad ti lidé, co zabíjejí druhé lidi ve světě ve jménu čehokoli   Pro ně lidský život asi skutečně nemá cenu. Zabiju deset, dvacet lidí - raketou , bombou či mercedesem,  a pak si spokojeně podrbu svýho bojovýho psa za ušima, jaký to jsem kabrňák. A nejlépe je si pak pro uklidnění ještě zastř
0/0
8.12.2003 12:27

Velkoknize Slovanski

Re:
 ... zastřelit pár lidí ve své oblíbené střílečce na počítači.
Já vím, už přeháním . . .
Jsou ale věci, které si mi v tom dnešním všelijakém světě nelíbí     A většině z Vás také ne.
a vo tom to je
je třeba to změnit k lepšímu
0/0
8.12.2003 12:33

Xsims

Pes a soukromy majetek
Jak jiz mnoho lidi pred mnou reklo, tohle neni problem psa ale majitele. Ten pes nebyl vycvicen a ohrozoval okoli. Majitel musi byt plne zodpovedny za to co se stalo a je otazka proc se nedelo neco driv. Ac jsem majitelem stejneho plemene, v pripade ze by napadl podobny pes bez dozoru clena me rodiny na verejnem prostranstvi nesel bych pro krajni reseni daleko. Tedy jeste jednou, majitel psa je zodpovedny za ciny sveho psa.
Mam jenom poznamku k soukromemu majetku. Chapu totiz ze nekdo si porizuje psa s velkou davkou agresivity k ochrane majetku. Je-li takovy pes drzen na soukromem pozemku a napadne-li nekoho na tomto pozemku, kdo tam nema co delat, je to chyba dotycneho cloveka vniknuvsiho na cizi pozemek. Dale vsak plati, ze majitel takoveho psa je zodpovedny za to ze pes neutece a nebude ohrozovat okoli.
0/0
8.12.2003 12:22

gilhad

Re: Drobny problem
Jestlui spravne ctu, tak ten pes napadnul tu postacku na zahrade majitele, tedy na jeho soukromem pozemku. A prave v tu inkriminovanou chvili tedy nebyl utekly a branil majetek majitele ( a je smula, ze nevi, ze postacky jsou oficialni osoby). Nechci se zastavat agresivnich majitelu/psu, ale podle toho clanku to zrovna v tomto pripadu bylo jinak.
0/0
8.12.2003 22:04

jyrinec

Re: a jak ta postacka
 ma dorucit postu, k cemuz ji nuti zakon, chytraku. ja jsem pro klasifikaci utoku zvirete tak ze odpovednost nese majitel, jako by to udelal sam. dosud se kazdy vymlouva, ze to je jen zvire, ale on sam nic. proste zodpovidat musi majitel v plne vysi. kdyz nekoho srazim autem , zodpovidam se. kdyz  moje deti neco provedou, zodpovidam se. kdyz na nekoho spadne muj dum¨a zrani ho, zodpovidam se. pokracovat ve vyctu nema smysl, to bych psal az do rana.
0/0
8.12.2003 23:04

to je moje

Psa zastřelil veterinář,
to je rozumný nápad. Tak se má s podobnými psy zacházet. Jenom nechápu, proč totéž neudělali ti policisté.
0/0
8.12.2003 12:21

Kleki Petra

Re:
... možná měli ještě zavolat obvoďáka (tzn. doktora), aby utratil majitele. Pak by celá ta šílenost měla teprve tu správnou tečku.
0/0
8.12.2003 12:24

huhu007

Neúmyslný trestný čin?
Myslím, že trestný čin z nedbalosti by se měl překlasifikovat na úmyslný trestný čin - jelikož pachatel sice nechtěl způsobit újmu, ale věděl, že může tuto újmu způsobit a pro případ, že ji způsobí s tím byl srozuměn. jedná se tedy o tzv. nepřímý úmysl - to že o tom věděl a byl s tím srozuměn se dá lehce prokázat.
0/0
8.12.2003 11:55

2Mac7

Re:
Udělal byste totéž u dopravních nehod ?
0/0
10.12.2003 21:31

Dozen

zavrit majitele
Pes za to vlastne nemuze. Muze za to ten id*ot majitel, ktery si ho poridi a pak na nej nema cas a nevenuje se mu a necvici ho. Doufam, ze ho zavrou na tvrdo, zadnou podminku. Bylo by to treba, jako varovani dalsim nezodpovednym balikum.
0/0
8.12.2003 10:41

saldo

Je to problém
Píšu to pořád: Nezodpovědní, nedbalí, bezohlední či přímo agresivní lidé se mezi pejskaři vyskytovat budou vždy, to už tady taky zaznělo i od jiných. S tím se nepodaří udělat nic i přes možné zpřísnění zákonů a zlepšení jejich vymahatelnosti. Lidé už prostě takoví jsou. Protože jsme ale společností lidí a ne psů, máme za tento stav odpovědnost my a ne psi. Jenomže u lidí zatím nelze dost dobře říct: Ty a ty máš dispozice (geny) být gaunerem a tedy nebezpečný pro společnost, takže tě budeme izolovat. S psy je to jednodušší, nemají volební právo, nemohou být sami voleni, do politiky nekecají a šlechtění jsou s přesně danými požadavky. A že těch „bojových“ ras není zase tak málo! S jejich pánečky je to ovšem podstatně jiné. Je známo, že psí loby (stejně tak jako myslivecká) má parlamentu silné zastoupení, nakonec který poslanec či jiný špičkový politik čoklíka nemá, že? Proto se to taky vleče a pokousaných přibývá. Chudák holka, vypadá moc hezky a plastiky jí moc na kráse nepřidají. Ale dělat něco proti kolotočářům? Zkuste to někdo a pravděpodobně se se špatnou potážete. Podle mých zkušeností to vypadá, že nepatří zrovna k těm, kteří jdou pro ostré slovo a ránu daleko.
0/0
8.12.2003 10:02

Duszan

myslivci
Jedno nechápu pes jíž dříve ohrožoval lidi a volně pobíhal. Co dělal starosta a policie. U nás tento problém většinou vyřeší myslivci, když pes opakovaně uteče nebo je agresivní tak majitel si může byt jist, že jeho miláček se domu nevrátí.
0/0
8.12.2003 9:27

killy

Perfektní čtení...
.. a tak už není co dodat, snad jen to, že co chvíli už se přece musí ozvat nějakej "postiženej" s velkým (hodným psem), kterýho okolí za jeho miláčka minimálně slovně osočuje: Že ho nemá na vodítku, že obtěžuje štěkotem, že támhle na chodníku.....
0/0
8.12.2003 8:53

cassul

Nejsou agresivni psi, jen spatni majitele
Pokud se pes chova agresivne k okoli, je to stoprocentne spatnym vedenim, vychovou a vycvikem (resp. jeho absenci). Kazdy pes muze byt vychovan tak, aby byl pro sve okoli "neviditelny a neslysitelny". Ani tak moc nezalezi na rase psa. Jen to chce, aby se o nej majitel opravdu staral od stenete tak jak ma, a je po problemech. No a pokud to majitel nezvlada, melo by po prvnich problemech nastoupit nejake razne reseni, pri kterem se musi vychazet z jednoduche zasady, ze za psa plne a po vsech strankach odpovida majitel. Cili v tomto pripade by mel byt onen kolotocar automaticky obvinen z tezkeho ublizeni na zdravi s trvalymi nasledky, odskodneni za usly zisk, snizeni spolecenskeho uplatneni a bolestne, naklady na leceni, rehabilitaci atd. O nakladech za vyjezd policie (btw. tohle vsechno co pisu, vyzaduje funkcni policii, sasci, co se boji vylezt z auta jsou k smichu), veterinare, kafilerii atd ani nemluve. Takze az ho pusti z kriminalu, zbyde mu tak na blesi cirkus misto kolotocu. Dva tri takovehle pripady svizne vyresene s tvrdym trestem a je po polovine problemu s idioty, co si vylepsuji pochroumane sebevedomi psem.
0/0
8.12.2003 8:40

Shumway

poldové jsou na draka
takový magoři , co si kupujou agresivní hovada ani sami nevědí proč tu budou asi vždycky, ale co mě poslední dobou zaráží je nemohoucnost našich zkorumpovaných strážců zákona, v tomhle případě se báli vylézt z auta , protože venku běhal zlý pes, v jiném případě museli dokonce zalézt pod auto, protože jenějaká banda ohrožovala holemi...... se mě ani nechce věřit, že toho psa musel střílet veterinář, k čemu ty poldy nakonec vlastně máme
0/0
8.12.2003 8:11

atvar

Re:
Policajti z auta nevylejzaj vubec. Kdyz clovek jede v noci Prahou, tak 60% aut jsou taxi a zbytek policajti (s malou nadsazkou).
Akoratze vetsinou stoji u pumpy a tam kecaj atd.
0/0
8.12.2003 9:15

Michalll

Jsme v Sudetech,
to není "normální země".
I tak obyčejná věc, jako poškozený majitel s poškozeným psem je tu problém. Přistěhovalci často měli problémy už doma, bez práce bytu kontaktů. Transfer do sudet vše jen zhoršil.
Doručovatelka bez předpokladů osobních i technických. Majitel schopný vlastnit tak možná kočku. Sousedé nerozlišující mezi vzrušením na TV a nebezpečnou realitou. Starosta asi rezignoval už dávno.Atd.
Praha je docela o něčem jiném, až na nějakou tu smutnou čtvrť, možná.
Michal, Libčeves, t. 603771186
0/0
7.12.2003 23:33

GhorX

Re:
A směl bych vědět, jak byste si představoval doručovatele s předpoklady "jak osobními, tak technickými" ? U Vás v Libčevesi roznáší poštu členové URNA s plnou polní ? Pravděpodobně nechápete význam slovního spojení "agresivní pes"...
0/0
7.12.2003 23:43

Michalll

Re: Nejsem expert, ale
Jo, poštu jsem nosil dvoje prázdniny. U Mníšku mne vlčák dostal přes plot i s ostnatými dráty. Jezdil jsem tehdy na kole a potom se od kola raději nevzdaloval.
 
Dobrá je i hůl. Ale dnes máme sprej, elektrický obušek, síť. Je potřeba si sobě nejbližší nástroj trochu nacvičit.
 
Kdybych nosil poštu dnes, měl bych plynovku popř. podobné zařízení s broky. Ne kvůli psům.Tehdy totiž policie nesabotovala důkazy, vizte poslední případ s převaděči, tedy s dodavately většinou otroků na západ.
 
Tento podstatnější článek tu zatím ani není. Snad pomlže Německo, trestají činy proti jeho zákonům i tehdy, když se stanou mimo jejich hranice. ještě aby je naše vláda dokázala vydat.
 
Moderní doba má skvělá moderní řešení, jen je ustát.
Michal, libčeves
0/0
10.12.2003 20:36

kokrhel

tady je
nechápavců docela hodně vid , pes je zvíře a člověk taky, takže nemá cenu škatulkovat na slušnáky a debily, ale něco uělat s tím problémem celkově a tvrdě po tom jít
0/0
7.12.2003 23:23

demokratic

Pro pesimistu - domácího
Asi jsi poněkud nepochopil PODSTATU: my se tu bavíme o volně pobíhajících čoklech, o čoklech, kteří jsouce nevychovaní bezohlednými debilními majiteli, (nemluvím o majítelých slušných, o jejihž pdech jejich okolí NEVÍ, a tedy není jimi OBTĚŽOVÁNO), ochcávají a osrávají kdeco, celé dny bezdůvodně a bez přerušení ňafou a štěkají, nebo dokonce někoho fyzicky napadají, ačkoli to NENÍ ani ZLODĚJ ani AGRESOR... Já samozřejmě chápu, že není nic špatného na tom, když pes rafne nějakého ZLODĚJE či NÁSILNÍKA, který mi třeba vnikne do bytu (kde neměl co dělat), ale nelze omluvit, aby ten bezohledný majitel skrzevá svého nevychovaného čokla obtěžoval (třeba i "jen" tím štěkáním) normální a SLUŠNÉ lidi MIMO jeho byt... Ta pošťačka se tam přece nevloupala, a bylo řečeno, že ten jejich čokl běhal normálně po vesnici, na VEŘEJNOSTI...
0/0
7.12.2003 23:04

kokrhel

i mě včera
obtěžoval volně pobíhající čokl, a majitel plesnivej dědek nic, dokud jsem nevytáhnul čůro a zařval na něj, že mu ho podříznu....a ten  že prej na mě xindl zavolá benga-taková je to nezodpovědná chátra ty čoklaři-a  těch hoven co je všude,a co by meli uklízet...... fuj
0/0
7.12.2003 22:50

pesimista-domaci

Naprosty souhlas
Pošťáci nosí reklamy až do postele (skoro) i přes varování na vratech. Prý chodí někdo, kdo kontorluje, jestli ty reklamy dostáváme. Nevěřil jsem tomu, ale když během týdne přišel pošťák i ta baba kontrolorka, naštval jsem se a vydal jsem, pokyn psovi. Nepustí ani nohu. Cvičený pes ví co mádělat. Nerozlišuje muj kamarád a tůj kamarád. Zná jen pravidla. A ty ku*vy reklamní prostě loví. Es gut. Pitomci.
0/0
7.12.2003 22:28

1

zakon
FILOZOFUJTE SI NIC VEVYRESITE, ZAKON O POVINEM NAHUBKU VSEM PSUM A NENI CO RESIT
0/0
7.12.2003 22:08

Loner

Re:
Snad jen detail, ze je povinnosti majitele psa nahubkem opatrit a vodit ho v obci na voditku. Staci jen aby to policie dusledne vymahala a trestala.
0/0
7.12.2003 22:15

pasutka

Re:
Zcela souhlasím. Povinné náhubky všem psům bez rozdíly rasy!!!!!!! To je to nejjednodušší a nejúčinnější řešení.
0/0
8.12.2003 11:38

Jintaj

Kdyby měla paní doručovatelka kasr....
zachránila by si zdraví i krásu... Mohu to potvrdit na základě vlastní zkušenosti. Touto pomůckou jsem odrazil už několik nebezpečných pejsků. A posléze i jejich agresivních majitelů:-)) Vřele doporučuji
0/0
7.12.2003 21:29

Loner

Re:
Presne tak. Mel jsem ho tento vikend v ruce, byli jsme na vylete v Nelahozevsi a nejaky hovda tam nechali behat dva vlcaky. Takze jsem prychystal sprejik, ale nakonec se zastavili, takze nebylo nutne ho pouzit. Drobna investice 250Kc a mate vzdy po ruce neco, co pripadneho psa zklidni :) A pouziti na majitele rozzureneho tim co jste milackovi provedli, to je taky celkem dobry napad :)
0/0
7.12.2003 22:13

pesimista-domaci

Re:
Kdyby se necpala kam nemá, nemá další díru do řiti.
0/0
7.12.2003 22:30

exe

Tyč
Co na to Srstka, že o psa někdo přerazil tyč! Já bych tu tyč ale nejraději přerazil  o toho Srstku nebo Kubišovou. A třeba i ocelovou.  
0/0
7.12.2003 21:15

demokratic

Re: Exe, ty jsi ale vů*l...
Exe, ty jsi ale vů*l .... -Jakou souvislost s tím, že nějaký pitomý nevychovaný čokl ještě pitomějšího majitele pokousal zcela nevinného člověka, má pan Srstka či paní Kubišová ? Pes za to sice samozřejmě nemůže, že ho nikdo nevychovával  (a tu tyč měli správně přerazit o toho majitele, a doufám, že to udělají alespoň dodatečně), ale když už nějaké nevychované agresívní zvíře někoho napadne, tak se holt nedá nic dělat (zde přemlouvání psa nepomáhá), a ač mám zvířata rád, tak bych o něj taky asi něco přerazil...- Ty by sis to nechal líbit ? A co s tím tedy mají společného Srstka s Kubišovou ? Nepřerazil někdo náhodou tyč o tvou hlavu, že píšeš taková "moudra"?
0/0
8.12.2003 11:00

ples

Už mě to nebaví...
...pořád číst, jak je každej majitel "bojového" plemene nezodpovědný pako. Takže to zkrátím. Nenadávajte na majitele, ale na policii, která není schopna důsledně vyžadovat dodržování zákonů. Přesto, e nejsou idealní, postačí k tomu, aby se majitel o svého psa staral. Když je policie neschopná, odneseme to většinou my, normální majitelé normálních psů..
0/0
7.12.2003 20:33

jardahorak

???
Jak se má policie postarat o to, aby si někdo jen tak, pro posílení svého ega, nepořídil psa "bojového" plemena??? Je to o lidech. Hodně škaredé zranění může způsobit i jezevčík, nejen "bojový" pes. Majitel se musí postarat o výcvik psa a o to, aby se nedostal do kontaktu s lidma, zvláště s dětma, pokud jej majitel nemá v dohledu. A je jedno, co je to za plemeno... A pokud tohle nedodrží a pes někoho zraní, měl by být trestán za obevné ohrožení a nedbalost...
0/0
7.12.2003 20:48

ples

Re:
O tom to je. Majitel se má postarat, To je velice důležitá věta. Několik se nepostará..a jsme na tom biti my, co se staráme. Práce policie? Takový pes určitě nepokousal poprvé. Je třeba, aby se první případ potrestal tak, aby se to už neopakovalo.
0/0
7.12.2003 20:58

pesimista-domaci

Re:
Bojové je jako že se bojí?
Nebo Ty seš kokot?
První jsem já, pak je zloděj a pak ti ostatní. Ideální hlídací pes zloděje nejen chytí, ale tyky sežere. Blbe.
0/0
7.12.2003 22:34

ynternetova fany

Re:
 prosimte nechlastej uz tolik, pak sem pises takovehle nesmysly...
-
mile deti, alkohol zere mozek, kouknete na pesimistu...
tak se poucte a prosim nezacinejte s pitim  
0/0
8.12.2003 7:55

pesimista-domaci

Re:
Můj pes je gróf mezi psy, koho chytí toho sežere. Pitomci.
0/0
7.12.2003 22:31

pesimista-domaci

Re:
Jardo, na první část máš autorská práva. Omlouvám se.
0/0
7.12.2003 22:32

drek

Nejen šátoraci jsou paka
Ale i kdejaký magor se zlatým řetězem na krku a psem na "dívejte se kdo já jsem !" jsou nebezpeční pro své okolí. Přitom v tomhle státě je potřeba povolení, či nějakou "bumážku" na kdeco, ale psa-zabijáka tu může tahat po ulici každý hovado.
Jak jednoduše by zněl zákon : "Co provede můj pes, je totéž, jako když to provedu já" ...a za těžké ublížení na zdraví, nebo rovnou překvalifikované na pokus o vraždu se dá jít na pěkných pár nocí do lochu.
0/0
7.12.2003 20:07

jamiro

Re:
Naprostej souhlas: Hovadka, ktery si poridej "pejska" aby byly in by jejich zviratka mela hezky sama sezrat. A zvlast nejaky kolotocari, kteri si poridej psa, a jak je znam tak se ho nakonec sami boji, pze z meho mladi si pamatuju, jak ty chlupaty koule byly jen vzdy privazany pod maringotkou.
Nejsem zapsklej ochrance zvirat, ale v tomto pripade bych nechal zvitezit zdravy rozum nad emocemi. Do hajzlu se vsemi radoby chovateli vseho ziveho, jen aby to dobre vypadalo!
0/0
7.12.2003 20:30

jamiro

Re:
Naprostej souhlas: Hovadka, ktery si poridej "pejska" aby byly in by jejich zviratka mela hezky sama sezrat. A zvlast nejaky kolotocari, kteri si poridej psa, a jak je znam tak se ho nakonec sami boji, pze z meho mladi si pamatuju, jak ty chlupaty koule byly jen vzdy privazany pod maringotkou.
Nejsem zapsklej ochrance zvirat, ale v tomto pripade bych nechal zvitezit zdravy rozum nad emocemi. Do hajzlu se vsemi radoby chovateli vseho ziveho, jen aby to dobre vypadalo!
0/0
7.12.2003 20:31

P3P4

chacha
Přivolaní policisté se báli podle svědků vylézt z auta.
0/0
7.12.2003 19:54

pesimista-domaci

Re:
Může někdo jmenovat něco, čeho se naši policajti nebojí krom otakárka fenyklového?
0/0
7.12.2003 22:37





Najdete na iDNES.cz