Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Choltice věří, že soud o zámek končí

Jedenáct let trvající spor mezi Cholticemi a potomkem rodem Thunů o zámek se zřejmě chýlí ke konci. Krajský soud se podle právníků přiklonil na stranu obce na Pardubicku, zaznělo na setkání odborníků, kteří se zabývají majetkovými nároky potomků šlechtických rodů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

jarda1

Další důvod pro regulaci nezávislosti
Další důvod pro regulaci nezávislosti soudů. Ti soudci si asi myslí, že můžou všechno. Soudí si, jak chtějí. Nechci házet do jednoho pytle všechny, např. paní JUDr. Jana Havlová v Děčíně rozhoduje objektivně a profesionálně. Ale tohle by měl být opět důvod pro regulaci. O vině a kolaboraci ať rozhoduje porota jako v USA nebo Anglii. Myslím, že porotci by nedali nějakému kolaborantovi šanci.  A soudce by to musel respektovat. Ono je lehčí podplatit 1 soudce než 15 porotců. A dále bych si posvítil na advokáty, kteří tuhle verbež obhajují - stačilo by je vyloučit z advokátní komory a zakázat jim další praxi. Takoví jako Nevřela(Walderode,Salmové), Čapek(F.O.Kinský) nemají v advokacii co hledat.
0/0
1.12.2003 17:02

hovnival-

Re:
To snad nemyslis vazne. Vyloucit advokaty, kteri nekoho zastupuji? Na advokata ma narok kazdy, je to zakladni pravo pri jakemkoli soudnim sporu. Tak se tolik nerozciluj.
0/0
1.12.2003 21:27





Najdete na iDNES.cz