Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Karas a Dostálová se přeli o potraty

Na dotazy čtenářů iDNES o interrupcích odpovídali Kateřina Dostálová z ODS a lidovec Jiří Karas. Právě z řad KDU-ČSL pochází návrh zákona, který má radikálně zpřísnit potraty. "Jsem si jistá, že zákon bude smeten už v prvním čtení," říká Dostálová. Podle Karase šanci má.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Agupi1

Nepřete se o potraty...
...ale udělejte něco pro podporu mladých rodin. Byt sebere i v případě slušného pronájmu včetně služeb řekněme 6-7 tisíc (nebavíme se o akontaci nebo jiné složené záloze, zcela běžné), mladá rodina nechce žmoulat suchý chleba a chce se podívat do kina, na koncert, prostě mezi lidi, chce se oblékat, někam si zajet... A vy čekáte, že mladá holka, která sotva sehnala slušné místo, bude (pokud není na to malé natěšená) s láskou čekat na žebračenku od státu? To, co dostane matka jako slavný rodičovský příspěvek, není ani na jídlo, natož na plínky, oblečení co pár měsíců pro malé, kojeneckou výživu a další zbytečnosti. 
Tři roky jsem šel ze dvou zaměstnání nonstop "hubou na zem", abych rodinu udržel jakž takž nad vodou a řeknu vám, že se vůbec nedivím, když se holka ve dvaceti raději rozhodne pro potrat než dobrovolnou žebrotu...
0/0
4.12.2003 10:23

barci

populismus
Skutečně mě překvapují názory některých lidí - potraty se mají zakázat, jinak český národ vymře. K tomu se skutečně nedá nic dodat, ani k inteligenci lidí, kteří jej napsali... Můj názor je, že snaha zakázat potraty je jen populismus. Naši katoličtí politici se odvolávají na křesťanskou lásku, nutnosti chránit nenarozené dítě, každé dítě má právo na život,... Kdyby jim ale šlo skutečně jen o právo každého na život, nedělali by v připravovaném zákoně výjimky. Některé děti totiž to samozřejmé právo, o které tolik jde, nemají. Nevím, z kterého křesťanského zákona vyplývá, že dítě počaté při znásilnění, právo na život nemá.  Takže, jsme všichni křesťané a velcí katolíci ale jen když je to populární. Nutit ženy po znásilnění rodit děti by už tak populární nebylo a naši pokrytečtí katoličtí spoluobčané by toto už "nesežrali". Jde pouze o zneužití křesťanství, všechny děti mají právo na život ale některé víc, všichni jsme si rovni ale někteří z nás jsou rovnější... Pánové poslanci by jistě udělali lépe, kdyby šli do ulic rozdávat školákům prezervativy.
0/0
3.12.2003 13:02

Bigbadaboom

Re:
Pokud nekdo argumentuje tim, ze se maji potraty zakazat, abysme nevymreli, tak mas pravdu, myslim si, ze to nechteji zakazat, abysme nevymreli...tak si ted preber to o te inteligenci- ja jsem pochopil ze to delaji kvuli necemu jinymu. Populismus jako krava- zvlast kdyz se to vetsine lidi nelibi, ze by meli prijmout nejakou novou odpovednost- toto se lidem nelibi, takze to az tak populisticke- libive NENI (zalistuj obcas ve slovniku) Nutit nekoho rodit fakt nemuzes, zakon neznam, nevim jestli tam jsou vyjimky (znasilneni, incest, zdravotni duvody matky i ditete) ale byl bych pro ne. Nicmene s prezervativama mas skoro pravdu:-)
0/0
4.12.2003 11:22

xtan

ještě názor k "KDY"
Rád bych přidal názor k době od kdy mluvíme o životě člověka...
Kdy začíná lidský život na tom se tedy lékaři ještě neshodli. A můj názor  je, že ta doba nastává v okamžiku kdy je novorozenec schopen přežít (a to i s pomocí současných poznatků a vybavení lékařů). Proto se může tato hranice do budoucna snižovat. Nyní je však daleko za hranicí stanovenou pro povolení k potratu.
0/0
3.12.2003 12:35

ynternetova fany

Re:
zivot se vyznacuje nekolika specifiky. je to napr. rust a metabolismus. tedy zivot zacina v momente, kdy se vajicko zacne delit.
co si o tom mysli pravnici a lekari je mi venkoncem jedno, protoze jejich definice ma jenom uklidnovat svedomi. ono se to nespi zrovna dobre s vedomim "dneska jsem zabil dvanact deti, zitra jdu na dalsich osm"
0/0
3.12.2003 17:52

xtan

Re: Podle
Podle toho je život i samotná spermie a vajíčko , chudáci chlapi, mi tak vlastně vraždíme miliony  měsíčně, no a vy ženy, jak to že necháváte umřít tu tisícovku(nebo kolik jich za život máte) živých organismů? 
Opravdu záleží jen na subjektivním výkladu a proto je špatné omezovat svým výkladem ostatní.
0/0
4.12.2003 9:31

ynternetova fany

Re:
lituju te, ze skoly te asi vyrazili jeste pred tim, nez se brala biologie... jak jinak si vysvetlit, ze spermie povazujes za delenischopne, rostouci organismy... vajicko samo o sobe taky neroste, vis... nema na to predpoklady...
0/0
4.12.2003 12:58

xtan

Re: HAHA
Jde o živé organismy nebo ne???
Vždycky si to upravíš pro sebe, trhni si nohou
0/0
4.12.2003 16:11

Abitur

Re:
Kdyz dojde k umelemu mimodeloznimu oplodneni a zarodek je nejakou dobu udrzovan ve zkumavce, vztahuji se tvoje meritka "lidskosti" i na nej?
0/0
4.12.2003 11:19

ynternetova fany

Re:
PRESNE TAK! ne nadarmo vyzkumy na embryich vyspele zeme kontroverzne diskutuji a zakazuji. pak dojde k parodoxni situaci, kdy napr. v nemecku zabijeni (testy a vyzkum na nich) embryi mimo zenskou delohu je zakazany, zabijeni embrya v zene ale uz ne...
0/0
4.12.2003 13:00

chetgar

KKKaras
Nesnáším poslankyni Dostálovou a v 99% nesouhlasím s jejími názory, zejména v mediální oblasti. Zde se jedná o zbylé 1%.
Jak může toho o-mužství-připraveného-tura napadnout jít do diskuse o potratu se ženskou? Tahle oblast se chlapů týká asi tolik, jako ženských fotbalová liga, čili málo.
Karas netuší a ani nemůže, páč je lidovec, co potrat znamená pro člověka, kterého se bezprostředně týká. Nemá ponětí, co toho člověka (kupodivu se jedná vždycky o ženu...) k rozhodnutí o potratu vede, jaké problémy ve svém životě řeší, jaké jsou jeho cíle, sny a potřeby.
Proč do toho teda vůbec kecá? V kauze potratů jde o to, že se pár politických zoufalců snaží regulovat život skupiny obyvatel, o němž nic neví. Hypoteticky se to dá přirovnat k případu, kdy parlament (či jiný převážně muži a popřechodními babami tvořený spolek) schválí zákon, že ženy můžou menstruovat pouze od 5. do 12. dne každého měsíce.
Nikdo zatím neurčil, odkdy se plod stává člověkem a tohle se nikdy nevyřeší. Není však (doufám, že už ani u lidovců ne) sporu, že žena, která ten plod v sobě nosí, člověkem je. Má tedy svá lidská práva - sama může určit, co bude či nebude dělat se svým tělem a kolik dětí chce mít. Rozhodnutí o tom, jestli její plod už člověkem je či nikoli bych proto nechal na ní.
0/0
3.12.2003 12:17

ynternetova fany

Re:
odkdy se plod stava clovekem? plod se nemusi clovekem STAVAT, plod clovekem JE!
0/0
3.12.2003 17:53

aac

Re:
To je ten problem, to je definice stvorena clovekem, tedy nic definitivniho. Takze jestli je clovekem nebo neni je zalezitost nasi volby. Ja volim ne :-)
0/0
3.12.2003 20:29

ynternetova fany

Re:
tady nemas co volit. clovek je clovek. nezavisle od toho, jak je momentalne velky, par cm nebo par m.
proste je to clovek.
0/0
4.12.2003 12:55

no nazdar

Dite neni hracka
Neni mozne , kdyz ho zrovna nechceme zmuchlat a zahodit . Vsem co kdakaj ( jako pani Dostalova ) bych rad polozil jednu otazku :Kdyz nebudou deti , kdo se o nas postara ? Ono by to spis chtelo trochu osvety , aby nam pulka naroda nechcipla na AIDS a druha na blbost.
ALE pokud si nekdo mysli , ze to vyresi zakonem o potratech : - / Kdyz nekdo se rozhone , stejne mu v tom nezabranite zadnym zakonem . Pane Karas , co kdybyste radeji udelal neco pro to aby neplatilo : rodina s detmi = socialni pripad .
 
0/0
2.12.2003 23:29

=Pavel=

Neautentické
Kdyby šlo opravdu u potraty, snažili by se předkladatelé dělat co mohou, vyzývali by veřejnost aby brala věc vážně, iniciovali besedy s odborníky, apod. To nedělají, nebo jen minimálně. To pak vypadá, že celá věc je jen levnou reklamou pro poslance a když ne u veřejnosti, pak jistě u konzervativní části voličů vlastní strany.
Jsem vážně smutnej z toho, že jsou potraty, ale vina leží na celý společnosti. Nejsou to jen podmínky pro život , ale i debilní podmínky pro osvojení dětí a nejhorší ze všeho je postoj veřejnosti k ženě, která se rizjodne porodit a dát dítě k osvojení !!! Tu odsoudíme, křesťany nevyjímaje, zatímco zabití lidského plodu je normální.
Zákon nic nevyřeší, pokud je většina veřejnosti přesvědčena o opaku. Nevětřím v účinnost takovýho zákona! Jedno zlo se jen vyžene jiným. Zákon nás třeba zbaví zodpovědnosti.
Pamatujete na nedávné represe proti neukázněným řidičům? Potom, co policejní akce zkončily, nastala na silnicích ta pravá řež se spoustou mrtvejch. Co bylo potlačeno, dostalo se napovrch. Podobně by to dopadlo s potratovým zákonem. Věřím v možnost změny smýšlení, ne v zákon v podání některých mocí zákona se opájejících poslanců.
Navíc takový zákon nemůže projít a snad jsou tak soudní, že to vědí. Pak to buď nechápu a nebo je to opravdu jen volební trik. Myslím, že s tímto tématem by se němělo zahrávat.
Můj názor: škoda, že matky, které v dobré víře získané od gynekologů šly na potrat a nyní mají po letech vážné potíže rázu psychického - o tom se nemluví -, škoda, že nezažalují ty, kteří jim potrat doporučili.
=Pavel=
 
0/0
2.12.2003 15:58

Dan 1

Samozřejmě,
že jde o politické zviditelňování se a několikrát jsem psal, že předkladatelé sami jasně řekli, že návrh zákona neprojde, že to vědí a chtějí vyvolat "veřejnou diskusi", jinými slovy rozeštvávat společnost. 7% kolaboranti si uvědomují, že umře pár set poslušných svíčkových babiček a mají po pr... po parlamentu. Takže budou vytahovat témata, která vzrušují i nevěřící: "vraždění" několika buněk, "hříšné" teplouše apod. A teď něco pro mé milé katolíky: měl bych pro vás třetí, neméně zajímavé téma: rozvody. To je přece také proti vašemu božstvu, rozčiluje se papež, hřímal o tom Svoboda na volebním sjezdu, což tedy navrhnout 5 let nepodmíněně každému soudci, který rozvede manželství? Co Bůh spojí, nemá přece člověk právo rozdělovat. Za předvolební téma mi děkovat nemusíte, z ateistické lásky k bližnímu rád pomohu i ideovému odpůrci:-) Jinak pisatel =Pavel= nade mnou má naprostou pravdu. Výchova, včetně sexuální, může vést k nápravě, nikoli represe. Aby bylo jasno, nejsem příznivcem potratů, ale odpůrcem zákazů a trestání lékařů. Když už to musí být, musí mít žena právo, aby byl zákrok proveden odborně, v příslušných hygienických podmínkách, ne pletací jehlicí někde na WC, aby dívky a ženy zbytečně neumíraly na sepsi.
0/0
2.12.2003 18:58

Barunecka

Re:
Musim te upozornit an tvuj omyl. Buh spojuje manzelstvi uzavrena knezem, nikoli starostou! A propos, manzelstvi uzavrena cirkvi nelze rozvest, vsak clovek rozvedeny (jehoz snatek byl uzavren na radnici) se muze znovu ozenit... To jen, abys zas mel na co plivat...
0/0
2.12.2003 19:30

Dan 1

My si tykáme?
Promiň, nějak si tě nepamatuji, no nic. Myslel jsem, že obřad na radnici, po kterém následuje obřad v kostele, lze považovat za sňatek, uzavřený (také) knězem. Nevím o tom, že by se v zahraničí církevní sňatky nesměly rozvádět.
0/0
2.12.2003 19:42

Barunecka

Re:
Staci obrad v kostele. Nikde se nerozvadi cirkevni snatky cirkvi. Rozvod provadi stat.
0/0
2.12.2003 20:17

huhu007

Chybička se vloudí...
i církevní sňatek lze anulovat. Děje se tak na biskupství pod něhož spadá region, ve kterém byl příslušný sňatek proveden. Je to sice těžší než soudní cestou, ale jde to...
0/0
3.12.2003 11:28

Barunecka

Re:
Lze? Snad v minulosti. Ted je to temer nemozne. To uz je vetsi pravdepodobnost, ze manzel/ka driv umre.
0/0
3.12.2003 12:22

Karkulák

Re:
Milá ovce Barunecko, až budeš od svého alkoholem prosáklého manžela před Bohem dostávat tvrdou nakládačku 2x denně, protože nemá na chlast a má absťák, až ti bude před tvým zrakem pravidelně znásilňovat dcery, až seřeže řemenem tvého tříletého syna tak, že bude mít doživotní následky, tak potom chci slyšet, jak obhajuješ svoje naučené ideály. A jestli si myslíš, že se v manželství křesťanů takové věci nedějí, tak si prostě naivní, nebo možná úplně blbá. Společenství, které v takových případech odmítne ženu od závazku osvobodit, je třeba zakázat, zrušit a zlikvidovat. Propagátory zavřít a ideologickou literaturu označit jako závadnou a nevhodnou pro děti.
0/0
2.12.2003 20:02

Barunecka

Re:
Nemusis me urazet. A vubec, hrajes si tu na inteligenta a mluvis o vecech, o kterych nic nevis - trochu trapas. Mohu se otazat, kde jsi slysel, ze spolecenstvi odvrhne toho, kdo se rozvede? To je vskutku vtipne, snad nejak duchaplna reportaz na Nove? Manzelstvi lze rozvest - ne cirkevne - cirkevne se jedna o odluku. Nikdo nikoho neponizuje, i mezi krestany jsou rozvedeni - to teda cumis, co? Jde o to, ze se rozvedeny clovek nemuze podruhe vdat/ozenit. A priste bych se, byt tebou, oprostila od smyslenych zvastu.
0/0
2.12.2003 20:15

Karkulák

Re:
Společenství ? Myslíš sousedy a tak ? No tak ti tě samozřejmě zavrhnou, protože jak už řekl EUbijec nahoře, co Bůh spojil, člověk nerozděluj a ovce nikdy nezpochybňují Slovo autority. Budou jen trochu reptat a sem tam se zmíní mezi ostatními. To, co popisuješ ty, je oficiální stanovisko, jenže s tím se člověk nakonec vypořádat nemusí. Odluka, nááádherný termín, který umožňuje říct, že se vlastně nic neděje. Oni spolu jen nežijí, že ano ? To je v pořádku, ale já zažil trápení dívky, která prožila v naštěstí bezdětném manželství ten první případ, takže pravydelný výprask od zaslepeného pánbíčkářského idiota, který chlastal. Teď je jí 26 a má má takový drobný problém. Chce děti, ale podle zvrácených pravidel tvé odporné sekty je mít nesmí, jinak by porušila základní pravidlo. Protože podle tvých pravidel, když do toho půjde, tak sesmilní, že ?
0/0
2.12.2003 20:44

Karkulák

Re:
"pravidelný", samozřejmě.
0/0
2.12.2003 20:47

Barunecka

Re:
Jo, s tim do toho jde kazdy... je to tezke, nikdo nerika, ze zivot je prochazka ruzovym sadem. Spolecenstvi jsi jako termin urcil ty, takze klidek. Ma odporna sekta? Ktera to je? A vubec, proc se do me navazis? Ja jsem jen tebe a Dana 1, vyvadela z vaseho mylneho pojeti cirkevniho manzelstvi.
0/0
2.12.2003 20:52

Karkulák

Re:
Co to blábolíš ? Ta holka je hezká, poctivá a chytrá, má do smrti trpět jen proto, že nějaký nemytý mamlas před X tisíci lety vymyslel, že si nesmí najít jiného muže, když se ten první ukázal jako naprosté hovado ? Její jediná chyba je, že jsou její rodiče náboženskými fantiky. Proto je mi tvá sekta, křesťani, odporná, protože jste banda pokryteckých idealistů. A proto jsi mi odporná i ty, protože žvaníš nesmysly, které tě naučil chlap v taláru, který pravděpodobně a JENOM pravděpodobně v životě nesouložil a ROZHODNĚ nemusel mít nikdy starost o to, jestli jeho děti budou mít zítra co jíst. Ten tě učí, kdy smíš mít sex a co při tom máš dělat. FUJ !
0/0
2.12.2003 21:09

Barunecka

Re:
Uz jsem te jednou zadala, at neurazis. Ja jsem ti jen vysvetlovala, jak to chodi, aby ses furt nemusel ztrapnovat. Neumis diskutovat na slusne urovni, odmitam se s tebou bavit. Kdyby ta holka byla skareda a hloupa, tak smi trpet? Nejdriv se uklidni, nez zacnes argumentovat. S Bohem. P.S. Jak vis, ze jsem v nejake cirkvi? Jen jsem ti rikala, jak to chodi...
0/0
2.12.2003 21:16

Karkulák

Re:
A kdepak máme ono "nastav druhou tvář", co ? O morálce křesťanů a jím podobným vím své, hlavně díky tomu, že znám docela slušně původ celé té parodie na lidství a vím, kolik utrpení víra způsobila. P.S.: Protože je to pravda.
0/0
2.12.2003 21:34

Barunecka

Re:
Tim "nastav druhou tvar" chces rict, ze se mam nechat urazet od cloveka neuplnych znalosti??? To by znamenalo, ze se ma krestan nechat urazet? A zbytek (viz. původ celé té parodie na lidství atd) zrovna nechapu. Chvalim vsak, ze ses oprostil od nadavek, ktere neponizovaly me, ale tebe.
0/0
2.12.2003 21:43

Karkulák

Re:
Od dobrého křesťana se přece očekává, že si nechá diktovat, jak má žít, co je dobré a co je špatné. Naopak se od něj neočekává, že bude pochybovat o Pravdě, předkládané už zmíněnými autoritami. A pokud by ses chtěla dozvědět něco o tom, jak se ze sumerského víceméně nepodstatného bůžka jménem Hizariah vyvinul dnešní všemocný Hospodin, abys pochopila, proč si myslím, že křesťanská věrouka je parodie na lidství, budu ti zítra i později k dispozici.
0/0
2.12.2003 22:09

Dan 1

Nevím,
nakolik je má představa mylná. Všude v Evropě se, pokud vím, lidé rozvádějí a znovu vstupují do manželství. Takže zdvihněte praporec a táhněte (do boje proti rozvodům).
0/0
2.12.2003 21:14

Barunecka

Re:
Jak jsem uz rikala: Kazde manzelstvi lze rozvest, ne vsak cirkvi, ale u soudu. Je-li tomu jinak, tak jinde nez v katolicke cirkvi.
0/0
2.12.2003 21:18

Dan 1

Ano, a jako katoličku
tě vyzývám k boji, protože soudy jdou proti ní, tudíž proti Bohu a hřích, kterého se dopustí oddávající, který rozvedené partnery znovu sezdá, je bezmála smrtelný:-)
0/0
2.12.2003 21:21

Barunecka

Re:
No...jedna se o cizolozstvi, nicmene nikoho tim nezabiji...narozdil od potratu. Takova cirkev je a zrejme se ani zmenit nehodla... vychazi z Bible, ktera zmenit nelze. Je tezke reformovat cirkev. Nejdulezitejsi je, aby clovek jednal podle sveho vlastniho svedomi. Pravda, me se taky zda nepatricne, ze o ni rozhoduji ti, kteri o mnohych vecech vedi jen z doslechu...
0/0
2.12.2003 21:27

Dan 1

Na tom jednání
podle vlastního svědomí se bez problémů shodneme. Netroufl bych si například věřící ženě navrhovat potrat. Zrovna tak odmítám, aby věřící vytvářeli normy pro celou společnost, které by trestaly lékaře za provedení či doporučení abortu.
0/0
2.12.2003 21:33

Barunecka

Re:
Timto se snazi chranit nenarozeny zivot, coz i ja chapu jako problem cele spolecnosti. Potrat je zabiti nenarozeneho cloveka jinym clovekem. Zivot kazdeho cloveka je prece chranen zakonem. Nemyslim si vsak, ze by zakaz neco resil. Podle me by vsak melo dojit k verejnemu odsouzeni potratu, jde o to, aby bylo nahlas receno, ze potrat je tez zabiti cloveka.
0/0
2.12.2003 21:38

Dan 1

Ptal jsem na to své kamarádky
ze záp. Evropy, oficiálně je věřící, i když kostel vidí většinou je zvenku. Říkala, že se chová tak, aby to ona sama nemusela absolvovat. Protože je z velmi vysokých kruhů a z prastarého šlechtického rodu, šla by prý, jako její kamarádky, na kliniku v sousední zemi. Takže nedává nikomu příležitost k ukazování prstem a "veřejnému odsuzování". Opakuji už potřetí během dvou dnů, že otázka, kdy se stává člověk člověkem, je problém filosofický a není nikdy možné dospět ke shodě. Já dělící se buňku například za člověka nepovažuji, je to něco, z čeho by za příznivých okolností člověk být mohl. Vaší jedinou zbraní je osvěta, ale to by se církevní papaláši museli naučit o sexu mluvit otevřeně, změnit názor na antikoncepci atd. Jak ale mají mluvit o sexu a kontraceptivech, když si myslí, že sex je to, když obtěžují ministranta...
0/0
2.12.2003 21:52

Barunecka

Re:
Dobre, chapu. Kdy vsak clovek zacina byt clovekem?
0/0
2.12.2003 21:56

Dan 1

Podle mne tehdy,
když se začínají tvořit synaptické spoje, tedy nějakou dobu před narozením. Jakou dobu, nevím, to bych nechal neurologovi. Tehdy můžeme začít s velkou nadsázkou mluvit o duši. Tím ale neříkám, že by měly být povoleny potraty třeba pětiměsíčních plodů. Dnes umějí lékaři zachránit i sedmiměsíčního nedonošence. Na otázku, jak stanovili lékaři termín, do kterého je možno abortus provést, se musíš zeptat zákonodárce a nahlédnout do důvodové zprávy a polemizovat s jejími autory. Nevím, jaká kriteria byla brána v úvahu, pravděpodobně stupeň vývoje nervové soustavy. Zkrátka a dobře, když dám na misku do fyziologického roztoku vajíčko a přistrčím k němu spermii, která do něj vnikne a celé to vyliju do umývadla, nebudu si připadat jako vrah.
0/0
2.12.2003 22:11

farářskej

Re:
Podle Starého zákona je to při prvním nadechnutí.
0/0
3.12.2003 14:21

pallly

Re:
Má pravdu. Církevní právo katolické nepřipouští rozvod. Připouští pouze určité podmínky, za kterých nemůže manželství existovat. Takže rozvod( rozluka) určí zpětně, že to manželství vlastně nemělo být uzavřeno a dojde k anulování sňatku a ne k rozvodu.Jinak exist, prý vyjímky a ty prý osobně musí schválit papež. A mimochodem neodděloval bych soudy a církve. Samozřejmě, že existují i spec. soudy církevní.    
0/0
3.12.2003 17:45

MMarjanka

Re: Jenže i to, že se takový člověk
nemůže podruhé vdát nebo oženit je strašné. Můj biologický otec si po svatbě a mém narození uvědomil, že jedna žena je pro něj omezujicí a měl milenky, nakonec se rodiče rozvedli, otec o mne ani nejevil zájem, o bratrovo vzdělání až když zjistil, že alimenty bude muset platit i při studiích na vysoké. O 3 roky později se maminka znova vdala, s tátou žije dodnes a tento "náhradní" táta mně a bratrovi dal krásné dětství, maminka díky němu prožívá krásné manželství - a taky máme prímovní sestřičku  a kdyby to mělo jít podle církve tak o to všechno bychom byli připraveni.....
0/0
3.12.2003 7:49

Petrulinda

Re:
Církev vychází z předpokladu, že dva lidi, kteří spolu na tomto světě žijí jako manželé se stávají jedním tělem a proto jedno tělo nelze násilně roztrhnout. Proto by manželství mělo trvat celý život až do smrti jednoho z manželů. Když člověk uzavírá sňatek v kostele slibuje, lásku, úctu a věrnost až do smrti, slibuje, že s tím druhým ponese všechno dobré i zlé a toho druhého až do smrti neopustí. Církev jen vyžaduje splnění tohoto slibu. To znamená kdyby Vaše maminka uzavřela sňatek v kostele, musela by splnit tento slib, i když od ní Váš biologický otec odešel. Možná že by před svatbou více zvažovala, jestli váš biologický otec je schopen tomuto slibu dostát. Myslím, že chyba je v křehkosti a nespolehlivosti lidí a ne na církvi. Nikdo nikoho nenutí takový slib dávat.
0/0
3.12.2003 10:21

kafy

...
Týráme své děti, necháváme je umrznout, zemřít hladem nebo žízní, bijeme je, palíme je. Ale dneska je moderní a populární (ostatně dělámě všechny opičky po amících) se navážet do potratů.
0/0
2.12.2003 15:28

Marusja @ Dusja

Re: Vendula
pane jo! Tvoje bych teda nechtěla bejt dcéra
0/0
2.12.2003 15:31

kafy

...
možná by bylo dobrý občas přemýšlet o tom, jak budou naši potomci žít, ne kolik se jich narodí ...
0/0
2.12.2003 15:22

Lenka - Londyn

Re:
Jaci potomci... Prumer jednoho ditete na rodinu, spousta mladych vycestovanych a ozenenych nebo vdanych v zahranici, 20 000 potratu rocne.. tak si to spocitej - jestli to tak pujde dal, tak populace CR zanedlouho vymre...
I KDYZ - soude podle vcerejsich zprav  v Evening Standard, kde Britanie se bude muset podvolit narizenim EU o zvyseni prijmu uprchliku, se toho nemusime bat, protoze zanedlouho nam tady taky naserou pakaz ze vsech koutu sveta a tech par pozustalych puvodnich obyvatelu Ceske republiky se na to budou jen bezmocne koukat...
0/0
2.12.2003 16:09

Raketka

Re:
Ty myslíš, že když zvedneme průměr na 4 děti na rodinu a ta děcka budou chodit bosky, budou hladovět a mrznout, tak že to tu bude lepší a žádnou pakáž za všech koutů světa nám sem potom nikdo nenas...e?
0/0
2.12.2003 18:33





Najdete na iDNES.cz