Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud zastavil Salmům miliardovou restituci

Nejvyšší správní soud zabrzdil jednu z největších šlechtických restitucí v Česku - požadavky na miliardový majetek Salmů-Reifferscheidtů. Nepřímo totiž potvrdil rozhodnutí ministerstva vnitra, že Hugo Salm nebyl po válce československým státním občanem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

jarda1

A co dál?
A co dál? Teď bych si posvítil na tyto osoby: 1/ Pavel Bratinka - Salmové dostali občanství na jeho přímluvu v roce 1992, 2/ Jan Ruml - ten jim občanství udělil, 3/ Felix Nevřela - Salmy a jiné podobné obhajuje. Bratinka a Ruml by měli jít před soud, Nevřela by měl být vyloučen z advokátní komory se zákazem další advokátní praxe. A stejně bych zatočil s každým podobným elementem. Kolaborantům je třeba učinit přítrž.
0/0
27.11.2003 17:20

petris

vrátit
Já bych jim to vrátil. 1) Je to jejich 2) Budou se o to muset starat.
Nebýt Salmů, kteří celý kraj pozvedli a vybudovali průmysl, tak celé Blanensko ještě dnes žije v jeskyních.
0/0
27.11.2003 14:23

Montaigne

Re:
nebýt toho, že  Salmové, Kinští a další nadlidi to spolu s Hitlerem prohráli, tak dneska žilo celé Blanensko někde na Sibiři nebo v Patagonii nebo v koncentráku. A podle všeho, ty bys jim tam dělal kápa.
0/0
27.11.2003 14:35

petris

Re:
To bylo poněkud prostoduché, že? Pokud někdo jakkoliv škodil, nemá samozřejmě na restituci nárok. Ale to nikdo nezkoumá. Dostál, Gross a podobní marxisti kolem toho vracení už vyvolali takovou hysterii, že se už i soudy posraly a jestli je nárok oprávněný nebo ne, nikoho nezajímá. A památky budou chátrat dál....
0/0
27.11.2003 14:49

Montaigne

Re:
Takže sis jeskyňáři nepřečetl článek , ve kterém je uvedeno, proč Salmové přišli o majetek, a na který přesto tak neprostoduše reaguješ
0/0
27.11.2003 15:55

witchcraft

Re: souhlasim
Za prve to bude v lepsich rukou nez ted kdy je kazdemu jedno co se s tim deje ( kolik hradu a zamku skoncilo jako ruiny diky prehnane peci pamatkoveho ustavu a mestskych vyboru ).Za druhe to tam dostane alespon trochu glanz.Vzpomente si dobre kolik lidi prevlekalo kabaty aby ochranily sebe a sve rodiny a nejen za hitlera. Udelala bych cokoliv abych ochranila sve deti a majetek.Kolik politiku dnes prebiha ze strany do strany a nikoho to neudivuje.Za par let je za to budou taky odsuzovat.Takhle vznikaji dejiny. 
 
0/0
27.11.2003 14:51

-rejpal-

Re:
Je dobrý, když se o památky někdo dobře stará. Ale rozhodně bych je nerozdával každýmu, kdo má na jejich vopravu. Možná starej Salm chránil rodinu jak se mu nejlíp zdálo, ale tím se stal součástí největšího zla minulýho století. Hystorie ukazuje, že jedna ze stran války většinou prohraje a těžko jí zůstane všechno, co měla před začítkem konfliktu.
0/0
27.11.2003 16:15

pipoc

Re:
Hystorie je tvrda a nema slitovani, coz?
0/0
27.11.2003 16:36

Dr. Fee

fh
navária kalvária ˇoˇo . šm e j ds tvo
0/0
27.11.2003 13:27





Najdete na iDNES.cz